我必須承認,我對盧梭的《懺悔錄》類文本有著近乎病態的迷戀,而這本全集中的某些章節,正好滿足瞭我的這種“窺私欲”。讀起來的感覺,完全不像是在閱讀嚴肅的哲學著作,更像是在聽一位天賦異稟卻又飽受摺磨的靈魂進行漫長而坦誠的自白。他的文字有一種魔力,能讓你輕易地進入他構建的情境中去,感受他細膩到近乎神經質的感知世界。他描述自己童年經曆的那些片段,充滿瞭對簡單生活的嚮往和對城市虛僞的厭惡,這種強烈的對比,讓現代社會中的我感到一絲不安。這種不安感,恰恰是閱讀經典文學和哲學時最寶貴的迴饋。這本書的排版很清晰,即使涉及到復雜的引述和注釋,也處理得井井有條,這使得我能夠更專注於文本本身的精神內核,而不是被閱讀格式所乾擾。
評分說實話,我拿到這本書的時候,抱著一種朝聖般的心情,畢竟這是盧梭這位“思想巨人”留下的寶貴遺産。然而,閱讀的過程卻比我想象的要麯摺得多。我發現,這第9捲的篇幅似乎特彆聚焦於他晚期的一些書信和一些帶有自傳性質的文本。這使得閱讀體驗不再是那種宏大敘事的邏輯推演,而是更像在窺探一個天纔復雜而敏感的內心世界。有些地方,他的偏執和多疑幾乎要衝齣紙麵,那種被整個哲學界孤立的痛苦,讀起來讓人感同身受,甚至有些替他難過。比如他對某些友人的評價,措辭之激烈,情感之充沛,完全不像一個冷峻的哲學傢,倒像是一個受瞭天大委屈的詩人。我特彆留意瞭其中幾段關於藝術和進步的辯論,他那套近乎復古的論調,在當時肯定石破天驚,但放在今天來看,也讓人不禁反思,我們所追求的“進步”是否真的讓我們變得更幸福、更自由瞭?這本書的價值不在於提供標準答案,而在於它逼著你不斷地自我審視,非常具有挑戰性。
評分這本書帶給我的衝擊,更多是來自其語言的張力和思想的矛盾性。我發現,盧梭這位“浪漫主義的先驅”,他的文字裏充滿瞭激情洋溢的散文筆調,這與他所探討的冰冷嚴肅的社會結構問題形成瞭鮮明的對比。讀到某處關於激情與理性的論戰時,我仿佛能聽到他擲地有聲的辯駁,感受到他那顆永不安分的赤子之心。他似乎總是在用最熱情洋溢的語言,去控訴人類文明帶來的束縛。但有趣的是,這種控訴本身,又依賴於他高超的、經過“文明”錘煉的修辭技巧。這種內在的悖論,讓這本書的閱讀體驗充滿瞭張力。它不是那種能讓你讀完後立刻感到豁然開朗的“心靈雞湯”,而更像是一劑強效的猛藥,需要細細品味,纔能體會到其苦澀之後的清醒。對於想要深入理解啓濛運動核心矛盾的讀者來說,這本書是不可或缺的寶藏。
評分哎呀,這本《盧梭全集(第9捲)》拿到手,光是厚度就夠讓人敬畏三分瞭。我本來對盧梭這位思想巨匠早有耳聞,什麼“人生而自由,卻無往不在枷鎖之中”,這些金句早就爛熟於心。但真正捧起他的原著,感覺就像是直接麵對著十八世紀的啓濛之光,那股子銳利和深刻,可不是二手解讀能比擬的。我印象最深的是其中幾篇關於教育的論述,簡直是振聾發聵。他對於“自然人”的推崇,那種近乎偏執地想要把文明的腐蝕從孩子身上剝離的渴望,讀起來讓人心潮澎湃。我甚至會忍不住停下來,想象一下,如果我生活在那個時代,會不會也成為他思想的忠實信徒,或者站到他對立麵去,與他激烈辯駁。這本書的印刷質量相當不錯,紙張的觸感也很好,長時間閱讀也不會讓人覺得疲憊。隻是,不得不承認,要真正消化盧梭的體係,需要極大的耐心和反復的咀嚼,光是理解他那些復雜的社會契約論的鋪陳,就得花上好一番功夫。總的來說,這是一次思想上的探險,雖然有時會迷失在復雜的邏輯迷宮中,但最終的收獲絕對是值得的。
評分這本書的裝幀雖然看著樸實無華,但內裏的分量可不輕。我個人對他的政治哲學,尤其是《社會契約論》的精髓部分,一直抱有濃厚的興趣。但在這捲書中,我感覺作者(盧梭本人)似乎進入瞭一個更為內省和辯護的階段。閱讀的節奏需要調整,不能像讀小說那樣一氣嗬成,否則很容易被他那些層層遞進的假設和定義繞暈。我花瞭好幾天時間,反復對照著他關於“公意”(General Will)的界定,試圖理解他如何將個體的自由與整體的服從巧妙地統一起來。每次當我以為我抓住瞭他的核心要義時,他總能通過一個精妙的反例或者一段更深層次的區分,將我拉迴原點。這種思想上的拉鋸戰,恰恰是閱讀大師作品的魅力所在。而且,翻譯的質量也相當關鍵,這本書的譯者顯然是下瞭大工夫的,很多拗口的法語錶達被處理得既忠實於原意,又符閤現代漢語的閱讀習慣,這極大地降低瞭理解的難度。
評分主要作品(20張)契約是人們對成員的社會地位的協議。
評分一版一印 布麵精裝 可以
評分精裝本,紙張很好,版麵疏朗。閱讀收藏都很好的。
評分盧梭提齣:在自然狀態(動物所處的狀態和人類文明及社會齣現以前的狀態)下,人本質上是好的,是“高貴的野蠻人”(noble savage)。好人被他們的社會經曆所摺磨和侵蝕。而社會的發展導緻瞭人類不幸的繼續。盧梭的《論科學與藝術》("Discours sur les sciences et les arts", 1750)強調,藝術與科學的進步並沒有給人類帶來好處。他認為知識的積纍加強瞭政府的統治而壓製瞭個人的自由。他總結得,物質文明的發展事實上破壞瞭真摯的友誼,取而代之的是嫉妒、畏懼和懷疑。
評分資産階級論調:人與人的契約構成社會,人與社會的契約構成國傢。自然準則高於社會準則,主權高於人權,集體權力高於個人權力。人生而自由, 個人自由大於集體自由。法治要結閤德治。人即有自然屬性也有社會屬性。情感教育要先於理智教育,教育要秉承天性培養自然人,從自然到人再到事物的認識過程。[6]
評分在哲學上,盧梭主張感覺是認識的來源,堅持“自然神論”的觀點;強調人性本善,信仰高於理性。在社會觀上,盧梭堅持社會契約論,主張建立資産階級的“理性王國”;主張自由平等,反對大私有製及其壓迫;認為人類不平等的根源是財産的私有,但不主張廢除私有製;提齣“天賦人權說”,反對專製、暴政。在教育上,他主張教育目的在培養自然人;反對封建教育戕害、輕視兒童,要求提高兒童在教育中的地位;主張改革教育內容和方法,順應兒童的本性,讓他們的身心自由發展,反映瞭資産階級和廣大勞動人民從封建專製主義下解放齣來的要求。
評分心怡已久的書,終於拿下瞭6、7、8、9。還有5本,繼續努力。
評分很好的書!可惜李平漚先生已經走瞭
評分陸陸續續收齊盧梭全集,很好的一套書,裝幀精美,用紙精細
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有