每一次翻閱,我都能從中捕捉到不同尋常的韻味,仿佛每次都有新的領悟。這本書的敘事結構非常精妙,它不是按照傳統的時間綫索平鋪直敘,而是巧妙地穿插著對往昔片段的迴溯與對核心理念的闡發。這種跳躍式的敘事,恰恰反映瞭被記錄者的思維特質——那種不拘泥於綫性邏輯的、充滿瞭深刻洞察力的心智活動。作者的筆觸細膩入微,對人物的描摹栩栩如生,那些細小的動作、眼神的交流,都被捕捉得絲毫不差,使得這位哲學巨匠的形象躍然紙上。我尤其欣賞作者那種保持距離卻又飽含敬意的態度,既沒有將他神化,也沒有過度地進行世俗化的解讀,而是在一種恰到好處的平衡中,展現瞭一個復雜、充滿矛盾又極具魅力的個體。它讓人不禁思考,真正的智慧是如何在日常的瑣碎和宏大的思考之間孕育而生的。
評分說實話,初次接觸這本書時,我對其篇幅感到一絲畏懼,但一旦沉浸其中,時間感便徹底消弭瞭。作者的語言風格簡直是一門藝術,它時而如清泉般泠冽,精準地切割著問題的核心;時而又似醇厚的陳酒,散發齣溫和而持久的香氣,讓人迴味無窮。這本書的價值在於,它提供瞭一個獨特的視角,讓我們得以窺見那位偉大思想傢在其思想形成過程中所經曆的掙紮、睏惑乃至那些閃光的頓悟瞬間。它不是一本提供標準答案的教科書,而是呈現瞭一個動態的、不斷自我審視的求知過程。通過這些側麵的記載,我仿佛能感受到那個時代知識分子的精神風貌,以及他們為探求真理所付齣的巨大心力。這種“見證”式的閱讀體驗,比任何二手資料都來得更為真切和震撼。
評分這部作品的魅力,很大程度上歸功於作者對細節的非凡捕捉能力以及他那份深沉的理解力。它描繪齣的不僅僅是一個學者的形象,更是一個活生生的人——有其優點,也有其局限,有著常人難以企及的敏感和天賦。讀罷全書,留給我的印象不是某個具體的哲學命題,而是一種對“如何思考”的重新認識。書中的許多篇章,都在探討如何擺脫語言的桎梏,如何用最純粹的直覺去把握事物的本質,這種對認知邊界的不斷試探,著實令人著迷。它像一麵鏡子,映照齣我們自身在思考上的惰性和習慣性的妥協,從而激發我們去追求更高質量的、更坦誠的自我對話。這絕對是一本值得反復閱讀,並能在不同人生階段提供新視角的經典之作。
評分這本書的閱讀體驗,更像是在攀登一座知識的高峰,每嚮上延伸一寸,看到的風景就越發壯闊,但過程也愈發需要毅力和專注。它需要的不僅僅是對傳記文學的興趣,更需要讀者對思想史有一定的感知力。作者在描述那些關鍵性的思想轉摺點時,那種旁徵博引、層層遞進的論證方式,極具說服力,讓人不由自主地跟隨他的思路一同探索。我曾嘗試在不同的心境下閱讀同一章節,驚訝地發現,心境的不同確實會帶來對同一段文字截然不同的理解層次,這本身就是對原著思想生命力的一種側麵印證。這種需要反復咀嚼、反復體會的文本,無疑是經得起時間考驗的精品,它不像快餐文化那樣即時滿足,而是提供瞭一種更持久、更內在的迴報。
評分這本厚重的迴憶錄,在書架上靜靜地躺著,它的封麵設計簡潔卻不失內涵,那種沉穩的色調仿佛預示著其中蘊含的思想的深度。每次翻開它,總感覺自己被帶入瞭一個截然不同的精神世界。作者的文字有一種奇特的魔力,能夠將那些晦澀難懂的哲學概念,用近乎詩意的筆觸描繪齣來,讓那些抽象的思考變得觸手可及。讀這本書的過程,與其說是閱讀,不如說是一種心靈的洗禮,它迫使你去審視自己看待世界的方式,去挑戰那些根深蒂固的思維定勢。我發現自己常常需要停下來,閤上書本,走到窗前,凝視著遠方,試圖消化剛剛讀到的那些內容。它不僅僅是對一個人生平的記錄,更像是一份邀請函,邀請讀者進入一個更廣闊、更深刻的理性空間。這種體驗是難以言喻的,它超越瞭單純的知識獲取,達到瞭一種精神層麵的共鳴。
評分關於財産
評分在給馬爾康姆的一封信中,他說到,
評分我第一次見到維特根斯坦是在1938年的米迦勒節學期,那是我到劍橋的第一個學期。在一次倫理學學會的聚會上,晚間的論文宣讀以後開始瞭討論,有一個人開始結結巴巴地發錶評論。他極其睏難地錶達著自己的思想,他的話對我來說是費解的。我悄聲問我的鄰座:“那是誰?”他迴答說:“維特根斯坦。”我感到驚訝,因為從道理上講,我料想《邏輯哲學論》的著名作者是一位年紀較大的人,而這個人看來很年輕——也許約35歲。(他的實際年紀是49歲。)他的麵孔瘦削並呈棕色,側麵像鷹鷲而且很漂亮,頭上覆蓋著捲麯濃密的棕發。我覺察到房子裏的每個人對他都很敬重。在這個不順利的開頭以後,他有一會兒不說話,但顯然他的思想在緊張地活動。他的樣子很專注,他用雙手做齣明確的手勢,好像是在演講。彆的人都保持著專心和期待的沉默。後來我多次地見到過這種情形,而且認為它是完全自然的。1939年大齋節學期,我聽瞭維特根斯坦關於數學的哲學基礎的講課。在1939年的復活節學期和米迦勒節學期,他接著講這個題目。大約十年以後我重新研究瞭我的筆記,在此以前我覺得這些講課我幾乎一點也沒有搞懂。盡管如此,我也和彆人一樣知道,維特根斯坦是在做著重要的事情。人們知道他在竭盡全力地研究一些極為艱深的問題,而且他處理這些問題的方法完全是獨創性的。他的講課沒有準備也沒有筆記。他告訴我,有一次他試著按照筆記講課,但是結果很不滿意:那樣說齣來的思想是“呆闆”的,或者如他對另一位朋友所說,當他開始念筆記的時候,詞語就像是一些“僵屍”。在他習慣采用的方法中,他對講課所作的唯一準備,如他對我說的,就是在課前用幾分鍾的時間來迴想前一課中探索的進程。對此他在講課開始時簡要地概述一下,然後他從這裏齣發,努力用新鮮思想來推進研究。他對我說,他之所以能夠進行這種即席的課堂講授,唯一的原因就在於他對討論中的所有問題都做瞭而且一直在做大量的思考和寫作。這毫無疑問是真的;盡管如此,在這些課堂上進行的仍然大多是新的研究。無論是講課還是私人交談,維特根斯坦在說話中總是用特殊的語調來加強語勢。他說著齣色的英語,以一位有教養的英國人的聲調說話,雖然偶爾也會齣現德語化的結構。他的聲音洪亮,音調比一般男聲略為高一些,但並不刺耳。他說話不太流利,但是很有力量。凡是聽他講過話的都感到這是一位特殊的人。他講話時,麵孔非常活躍而富於錶情。他的眼睛深沉,常常顯得使人生畏。他的整個人格威武有力,甚至顯得莊嚴。相反地,他的衣著極為儉樸。他總是穿淺灰色的法蘭絨褲子,穿一件開領的法蘭絨運動衫,一件緊身毛茄剋或一件皮茄剋。雨天齣門時,戴一頂粗呢便帽,穿一件淺棕色的雨衣。他幾乎總是拄一根輕便的手杖散步。不能想象維特根斯坦會穿一身禮服,係領帶或者戴禮帽。他的衣服,除瞭雨衣以外,總是十分清潔,皮鞋擦得發亮。
評分第五章 多神信仰的多樣形式:寓意比擬和英雄崇拜
評分第七章 這個學說的確證
評分但是一切都不能同他的工作相比,比如他接著說,
評分休謨的《宗教的自然史》開啓瞭近代西方“宗教哲學”的研究領域,也是休謨宗教思想的代錶著作。雖然休謨哲學一嚮以知識論著名,他自稱其目的在發展道德哲學,但是其背後的動機卻是宗教的,或者說是反傳統宗教的。該書思想後來影響瞭學術研究的兩個不同方嚮。第一,促進瞭 “比較宗教學”的發展。第二,19世紀末給心理學帶來瞭一次巨大的推動,促進瞭“宗教心理學”的研究。
評分好友強力推薦,就買瞭此書。
評分維特根斯坦23歲時父親去世,他繼承瞭一大筆遺産。第二年夏天他寫信給文藝評論《熔爐》的編輯菲爾剋,提議寄去一大筆錢分贈給貧睏的奧國詩人和藝術傢。詩人裏爾剋和特拉剋從這個匿名來源收到瞭為數可觀的贈款(注意是匿名)。對於這兩個詩人,維特根斯坦有獨特的評價,認為裏爾剋有點做作而更喜歡特拉剋一些,但是毫無疑問他們都是他尊敬的人,因為他對人的評價極其嚴格,成為他資助的人選已十分不易。之後一戰開始,維特根斯坦作為誌願兵參加瞭奧國軍隊,1918年被意大利人俘虜,戰爭結束後他又將剩餘的大部分財産給瞭兩個姐姐。他隻不過想過一種簡單樸素的生活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有