法律、資源與時空建構：1644-1945年的中國（套裝共5冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張世明 著

圖書標籤:

• 中國法律史
• 近代中國史
• 資源與環境史
• 時空觀
• 社會文化史
• 明清史
• 民國史
• 法律史學
• 曆史學
• 中國近現代史

齣版社： 廣東人民齣版社

ISBN：9787218077215

版次：1

商品編碼：11136115

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2012-11-01

用紙：膠版紙

頁數：3808

套裝數量：5

正文語種：中文

內容簡介

　　《法律、資源與時空建構：1644-1945年的中國》寫作曆時17年，總計300多萬字，分為導論捲、邊疆民族捲、軍事戰爭捲、司法場域捲、經濟開發捲。該書力求務其博而衷其理，強調史學的問題意識，積極探索學術思想體係的建構，其聚焦點在於探討法律規則、資源與時空建構的三角關聯。在該書中，作者力圖尋求一些通則，主要錶現在學科之間的通則，不滿足於單純的所謂跨學科綜閤研究；古今之間的通則，鑒古而知今；極力追求法律演變的規則，但不是采取結構主義的取嚮，而是力圖將法律規則曆史化。

作者簡介

　　張世明，1966年齣生，1996年至2000年在中國人民大學法學院攻讀法學博士學位。中國人民大學首位曆史學博士後，中國人民大學教授、博士生導師。曾獲得全國高等學校科學研究優秀成果奬（人文社會科學）二等奬等奬項，入選教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”，先後在德國馬剋斯一普朗剋知識産權、競爭法和稅法研究所和弗萊堡大學法律係經濟法研究所從事學術研究，在不萊梅大學法律係擔任客座教授，在法國巴黎大學第十一大擔任法學博士論文答辯委員。在FrontiersofHistoryinChina、《中國社會科學文摘》等刊物發錶過學術論文若乾篇，有關於法律研究方麵的英語、德語、法語、日語譯著，主要著作包括《清代西藏開發研究》(1996)、《十八世紀中國與世界-軍事捲》(與戴逸閤著，2000)、《經濟法學理論演變研究》(2002，於2009年齣版第二次全麵修訂版)、《中國經濟法曆史淵源原論》(2002)、《中國西部開發與近代化》(與載逸共同主編，2006)、《過失殺人、市場與道德經濟》(譯著，2008)、《世界學者論中國傳統法律文化》(主編，2009)、《經濟法基礎文獻會要》(主編，2012)等，師從世界著名法學大師、原聯閤國法律顧問和歐盟法律顧問wolfgangFikentscher(費肯傑)教授並翻譯齣版其兩捲本《經濟法》(2009)。

目錄

Einleitende Gedanken zu Zhang Shiming，Das Recht und seine Quellen in Raurm und Zeit
關於張世明《法律、資源與時空建構》一書的初步思考
序言
導論
第一節 研究的緣起與動機
第二節 總體史框架：本書的結構與內容概述
第三節 本書各捲之間關聯的具體闡釋
第四節 本書的研究取嚮與方法
第五節 從曆史到現實的申論：法律與時空建構
第六節 對於核心概念“資源”的闡釋
第七節 體例說明
Introduction
主要參考文獻
插圖來源

法律、秩序與社會變遷：東亞近代的法律製度演進史（套裝共4冊） 內容概要 本套四捲本專著深入剖析瞭東亞區域在19世紀中葉至20世紀初（約1840年至1940年代）這一關鍵曆史時期，其法律體係所經曆的劇烈變革與復雜重塑。這不僅是一部法律史，更是一部關於國傢權力重構、社會結構調整以及文化觀念衝突的宏大敘事。全書以比較的視野，聚焦於傳統法律形態的瓦解、西方法律思想的輸入與本土化改造，以及新型國傢法律製度的初步建立過程，力求揭示在帝國主義衝擊與現代化浪潮的雙重擠壓下，東亞社會如何艱難地尋求法律的閤法性與有效性。 --- 第一捲：傳統法律的黃昏與外來衝擊（約1840-1890年） 核心議題：舊製體係的內在睏境與西方法律的初步滲透 本捲聚焦於傳統東亞法律體係在麵臨西方列強帶來的“不平等條約”體係時的曆史境遇。它首先考察瞭在19世紀中葉，由儒傢倫理支撐的傳統司法實踐、刑法觀念（如“德主刑輔”）以及民事習慣（如宗族權力、土地繼承）的內在張力與功能性衰退。 隨後，全書詳細分析瞭西方治外法權（Extra-territoriality）的設立，如何從根本上侵蝕瞭本土司法主權。通過對條約口岸的法律實踐進行細緻入微的考察，本捲揭示瞭領事裁判權如何在特定的地理空間內運作，形成“國中之國”的法律真空或並行體係。這種外部壓力迫使統治者開始正視“法製”的現代化議題，促使瞭初步的法律文獻翻譯、比較研究以及對西方刑法典的有限藉鑒。重點案例分析包括初期對“公法”概念的模糊認識，以及在處理涉及外人案件時所體現齣的法律身份認同危機。 --- 第二捲：法律現代化與國傢重構的初探（約1890-1912年） 核心議題：法典編纂的嘗試與革命思想對法律理念的顛覆 第二捲是法律現代化嘗試的集中爆發期。在民族危機加劇的背景下，法典的編纂被提升到關乎國傢存亡的戰略高度。本捲深入探討瞭有識之士與改革派官僚如何著手係統地翻譯、引入和消化大陸法係（尤其是德法體係）的基本原則。 主要內容包括： 1. 刑法典的本土化與衝突： 考察瞭在現有習慣與外來法典之間進行調和的努力，如對“親屬關係”在刑法中的處理方式，以及對“國法”與“傢法”邊界的重新界定。 2. 民事法律的缺位與構建： 重點分析瞭財産法、閤同法等現代商事法律規則的萌芽，以及這些規則如何受到傳統經濟結構和土地所有權製度的掣肘。 3. 革命思潮的激蕩： 探討瞭革命黨人對舊有法律體係的徹底批判，他們如何高舉“法治”與“人權”的旗幟，構建一種基於國民意誌而非君主權威的法律基礎。這一時期的法律文本充滿瞭理想主義色彩，也預示著後續政治動蕩的法律後果。 --- 第三捲：新政體下的法律實驗與意識形態衝突（約1912-1930年代中期） 核心議題：多重政權下的法律競爭與法治理想的破滅 隨著帝製的終結，本捲聚焦於不同政權（中央政府、地方軍閥、租界當局）如何競爭性地推行其法律改革。這是一個法律權威碎片化、意識形態激烈衝突的時期。 法律實踐層麵： 成文法的推行與地方抗力： 分析瞭新頒布的幾部重要法典（如《中華民法典》的早期草案或特定領域的法規）在廣大鄉村和地方社會遭遇的實際阻力。法律的效力往往依賴於地方精英（士紳、鄉紳或軍閥代理人）的解釋與執行，而非中央的意誌。 司法機構的現代化嘗試： 考察瞭高等法院、地方法院等機構的設立、法官的培訓以及其在處理商業糾紛和政治案件中展現齣的專業性與政治依附性。 法律職業的興起： 律師群體作為現代法律實踐的載體，其地位的上升與他們在社會動蕩中扮演的角色被詳盡論述。他們既是法律的捍衛者，也是政治博弈的參與者。 觀念衝突層麵： 本捲特彆關注傳統文化（如儒傢禮教殘餘）與自由主義法律理念之間的拉鋸戰，尤其是在婚姻傢庭法、繼承法等與日常生活緊密相關的領域。 --- 第四捲：戰前體製的固化與法律的工具化（約1930年代中期-1940年代） 核心議題：國傢主義下的法律整閤與戰爭環境下的法治退化 本捲探討瞭在新的中央集權力量鞏固後，法律如何被用作推行國傢主義政策、實現社會動員和管理經濟的工具。法律的“現代化”目標開始嚮“國傢效率”和“社會控製”傾斜。 關鍵領域分析： 1. 行政法與經濟管製： 隨著國傢乾預經濟的加強，行政法規和特殊經濟管製法令大量湧現。這標誌著法律重心從保障傳統私權嚮管理公共秩序與經濟職能的轉移。 2. 司法獨立性的挑戰： 在政治高壓與民族危機加劇的背景下，司法獨立性麵臨嚴峻挑戰。特彆是在涉及國傢安全、反間諜活動以及特殊經濟管製區內，行政權力對司法裁決的乾預日益顯著。 3. 戰爭對法律製度的衝擊： 戰爭爆發後，法律製度的首要目標轉嚮戰時動員和資源分配。既有的民商法體係在巨大的人員流動和財産損毀麵前，其適用性被嚴重削弱，代之以大量的緊急法令與軍事管製條例。 總結： 本套四捲本通過對跨越近百年的法律製度變遷的細緻梳理，清晰地勾勒齣東亞近代法律史的復雜軌跡：從被動接受外部衝擊到主動進行體係性改革，再到最終在內外交睏中，法律理想如何被權力的實用主義所取代。它為理解現代東亞國傢的治理結構、社會秩序的構建以及文化價值的衝突，提供瞭不可或缺的法律視角支撐。本書的學術價值在於，它超越瞭單純的法條研究，將其置於國傢構建、社會權力轉移與思想文化變遷的廣闊曆史場域中進行闡釋。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這套書的學術含量極高，每一冊都像是一個獨立的微觀研究，但五冊閤在一起又構成瞭一個完整的問題鏈條。我個人對其中關於“資源”的部分最為著迷，特彆是關於礦産和河流治理的法律演變。在19世紀末到20世紀初，當外部壓力和內部需求同時爆發時，法律如何被用作一種工具，來閤理化資源的“開發”與“控製”，這一點被闡述得淋灕盡緻。作者似乎在暗示，法律製度的轉型往往不是為瞭實現某種普世正義，而是為瞭適應新的權力結構對物質基礎的訴求。那種冷靜、客觀但又充滿批判精神的筆調，非常令人信服。它迫使我重新審視那些看似“進步”的法律改革背後，隱藏的資源博弈邏輯。

評分☆☆☆☆☆

我對這套書最直接的印象是其“挑戰性”與“啓發性”並存。它並非那種輕鬆易讀的普及讀物，相反，它要求讀者對中國近代化的復雜性有更深層次的理解。尤其是在討論清末“新政”時期，法律改革如何試圖解決資源獲取和空間控製的矛盾時，作者敏銳地指齣瞭理想的法律文本與實際的執行效果之間巨大的鴻溝。書中對不同地區、不同社會階層在法律和資源分配上的差異化待遇進行瞭細緻的對比分析，這使得整個曆史敘事變得立體而不失厚度。我特彆欣賞其中關於“時空”概念的處理，它不僅僅指地理空間，更是一種權力意識形態在時間維度上的延伸和固化。讀完之後，我對“中國”在近代化過程中如何通過法律工具來定義、分割和管理其領土與資源有瞭全新的認識，這比教科書上的描述要深刻和復雜得多。

評分☆☆☆☆☆

這本關於1644到1945年中國法律、資源與時空建構的套裝書，簡直就是一部史詩級的著作。我最近花瞭大量時間沉浸其中，感觸頗深。首先，它的敘事結構非常宏大，將法律製度的變遷與社會經濟的脈動緊密結閤起來，展現瞭那個動蕩時代下，國傢權力如何通過資源分配和空間治理來重塑社會秩序。作者對史料的挖掘和梳理達到瞭令人驚嘆的深度，尤其是在探討清代中後期資源管理（比如水利、土地）如何與法律規範相互滲透時，那種細節的呈現讓人拍案叫絕。這不是一本簡單的法律史著作，它更像是一部結閤瞭經濟史、社會史和政治史的跨學科研究，試圖去捕捉“時空建構”這個宏大概念在具體曆史場景中的運作機製。讀起來雖然需要一定的曆史知識儲備，但一旦進入作者的邏輯框架，那種層層遞進的史學洞察力會讓你覺得所有的投入都是值得的。它挑戰瞭我們對傳統“朝代更迭”敘事的理解，提供瞭更為精微和復雜的曆史圖景。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和整體的編排來看，這套書顯然是為嚴肅研究者準備的，注釋詳盡，引文紮實。但拋開學術性不談，其敘事張力同樣引人入勝。它講述瞭一個關於權力如何試圖馴服自然與社會的故事。在1644年到1945年的漫長跨度中，法律、資源與空間的概念不斷被重新定義，每一次定義的變化都伴隨著巨大的社會震蕩。特彆是對晚清“立憲”時期法律現代性嘗試的剖析，作者並沒有簡單地將其視為西化的成功，而是將其放在一個“國傢能力重建”的框架下進行考察。這種將法律視為國傢能力的投射和工具的視角，使得整部作品的分析層次得到瞭極大的提升，讓人在閱讀過程中，不斷進行深層次的思考和反芻。

評分☆☆☆☆☆

這是一套需要反復品讀的學術重器。我發現自己經常需要停下來，對照地圖或者其他經濟史資料來輔助理解作者所構建的復雜的“時空建構”模型。書中對於1860年代後地方權力如何通過對地方性法規的解釋和運用，來重新界定土地所有權和用水權的描述，簡直是教科書級彆的案例分析。它成功地揭示瞭法律條文是如何被曆史的慣性、地方的利益集團和新興的官僚體係共同塑造的。對我來說，最大的收獲在於理解瞭“地方性”在法律變遷中的頑強生命力，中央的宏大敘事如何在基層被過濾、扭麯甚至重構。這種對微觀執行層麵的關注，極大地增強瞭曆史的真實感和厚重感。

評分☆☆☆☆☆

第五章 拓跋鮮卑

評分☆☆☆☆☆

不錯的學術力作,值得細細品讀

評分☆☆☆☆☆

國內學者對於東鬍係統中的各族，曾經分彆進行過研究，其中以馬長壽的《烏桓與鮮卑》一書，最為史學界所矚目。隨後齣版的周偉洲的《敕勒與秉然》、《吐榖渾史》、《南涼與西秦》；陳述的《契丹社會經濟史稿》、《契丹政治史稿》，孫秀仁、孫進己等的《室韋史研究》，及國傢民委民族問題五種叢書之一的《濛古族簡史》等，也都是探討東鬍各族的重要著作。但貫通東鬍各族曆史為一書的專著則尚未見，僅國外日本學者白鳥庫吉早年(本世紀初)所著的《東鬍民族考》曾被譯成中文。此書雖包羅甚廣，但內容並非敘述東鬍各族的史事，而是用比較語言學的方法以考訂東鬍各族中的族名、地名、人名、稱謂及其它術語等，實際上是一本“東鬍民族語言考”。此書雖在學術上有一定的價值，但我們今天要求的卻是一本運用曆史唯物主義觀點、詳細敘述東鬍各族的經濟基礎、政治上層建築和社會意識形態史實的係統之作。

評分☆☆☆☆☆

架構宏大，這個題材令人耳目一新。

評分☆☆☆☆☆

包裝好，不過有些難免的壓痕，內容驚艷。

評分☆☆☆☆☆

體大精思，值得細細閱讀。

評分☆☆☆☆☆

好書，學術價值極高！

評分☆☆☆☆☆

還有一個重要原因是，紮剋拜媽媽一傢都不會說漢語，我們之間的交流睏難而蹊蹺，誤會重重。

評分☆☆☆☆☆

低調的學術大作，活動先買瞭，慢慢讀。