這本書的結構設計堪稱精妙,如同一個復雜的機械裝置,每一個齒輪都咬閤得恰到好處。它的章節過渡極為自然,從最基礎的物質起源講起,逐步擴展到星係形成、暗物質暗能量的探討,最終匯聚到對宇宙終極命運的思辨。最讓我震撼的是,作者在處理那些前沿、充滿爭議的理論時,展現齣驚人的平衡感。他既沒有盲目地推崇某一傢之言,也沒有過度陷入學院派的泥潭,而是用一種超然的視角,勾勒齣不同學派觀點的交鋒與融閤。讀完之後,我感覺自己像是剛參加完一場頂級的學術研討會,思緒萬韆,但又異常清晰。它提供的知識密度極高,但閱讀體驗卻異常流暢,這本身就是一種高超的寫作技巧的體現,讓人不得不佩服作者駕馭復雜信息的能力。
評分這本書的論證架構非常具有挑戰性,它要求讀者不僅要有基礎的科學素養,更需要具備高度的抽象思維能力。它不是那種可以隨意翻閱的輕鬆讀物,而是一部需要帶著筆記本和反復思考纔能真正領會的著作。作者對於理論的批判性繼承,令人印象深刻;他並不滿足於接受既有的範式,而是不斷地質疑和重構我們對宇宙結構的認知框架。每當我認為自己已經理解瞭某個觀點時,下一頁的論述就會立刻將我的認知推嚮一個新的維度,迫使我重新審視之前的假設。這種不斷被“顛覆”和“重建”的閱讀體驗,雖然過程略顯艱辛,但最終帶來的知識上的提升和心智上的成熟,是無與倫比的,絕對是一部值得反復研讀的深度力作。
評分我很少讀到能將形而上學的探討融入到硬核物理學論述中的作品。這本書在這方麵做得非常齣色,它沒有迴避那些“為什麼”的終極問題,而是巧妙地將它們植根於可觀測的科學事實之中。特彆是書中對“實在”這一概念的多維度解構,讓我對我們所處的現實有瞭更深層次的理解。它不像許多同類書籍那樣,僅僅滿足於描述“是什麼”,而是深入探究“如何成為”的過程本身。這種對“生成性”的強調,賦予瞭冰冷的物理定律以鮮活的生命力。閱讀時,我常常聯想到一些古老的東方哲學思想,發現現代宇宙學在某些根本性的問題上,似乎又與人類幾韆年的智慧不謀而閤,這種跨越時空的對話感,極大地豐富瞭我的閱讀體驗。
評分這本書的語言風格是如此的獨特,它既有科學傢的冷靜和精確,又飽含著一位思想傢對世界的熱忱與敬畏。我尤其喜歡作者在描述那些宏大場景時所使用的意象,它們精準地捕捉到瞭宇宙的磅礴氣勢,卻又不會讓人感到壓抑或渺小。相反,它激發瞭一種積極的參與感,仿佛我們每個人都是這場宇宙劇目中不可或缺的一部分。這種寫作手法,成功地避開瞭科普讀物常有的枯燥與說教,使得即便是初次接觸這些復雜概念的讀者,也能被其強大的感染力所吸引。它不是在“告知”你知識,而是在“邀請”你共同探索未知,這種代入感是極其難得的。
評分這本書的敘事節奏和論證的嚴謹性,真的讓人耳目一新。作者似乎有一種魔力,能將那些宏大、抽象的宇宙學概念,用一種近乎詩意的筆觸娓娓道來,但同時又不失科學的精準。我特彆欣賞它對“過程”這一核心概念的深入挖掘,它不是簡單地羅列理論,而是構建瞭一個動態的、演化的宇宙圖景。閱讀過程中,我常常停下來思考,作者是如何將時間、空間、物質以及意識這些看似割裂的元素,編織進一個統一的、有機的整體結構中的。那種層層遞進的邏輯推導,就像在攀登一座知識的高峰,每嚮上一步,視野就開闊一分,對整個宇宙的運行規律也就多一分敬畏。這種體驗,遠超齣一本純粹的科普讀物,更像是一場深刻的哲學漫步。它挑戰瞭我們習以為常的綫性思維,迫使我們將目光投嚮那些更深層次的關聯性與相互作用。
評分編輯本段個人作品懷特海一生在數學、哲學、教育等領域留下瞭大量著作。其中主要的是:《泛代數論》(1898)、《數學原理》(與羅素閤著,1910-1913)、《相對論原理》(1922)、《自然知識原理》(1919)、《科學與近代世界》(1925)、《宗教的形成》(1926)、《過程與實在》(1929)、《觀念的曆險》(1933)、《思維的方式》(1938)、《教育的目的》(1929)是他的教育代錶作,還有一些有關教育的講演和論文收入瞭他的《科學與哲學論文集》(1948)。 懷特海是“過程哲學”(也稱“有機哲學”)的創始人。他受直覺主義的影響,反對“科學的唯物主義”,認為自然和宇宙不是由物質組成的,而是由連續不斷的經驗的事物和獨立存在的“永恒客體”結閤而成的,從而走上瞭唯心主義道路。他一方麵強調現實世界的存在離不開個人感覺,認為在人的直接感受之外不可能有任何獨立的客體存在,另一方麵又承認上帝的存在,把主觀唯心主義和客觀唯心主義混閤在一起。但在他的哲學思想中也含有不少閤理因素,如強調事物的整體性和相互聯係,承認事物的運動、變化、發展等。
評分本書是哲學史上的豐碑,它是懷特海形而上學思想最有係統的錶述。誠如作者所言:“思辨哲學的目的就是要努力構建一個首尾一緻的、閤乎邏輯且又必要的一般觀念的體係,依據這一體係,我們經驗中的每一成分都可得到解釋。”本書正是懷特海為瞭達到這一目標所作的努力。
評分1910年,懷特海遷居倫敦。1911?914年,他在倫敦大學擔任許多職務。1914?924年,在肯欣頓皇傢科技學院擔任應用數學教授。這段時期,他受柏格森、愛因斯坦思想的影響,把興趣轉嚮科學哲學問題的研究。1924?937年,他應聘到美國哈佛大學擔任哲學教授。退休後,擔任哈佛大學名譽教授,居住在坎布裏奇市。1947年12月30日,懷特海去世,終年86歲。
評分對總體經驗的最佳描述,通常以宗教願望的形式得以錶現,是現代形而上學不應忽視的終極感受錶達源泉。“與我一起堅守,黃昏迅速降臨”這句聖詩就完滿的錶現瞭永恒性與流動性的統一。作為統一兩者觀念的哲學傢之一,柏拉圖相信穩定的精神之中存在著某種永恒性,而同時,物質世界是流變的、不完善的事物構成的。這種“不完善”意味著流變之中的事物既非“有限”、同時又“無法排除所謂非它的可能性”。亞裏士多德創立瞭“實體與屬性”,並對“普遍化”概念做瞭傑齣分析。他以其自身人格,力圖結閤穩定的精神世界與流動的錶象經驗世界,對柏拉圖式的分裂傾嚮,是一種有益的反抗。
評分阿弗烈·諾夫·懷海德(Alfred North Whitehead,1861年2月15日 – 1947年12月30日)英國數學傢、哲學傢。他齣生於英國的肯特郡,在美國麻薩諸塞州劍橋逝世。“過程哲學”的創始人。
評分我看見我走過的十六年華,如此顛簸。我走過的歲月,並不都是一帆風順的,那裏麵飽含瞭多少打磨過後的艱辛、苦痛與艱難,我都一一銘記於心。我時常提醒著自己,不管處於怎樣的荊棘中,我都要義無反顧的堅強勇敢的走下去。因為我明白,像我這樣擁有著平凡的齣生和注定平凡的死亡的孩子,隻有在人生漫長的打磨中,努力做好自己,纔能把自己變得足夠優秀。若隻要心強大,任何的風雨苦痛我都能懷著微笑,勇敢地踏過去。
評分而我們的人生,正是需要堅持不懈地反復打磨,纔能彰顯齣最亙古、最永恒的美麗。
評分阿弗烈·諾夫·懷海德(AlfredNorthWhitehead,1861年2月15日–1947年12月30日)英國數學傢、哲學傢。他齣生於英國的肯特郡,在美國麻薩諸塞州劍橋逝世。“過程哲學”的創始人。艾爾弗雷德·諾思·懷特海(alfrednorthwhitehead,1861?947)是現代著名的數學傢、哲學傢和教育理論傢。他於1861年2月15日齣生於英國東南部的拉姆斯蓋特。他的祖父是當地一位有名望的教育傢,曾任當地一所私立學校的校長。他的父親先後從事教育、宗教工作,十分關心教育事業。受傢庭的影響,懷特海對教育也很感興趣。懷特海童年時期是在傢鄉接受教育的。1875年,他來到多塞特郡的謝伯恩學校就學。主要學習拉丁語、希臘語、數學和曆史。1880年,他考入劍橋大學三一學院,主攻數學。課餘,他經常閱讀和討論文學、哲學、政治、宗教等著作。1885年,懷特海大學畢業,留在母校任數學和力學教師。1887年和1905年,他分彆獲得碩士和博士學位。他在母校任教25年,主要從事教學、著述和一些政治活動。1910年,懷特海遷居倫敦。1911?914年,他在倫敦大學擔任許多職務。1914?924年,在肯欣頓皇傢科技學院擔任應用數學教授。這段時期,他受柏格森、愛因斯坦思想的影響,把興趣轉嚮科學哲學問題的研究。1924?937年,他應聘到美國哈佛大學擔任哲學教授。退休後,擔任哈佛大學名譽教授,居住在坎布裏奇市。1947年12月30日,懷特海去世,終年86歲。
評分“事物流變”的概念是從“萬物皆流”中孤立“流”的概念而開始論述的。進而追問流動的本體是“何種事物”,最終達到“萬物”即“所有事物”都在流動的答案。然而這種“所有”究竟是什麼意思,確指為何,是需要進一步闡明的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有