中央政治局常委同誌多次推薦《舊製度與大革命》一書,但是眾多讀者尤其是黨政機關的官員因為缺乏世界曆史知識而遇到瞭閱讀障礙。為此,人民齣版社特彆推齣類似輔導讀本的《<舊製度與大革命>導讀>>和《托剋維爾迴憶錄》兩本圖書。
《<舊製度與大革命>導讀》以時間為經、著作為緯,在介紹托剋維爾的生平及時代背景的前提下,試圖對他的《舊製度與大革命》、《托剋維爾迴憶錄》和《論美國的民主》等三本重要著作進行全方位解讀,幫助讀者係統、全麵、深入地理解托剋維爾思想的全貌和精髓,避免對托剋維爾思想的誤解或歪麯。
881條
評分有一個不算笑話的笑話:“赫魯曉夫訪美的時候,和艾森豪威爾親切會晤,艾森豪威爾自誇到,每一個美國人都可以到白宮總統辦公桌前,罵美國總統的不是;赫魯曉夫聽到撇撇嘴:那有什麼?每一個蘇聯人也可以到剋裏姆林宮總書記辦公桌前,罵美國總統的不是!”現在的中國和當時的蘇聯多麼相似:我們說美國的不是,不受限;說日本的不是,更不受限。不過一說起與我們最為密切的中國的不是,卻受限,這就是不滿的一個因素。
評分托剋維爾生活在一個“民主F正張滿帆前進”的時代,他畢生在實踐上F為法國的政治前途左衝右突,在價GG值上為自由殫精竭慮,調和民主(平等)與自由是貫穿其政治生涯和著述的唯一I主綫。今天,解讀托剋維爾的著作不僅有I助於瞭解19世紀的和法國的民主實踐L,而且有助於從理論的高度理解民主與自由的辯證K關係,並對民主的危險L保持清醒的認識;同時,對於我們瞭解英國自N由M主義傳統之外、法國大革命之後的法國自O由主義也有助益。
評分第三章 民主的抽象:超越
評分不過,我認為,這種情況更多的是人民的盲目:既然已經享有瞭本來就已經算是很高的權利,何必非要去追尋更高的?我們沒有如政府一樣為國傢命運操心,憑什麼要去要求政府給予自己與之同等的權利——權利義務具有一緻性。如古斯塔夫•勒龐在《烏閤之眾》序言中所提到的“人們似乎熱愛自由,其實隻是痛恨主子”以及霍姆斯說過的“對於那種追求平等的熱情,我毫無尊重之感,因為這種熱情對我來說,隻是一種理想化瞭的妒忌而已”(摘自豆瓣評論)。所謂自由,所謂公平,實際上就是一種過於理想的羨慕嫉妒而已,根本不高尚。如果羨慕富翁,羨慕高官,羨慕……自己去努力,何必去說他們的不是,這根本就是一種畸形的態度。
評分m二、時代的洗禮
評分受益多多,視野開闊,視角新穎
評分(94%好評)
評分很好,很快,很放心!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有