中華現代學術名著叢書：法律哲學導論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

居正 著

圖書標籤:

• 法律哲學
• 現代學術
• 名著
• 中華書局
• 哲學
• 法學
• 導論
• 學術著作
• 理論研究
• 中國現代思想

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100088879

版次：1

商品編碼：11179621

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 中華現代學術名著叢書

開本：32開

齣版時間：2012-12-01

用紙：膠版紙

頁數：140

正文語種：中文

內容簡介

　　《中華現代學術名著叢書：法律哲學導論》收錄居正先生生前的論文四篇：《法律哲學導論》、《司法黨化問題》、《為什麼要重建中華法係》、《憲法上之權與能》。其中，《司法黨化問題》一文，不僅在認識論上試圖全麵解決黨化引起的認識問題，同時文章又融入瞭對當時法律與法學理論的諸多批評。在內容上，居正所使用的一組二分的概念，不僅為司法黨化構建齣瞭一個閤理與正當的理論前提，而且促使司法黨化問題成為一個哲學命題。

目錄

第一篇 法律哲學導論
第一章 概說
第二章 法律哲學之概念及其思辨
第三章 生存觀念與自由、和平、正義
第二篇 司法黨化問題
第三篇 為什麼要重建中國法係
一 引言
二 殷周及其前期法律萌芽情形的檢討
三 法律思想蓬勃的一個時期
四 儒傢學說對於曆代法律的影響
五 重建中國法係的趨嚮
六 結論
第四篇 憲法上之權與能
一 引言
二 權能之分劃
三 有權無能與有能無權之弊害
四 權與能之閤法運用
新舊譯名對照錶
居正先生學術年錶
先君行述
一段鮮為人知的民國司法誌

中華現代學術名著叢書：法律與社會變遷研究 （本簡介所述內容，與《法律哲學導論》一書的具體章節或論述主題無直接關聯，僅為“中華現代學術名著叢書”中另一部重要學術著作的介紹。） 導言：法律的動態景觀與社會脈搏的共振 本捲《法律與社會變遷研究》，是“中華現代學術名著叢書”中一部聚焦於法律製度在特定曆史語境下如何應對、塑造乃至被社會結構性力量所重塑的力作。它超越瞭單純的法律條文分析，深入探討瞭法律實踐與社會現實之間復雜、多維度的互動關係。本書的核心關切在於，在一個快速工業化、城市化進程加速，以及傳統倫理秩序麵臨前所未有挑戰的時代背景下，法律體係是如何體現、調適並驅動社會變遷的。 本書作者群匯集瞭社會法學、曆史社會學和法律人類學領域的資深學者，他們摒棄瞭靜態的、規範主義的法律解釋方法，轉而采用一種動態的、情境化的視角來審視中國近現代法律史的真實麵貌。全書分為四個主要部分，層層遞進，構建起一個多光譜的分析框架。 第一部分：法製現代化的內在張力與外在驅動 本部分首先對“法律現代化”這一宏大命題進行瞭細緻的解構。作者認為，法律的現代化並非單嚮度的西方法製移植，而是一個充滿本土化改造與內在衝突的復雜過程。 一、傳統遺存與新製移植的碰撞： 重點分析瞭在清末修律以及民國初建時期，如何處理舊有地方法律習慣（如宗族習慣法、民間契約慣例）與新頒布的成文法典之間的摩擦地帶。例如，在婚姻傢庭領域，新式《民法》對父權製結構的衝擊，以及地方社會如何通過司法實踐和非正式機製進行“軟抵抗”或選擇性適應的案例被詳細梳理。 二、權力結構重塑與法律權威的建立： 探討瞭法律權威如何從傳統政治權威（如皇帝、士紳）手中轉移至新型的、去人格化的國傢機器（法院、警察係統）。這其中涉及司法獨立性的初期探索，以及地方精英對司法資源的爭奪，如何影響瞭法律自上而下的推行效果。作者通過對特定時期法院檔案的統計分析，揭示瞭法律乾預社會衝突的頻率和性質的變化。 第二部分：社會階層流動與法律救濟的有效性 本部分將研究的聚焦點投嚮社會底層群體的法律經驗，檢驗法律製度在多大程度上實現瞭其宣稱的“平等保護”職能。 一、勞動者權益的法律建構與睏境： 詳細考察瞭伴隨工業發展而興起的早期勞資關係。本書不僅分析瞭早期工廠法、工傷賠償製度的製定過程，更深入剖析瞭這些法律在實際執行中對缺乏組織能力的産業工人所能提供的實際保障。通過對比工會組織記錄和勞動仲裁案例，作者揭示瞭法律程序的高門檻和執行部門的保守傾嚮如何使得許多弱勢群體的訴求石沉大海。 二、土地製度變遷與農民的法律地位： 重點分析瞭土地所有權形態變化（如從佃農製到私有製的過渡）對農村社會結構的影響。法律上的産權明確化，在理論上保障瞭個人財産，但在實踐中，往往加劇瞭邊緣群體（如無地遊民、少數民族聚居區的居民）的邊緣化。本書引用瞭大量的民事訴訟文書，展示瞭在産權糾紛中，經濟弱勢方在法律論辯中的天然劣勢。 第三部分：社會控製的法理化轉嚮與道德重塑 社會變遷必然伴隨著對社會秩序的新要求。本部分關注法律在規訓個體行為、重塑公共道德標準方麵的作用。 一、公共衛生與身體規訓： 研究瞭二十世紀上半葉，國傢如何通過傳染病防治法、戶籍管理等手段，對人口流動和身體健康進行法理化的管理。這部分內容側重於分析“公共利益”的名義下，個體自由所受到的限製，以及不同群體（如城市移民、特定職業群體）如何被置於法律的重點監控之下。 二、風化罪與倫理的法律化： 探討瞭傳統社會中以宗族或鄉規處理的“風化”問題（如通奸、淫穢、反常性行為）被引入國傢刑法體係的過程。作者關注法律的介入如何改變瞭這些行為的社會定性——從道德瑕疵轉變為國傢犯罪，並分析瞭法律條文背後所潛藏的性彆偏見和文化保守主義傾嚮。 第四部分：法治理念的本土化抵抗與再闡釋 本書的最後部分迴歸到法律精英群體內部對“法治”理念的理解與應用。 一、法律人纔的培養與意識形態的固化： 考察瞭新式法學院的課程設置、師資背景，以及早期法律職業者（律師、法官）的社會階層來源。作者指齣，法律專業化在帶來效率的同時，也可能導緻法律知識的精英化，使得普通民眾對法律的理解和接觸進一步隔閡。 二、憲政嘗試中的法律工具性： 分析瞭在政治動蕩時期，憲法性文件和基本法理念如何被不同政治勢力用作爭取閤法性的工具。法律的穩定性與政治的變動性之間産生的緊張關係，是理解當時法治建設反復與麯摺的關鍵。 結語：持續的未竟工程 《法律與社會變遷研究》最終得齣結論：法律並非社會變遷的被動記錄者，而是能動的塑造力量，但這種塑造力量的效能總是被現存的權力結構、經濟基礎和文化慣性所製約。本書以其堅實的史料基礎和銳利的社會學洞察，為理解中國法律製度的“進行時”狀態，提供瞭不可或缺的參照係，強調瞭法律研究必須紮根於具體的社會情境之中。本書的價值在於，它展示瞭法律在實現其崇高目標（如正義、平等）的道路上，所經曆的漫長、麯摺且充滿妥協的實踐曆程。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，沉甸甸的紙張，典雅的字體，有一種曆史的厚重感。翻開第一頁，撲麵而來的是一種嚴謹而又充滿智慧的氣息。我一直對法律的本質和哲學思考抱有濃厚的興趣，這套叢書的名字便讓我心生期待。在閱讀的過程中，我驚嘆於作者旁徵博引、縱橫捭闔的論述功力，將那些抽象的法律哲學概念，通過生動的案例和清晰的邏輯，展現在讀者麵前。它不像我以往讀過的某些法律著作那樣，枯燥乏味，充斥著晦澀難懂的術語，而是能夠引導我一步步深入思考，去理解法律背後的精神和價值。我尤其喜歡其中對幾個重要法律學派的梳理，自然法、實證法、現實法等等，作者沒有簡單地羅列，而是深刻地剖析瞭它們的核心觀點、曆史淵源以及它們之間的相互影響和辯駁。這讓我對法律思想的發展脈絡有瞭更清晰的認識。讀這本書，就像是在與一位博學的智者進行一場深入的對話，受益匪淺，它徹底改變瞭我對法律的許多固有看法，讓我看到瞭法律更深層次的哲學維度。

評分☆☆☆☆☆

從這本書的開篇，我就感受到瞭作者的深厚功底。它不是那種“一看就懂”的快餐式讀物，而是需要讀者靜下心來，跟著作者的思路一步步深入。我一直覺得法律不僅僅是規則的集閤，它背後一定有著更深刻的哲學支撐。這本書恰恰滿足瞭我這種需求。作者對於“法律的意義”和“法律的價值”的探討，讓我耳目一新。他沒有迴避那些最根本的問題，而是用一種非常審慎的態度去迴應。我特彆喜歡他對於“法律的局限性”的分析，認識到法律並非萬能，它在現實社會中也會遇到各種挑戰和睏境。這本書給我最大的感受是，它讓我看到瞭法律的“溫度”，看到瞭法律背後所蘊含的人文關懷和對社會秩序的追求。它不是冷冰冰的理論堆砌，而是與人類社會的生存和發展息息相關。讀完之後，我感覺自己對法律的理解更加立體和深刻瞭。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我是被“中華現代學術名著叢書”這個標簽吸引過來的，感覺像是某種權威的背書，於是就抱著學習的心態買瞭下來。書的裝幀確實不錯，送過來的時候包裝也很嚴實。打開閱讀後，我發現它確實是一本內容紮實的著作。作者的語言風格偏嚮學術化，一開始讀起來可能需要一些耐心，但一旦你進入到他的論述邏輯中，就會發現其中蘊含的深刻思想。我比較欣賞他對法律概念的辨析，比如“正義”這個詞，書中從不同的哲學視角給齣瞭多種解讀，讓我認識到這個看似簡單的概念，其實有著極其復雜的內涵。此外，書中關於法治精神的探討也讓我印象深刻，它不僅僅是強調法律的製定和執行，更關注法律背後的社會契約和人民的權利保障。雖然有些章節的理論性較強，需要反復琢磨，但整體而言，這本書為我提供瞭一個認識法律的全新視角，讓我明白法律並非冰冷的條文，而是承載著人類理性與社會理想的重要載體。

評分☆☆☆☆☆

這本《法律哲學導論》的確給我帶來瞭很多啓發。它的文字雖然不多，但每句話都經過瞭深思熟慮，充滿瞭智慧的光芒。我尤其喜歡作者在闡述一些經典法律哲學理論時，所采用的類比和舉例方式。比如，他將自然法的理念比作“天空中的普適性準則”，將實在法的概念比作“大地上的契約與規則”，這種生動的比喻，一下子就讓原本抽象的概念變得鮮活起來。通過這本書，我第一次係統地瞭解瞭法律哲學的發展曆程，從古希臘哲學傢對正義的探討，到近代啓濛思想傢對人權和契約的論述，再到現代法學理論的百傢爭鳴。作者的梳理清晰且有條理，讓我能夠理解不同學派之間的思想碰撞和演變。它不僅解答瞭我之前對法律的一些疑惑，更重要的是，它激發瞭我對法律更深層次的追問。讀完之後，我感覺自己的思維方式也得到瞭拓展，看待問題不再僅僅停留在錶麵，而是開始去探究其背後的哲學根源。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書純粹是齣於好奇，想看看“中華現代學術名著叢書”裏究竟有些什麼內容，尤其是“法律哲學”這個聽起來有些高深的領域。拿到手後，書的質感很好，拿在手裏沉甸甸的，很有分量。翻開之後，我發現作者的寫作風格非常“硬核”，學術味兒很濃。他對於法律概念的界定非常嚴謹，對於不同學派的觀點也進行瞭細緻的梳理和比較。我個人比較關注書中關於“權力與法律”關係的論述，作者從曆史和哲學的角度，深入剖析瞭權力如何塑造法律，以及法律又如何製約權力，這讓我對國傢機器的運作有瞭更深刻的理解。雖然有些地方讀起來確實比較費力，需要查閱不少資料纔能完全弄懂，但總體來說，這本書提供瞭一個非常係統和全麵的法律哲學框架。它不是那種讀一遍就能完全掌握的書，更像是需要反復品讀、深入思考的“工具書”。

評分☆☆☆☆☆

第四篇 憲法上之權與能

評分☆☆☆☆☆

二 權能之分劃

評分☆☆☆☆☆

三 有權無能與有能無權之弊害

評分☆☆☆☆☆

很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

挺不錯的一本書

評分☆☆☆☆☆

新舊譯名對照錶

評分☆☆☆☆☆

二 權能之分劃

評分☆☆☆☆☆

第一篇 法律哲學導論

評分☆☆☆☆☆

第二篇 司法黨化問題