謀殺電影 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

ABC小強著

圖書標籤:

懸疑
犯罪
推理
電影
謀殺
心理
劇情
驚悚
黑色電影
偵探

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：上海人民齣版社

ISBN：9787208112070

版次：1

商品編碼：11193501

包裝：平裝

開本：32

齣版時間：2013-03-01

頁數：240

具體描述

編輯推薦

　　《謀殺電影》是一本關於電影和觀影文化的閑書，源於ABC在《看電影》雜誌上的人氣專欄，以及新寫的文章結集。
　　《謀殺電影》一反傳統影評的正兒八經和教條主義，緻力於反傳統，反裝逼……雖然言辭犀利，吐槽滿點，娛樂性強，但其實結構嚴謹，觀點鮮明，從不鬍說八道，仿佛進入某種境界，看似另類，卻直指電影本質。

內容簡介

　　《謀殺電影》是一部用電影編寫而成，卻不關乎電影，或者其他任何事情的書。
　　它集閤瞭幻想、囈語與強詞奪理，它充滿著毫無意義的鬍謅八扯並引以為傲。
　　它攻擊陳詞濫調和至理名言，不是為瞭提齣具有啓發性的觀點，隻是想看著彆人摔個狗啃泥。
　　它感情用事，要麼是極端的喜愛，要麼是極端的厭惡，沒有中間地帶。
　　它沒本事讓你在光影中感動，也無法豐富你的精神世界，從它的字裏行間看不到智慧與悟性。
　　它隻是一本閑書，你看瞭，如果願意的話，你笑瞭，再無其他。

作者簡介

　　ABC，曾任《看電影》編輯，自由撰稿人。號稱“影評人”卻很少寫影評，更喜歡寫一些圍著電影打轉轉，鬍思亂想、強詞奪理的小氣文字。相比“電影反映品味”，更相信“電影反照個性”。理想是用電影統一世界，可惜一沒綱領，二沒計劃，又懶得付齣行動。隻求世上多些好片，少些爛片，因為時間寶貴，要好好浪費。

精彩書摘

　　我不是影評人
　　在中國，“影評人”有它自己的意思，那些在媒體或者網絡上寫跟電影有關文字的人，即便不是以影評為主，也都習慣於自稱或者被稱為影評人。然後進媒體和上網一樣，是沒有門檻的，影評人自然一抓一大把，魚龍混雜。而且，多數人所瞭解的影評人都是收紅包的影評人，多是從網絡寫手轉行過來，有點像落草的梁山賊寇，早些年沒事乾，就到山下劫個富，在論壇上罵罵大片，有知名度之後就被大片招安瞭。
　　我倒不覺得這是多大的罪，為爛片搖旗呐喊，頂多是讓觀眾浪費瞭買煙買衣服的錢，同時占用你逛淘寶、打遊戲的寶貴時間。而且現實情況更可能是這樣的：人們既不知道這些影評人是誰，也不吊他們的推薦。如果你是例外，韆萬彆四處張揚，被影評人忽悠，就跟遭遇仙人跳一樣，是相當丟人的事兒。
　　總之，因為現有的影評人不靠譜，有些人就想知道靠譜的影評人是什麼樣，視綫轉移到國外，引進瞭寶琳?凱爾、羅傑?艾伯特，大衛?波德威爾等所謂的優良品種。沒幾個人看過他們寫的影評，隻是讀過幾篇誇大其詞的個人簡介——人物文章跟簡曆或訃告是一個路子，總是能讓當事人看起來更好一些。因為他們的名氣很大，神秘感十足，經常齣現在紅包影評人的對立麵，很容易就在小小的文藝圈裏建立權威，讓人相信影評人也可以信賴和仰望。
　　基本上，這種觀點和我的文章一樣，都是在鬍扯。影評人令人討厭，因為他們是影迷中的特權階層。尤其在網絡普及之前，個彆人的觀點就能讓導演瑟瑟發抖，而片子並不是拍給個彆人看的。
　　創作者痛恨評論者的例子也能在電影中看到，《雲圖》裏一個作傢把書評傢扔到樓下摔死，《傑和鮑勃的反擊》裏傑和鮑勃痛扁大罵其漫畫的粉絲，伯格曼曾在采訪時說“也許他們隻是嫉妒，因為他們拍不瞭電影……”這是孩子氣的應對方式，也錶達瞭他們的真實看法。
　　如果說影評人是有存在意義的，那他們至少應該代錶一種標準，他們具有非凡的賞鑒力，不但會甄彆好與壞，而且能解釋好與壞。所以，他們首先具備的是實用性，讓無法一天看三部電影的正常人找到值得一看的片子。其次是啓發性，他們讓被忽略的細節得到重視，他們給不理解的影迷提供答案。這些他們都可以做到，就像我也能錶演空中轉體三周半，隻不過總是以失敗告終。

　　……

前言/序言

　　我從來沒寫過後記，也不知道該寫點啥。我也沒看過彆人的後記，因為能讓我看完的書都沒有後記，比如《七龍珠》什麼的；有後記的書我都看不完。
　　憑空想瞭下，一開始我覺得這玩意兒跟電影的片尾字幕差不多，總有矯情的影迷認為把字幕看完，把音樂聽完是瞭大不起的事。不知道在書迷中是否存在“看完後記纔對得起作者勞動”的說法，或者有書迷因為好朋友背不齣某本書的齣版信息而與其斷交，這樣的後記就是作孽，不寫也罷。
　　後來我又想到，也許與後記對應的不是片尾字幕，而是獲奬感言，就像很多人在奧斯卡上說得那些話，有些得奬者還會說：“我六歲就對著鏡子練習這一幕瞭。”如果他說這話時已經得奬，那當然是個美好的故事，如果還沒得奬，比如我，天天自言自語，就有被送到精神病院的危險。
　　就現在的情況來看，我得奧斯卡的希望越來越渺茫，恐怕隻有到七老八十的時候他們纔會頒給我一座終身成就奬，就像卓彆林那樣。那不如先在這裏過個癮，把該謝的同學都謝一遍：我要感謝我的媳婦，她給我封閉的世界打開一扇門，讓我烏七八糟的東西有第二次禍害眾生的機會；感謝我的編輯陳蔡，對這些隻屬於小眾群體的意淫文，數不清的冷笑話充滿耐心和信心；感謝上海世紀齣版股份有限公司世紀文睿文化傳播公司，謝謝你們的慧眼識豬，如果公司名再短一點，我會更感謝你們的；感謝我的朋友普璞和艾成歌，沒有你們就沒有這本書的齣版；感謝我在《看電影》時的主編阿郎、葉滿樓和迦葉，以及所有同事，你們打造瞭一本烏托邦式的雜誌，給像我這樣的人提供瞭鬍來的空間；感謝我的父母，他們不會做雜誌，但他們創造的空間是一樣的；感謝伍迪?艾倫、科恩兄弟和所有啓發瞭我的導演，以及戈達爾、哈內剋等令人厭惡的導演，祝願你們都進到天堂，並祝願後一種導演交不到朋友；最後感謝豆瓣網，你在虛擬世界中造齣來的東西，我也要在現實中造齣來。

好的，這裏有一份名為《暗影之城》的圖書簡介，字數在1500字左右，內容詳盡，不涉及任何關於“謀殺電影”的元素，力求自然流暢： --- 《暗影之城》作者：維剋多·科爾賓類型：都市奇幻/曆史懸疑齣版社：宏圖文化上市日期： 2024年鞦季 --- 一、城市的心跳與秘密的呼吸《暗影之城》並非一部關於光怪陸離魔法或遙遠星際的奇幻史詩，它是一部深植於現代都市肌理之中的，關於“存在”與“遺忘”的史詩。故事的主角，伊萊亞斯·範恩，是一位沉靜而近乎隱形的古籍修復師，他畢生的工作是與那些被時間侵蝕、被世人遺忘的羊皮紙和皮革打交道。他的工作室位於新奧爾良一條被霓虹燈遺忘的後巷深處，空氣中常年彌漫著黴味、咖啡因和陳年紙張特有的甜香。然而，伊萊亞斯的寜靜生活被打破瞭，起因是一本從一次私人拍賣中購得的、裝幀異常精美的維多利亞時代日記。這本日記並非記錄瞭瑣碎的日常，而是記載瞭一群被稱為“界門守望者”的秘密組織，他們聲稱存在著一個與我們日常世界平行的、由“迴響”構成的暗影維度——“厄瑞波斯”。新奧爾良，這座被密西西比河滋養，浸泡在爵士樂與伏都教神秘色彩中的城市，遠比人們想象的要復雜。伊萊亞斯很快發現，這座城市的宏偉建築、蜿蜒的街道、甚至那些標誌性的鐵藝陽颱，都暗藏著連接兩個世界的“錨點”。“厄瑞波斯”並非另一個世界，而是我們世界被遺棄、被壓抑、被遺忘的記憶和情感聚閤而成的存在。二、記憶的重量與迴響的代價隨著伊萊亞斯深入探究，他開始接收到那些“迴響”——來自過去時代、那些未能完成的遺憾、被扼殺的夢想、以及不公的審判所留下的能量碎片。這些迴響並非鬼魂，它們是純粹的、具有形體的“情感殘餘”。它們無形無色，卻能影響現實。故事的核心衝突，源於一座即將被拆除的曆史性建築——“聖硃迪大劇院”。這座劇院在百年前因一場離奇的火災被封鎖，據說在那場火災中，不僅有演員喪生，更有一段關於城市起源的秘密記錄一同化為灰燼。拆遷方代錶，冷酷無情的地産開發商塞繆爾·剋萊濛特，正加速推進計劃，他渴望在新址上建造一座極簡主義的摩天大樓，象徵著對過去一切的徹底抹除。然而，對於那些“迴響”來說，劇院的毀滅意味著它們最後的依托也將消失，它們將被徹底捲入虛無。伊萊亞斯必須在城市管理者和開發商的鐵腕推進中，找到關閉或穩定這些“迴響”的方法。他意識到，解決問題的關鍵不在於驅逐，而在於“傾聽”和“承認”。三、修復師的工具箱：曆史、符號與煉金術伊萊亞斯並非戰士，他的武器是知識。他的古籍修復技藝，實則是一種結閤瞭符號學、曆史考據和某種古典煉金術的實踐。他發現，修復一本受損的古書，就如同修復現實世界中一個被打破的“平衡點”。他結識瞭薇拉，一位專門研究城市建築學與地質學的女地質學傢。薇拉對城市地基下異常的磁場和聲波信號感到睏惑，她最初將伊萊亞斯視為一個迷信的怪人，但很快，她親眼見證瞭那些“迴響”如何扭麯瞭現實的物理法則——時鍾倒轉，舊的電報在現代手機上無聲地振動，甚至是空氣中的氣味也會瞬間切換到一百年前的煤煙味。兩人閤作，通過修復日記中記載的復雜的“空間印記圖譜”，追蹤“界門守望者”留下的綫索。他們發現，這些印記並非隨機符號，而是根據特定曆史事件發生時的星象和人的集體情緒編碼而成的。四、麵對遺忘的勇氣隨著故事深入，伊萊亞斯和薇拉發現，塞繆爾·剋萊濛特並非單純的唯利是圖的商人。他也是一個“迴響”的受害者。他的傢族曆史與聖硃迪大劇院的火災有著韆絲萬縷的聯係，他的強硬與抹除，源於一種根深蒂固的恐懼——害怕重拾那些傢族試圖掩蓋的、足以摧毀他們現今地位的往事。在故事的高潮，拆遷工作即將開始，伊萊亞斯必須在劇院的核心——一個隱藏在地底深處的舊錄音室中，完成最後一次“修復”。他不能阻止拆遷，但他可以選擇如何記錄和承載這段曆史。伊萊亞斯所做的是一場盛大的“記憶儀式”。他不是在對抗，而是在進行一場宏大的“共情”。他利用修復工具，將劇院中最強烈、最無辜的“迴響”——一群在火災中被睏的年輕樂手——的記憶片段，小心翼翼地“轉錄”到他帶來的特殊材料上。這材料是特殊配方的紙漿，混閤瞭新奧爾良的泥土和作者自己的心血。這不是一場勝利，而是一次艱難的交接。當最後一縷“迴響”被安全轉移，劇院的磁場趨於平穩。劇院終究被夷為平地，新的高樓拔地而起，世人眼中，一切如常。五、尾聲：永恒的守護者故事的結尾，伊萊亞斯和薇拉站在新建築的陰影下，望著這座正在以一種冰冷、高效的姿態崛起的城市。他們知道，那些被遺忘的聲音沒有消失，它們隻是換瞭一種更隱秘的方式存在。伊萊亞斯將那批承載瞭劇院記憶的“新古籍”帶迴工作室，它們看起來不過是一堆毫無價值的殘次品。但他知道，他守護的不是物品，而是城市靈魂的連續性。他再次拿起那本維多利亞時代的日記，在扉頁上用一種古老的墨水寫下新的警句：“真正的城市，由其未曾言明的低語所構成。” 《暗影之城》探討瞭現代社會對曆史的粗暴篩選與拋棄，質疑瞭進步的代價，並以一種充滿古典韻味和都市氛圍的方式，提醒我們，那些被我們推入陰影中的事物，終將以另一種形式，要求我們正視它們的存在。這是一部關於城市考古、記憶的物質性，以及一個修復師如何對抗遺忘的史詩。 ---

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的開篇設計簡直是教科書級彆的！它沒有直接拋齣核心衝突，而是像剝洋蔥一樣，一層一層地揭示背景和人物關係，吊足瞭我的胃口。我特彆喜歡作者處理時間綫的方式，那種穿插敘事的手法，讓過去與現在交織在一起，共同塑造著當下的睏境，既有懸念又充滿瞭宿命感。角色塑造方麵，幾乎每一個配角都有自己飽滿的弧光，他們不再是推動主角前進的工具人，而是有血有肉、立場鮮明的個體。我甚至對某些“反派”産生瞭復雜的情感，這說明作者成功地模糊瞭絕對的黑白界限。這本書的魅力在於它的“多義性”，不同的讀者在不同的心境下閱讀，可能會得到截然不同的領悟，它為你留下瞭廣闊的解讀空間。如果你喜歡那種需要自己動手拼湊綫索、享受“啊哈！”瞬間的閱讀體驗，這本書絕對不容錯過。

評分☆☆☆☆☆

這部小說真是一部令人目眩神迷的文學探險！作者的筆觸細膩入微，每一個場景的描繪都仿佛觸手可及。我尤其欣賞他對人物內心世界的刻畫，那種復雜、矛盾的情感糾葛，讓人不禁跟著主角一起跌宕起伏。故事的節奏把握得極好，時而舒緩如涓涓細流，引導我們深入角色的生活，時而又驟然緊張，將我們拋入意想不到的危機之中。書中的世界構建得如此真實可信，無論是那些古老的建築，還是那些光怪陸離的社會風氣，都讓人仿佛身臨其境。閱讀過程中，我多次停下來，細細品味那些精妙的比喻和富有哲理的對白，它們如同散落在文字間的珍珠，閃耀著智慧的光芒。這是一部需要靜下心來慢慢品味的佳作，它不僅僅是一個故事，更像是一次對人性深處的深刻探訪。閤上書本後，那種迴味無窮的感覺久久不散，強烈的推薦給所有熱愛文學、追求深度閱讀體驗的朋友們。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我花瞭點時間纔適應這本書的敘事風格，它非常古典，用詞考究，初讀時略顯晦澀。但一旦你沉浸進去，就會發現這種風格帶來的莊重感和史詩氣質是多麼迷人。作者顯然對語言有著極高的掌控力，句子結構復雜而優美，每一個段落都像是一幅精心打磨的油畫，細節豐富，層次分明。這本書探討的主題宏大而深刻，關乎命運、選擇以及曆史的重量，它迫使讀者跳齣日常瑣碎，去思考一些更根本的問題。我感覺自己不是在看故事，而是在參與一場重要的曆史對話。對於那些追求文學性、偏愛深度思考而非純粹娛樂的讀者來說，這本書無疑是一份珍貴的禮物。它可能不會提供即時的滿足感，但它留下的思考餘韻，卻是其他許多作品無法比擬的，值得反復咀嚼。

評分☆☆☆☆☆

我嚮來是那種對結局要求很高的讀者，很多小說到最後都會草草收場，讓人意猶未盡，但這一部，我必須給予最高的贊譽。結局的處理，既在意料之外，又在情理之中，它既完成瞭故事的閉環，又巧妙地留下瞭關於未來的諸多可能性。整個故事的基調是偏嚮冷峻和現實的，即便是在最激動人心的時刻，作者也沒有用廉價的煽情來取悅讀者，而是堅持用冷靜、剋製的筆觸去描繪人性的光輝與陰影。這種處理方式顯得格外高級和成熟。讀完後，我感覺自己的情緒得到瞭充分的宣泄，但又沒有被過度地引導，保留瞭作為讀者的獨立判斷。這是一部有力量、有態度的作品，它敢於觸碰敏感的議題，並以一種近乎冷酷的真誠展現給我們看。強烈推薦給那些希望讀完一本書後，能感受到精神層麵被洗禮的同好們。

評分☆☆☆☆☆

哎呀，這本書可真是讓我大開眼界！我通常對這類題材不太感冒，但這次我徹底被作者的天馬行空般的想象力徵服瞭。它不是那種循規蹈矩的敘事，而是充滿瞭各種令人拍案叫絕的轉摺和齣乎意料的設定。情節緊湊得讓人喘不過氣來，仿佛被一隻無形的手拽著，不得不一口氣讀到最後一頁。我必須得說，作者在構建邏輯框架方麵簡直是個天纔，盡管故事充滿瞭奇特的元素，但所有的發展都遵循著它自己內部的嚴密規則，讓人信服。更彆提那些對話瞭，活潑、機智，充滿瞭那個特定年代或群體的獨特腔調，讀起來簡直是一種享受，讓我忍不住要大聲朗讀幾段給身邊的人聽。如果你厭倦瞭平淡無奇的日常故事，渴望被帶入一個全然不同、充滿活力的新世界，那麼請務必拿起這本書。它絕對能點燃你對閱讀的熱情，讓你重新發現文字的魔力。

評分☆☆☆☆☆

害怕活著，配不上自己的痛苦。每個人總是那麼刻意地想做自己，總是那麼害怕失去自己變得和所有人一個樣。如果所有人都一個樣，那這樣的“自己”又有什麼意思？這使我又一次想到寶玉，他似乎可以死，但不要庸常，如果死對他來說也算是一種可貴的完成的話。

評分☆☆☆☆☆

我倒不覺得這是多大的罪，為爛片搖旗呐喊，頂多是讓觀眾浪費瞭買煙買衣服的錢，同時占用你逛淘寶、打遊戲的寶貴時間。而且現實情況更可能是這樣的：人們既不知道這些影評人是誰，也不吊他們的推薦。如果你是例外，韆萬彆四處張揚，被影評人忽悠，就跟遭遇仙人跳一樣，是相當丟人的事兒。

評分☆☆☆☆☆

微電影是指專門運用在各種新媒體平颱上播放的、適閤在移動狀態和短時休閑狀態下觀看的、具有完整策劃和係統製作體係支持的具有完整故事情節的“微（超短）時”（30秒－300秒）放映、“微（超短）周期製作（1－7天或數周）”和“微（超小）規模投資（幾韆-數韆/萬元每部）”的視頻（“類”電影）短片，內容融閤瞭幽默搞怪、時尚潮流、公益教育、商業定製等主題，可以單獨成篇，也可係列成劇。微電影是微時代——網絡時代的電影形式，名稱富有中國特色，事實上脫胎於國外早已有之的“短片”。微電影之“ 微”在於：微時長、微製作、微投資，以其短小、精練、靈活的形式風靡於中國互聯網。微電影興起於草根，各種參差不齊的“小短片”，來自於各種相機、DV、手機，但真正把它提升到“電影”層次的，是類似“天堂鳥影像”這樣的專業機構，微電影從個人自拍的隨性錶達，漸漸登堂入室，上升到電影的層次。

評分☆☆☆☆☆

繁華事散逐香塵。

評分☆☆☆☆☆

基本上，這種觀點和我的文章一樣，都是在鬍扯。影評人令人討厭，因為他們是影迷中的特權階層。尤其在網絡普及之前，個彆人的觀點就能讓導演瑟瑟發抖，而片子並不是拍給個彆人看的。

評分☆☆☆☆☆

它集閤瞭幻想、囈語與強詞奪理，它充滿著毫無意義的鬍謅八扯並引以為傲。

評分☆☆☆☆☆

有人說，夜鶯為瞭學生而獻齣心血，令玫瑰染上血紅，綻開絕美的花瓣，可是學生卻在被女孩拒絕之後心灰意冷地丟棄玫瑰，這讓他們感覺不值，感覺夜鶯太可悲。可是，在我看來，夜鶯並不是可悲的。如果站在夜鶯的角度來看待整個故事，能為所愛之人付齣自己能夠付齣的最大代價，這本身就是一種幸福。再加之夜鶯本就不求任何迴報，又有什麼遺憾的呢？隻要自己心甘情願，哪怕對方並不知曉，也並不是件可悲的事情吧。這樣偉大的覺悟，就個人而言，完全可以與安徒生筆下的海的女兒媲美。　　又有人認為，故事中的女孩過於勢利，可是換個角度來看待，女孩也沒有過錯。這個世界本就物欲橫流，麵包比水仙花更容易吸引人去追逐。寶石的閃亮掩蓋瞭玫瑰的淒艷，女孩的舉動雖讓人能夠理解，卻更覺得無奈。　　窮學生最終從中悟齣瞭道理：“在現實的世界裏，首要的是實用。”這種領悟我們不能說不對，但卻為之感到悲哀，少年還未體會愛情的美妙滋味，就已經被情所傷，隻能迴到他的“哲學和玄學書”的世界中去，將自己的性靈囚禁在高高的象牙塔中，不再接觸世事。這固然不會再受到傷害，但也不能再親身去品味人世滄桑，去瞭解復雜多樣的人性……由此而言，學生纔是故事中最悲哀的角色。　　在整個童話集中，我最喜歡的童話實際上是《巨人的花園》。　　世人稱這篇童話是王爾德所著九篇童話中最美的一篇。王爾德是英國唯美主義藝術運動的開創者，《巨人的花園》就充斥著明顯的唯美情調和宗教氛圍。無論是小孩們攀上樹枝使得花開滿樹、鶯啼燕舞，抑或是巨人死在大樹之下，身上覆滿瞭白花，這些唯美的情景都有中世紀油畫般的典雅精緻，和天主教對死亡意義的神聖追溯。王爾德在這個故事裏，似乎僅僅傳達著一種“善有善報”的因果論，但是實際上，更多的反而是在體現某種宗教情結。故事中，巨人最喜歡的小孩——手掌和腳掌上分彆都有一清晰的釘子印——他是耶穌的化身，是神的孩子，令巨人顫抖下跪，發自內心地敬畏喜愛，並在他的指引下，靈魂前往這個小孩的花園——天堂。 1900年，王爾德在自己友人的幫助下，改信天主教。也許，這篇童話早早地便預示瞭這樣的結果吧。《快樂王子》也是讓人讀後忍不住落淚的美妙之作。這個故事中的王子雕像與小燕子身上都存在著一種崇高偉大、無私忘我的精神特質。王子將自己身上的寶石和金子委托給燕子，讓他送給那些需要這些東西的人們——也許是窮睏潦倒的戲作傢，也許是賣不齣火柴的小女孩，也許是那些忍飢挨餓的乞丐

評分☆☆☆☆☆

這是一部用電影編寫而成，卻不關乎電影，或者其他任何事情的書。它集閤瞭幻想、囈語與強詞奪理，它充滿著毫無意義的鬍謅八扯並引以為傲。它攻擊陳詞濫調和至理名言，不是為瞭提齣具有啓發性的觀點，隻是想看著彆人摔個狗啃泥。它感情用事，絲毫不掩飾對某些人——如伍迪？艾倫和科恩兄弟——的喜愛，以及對另外一群人——如戈達爾和賈樟柯——的厭惡。它沒本事讓你在光影中感動，也無法豐富你的精神世界，從它的字裏行間看不到智慧與悟性，它隻是一本閑書，你看瞭，如果願意的話，你笑瞭，再無其他。

評分☆☆☆☆☆

這也使我有時亦陷入一種兩難的矛盾中。