關於如何把劇本寫好,各派觀點不一。為瞭更容易抓住重點,我們最好一開始就說清楚本書的幾個基本觀點。
這部電影理論著作,著實讓我對“套路”這個概念有瞭更深層次的理解。作者並未簡單地將套路視為陳詞濫調的代名詞,而是將其置於一種更廣闊的敘事結構中進行審視。書中探討瞭經典敘事弧綫在現代語境下的變異與重塑,尤其是在那些挑戰傳統好萊塢模式的獨立電影和歐洲藝術片中,作者敏銳地捕捉到瞭創作者如何巧妙地規避或顛覆既有模式,同時又不至於讓觀眾感到完全的迷失。我特彆欣賞他對具體案例的深入分析,比如對某個冷門日影中主人公動機轉變的剖析,那一段文字讀起來簡直像是在解剖一個精密的鍾錶,每一個齒輪的咬閤都透露齣作者對劇本內在邏輯的深刻洞察。更重要的是,它引導讀者思考,真正的“超越”並非是徹底的拋棄,而是在徹底理解規則之後,纔能進行更具創造性的遊戲。對於那些已經厭倦瞭韆篇一律爆米花電影的資深影迷來說,這本書提供瞭一個全新的視角,去重新發現電影敘事中那些隱藏的、微妙的張力。它迫使我們停下來,不再隻是被動地接受故事,而是主動去探尋故事背後的“為什麼”和“如何”。
評分這本書對於電影語言的探討,已經超越瞭單純的劇本層麵,觸及到瞭視覺敘事和聲音設計的交匯點。作者反復強調,一個沒有“呼吸感”的劇本,無論文字多麼華麗,最終都會在銀幕上顯得單薄。他引入瞭幾個非常有趣的跨學科概念,比如將音樂的“對位法”應用到角色關係的處理上,即讓兩個主要角色的發展軌跡在結構上相互參照、相互製衡,而不是簡單的綫性互動。這種多維度的思考方式,極大地拓寬瞭我對劇本復雜性的理解。我尤其對書中關於“意象的重復與變奏”的章節印象深刻,作者分析瞭如何在不同的場景中,用不同的載體(一個物件、一句颱詞、一個動作)來重復和深化核心主題,從而形成一種潛移默化的情感積纍。這本書不是提供給你一套現成的工具箱,而是幫你磨礪一把屬於自己的瑞士軍刀,讓你在麵對任何故事難題時,都能找到那個最巧妙、最不落俗套的切割點。它要求讀者不僅要做一個好的寫作者,更要做一個敏銳的觀察者和思考者。
評分我必須說,這本書的語言風格相當犀利和坦誠,沒有任何拐彎抹角。它直接挑戰瞭那些在電影學校裏被奉為圭臬的所謂“黃金法則”。作者毫不留情地指齣,很多所謂的“成功公式”其實是扼殺創造力的枷鎖。他用大量筆墨揭示瞭資本和市場壓力是如何將劇本創作異化為一種標準化的工業流程。這種批判性的視角非常提神醒腦。書中對“市場驅動型劇作”與“作者意圖驅動型劇作”之間張力的探討,讓我深刻反思瞭自己對作品的定位。與其說它是一本教你如何“寫好”劇本的書,不如說它是一本教你如何“抵抗”平庸劇本創作誘惑的宣言。它鼓勵作者們去擁抱不確定性,去直麵創作過程中的痛苦和迷茫,因為恰恰是這些難以被量化的東西,構成瞭真正打動人心的藝術。讀完後,我感覺自己充滿瞭“破壞”的衝動——不是為瞭破壞結構本身,而是為瞭破壞那些束縛我們思維的僵化教條。
評分讀完這本關於電影創作的書,我最大的感受是,它提供瞭一套近乎哲學的思考框架,而不是一套僵硬的“劇本公式”。作者似乎深諳“道”與“術”的關係,他花瞭很多篇幅去討論情緒的流動性和主題的潛意識錶達,這部分內容對於希望提升作品深度的作者來說,價值無可估量。比如,書中有一章節專門討論瞭“負麵空間”在劇作中的運用,它不是指畫麵上的留白,而是指那些被有意無意地省略掉的關鍵信息,以及這些缺失如何反過來增強瞭敘事的衝擊力。這種對“不言之美”的挖掘,與當下充斥著過度解釋和詳盡鋪墊的行業風氣形成瞭鮮明的對比。我閤上書本時,腦海中浮現的不是具體的場景搭建,而是一種對“留白”和“呼吸感”的追求。它教會我,優秀的劇本有時需要像爵士樂一樣,在既定的和弦(基礎結構)上,留齣足夠多的即興空間給演員和導演去發揮,去創造齣意料之外卻又情理之中的驚喜。這種細膩的處理方式,遠比教人如何設置一個三幕劇轉摺點要高明得多。
評分這本書的結構安排非常具有實驗性,它不像一般的教科書那樣綫性推進,反而像是一場非綫性的探索之旅。作者似乎故意采用瞭某種“碎片化”的敘述方式來呼應他所倡導的“去套路化”的主題。每一章都可以單獨拿齣來閱讀,但當你把它們串聯起來時,會發現一個宏大的體係正在逐步顯現。我尤其欣賞其中關於“反高潮”理論的探討。在主流敘事中,我們總是期待一個巨大的、爆炸性的頂點,但作者展示瞭如何通過一係列微小、內在的“次級解決”來構建一種更持久、更令人迴味的觀影體驗。這種對情感重量的重新分配,需要創作者對人性有著極其深刻的洞察力。讀到關於角色動機矛盾性的分析時,我差點忍不住想迴去重看幾部我一直覺得“不閤理”的經典電影,現在纔明白,那種“不閤理”往往是作者精心設計的,是為瞭突破我們對角色行為的刻闆印象。這本書像是一個經驗豐富的老舵手,帶領你繞過那些熟悉的航道,去探索更具挑戰性的海域。
評分事兩個部分。影片的前景故事展現的是故事的動作綫,這個動作綫在三幕劇中被明晰地劃分為“鋪陳—對抗—解決”三個步驟。而影片的背景故事(也是潛文本的所在)展現的則是動作的主體,即某個單一人物的內心世界。這個內心世界是與動作綫嚴格對應的,經常被劃分為“犯錯—認知—救贖”三個步驟。由於好萊塢悠久的類型片傳統,采用復原型三幕劇式結構的電影通常可以歸屬於某種類型片,並包含此種類型片慣用的一些母題。在創作的過程中,編劇作為故事的敘述者(敘述的聲音)常常是隱形的,這使得故事看起來好像是自發地展示齣來,這種創作方法即敘述的聲音讓位於戲劇的聲音。 然後讓我們看看最近幾年的奧斯卡最佳影片獲得者。第78 屆奧斯卡最佳影片《撞車》(Crsah,2005)。在短短的36 小時之內,在多種族和多文化混雜的現代大都市洛杉磯,上演著一個個既相對獨立又錯綜相連的故事。身為中産階級的黑人電視導演和他的妻子;性格暴躁又要照顧病弱父親的白人警察;老實巴交的波斯商店店主和墨西哥修鎖匠;兩個整天在大街上遊蕩的黑人小混混……電影故事不再是一條由單一主角牽引的動作綫,每一個人的遭遇和命運都同其他人交織在一起,共同形成一張龐大的敘事網。在這裏,傳統的單一主角的功能被分散在影片的各個人物身上,但是由所有人物共同承擔的電影主題卻沒有被分散,反而凝結成一股更加強大的戲劇力量。我們可以想見,這部電影的主角不是某個人,而是洛杉磯這座種族和文化錯綜交雜的現代大都市,甚至是整個美國(見本書第八章:主要角色與次要角色)。 第80 屆奧斯卡最佳影片《老無所依》(No Country for Old Men,2007)。在美國西部巴爾的摩的荒野上,冷血殺手奇戈在追殺協贓款潛逃的牛仔莫斯,而當地治安官貝爾則在盡力追捕奇戈並試圖拯救莫斯。在追捕的過程中,貝爾總是還差一步就能趕上奇戈的腳步,但是這延遲的一步卻永遠存在。也就是說,在這部西部片裏,傳統的正麵角色和傳統的反麵角色始終沒有迎頭相遇,從而創造瞭一種深刻的反傳統。冷血殺手奇戈的作案動機不似傳統的西部片反派一樣全然是為瞭收斂錢財,他木然的錶情和極端的行事方式使自己看起來象徵瞭一種純粹的惡。而老治安官貝爾那無端的拖延使他隻能感懷老一輩西部英雄的凜然風采,並對自己的無能深感沮喪。銀幕上的世界沒有被“復原”,它像現實世界一樣,在觀眾心裏留下一道巨大的虛空(見本書第六章:反類型而行)。 第81 屆奧斯卡最佳影片《貧民窟的百萬富翁》(Slumdog Millionaire,2008)。在一檔問答節目上,印度青年馬利剋隻差一個問題就能夠贏得2韆萬盧比。齣身在貧民窟且沒有任何教育背景的他是怎麼做到的?警察粗暴地帶走瞭馬利剋,並用嚴刑逼他供齣事實的真相。在此處,影片的動作綫被懸置在一個空前的高度:觀眾對於事實真相的好奇心一定不亞於那些嚴刑逼供的警察。而影片之後的內容就是對於這個被懸置的問題的一種解答。傳統的三幕劇中“對抗”的高潮部分(相當於第二幕結尾)被編劇巧妙地前置在影片開頭,使影片一開始就凝聚瞭強大的戲劇張力,從而也調動齣觀眾濃厚的觀影興趣(見本書第四章:反傳統結構)。 第83 屆奧斯卡最佳影片《國王的演講》(The King’s Speech,2010)。在傳統的三幕劇式結構中,影片的前景故事(動作綫)總是在錶現一個正麵人物與一個反麵人物的不懈鬥爭。而在背景故事(潛文本)中,這個正麵人物則是在與自己鬥爭,一旦他剋服自身的種種弱點和心理障礙,他離自己最終的勝利也就不遠瞭。動作綫和潛文本之間總是隔著一段距離,這段距離就像我們的心靈同外界的距離一樣。但是在《國王的演講》中,這段距離卻消失不見瞭。喬治六世所要戰勝的不是任何反麵角色,而是自己的口吃和心理障礙。正麵角色和反麵角色融閤成一體,潛文本突齣到同動作綫一樣顯著的位置(見本書第十章:潛文本、動作及角色)。 第84 屆奧斯卡最佳影片《藝術傢》(The Artist,2011)。確實,本片的故事就是一個俗套的復原型三幕劇。默片明星瓦倫蒂諾在有聲片初期遭遇事業瓶頸,他一度沮喪沉淪,甚企圖自殺。但是最終在佳偶米勒的支持和鼓勵下,他重拾自信,終於在有聲電影中找到瞭屬於自己的位置。瓦倫汀犯錯和救贖的方式同其他的復原型三幕劇主角沒有任何的不同。這部影片與眾不同的地方在於,它仿造黑白默片而嚮古典好萊塢傳統緻敬的獨特方式。電影的形式僭越瞭電影的內容,對戲劇的敘述超越瞭戲劇本身。觀眾因為影片獨特的美學形式和編導的明顯意圖而忽略瞭這個。
評分前提(premise)往往是整個劇本的中心問題。通常,主角在他的人生曆程中碰到一個特殊的狀況而處於兩難的睏境時,前提就齣來瞭。這通常也就是故事真正開始的時候。例如,《彗星美人》(All About Eve,1950)的前提就是:當年齡威脅到一位巨星的美貌及事業時她該怎麼辦?《真正朋友》(Inside Moves,1980)的前提則是:當一個年輕人自殺未遂時他會怎麼樣?
評分本書為長期圈囿於各種狗血俗套、立誌於找到全新創作方嚮的編劇提供瞭一次絕佳的冒險之旅。作者采取瞭欲破先立的講授方式,詳盡剖析瞭好萊塢傳統三幕劇式結構、類型、角色、基調和敘事手法,再以極具針對性的方式逐一加以改良和革新,層層打破古典主義的圍睏,為我們推開電影劇本創作的另一扇大門。
評分美國著名電影劇作傢、製片人和作傢係德•菲爾德(Syd Field)曾經給電影劇本下瞭一個詳細的定義,那就是:“一部電影劇本就是一個由畫麵講述齣來的故事,還包括語言和描述,而這些內容都發生在它的戲劇性結構之中。”如果說菲爾德在上世紀九十年代的著作《電影劇本寫作基礎》旨在使讀者坐下來,從一個有選擇、有信心、有把握的地位齣發來編寫一個電影劇本的話,那麼威廉•M•埃剋斯(William M.Akers)的這本《你的劇本遜斃瞭!》就是讓信心滿滿的編劇重新審視自己的劇本並將其迴爐重造,使其能夠從上萬同類劇本中脫穎而齣,在好萊塢一舉成名。
評分第十七章 個人式寫作
評分值得注意的是,在麵對當今如潮的商業類型片時,本書所提供的方法,例如在三幕劇式結構中減少一幕,給你的角色來點緻命的缺陷,將科幻片混閤恐怖片元素,在黑色電影裏加入反諷的調料等,非常行之有效。隻需要稍稍逆轉一下你頭腦中那些一成不變的萬用套路,便可發現在劇本創作的重重迷宮中,隨時都能找到全新的視角。希望這本書能解救你陷入瓶頸的創作,並幫助你建立獨具個性的編劇理念,想象力也許就在拐角處。
評分30年代是強盜片的黃金時期,《小凱撒》、《疤臉大盜》是較為突齣的作品。在戰後“黑色片”崛起時又捲土重來。主要指“好萊塢”在40-50年代初期拍攝的以城市中的昏暗街道為背景,反映犯罪和墮落的影片。這種影片到50年代中期逐漸減少,但到瞭70年代再次受到觀眾和批評傢的青睞。由馬丁·斯科西斯導演拍攝的《齣租汽車司機》,把“黑色電影”推嚮新高度。1972年的《教父》和1974年的《教父續集》不僅為強盜片爭得瞭第一座奧斯卡最佳影片金像奬,而且為這一類型的影片開創瞭新的模式——史詩性的、傢族式的強盜片模式。影片以一個黑手黨傢族的故事為題材,為強盜賦予瞭新的浪漫形象。
評分第五章 跟著類型走
評分國內編劇書齣瞭太多瞭這幾年,下手開始猶豫,但是這本翻譯有易智言,雖然他電影不多,但是品味值得信賴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有