阅读体验上,作者的处理方式非常巧妙,做到了学术的严谨与可读性的完美平衡。很多涉及礼仪规范的著作,往往因为过度引用古籍原文或者术语堆砌而变得晦涩难懂,让人望而却步。然而,这本书在阐释复杂概念时,大量采用了现代化的语言进行解析和比对,同时又恰到好处地嵌入了古代文献的佐证,让你既能理解其“为何如此”,又能追溯到其“出处何在”。比如在描述某一特定的古代礼仪动作时,它不仅描述了动作本身,还会延伸探讨这个动作背后所蕴含的儒家伦理思想或等级观念,这种多维度的解读,极大地丰富了读者的理解深度。感觉作者是真正站在一个现代学者的角度,去重新构建和解读这些历史遗存,而不是简单地复述古人所写的东西,阅读起来代入感很强,思维也被不断牵引着向前探索。
评分这本书的装帧实在太精美了,拿在手里沉甸甸的,那种厚重的质感一下子就让人觉得物有所值。封面设计古典又不失大气,金色的纹饰在深色的背景下显得格外引人注目,一看就是下了血本的精装版本。我尤其喜欢它内页的纸张选择,米白色,触感细腻,印刷的字体清晰锐利,即便是那些复杂的古代图文都能看得一清二楚。装订工艺也十分扎实,翻阅起来非常顺畅,不用担心用力过猛会导致散页。光是看着它摆在书架上的样子,就觉得整个书房的文化气息都提升了好几个档次。这种级别的典藏本,不光是阅读的工具,更像是一件值得收藏的艺术品,摆着赏心悦目,偶尔翻阅也尽显格调。对于追求阅读体验和收藏价值的读者来说,光是这外在的考究,就已经值回票价了。我甚至在想,如果送给长辈或者对传统文化有偏爱的朋友,这份心意也绝对是拿得出手、让人眼前一亮的。
评分这本书的价值不仅仅在于描述“做什么”,更在于深挖“为什么这样”。我特别欣赏其中关于礼仪文化“功能性”的探讨。例如,它不仅仅会告诉你古代官员觐见皇帝时应行何种礼节,还会深入分析这种礼节在维护皇权神授、强化等级秩序方面起到的关键作用。这种从表象到本质的剖析,使得原本可能被视为繁文缛节的古代仪式,瞬间鲜活了起来,展现出它们作为社会稳定器和文化认同基石的强大力量。这种对礼仪“社会学意义”的挖掘,让这本书的深度远超一般的礼仪普及读物,它实际上是在通过礼仪的棱镜,折射出整个中国古代政治哲学和社会结构的演变脉络。对于希望深入理解中国传统文化内核的读者来说,这无疑是一份极其宝贵的思想资料。
评分从版本质量上来说,作为一套“典藏本”,它在细节的打磨上体现出了出版方的诚意和对文化传承的尊重。我注意到书中对于一些难以用文字精确表达的礼仪细节,比如站姿、跪姿的微妙差异,配有非常清晰且经过考证的插图或图解。这些视觉辅助材料的质量极高,线描精准,有助于读者形成直观的印象。更让人惊喜的是,它似乎还收录了一些相关的历史遗址照片或者出土文物图片作为旁证,极大地增强了论述的真实感和历史厚度。这种图文并茂的编排,使得阅读过程充满了发现的乐趣,也为研究者提供了多方面的参考依据。总而言之,这本书在内容深度、学术严谨性以及最终的产品呈现上,都达到了一个非常高的水准,无愧于“典藏”二字。
评分我花了整整一个下午的时间来大致浏览了一下全书的结构和目录,感觉编写团队的功力深厚,体系搭建得非常完整。它似乎不是那种零散介绍各个仪式的简单汇编,而是试图构建一个宏观的框架,将中国古代社会各个层面的礼仪——从宫廷朝会到民间婚丧嫁娶,从祭祀典礼到日常起居的细节——系统地串联起来。目录页中那些细分的小标题,比如“周制丧服的等级划分”、“唐代宴饮中的座次礼仪考辨”之类的,都显示出作者在资料搜集和梳理上的严谨态度。这种由宏观到微观,再由微观回归到文化影响力的叙事方式,让人感觉不是在看一本枯燥的教条,而是在阅读一部关于古代社会运行逻辑的百科全书。它提供的不是孤立的知识点,而是一个完整的文明图景,这一点非常难得,也更符合“文史知识文库”这个定位。
评分近代以来,由于国势衰微,列强入侵,国人激于时变,把落后挨打归咎于传统文化,这有一定的道理,但不尽然,试想,一个知书达理的书生挨了强盗的打,人们可以责怪他没有拳勇,但却不可以责怪他不该知书达理。如果书生从此丢掉书本,只练武功变成没有文化的“强人”(强人亦可以解释为强盗),那才是真正的悲剧。人类社会终将进入一个人人讲信修睦,彼此谦敬礼让的文明时代,因此,我们既要习武强身,又要弘扬既有的文化,礼乐文化终究会有他新的用武之地。。。。。。。。。。。。。。。。可能打的有错字。这次打得有点多。以上是部分书摘。
评分买了一大堆书,这个折扣还是划算的,都是网上比较难找的纸质书。
评分书的质量很好,装桢精美,内容翔实,物超所值,还会回购的。
评分介绍礼仪的通俗书,内容广,值得一读
评分彭林,男,1949年10月15日出生于江苏无锡市。中共党员。1989年毕业于北京师范大学,获历史学博士学位。现为清华大学人文学院历史系(思想文化研究所)教授、博士生导师,国际儒学联合会理事,中国社会科学院古代文明研究中心客座研究员。主要从事先秦史等历史文献学和中国古代学术思想史的教学和研究,偏爱经学,尤其注重对儒家经典《三礼》(《周礼》、《仪礼》、《礼记》)以及中国古代礼乐文化的研究。曾专程前往韩国农村考察元代从中国传往朝鲜半岛、至今民间犹存的婚礼、享祭、家祭、丧礼、禫祭等古礼。著有《中国古代礼仪文明》等。
评分好好好好好好好好好好
评分很精致的包装,喜欢这本书!!文史知识很重要啊!!!
评分我自己也并非例外。我的派性也并非不严重。但是,我自己认为,我的派性来之不易,是拼着性命换来的。运动一开始,作为一系之主,我是没有资格同“革命群众”一起参加闹革命的。“革命无罪,造反有理”,这呼声响彻神州大地,与我却无任何正面的关系,最初我是处在“革命”和“造反”的对象的地位上的。但是,解放前,我最厌恶政治,同国民党没有任何沾连。大罪名加不到我头上来。被打成“走资派”和“资产阶级反动学术权威”,是应有之义,不可避免的。这两阵狂风一过,我又恢复了原形,成了自由民,可以混迹于革命群众之中了。 如果我安分守己,老老实实的话,我本可以成为一个逍遥自在的逍遥派,痛痛快快地混上几年的。然而,幸乎?不幸乎?天老爷赋予了我一个犟劲,我敢于仗义执言。如果我身上还有点什么值得称扬的东西的话,那就是这一点犟劲。不管我身上有多少毛病,有这点犟劲,就颇值得自慰了,我这一生也就算是没有白生了。我在逍遥中,冷眼旁观,越看越觉得北大那一位炙手可热的“老佛爷”倒行逆施,执掌全校财政大权,对力量微弱的对立派疯狂镇压,甚至断水断电,纵容手下喽啰用长矛刺杀校外来的中学生。是可忍,孰不可忍!我并不真懂什么这路线,那路线,然而牛劲一发,拍案而起,毅然决然参加了“老佛爷”对立面的那一派“革命组织”。“老佛爷”的心狠手毒是有名的。我几乎把自己一条老命赔上。详情书中都有叙述,我在这里就不再啰嗦了。 不加入一派则已,一旦加入,则派性就如大毒蛇,把我缠得紧紧的,说话行事都失去了理性。十年浩劫一过,天日重明;但是,人们心中的派性仍然留下了或浓或淡的痕迹,稍不留意,就会显露出来。同我一起工作的同事一多半是十年浩劫中的对立面,批斗过我,诬蔑过我,审讯过我,踢打过我。他们中的许多人好像有点愧悔之意。我认为,这些人都是好同志,同我一样,一时糊涂油蒙了心,干出了一些不太合乎理性的勾当。世界上没有不犯错误的人,这是大家都承认的一个真理。如果让这些本来是好人的人知道了,我抽屉里面藏着一部《牛棚杂忆》,他们一定会认为我是秋后算账派,私立黑账,准备日后打击报复。我的书中虽然没有写出名字——我是有意这样做的——,但是,当事人一看就知道是谁,对号入座,易如反掌。怀着这样惴惴不安的心理,我们怎么能同桌共事呢?为了避免这种尴尬局面,所以我才虽把书写出却秘而不宣。 可是,时间已经到了一九九二年。许多当年被迫害的人已经如深秋的树叶,渐趋凋零;因为这一批人年纪老的多、宇宙间生生死死的规律是无法抗御的,而我自己也已垂垂老矣。古人说:“俟河之清。”在我的人寿几何两个期待中,其中一个我无能为力,而对另一个,也就是对被迫害者的那一个,我却是大有可为的。我自己就是一个被害者嘛。我为什么竟傻到守株待兔专期待别人行动而自己却不肯动手呢?期待人不如期待自己,还是让我自己来吧。这就是《牛棚杂忆》的产生经过。我写文章从来不说谎话,我现在把事情的原委和盘托出,希望对读者会有点帮助。但是,我虽然自己已经实现了一个期待,对别人的那两个期待,我还并没有放弃。在期待的心情下,我写了这一篇序,期望我的期待能够实现。
评分三 《礼记》的人本主义思想
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有