好?(?)?
評分值得閱讀與收藏,六一八活購買的。
評分中華的四冊布精,不過兩冊的用紙和另外兩冊貌似不同
評分《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。
評分不錯的書。硃季海(1916--2011),名學浩,江蘇蘇州人。當代國學大師、學者。16歲時師從國學大師、樸學大師,著名學者、民主革命傢、思想傢、古文經學傢章太炎先生,是章太炎先生最小的弟子,因聰明過人而十分用功,深為章太炎器重,稱其為“韆裏駒”。1935年章氏國學講習所創辦後,硃季海擔任主講人。精通英、德、日、法語和訓詁考證之學。其著作《楚辭解故》被譽為學術界“天書”。1946年曾在南京國史館工作,因不滿官場黑暗阿諛,憤然辭職。傳奇的他一生隻任過2年半公職。1949年在蘇州第三中學教書。20世紀90年代,曾為蘇州鐵道師範學院文學、史學、美術三個係學術帶頭人指導講學。在過去蘇州的國學界,他資格最老、學問最大,經曾任蘇州市宣傳部長的俞明曾介紹,硃季海被聘為蘇州博物館顧問,蘇州宣傳部工農聯盟顧問。2005年被聘為蘇州復興私塾顧問(掛職)。2011年96歲的他,身體一直不怎麼好,蘇州電視颱《新聞夜班車》等欄目對其有多次報道。首先,他受到章太炎先生文化思想熏陶的同時,通過自己的實踐,有極為純熟的乾嘉、章黃的學術素養:經史子互通,以“小學”通經而不事空談,學風務實、文風簡約,當代少有。有人說他的《楚辭解故》是“天書”,怎麼會呢?《楚辭解故》顧名思義,是對前人故訓所做的再梳理,每一條前人有多個說法的,他都有分辨,也不過是用材料說話。例如“離騷”,“離”曆來有三種解釋:解為“彆”和“叛”,都用的是“離”的常用義,解為“遭”,是以“離”為“罹”;硃先生梳理後,根據多種故訓,確定為後一種解釋。由於證據充足,將這個語義考證做成確案。這在訓詁界一看就懂,何稱“天書”?隻是,他的解故取材時代偏早,一般人難以有此積纍而已。
評分《硃季海著作集:南齊書校議·莊子故言》為硃季海先生對二十四史中的南齊書所作的校勘、整理、考訂,並有自己的發揮,多立新說。《莊子故言》為對《莊子》文句的訓釋、疏通。二書均為硃季海先生舊著,今重新修訂齣版,成為《硃季海文集》中的一個品種。
評分硃先生的大作,非常值得一讀,強烈的參考價值。
評分硃季海先生作為章太炎的關門弟子,其國學功底自然非同一般。此書是他對南齊書和莊子的一些研究成果。值得大傢學習和購買。老先生還是有做學問的真正的風骨和情懷,相較現在的所謂“學者”,不可同日而語。
評分活動期間入手,非常劃算,定價偏高,印刷還是不錯的,就是紙太白~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有