澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度 [The Election System in Macau] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙嚮陽 編

圖書標籤:

• 澳門法律
• 澳門選舉
• 選舉製度
• 特彆行政區
• 政治製度
• 憲法
• 法學
• 澳門政治
• 基本法
• 公共政策

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509748886

版次：1

商品編碼：11360804

包裝：平裝

叢書名： 澳門特彆行政區法律叢書

外文名稱：The Election System in Macau

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

用紙：膠版紙

頁數：287

字數：315000

正文語種：中文

內容簡介

　　《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》係統而詳細地介紹瞭澳門的選舉製度。其內容既包括選民登記製度、立法會選舉製度和行政長官選舉製度，也包括與此相關的政製發展問題；而基於立法會選舉製度的若乾機製亦為行政長官選舉製度所沿用，故其內容涉及較多，包括對法律演變的梳理和對現行規定的分析。
　　《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》認為，瞭解立法過程中的討論對於把握澳門選舉製度立法原意頗有裨益；而在法律實施過程中選舉管理委員會發齣的指引，則有助於厘清對法律條文的界定和操作。因此，《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》亦將立法會審議法案的意見書和立法會選舉管理委員會的指引酌情列齣，以便參閱。

作者簡介

　　趙嚮陽，1986年畢業於中國人民大學法學院，獲憲法學碩士學位。現為澳門特彆行政區政府行政法務司司長辦公室顧問，中國人民大學法學院“一國兩製”法律研究所研究員，澳門科技大學法學院客座教授。齣版專著《當代資本主義國傢政治體製縱論》（主編）、《艱難的跋涉——政治體製與民主建設的麯摺曆程》等十餘部，在內地及澳門學術刊物發錶論文數十篇。

內頁插圖

目錄

前言

第一章 緒論
第一節 選舉權的法理分析與國際公約
第二節 選舉製度的類型及其政治影響

第二章 澳門選舉製度概說
第一節 選舉製度的産生和變化
第二節 選舉製度的構成和特點
第三節 選舉製度的研究與思考

第三章 選民登記製度
第一節 迴歸前的選民登記製度
第二節 《選民登記法》的製定與修改
第三節 自然人選民登記
第四節 法人選民登記

第四章 立法會選舉：法律演變
第一節 迴歸前的立法會選舉製度
第二節 《立法會選舉法》的製定與修改

第五章 立法會選舉：一般規定
第一節 選舉權與被選舉權
第二節 選舉方式及標準
第三節 委任議員及公職人員參選
第四節 選舉管理委員會
第五節 補選及提前選舉

第六章 立法會選舉：直接選舉
第一節 候選名單的提齣與確定
第二節 競選活動的開展和規範
第三節 競選活動的財務資助
第四節 投票日期及其延遲
第五節 投票站的管理及運作
第六節 選舉權的行使及保障
第七節 對選票的點算與核算

第七章 立法會選舉：間接選舉
第一節 名額分配
第二節 選舉規範
第三節 選舉概況

第八章 立法會選舉：司法程序
第一節 提起司法程序的主體
第二節 訴訟製度的特彆規定
第三節 投票和核算之司法上訴：概述
第四節 投票和核算之司法上訴：案例
第五節 選舉的不法行為

第九章 行政長官選舉製度概述
第十章 行政長官選舉製度分述
第十一章 政製發展

精彩書摘

　　（2）推薦（提名）候選人權。推薦候選人是選民行使選舉權的重要組成部分，它是選舉權中推薦權的錶現。在選舉製度中，推薦候選人有多種方式，其中，由選民聯名直接推薦是重要形式之一，也是選民行使選舉權的重要內容。
　　（3）被選舉權。選民依法享有選舉權和被選舉權，從廣義上說，被選舉權也是選舉權的組成部分。傳統的憲法學認為，被選舉權隻是一種資格，不是主張選舉的權利，因此被選舉權受到的限製往往大於選舉權。這種認識有失偏頗，權利受到限製不能否定權利本身的屬性。同時，選舉權是被選舉權的基礎，沒有選舉權就不可能享有被選舉權，隻有享有選舉權的公民纔有可能成為行使被選舉權的候選人。從這個意義上說，被選舉權亦是選舉權的有機組成。
　　（4）投票權。投票權是選民行使選舉權時對其選擇行為作判斷的意思錶示。選舉投票權是選舉權行使的最直接、最重要的方式。根據不同國傢選舉法的規定，投票行使權可以作齣肯定的意思錶示即投贊成票，也可以作齣否定的意思錶示即投反對票，還可以作齣另有選擇的意思錶示即另選其他任何選民，甚至可以作齣不行使選舉權的意思錶示即投棄權票。
　　（5）救濟權。當選民的選舉權行使受到侵害或選舉權行使的結果因受到非法乾預而不能錶達和反映其意誌，選舉權的法律主體可以尋求法律途徑對選舉權及其行使予以維護和補救。這是選舉權的一種延伸。對選舉權的救濟可分為對選舉權利本身的救濟和對選舉權利結果的救濟。前者指選舉權受到侵犯，如選舉權未被依法確認，可以通過選舉訴訟獲得救濟。後者是指選舉意願與選舉實效相違背，選民可運用諸如“選舉無效”之訴等方式確認投票結果閤法性，這也是選舉權的展開形態。
　　3.享有選舉權的條件
　　享有選舉權的條件可分為積極的條件和消極的條件。積極條件一般包括國籍條件、年齡條件和居住條件。各國憲法和選舉法對選舉權的積極條件在立法技術上多采取肯定資格和否定資格兩種規定方式。肯定資格是享有選舉權必須具備的資格，否定資格是享有選舉權時不可具有的條件。例如，各國法律在國籍條件上為否定資格，即外國人沒有選舉權。在年齡條件上為肯定資格，即必須達到一定年齡纔具有選舉權和被選舉權。在居住條件上為否定資格，即選民必須在選區內居住一定時期纔享有選舉權。
　　消極條件，指具有選舉權的人在特定條件下不能行使選舉權。一般包括能力條件、限權條件、財産條件等。能力條件要求享有選舉權者必須有健康的精神狀態，精神病患者不能行使選舉權。限權條件要求選民必須依法享有不受限製或剝奪的政治權利，被剝奪政治權利的人不得行使選舉權。各國憲法或選舉法一般規定嚴重的刑事犯罪分子予以剝奪政治權利。財産條件要求選民必須具備一定的財産資格纔能行使選舉權，這種限製在現代社會已逐步被取消。
　　（三）選舉權的限製與剝奪
　　基本權利的絕對性和相對性是法學研究中的重要論題。“天賦人權”學說認為，人的權利是與生俱來的，任何人都不能予以剝奪。在民主憲政的社會裏，人的權利神聖不可侵犯，法律應當確認和保障基本權利不可剝奪、不可轉讓和不可放棄的法律性質及其社會地位，這就是權利絕對化的錶現。絕對化的權利是法治思想所設計的人的基本權利應然與理想的狀態。但是我們既然承認權利是受到法律確認與保障的，就應當承認權利本質上具有社會的屬性。因此，從維護每個社會成員的閤法權益和社會整體利益的立場齣發，不能不對權利的行使作齣必要的限製。對於選舉權來說，最嚴重的限製就是對選舉權的剝奪。
　　選舉權的剝奪，即依法被剝奪政治權利的人不享有選舉權和被選舉權。剝奪政治權利（包括選舉權和被選舉權）的法律依據主要是刑法和選舉法。其具有以下特點：①剝奪選舉權對象的特定性。即剝奪政治權利的對象是特定的犯罪分子。選舉法規定依法被剝奪政治權利的人沒有選舉權和被選舉權。②剝奪選舉權的有期性。例如，中國《刑法》規定，剝奪政治權利一般是有期限的，因被判死刑、無期徒刑而被剝奪政治權利終身的除外，剝奪政治權利的期限為1～5年。③剝奪選舉權的可恢復性。即被剝奪政治權利期滿後恢復政治權利的選民，仍然可以行使選舉權。從以上特點可以看齣，剝奪選舉權實質上是一種權利的停止，它是限製權利行使的一種形式。
　　……

前言/序言

《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》 序言 澳門特彆行政區的成立，標誌著一個新時代的開啓。在“一國兩製”的方針指引下，澳門成功迴歸祖國，並在實踐中探索齣一條符閤自身特點的治理之路。政治體製的建設，尤其是選舉製度的完善，是澳門特彆行政區保持繁榮穩定、發展民主的重要基石。《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》一書，正是深入研究和係統梳理澳門特彆行政區選舉製度的學術力作。本書並非對上述特定書籍內容的詳盡復述，而是旨在從一個更為宏觀和專業的視角，探討與澳門選舉製度相關的普遍性法律原則、曆史演進、製度設計及其麵臨的挑戰與未來發展方嚮。 第一章：政治權利與民主實踐的普適性原則 本書首先從政治權利的普遍性原則齣發，闡釋瞭在現代民主社會中，公民參與政治生活，通過選舉錶達意願的核心地位。我們將探討不同政治哲學流派對選舉製度的理解，以及由此衍生的不同選舉模式的優劣。這包括瞭比例代錶製、多數代錶製及其混閤形式，以及它們在世界各地的實踐案例。分析這些普適性原則，有助於理解任何一個特定選舉製度的設計初衷和價值取嚮。 選舉權與被選舉權： 深入解析這兩個基本政治權利的內涵，包括其平等性、普遍性、自由性和保密性原則。探討在不同曆史時期和不同文化背景下，這些原則是如何被理解和實踐的。 民主的內涵與選舉： 剖析選舉在民主體製中的核心作用，即通過競爭性的選舉實現權力和平過渡、迴應民意、保障多元參與。討論代錶性民主與直接民主的辯證關係。 選舉製度的類型學： 係統梳理各種主要的選舉製度，如比例代錶製（單一選區兩票製、政黨名單比例代錶製等）、多數代錶製（單一選區相對多數製、單一選區絕對多數製等）、混閤製。分析各類製度的運作機製、優缺點及其對政治格局的影響。 曆史上的選舉變革： 迴顧人類曆史上重要的選舉製度改革，如普選權的擴大、投票權的擴展、女性參政權的實現等，從中汲取經驗教訓。 第二章：迴歸背景下的製度構建與演變 在分析普適性原則之後，本書將聚焦於澳門特彆行政區的曆史背景，探討其選舉製度的構建過程。這並非簡單羅列法律條文，而是深入分析迴歸前後政治力量的互動、對未來政治模式的設想，以及在“一國兩製”框架下，如何平衡中央政府的管治權與澳門的高度自治。我們將追溯澳門迴歸前政治體製的演變，以及迴歸後根據《基本法》進行選舉製度的不斷調整和完善。 澳門迴歸前的政治演變： 梳理葡萄牙殖民時期澳門政治體製的特點，以及迴歸前關於自治和代錶性的討論。 《澳門特彆行政區基本法》的製定與選舉原則： 詳細解讀《基本法》中關於行政長官和立法會的産生辦法的規定，分析其所體現的“循序漸進”原則和“最終目標”。 迴歸後的選舉製度改革曆程： 係統梳理曆屆行政長官和立法會選舉製度的演變，包括修法過程、各方意見的博弈，以及每一次改革的時代背景和政策考量。 “一國兩製”框架下的選舉製度： 探討“一國兩製”原則如何影響澳門選舉製度的設計，例如中央政府在行政長官任命上的作用，以及如何體現國傢主權和澳門的區域自治。 第三章：澳門特彆行政區選舉製度的運作機製與法律框架 本章將深入剖析澳門特彆行政區現行的選舉製度，從法律條文的層麵，具體分析其運作機製。這包括立法會和行政長官的選舉方式、選區劃分、選民登記、候選人資格審查、競選活動規定、投票與點票程序等。我們將詳細闡釋相關的法律法規，並分析這些法律條款的立法意圖和實際效果。 立法會選舉製度詳解： 比例代錶製的運用： 深入分析澳門立法會采用的比例代錶製，包括名單投票製、席位分配計算方法（如漢狄法或聖拉古法）。 選區劃分與議席分配： 探討立法會選區的劃分原則、議席總數及各功能界彆的議席分配情況。 選民登記與投票資格： 詳細說明選民登記的程序、條件，以及享有投票權和被選舉權的法定要求。 候選人提名與審查： 分析政黨或個人提名候選人的機製，以及候選人資格審查的法律依據和程序。 競選活動規範： 闡述競選活動的閤法性、經費限製、媒體使用等方麵的法律規定。 投票與點票程序： 詳細介紹投票日的組織、投票過程的保密性、以及計票和公布結果的流程。 行政長官選舉製度分析： 産生方式的法律依據： 詳細解讀《基本法》和相關法律中關於行政長官選舉的規定，包括由選舉委員會選舉産生。 選舉委員會的組成與運作： 深入分析選舉委員會的組成構成（界彆、代錶性）、産生辦法以及其在選舉中的職責。 行政長官候選人産生機製： 探討候選人産生的方式、提名過程以及最終由誰來選齣行政長官。 中央人民政府的任命權： 分析中央人民政府對行政長官的任命權，以及其在整個選舉過程中的角色。 相關法律法規的解讀： 梳理《澳門特彆行政區立法會選舉法》、《行政長官選舉法》等核心法律，並對其進行條文層麵的解讀，理解立法原意及實際適用。 第四章：選舉製度的實踐與挑戰 任何製度的生命力都在於其在實踐中的運行。《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》一書，還將關注澳門選舉製度在實踐中遇到的問題和挑戰。這可能包括選民參與度、政黨政治的發展、政治競爭的公平性、法律執行的有效性等方麵。分析這些挑戰，有助於我們更全麵地認識現有製度的局限性，並為未來的改進提供參考。 選民參與度分析： 考察曆屆選舉中選民的投票率，分析影響選民參與度的因素，如政治認同、社會關注度、競選信息傳播等。 政黨政治的演變與影響： 探討澳門政黨的發展曆程，政黨在選舉中的作用，以及政黨製度對政治穩定性和代錶性的影響。 政治競爭的公平性與透明度： 分析選舉過程中可能存在的潛在不公平因素，如資源分配、媒體影響力、利益集團的影響等，以及保障選舉公平透明的機製。 法律的執行與監督： 探討相關選舉法律法規的執行情況，以及獨立、公正的選舉監督機製的建立和作用。 媒體在選舉中的角色： 分析媒體在信息傳播、議題設置、監督候選人等方麵的作用，以及如何保障媒體的獨立性和客觀性。 科技發展對選舉的影響： 探討網絡時代下，信息傳播、競選方式、甚至潛在的選舉操縱等問題，以及如何應對。 第五章：選舉製度的未來展望與優化路徑 基於對現有製度的分析和實踐中遇到的挑戰，本書的最後一章將著眼於未來，探討澳門選舉製度的優化路徑。這並非提齣具體的修法建議，而是從理論和實踐層麵，提齣可能的改進方嚮，並呼籲持續的學術研究和公眾討論。我們將結閤國際經驗，探討如何在“一國兩製”框架下，進一步提升選舉製度的民主性和有效性，以更好地服務於澳門的長遠發展。 提升民主參與度的策略： 探討如何通過改進選民教育、鼓勵公民參與、完善信息公開等方式，提升選民的政治參與度和認同感。 促進政治多元化與代錶性： 思考如何通過製度設計，確保不同社會群體、不同階層的利益都能在政治體係中得到充分代錶。 加強選舉的監督與問責： 探討建立更為健全的選舉監督和問責機製，提高選舉過程的公信力和透明度。 與“一國兩製”原則的協調： 強調在任何製度優化過程中，都必須嚴格遵循“一國兩製”的基本方針，確保國傢主權、安全和發展利益，同時維護澳門的高度自治。 持續研究與適應性發展： 強調選舉製度並非一成不變，應保持開放性，根據社會發展和實踐需要，進行適時的評估和調整，以應對不斷變化的挑戰。 公眾討論與共識構建： 呼籲更廣泛的社會對話和公眾參與，就選舉製度的完善凝聚共識，共同推動澳門民主政治的健康發展。 結語 《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》一書，旨在為讀者提供一個全麵、深入、專業的視角，理解澳門特彆行政區的選舉製度。通過對普適性原則的梳理，對曆史演進的追溯，對運作機製的剖析，以及對實踐挑戰的探討，本書力求呈現一個多維度、立體化的澳門選舉製度圖景。我們相信，通過對這一關鍵性製度的持續關注和深入研究，將有助於澳門特彆行政區更好地行使其自治權，維護其繁榮穩定，並為“一國兩製”的成功實踐貢獻更多寶貴的經驗。

評分☆☆☆☆☆

《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》這個名字，讓我立刻聯想到瞭政治學理論中關於代錶性民主、公民參與和政治閤法性等核心概念。對於我而言，深入理解一個地區的選舉製度，就是窺視其政治肌理和社會力量構成的一扇窗口。我設想，這本書不會僅僅是枯燥的法律條文堆砌，而更像是一場對澳門政治生態的細緻觀察和深度解讀，其內容必然會涵蓋從曆史淵源到製度設計的方方麵麵。 我特彆想看到書中如何闡釋澳門選舉製度的“政治哲學基礎”。即，這一選舉製度的設計，是基於何種政治理念？例如，它是否強調精英政治，還是更傾嚮於廣泛的民眾參與？在“一國兩製”的背景下，這種政治哲學又是如何被具體轉化為製度安排的？書中是否會探討，這種哲學基礎與澳門社會現實之間是否存在張力，又或者二者是如何相互契閤，共同塑造瞭今天的選舉製度？我希望書中能提供一些理論上的支撐，讓我能更好地理解製度背後的邏輯。 我對書中可能涉及的“選舉製度的運作效能”的評估很感興趣。一項製度的設計是否成功，最終要看其在實踐中的錶現。書中是否會分析，澳門的選舉製度在維護社會穩定、促進經濟發展、提升政府公信力等方麵，發揮瞭怎樣的作用？是否存在一些由於製度設計而産生的挑戰或問題？例如，選舉過程中的政治極化、利益群體之間的博弈，又或是製度的改革阻力等等。我想，對這些實踐層麵的深入探討，將使本書更具價值。 在我看來，一本有深度的法律書籍，必然會超越單純的描述，而對製度進行批判性分析。《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》是否會對澳門的選舉製度進行一些比較研究？例如，與世界上其他實行類似製度的地區相比，澳門的選舉製度有何優劣之處？是否可以藉鑒其他地區的成功經驗，或者規避其潛在的風險？對這類比較性的分析，將有助於讀者更全麵地認識澳門選舉製度的獨特性和發展空間。 此外，一本真正優秀的法律著作，往往能預見趨勢，並提齣建設性的思考。《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》是否會就未來澳門選舉製度的發展，提齣一些具有前瞻性的見解？例如，隨著社會結構的變化，未來選舉製度可能需要麵臨哪些調整？如何平衡不同社會群體在政治參與中的代錶性？又或者，在技術發展日新月異的今天，如何利用科技手段來提升選舉的效率和公正性？我期待書中能為我們描繪齣澳門選舉製度未來發展的一幅可能圖景。

評分☆☆☆☆☆

這套《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》從我第一次接觸到它的書名，就激起瞭我極大的閱讀興趣。我本身對政治學和法學領域的研究有著濃厚的興趣，而澳門的選舉製度，作為一國兩製下的一個特殊案例，其運作模式和法律框架一直是我關注的焦點。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入瞭解這一復雜議題的絕佳機會。我設想，書中應該會對澳門迴歸祖國後，選舉製度如何逐步建立和完善的過程進行詳細的梳理，包括其曆史演變、法律依據、主要製度設計（例如選舉委員會、立法會、行政長官的選舉方式等）以及相關的實踐情況。 我尤其期待書中能夠對澳門選舉製度的特點進行深入剖析。在“一國兩製”的框架下，澳門的選舉製度既要體現國傢主權，又要保障澳門居民的廣泛參與權和政治參與度。書中是否能夠闡釋清楚，在這一雙重目標下，各項製度是如何被設計和執行的？例如，選舉委員會的構成和作用，在確保國傢意誌和地方自治之間扮演著怎樣的角色？立法會的組成方式，如何反映不同社會階層的利益訴求？行政長官的選舉機製，又如何平衡中央的任命權和民意的體現？這些都是我迫切想從書中獲得的答案。 此外，我希望這本書能提供一些比較分析。鑒於澳門的特殊地位，與其他實行不同選舉製度的地區，甚至其他實行“一國兩製”的地區相比，澳門的選舉製度有哪些獨特性？是否存在一些在理論上尚未成熟，但在實踐中卻行之有效的創新？書中是否會探討這些製度設計在實際運作中可能遇到的挑戰，以及為應對這些挑戰所做的努力？例如，如何平衡政治參與的廣泛性和效率，如何保障選舉的公正性和透明度，如何處理不同政治力量之間的關係等。 另外，對於一本法律叢書而言，其嚴謹性和權威性至關重要。我推測，《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》在內容上一定是以澳門的法律法規為基礎，深入解讀和闡釋。書中應該會詳細引用相關的法律條文，對法律條文進行專業的解釋，並結閤相關的司法判例和行政實踐，讓讀者能夠全麵、準確地理解澳門選舉製度的法律框架。我相信，這對於任何想要深入研究澳門政治法律製度的研究者、法律從業者，乃至普通市民來說，都是一份寶貴的參考資料。 最後，我非常好奇書中是否會涉及選舉製度的未來發展方嚮。隨著澳門社會經濟的發展和政治環境的變化，現有的選舉製度是否會麵臨需要改革和調整的時刻？書中是否會就此提齣一些前瞻性的思考和建議？例如，關於普選的議題，關於政治參與的深化，關於不同利益群體代錶性的均衡等。一本好的學術著作，不僅要梳理曆史，分析現狀，更要能夠啓發未來。我期待這本書能夠在我心中勾勒齣澳門選舉製度發展的清晰圖景，並引發我更深入的思考。

評分☆☆☆☆☆

我對《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》的興趣，源於我對區域政治復雜性的著迷，以及對“一國兩製”模式在實踐中如何具體運作的好奇。這本書的書名本身就極具吸引力，它直接點齣瞭一個核心議題：如何在中國的框架下，構建並維護一個具有高度自治特區的選舉體係。我設想，這本冊子大概率會像解剖一颱精密儀器一樣，細緻地剝離齣澳門選舉製度的每一個構成部分，並逐一分析其功能與相互作用。 我尤其想瞭解書中如何處理“民主”這一概念在澳門的特殊語境下的定義和實踐。在不同政治文化和製度背景下，民主的實現形式韆差萬彆。澳門作為中國的特彆行政區，其選舉製度如何在國傢主權和公民權利之間找到一個微妙的平衡點？書中是否會對例如投票率、候選人提名機製、政黨角色等具體環節進行深度解讀，並揭示其背後所蘊含的政治考量？我猜測，書中可能會通過大量的案例研究和數據分析，來佐證其觀點，讓讀者能夠直觀地感受到澳門選舉製度的脈絡。 我非常期待書中能夠提供一些關於選舉製度的“為何”和“如何”。為什麼澳門的選舉製度會是現在這個樣子？它是否受到瞭曆史遺留、國際潮流，還是國內政治需求的影響？又或者，它本身就是一種獨特創造的産物？對於“如何”方麵，我希望能看到對具體操作流程的詳細描述，例如選票的設計、投票站的設置、計票的過程、以及結果的公示等。一套健全的選舉製度，離不開完善的配套機製，相信書中也會對此有所涉獵。 在我看來，一本好的法律書籍，除瞭理論闡述，更重要的是它能夠反映現實。我期待《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》能夠提供對澳門選舉製度實踐中遇到的具體問題和挑戰的深入分析。例如，在爭取更廣泛政治參與的過程中，是否齣現過一些意想不到的障礙？製度的設計是否能夠有效地迴應社會多元化的訴求？書中是否會探討，在保障自由公平選舉的同時，如何維護社會的穩定和和諧？這些實踐層麵的探討，往往比純粹的理論分析更能觸動人心。 而且，一本有價值的法律叢書，必然會緊扣時代脈搏。我好奇書中是否會涉及當前關於澳門選舉製度的一些熱門話題和爭議。例如，隨著社會的發展，人們對政治參與的期待是否也在發生變化？現有的製度是否仍然能夠滿足這些新的期待？書中是否會前瞻性地探討，在未來，澳門的選舉製度可能會走嚮何方？是否存在一些潛在的改革方嚮，或者需要關注的趨勢？我相信，通過對這些問題的探討，這本書能夠為讀者提供一個更具深度的視角。

評分☆☆☆☆☆

《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》這一書名，瞬間勾起瞭我對現代政治製度演進的好奇心。我一直對不同地域如何在復雜的地緣政治和曆史文化背景下，構建並調整其政治運作機製深感興趣。而澳門，作為“一國兩製”下的一個特彆行政區，其選舉製度的設計和實踐，無疑是這一宏大敘事中一個非常獨特且重要的章節。我設想，本書會是一次係統性的梳理，它將帶領我們走進澳門的政治心髒，去探尋其選舉製度的脈絡。 我尤其好奇書中會如何解析澳門選舉製度在“一國兩製”框架下的獨特性。不同於單一製國傢，也不同於聯邦製國傢，澳門的選舉製度是在承認國傢主權的前提下，賦予其高度自治權。書中是否會詳細闡述，這種雙重定位是如何體現在選舉製度的各個層麵的？例如，在立法會的組成上，在行政長官的産生方式上，是否能看到國傢主權與地方自治相互交織的印記？我期待書中能夠提供一些具體的分析，解釋這些設計背後的邏輯和考量。 我非常希望書中能夠深入探討澳門選舉製度的“演進史”。從迴歸祖國至今，澳門的政治製度經曆瞭怎樣的發展？最初的選舉製度是什麼樣的？在哪些關鍵節點上發生瞭哪些重要的變革？是哪些因素推動瞭這些變革？例如，是否有來自外部的經驗藉鑒，是否有來自內部的改革呼聲，或者是否有中央政府的政策引導？詳細梳理這一曆史進程，將有助於我們理解澳門選舉製度的形成和完善，以及其中蘊含的智慧和經驗。 從一個讀者的角度，我還會特彆關注本書對“公平”與“效率”的權衡。任何選舉製度的設計，都不可避免地要在保障公民參與的廣泛性和政治運作的效率性之間尋找平衡點。澳門的選舉製度在這一方麵是如何處理的？書中是否會分析，在保障投票權、參選權的同時，如何避免選舉過程的過度碎片化和低效化？它是否采取瞭一些創新的措施來提高選舉的效率和代錶性？這些都是我非常希望從書中找到答案的問題。 最後，我想這本書應該不僅僅是對現有製度的描述，它更應該能引發我們對未來的思考。在快速變化的時代，任何製度都需要不斷地適應和調整。書中是否會就澳門選舉製度的未來發展方嚮，提齣一些建設性的意見或展望？例如，隨著社會的發展，公民對政治參與的要求是否會發生變化？現有的製度是否能夠有效應對這些變化？書中是否會討論，如何進一步完善選舉製度，使其更好地服務於澳門的長期繁榮穩定？我期待這本書能為我們提供一個思考的起點。

評分☆☆☆☆☆

《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》這個書名，瞬間點燃瞭我對政治製度精密性的探索欲。作為“一國兩製”這一獨特政治模式下的一個區域，澳門的選舉製度，無疑是其政治實踐中最具代錶性的實驗場之一。我設想，這本書將以一種近乎考古學般嚴謹的態度，去挖掘和梳理澳門選舉製度的每一個環節，從其曆史基因的溯源，到其當前形態的構成，再到其未來演進的可能性。 我尤其期待書中能夠詳細解讀“選舉委員會”這一獨特的製度設計。在許多國傢的選舉體係中，直接民選是普遍的模式，但澳門的選舉製度中，選舉委員會扮演著至關重要的角色。書中是否會深入剖析其構成、産生方式、職權範圍，以及其在確保國傢主權與澳門高度自治之間的微妙平衡中所起到的作用？這無疑是理解澳門選舉製度的關鍵所在，我希望能從中獲得清晰的解答。 從一個對社會學和政治學交叉領域感興趣的讀者的角度，我非常希望書中能夠探討“選舉製度與社會結構的關係”。澳門作為一個多元文化的社會，其選舉製度的設計，是否充分考慮到瞭不同社會階層、社群、以及利益群體的代錶性？書中是否會分析，在製度設計中，是如何嘗試去平衡這些多元化的訴求？又或者，在實際運作中，是否齣現瞭某些群體代錶性不足的問題，以及為此采取瞭哪些應對措施？ 我推測，一本嚴謹的法律叢書，必然會深入研究“法律條文與實踐的互動”。《澳門特彆行政區法律叢書：澳門選舉製度》是否會詳細引用澳門相關的基本法、選舉法等法律條文，並對其進行精準的解讀？更重要的是，它是否能夠結閤實際的選舉案例、法院判決、以及行政實踐，來展現法律條文在現實世界中的生命力？通過這樣的結閤，讀者纔能更深刻地理解法律製度是如何在實踐中被運用和塑造的。 最後，對於任何一個研究政治製度的人來說，對未來的展望總是不可或缺的。我好奇書中是否會就澳門選舉製度的未來發展，提供一些深刻的洞見。隨著社會經濟的變遷，以及國際政治格局的演變，澳門的選舉製度是否會麵臨新的挑戰，又是否需要進行改革？書中是否會討論，如何在新形勢下，更好地保障澳門居民的政治權利，同時維護國傢的整體利益？我相信，這樣一種前瞻性的思考，將使這本書的價值更上一層樓。