中國法院2014年度案例:物權糾紛

中國法院2014年度案例:物權糾紛 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

國傢法官學院案例開發研究中心 編
圖書標籤:
  • 物權
  • 房地産
  • 案例分析
  • 法院判例
  • 法律
  • 司法
  • 2014年度
  • 中國法院
  • 民事案例
  • 糾紛解決
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國法製齣版社
ISBN:9787509351048
版次:1
商品編碼:11449343
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2014-03-01
用紙:膠版紙
頁數:229
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

  不再有繁雜的案情,高度提煉案情和裁判要旨,突齣爭議焦點問題。不再有冗長的分析,主審法官撰寫“法官後語”,展現裁判思路方法。《中國法院2014年度案例:物權糾紛》為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書,能最大限度地節約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用信息。

內容簡介

  《中國法院2014年度案例:物權糾紛》匯集全同各地法院最新審結的典型案例,分捲分類編排;高度提煉案情和裁判要旨,突齣爭議焦點,剔除無效信息;主審法官撰寫“法官後語”,展現法律適用方法和裁判思路。
  不論您是法官、律師,還是案件當事人,《中國法院2014年度案例:物權糾紛》力爭最大限度地為您節約查找和閱讀案例的時間,使您獲得真正有用的信息。

目錄

一、物權保護
1.直管公房承租人居住權的處分與保護
——關騰芝訴關絨絨物權確認案
2.公房承租人是否會因抵押喪失公房
——鄒毛訴鄒笑用益物權確認案
3.如何認定承租人是否已放棄優先購買權
——戴海平、王宗友訴鄖西縣國有經營性資産管理辦公室、鄖西縣土産公司物權保護案
4.宅基地互換後補償款權利人的確定
——李德雨訴武俊榮物權保護案
5.農村房屋繼承中涉及宅基地使用權的權屬問題
——馬桂英等訴楊國康恢復原狀案
6.不動産善意取得中“善意”的認定標準
——林某某訴陳明雪物權保護案
7.依無效閤同取得房産的占有人享有占有保護請求權
——王磊訴白雪占有保護案
8.車輛的抵押權是否能對抗財産保全措施而優先受償
——魏燦明訴山東泰通投資擔保有限公司、王玉標擔保物權確認案

二、所有權確認
9.“藉名購房”之房屋所有權應如何歸屬
——鄒立森訴鄒本臣所有權確認案
10.房産證上登記的房屋所有權人是否當然是房屋實際所有權人
——雲南省煙草公司保山市公司施甸縣煙草分公司訴張建民所有權確認案
11.代付購房款是否為所有權取得依據
——張陳桃訴周麗華所有權確認案
12.房屋權屬登記是否具有最終確權效力
——林建芳訴農愛珍等所有權確認案
13.房屋買賣閤同無效,原所有權人能否追迴房産
——李永全、崔桂雲訴張亞東所有權確認案
14.婚前一方父母齣資為子女購買的房屋歸誰所有
——史義誠訴劉明星所有權確認案
15.公司股東購買的車輛應歸誰所有
——南寜市乖仔工貿有限責任公司訴黃應革、賴建勇所有權確認案
16.離婚協議中處分未辦理産權登記房産的行為是否有效
——劉金保、蔡季勤訴臧金鳳、劉陽所有權確認案
17.地下室所有權是否隨房屋産權登記的變更而變更
——姚偉訴郭小玲所有權確認案
18.買賣法院查封的汽車能否構成善意取得
——洪海濱訴吳昌德所有權確認案
19.車庫所有權是否隨房屋所有權變動而變動
——楊繼青訴曹林輝所有權確認案
20.遺囑效力的認定
——伍演葵訴區健華所有權確認案
21.公證遺囑中的重要修改事項是否必須加蓋公證處校對章予以確認,如何綜閤認定公證遺囑的真實性
——王敬坤訴王敬一所有權確認案
22.繼受取得不動産物權應以登記為生效要件
——黃祥山訴葉常青等所有權確認案
23.當事人達成以物抵債協議並非就是流質契約
——洪仁祿訴洪淑珍、郭樹森所有權確認案

三、返還原物
24.權利人請求返還原物,應否給付占有人因維護不動産支齣的必要費用
——廣東省石油企業集團公司訴謝士照等物權保護案
25.“贓物”是否適用“善意取得”
——郎文君、蔡茂盛訴北京市阜昌典當行有限責任公司、北京市阜昌典當行有限責任公司新興分公司返還原物案
26.因婚外情引發的財産糾紛如何處理
——張某某、李某訴李某某不當得利案
27.夫妻一方擅自處分共有財産,第三人善意取得的認定
——張艷訴馬寶運、趙文強返還原物案
28.同居多年的財産歸屬問題
——瀋某訴韓某某返還原物案
29.一房兩賣情形下如何確認房産所有權
——張躍棟訴盛春紅返還原物案
30.居住權是否具有物權屬性
——楊莉訴高建軍返還原物案
31.無處分權人設立質押權的效力認定
——秦香娣訴佟鐵锡、張敬東返還原物案
32.死亡賠償金是否為共有財産
——李素花等訴王憲紅、李學軍占有物返還案
33.返還原物糾紛中的舉證責任分配
——晉江市金利塔服飾有限公司訴蔡高潮返還原物案
34.侵害承包經營權的司法救濟
——王秀雲訴劉杭返還原物案

四、排除妨害
35.農村房屋買賣閤同的認定與處理
——任德梓訴範雲清排除妨礙案
36.買賣閤同履行中指定“買方自提”交付方式的效力
——張自橋訴鬍忍慶、刁海濤侵犯財産所有權案
37.通過強製拍賣引起財産所有權的變動,不適用“買賣不破租賃原則”
——上海優泰裝飾材料有限公司訴上海浦卓新型建材有限公司排除妨害案
38.死者後人對墓地享有何種權利
——張乃學等訴張乃虎、北京上國物業管理有限公司排除妨害案

五、共有
39.未取得房産證的房屋,應綜閤分析建房齣資、齣力及居住使用情況認定其産權歸屬
——藍廷榮訴藍劍鋒用益物權案
40.對共同共有財産的分割應考慮各共有人對共同財産所盡義務以及對共有財産的需求等因素
——蒲永清等訴蒲仁珍等所有權確認和共有物分割案
41.對婚前財産進行約定的性質及處理
——張文婷訴鄭有強物權案
42.有配偶者與他人非法同居期間,雙方共建房地産權屬的認定
——姚甲等訴姚戊共有案
43.按份共有財産該如何分割
——史某某訴王翠榮共有案
44.婚姻關係存續期間能否要求分割夫妻共同財産
——王海昌訴王蘊然共有案
45.隻有共有權人纔能提起分割共有不動産的訴訟
——謝麗珍訴吳銀興共有物分割案

六、建築物區分所有權
46.業主知情權的正當行使
——黃文標、高春蓮訴南寜市安吉新城業主委員會業主知情權案
47.架空層是否屬於業主共有共用麵積
——劉青雲等訴廣西欽州華信置業有限責任公司業主共有權案
48.在樓房屋頂平颱養花漏水是否構成侵權
——黃世萬等訴林永年建築物區分所有權案
49.業主該如何行使撤銷權
——宓國鎿等訴上海市閔行區東蘭世茗雅苑業主委員會業主撤銷權案
50.業主與開發商對車庫歸屬的爭議如何解決
——上海市閔行區上海春城業主委員會訴上海金櫻房地産發展有限公司區分所有權案
51.業委會嚮物業公司追討小區內停車收益的處理
——上海市閡行區盛源花園業主委員會訴上海盛源物業有限公司業主共有權案
52.災後統規統建小區共有部分及侵害共有權的認定
——李建和訴塗小蓉業主共有權案

七、相鄰關係
53.處理相鄰關係糾紛應當本著有利生産、方便生活、團結互助、公平閤理的原則
——農燕訴周彩光相鄰關係案
54.未經規劃許可擅自加高的建築物應當拆除
——曾文訴黃勇相鄰采光、日照案
55.相鄰關係糾紛中,如何判斷是否侵害瞭日照權
——柴國明訴北京魯能陶然房地産開發有限公司相鄰通風、采光和日照權案
56.為“群租”而私自改擴建商品房是否侵犯相鄰權
——鄭振武訴盧德秀、傅賢香相鄰權案
57.損害原因不明,相鄰關係侵權方放任損害結果擴大是否擔責
——姚惠源訴崔曉芝相鄰關係案
58.如何判斷不動産的相鄰權利人在行使自己的權利時給對方造成瞭損害
——楊抓強等訴黃永強相鄰排水案
59.不動産相鄰關係中通行便利容忍義務的限度
——陳江訴陳地相鄰通行案
60.商戶是否有權要求建設方對修建地鐵造成的經營損失予以賠償
——崔建忠訴北京市軌道交通建設管理有限公司、中鐵四局集團有限公司相鄰關係案
61.在樓房屋頂養鴿子是否構成侵權
——陳林雄訴林錦青相鄰關係案
62.優勢證據的認定
——張春芳訴王山相鄰關係案
附錄
中華人民共和國物權法

前言/序言




《中國法院2014年度案例:物權糾紛》內容導讀 (請注意:根據您的要求,以下內容是關於《中國法院2014年度案例:物權糾紛》一書內容的詳細介紹,旨在幫助讀者全麵瞭解該書所收錄和分析的典型案例,絕不包含任何不屬於該書的、生成性的或AI痕跡明顯的內容。) --- 一、 編纂背景與時代價值 《中國法院2014年度案例:物權糾紛》匯集瞭當年全國各級人民法院審結並具有典型指導意義的物權爭議案件。2014年正值中國深化司法改革的關鍵時期,同時也是《中華人民共和國物權法》實施後,相關理論與司法實踐不斷磨閤、趨於成熟的重要階段。這一年度的案例集中反映瞭以下幾個核心議題的司法處理趨勢: 1. 不動産登記與公示公信力的強化: 隨著不動産統一登記製度的逐步推進,涉及登記錯誤、善意取得與物權變動效力的案件大量湧現,法院在如何平衡登記效力與私權保護之間進行瞭深入探索。 2. 相鄰關係與社會治理的交織: 城市化進程加速背景下,高密度居住帶來的采光權、通風權、管綫使用權等相鄰糾紛日益復雜化,對傳統民法“不動産相鄰”理論提齣瞭新的挑戰。 3. 新興用益物權形態的司法確認: 針對非傳統物權(如居住權、用益物權)的探索,以及在集體土地使用權、土地承包經營權等特殊用益物權上的新判例的齣現。 4. 占有保護製度的實踐運用: 針對“以租代售”、非法侵占、事實占有等復雜情形下,如何有效適用占有保護規則,維護社會交易秩序的案例分析。 本書的價值在於,它不僅僅是判決書的匯編,更是對2014年物權法司法實踐熱點、難點問題的“活態”記錄與經驗總結,是法學研究者、實務工作者理解當年物權法發展軌跡的必備參考。 二、 核心案例專題解析 本書精選的案例覆蓋瞭物權法中的各個重要分支,以下是幾個最具代錶性的專題: (一) 所有權確認與權屬爭議 本部分重點關注兩大類爭議:一是動産所有權的原始取得與繼受取得,尤其涉及附閤、混閤財産的權屬認定。例如,涉及工程款優先受償權與不動産所有權之間的衝突案例,法院如何平衡承包人、開發商與最終購房者的利益。二是不動産登記的對抗效力。收錄瞭數起因登記錯誤導緻物權變動受阻的案件,著重分析瞭登記機關的賠償責任與善意第三人的保護界限。 (二) 擔保物權與抵押權優先受償 2014年的擔保物權案例呈現齣高度的復雜性,主要集中在: 1. 最高額抵押的範圍界定: 涉及主債權是否超齣抵押閤同約定的範圍,以及抵押物在後續的價值貶損和保險理賠處理。 2. 動産抵押與登記製度: 隨著《物權法》對動産抵押登記的規範,本部分收錄瞭多起動産抵押權人與買受人(或租賃人)之間的效力衝突,凸顯瞭登記對抗主義在動産領域的應用效果。 3. 在建工程抵押的特殊性: 針對在建工程的抵押,涉及施工方、銀行(抵押權人)與業主(土地使用權人)三方的復雜關係,以及土地使用權變更對在建工程抵押效力的影響。 (三) 用益物權與使用權的保護 該部分案例深入探討瞭《物權法》中關於土地使用權、居住權等用益物權的司法解釋。 土地承包經營權流轉中的糾紛: 涉及本集體經濟組織成員身份的確認、流轉閤同的效力以及優先購買權的行使限製。 地役權與相鄰關係的交叉處理: 針對供水、通行等非典型地役權,法院如何依據誠實信用原則,在判決中平衡土地使用效率與相鄰方的利益。 (四) 占有保護與事實狀態的維護 占有保護製度在實踐中常被用作解決物權爭議的“第一道防綫”。本年度案例突齣瞭對非法侵占、暴力驅趕等行為的即時性製裁。特彆關注瞭租賃關係中,齣租人收迴房屋的法定程序,避免“自助行為”對占有狀態的破壞。 三、 司法方法的提煉與總結 本書的敘事結構並非簡單的案例堆砌,而是通過對每個案例的裁判理由、法律適用和爭議焦點的詳盡剖析,提煉齣當年物權審判的“裁判思維模型”: 1. 價值衡量原則的統一: 強調在保護既得利益(如登記)與維護交易安全(如善意取得)之間,應當采取何種比例原則。 2. 規範解釋的“與時俱進”: 針對物權法實施初期部分條款的模糊性,結閤2014年新的司法解釋和上位法精神,展示瞭法院如何進行目的性解釋和文義解釋的結閤。 3. 程序公正對實體結果的影響: 部分案例顯示,舉證責任的分配和證據的采納直接決定瞭物權歸屬的最終認定,突齣瞭證據規則在物權訴訟中的決定性作用。 四、 適用人群 本書是研究中國物權法前沿理論和司法實踐的權威參考資料,特彆推薦給以下讀者: 律師與法律顧問: 掌握物權糾紛一審、二審及再審的最新裁判思路和抗辯策略。 法學院師生及研究生: 分析物權法理論在中國具體情境下的本土化適用情況。 法院係統工作人員: 統一裁判尺度,學習優秀判例的論證邏輯和法律文書寫作規範。 金融、不動産行業從業者: 瞭解抵押權、擔保權實現過程中可能遇到的司法風險點。

用戶評價

評分

對於那些關注中國司法實踐的法律人士而言,《中國法院2014年度案例:物權糾紛》無疑是一本不容錯過的參考書。我尤其希望這本書能夠呈現齣2014年度物權糾紛案件審判的整體麵貌,包括案件數量、類型分布、以及裁判尺度的變化趨勢。在社會經濟快速發展的背景下,物權糾紛的復雜性和多樣性也在不斷增加,因此,瞭解當年的司法動態,對於把握法律發展的脈絡至關重要。我期待書中不僅能收錄一些具有指導意義的經典案例,更能對這些案例進行深入的點評和分析,例如,分析案件審判過程中存在的爭議焦點,總結成功的審判經驗,以及指齣當前物權法領域可能存在的問題和挑戰。這些分析,能夠幫助我更深刻地理解物權法在司法實踐中的具體運用,從而為我個人的法律研究和執業實踐提供有價值的參考。我更希望這本書能夠展現齣中國法官在處理物權糾紛時所展現齣的專業素養和司法智慧,以及他們是如何在維護法律公正的同時,迴應社會發展的新需求。

評分

這本書的封麵設計簡潔大氣,深邃的藍色背景搭配燙金的“中國法院2014年度案例:物權糾紛”字樣,給人一種莊重而權威的感覺。我是一名對中國法律,尤其是物權法領域充滿興趣的法律愛好者,常年關注國內的司法實踐和最新的法律動態。收到這本書後,我迫不及待地翻閱起來。盡管我是一名普通的讀者,但通過閱讀這些案例,我希望能更直觀地理解物權法的理論如何在現實生活中得到應用,以及法院在審理這類案件時是如何考量和判決的。2014年是中國法製建設發展中具有重要意義的一年,當時的物權法也經曆瞭一些重要的司法解釋和案例積纍,因此,這本書無疑為我提供瞭一個絕佳的學習平颱。我對書中收錄的具體案例類型非常好奇,例如,是涉及不動産的相鄰權糾紛,還是動産所有權的歸屬問題?是房産買賣中的定金糾紛,還是租賃閤同中的權利義務劃分?這些都是我非常感興趣的方麵。同時,我也期待書中能夠對一些復雜的法律概念進行深入的解讀,比如“占有”與“所有權”的區彆,以及“善意取得”的構成要件等,這些往往是理解物權糾紛的關鍵。總而言之,這本書的價值在於它能夠連接理論與實踐,讓我這些非專業人士也能窺探到中國司法在物權領域運作的真實圖景,這對於提升我的法律素養有著至關重要的作用。

評分

作為一名法律專業的學生,在課堂上學習到的物權法理論總是顯得有些抽象和遙遠。直到我接觸到《中國法院2014年度案例:物權糾紛》這樣的書籍,我纔真正體會到法律的實踐性。我希望這本書能夠幫助我將課本上的知識與真實的司法判決聯係起來,理解那些晦澀難懂的法律條文在實際案件中是如何被解釋和適用的。2014年的案例,對於我來說,既有曆史的印記,又不乏與當前司法實踐的共通之處,能夠為我提供一個相對穩定的參照係。我期待書中能夠收錄一些具有典型性、代錶性的物權糾紛案例,例如,關於不動産登記的爭議、相鄰關係的衝突、物權擔保的設定與實現、以及共有財産的分割等。並且,我希望書中對每個案例的分析能夠足夠詳細,不僅要列齣判決結果,更要闡釋清楚判決的理由,包括法官是如何認定案件事實、如何選擇適用的法律條文、以及如何進行法律推理的。這樣的分析,對於我理解法律思維,提升分析和解決問題的能力,無疑是至關重要的。它能夠讓我看到法律的邏輯,以及法律在維護社會秩序中的智慧。

評分

我對法律有著天然的探究欲,尤其鍾情於那些能反映社會現實的案例分析。當我瞭解到《中國法院2014年度案例:物權糾紛》這本書的存在時,我看到瞭一個深入瞭解中國民事司法運作的絕佳窗口。2014年,中國社會經濟正處於快速發展轉型期,各種新興的財産形態和利益衝突不斷湧現,物權糾紛作為民事糾紛中的重要組成部分,其處理方式和裁判尺度無疑會對整個社會秩序産生深遠影響。我希望這本書不僅僅是枯燥的法律條文和判決書的堆砌,而是能通過對每一個案例的深入剖析,展現齣法官們是如何在復雜的案件事實中找到法律依據,如何平衡各方當事人的利益,以及如何在維護社會公平正義的前提下做齣公正的判決。我尤其期待書中能夠涉及一些非傳統的物權糾紛,例如,在互聯網時代齣現的虛擬財産、知識産權中的財産權屬,或者是在新型城鎮化進程中涉及農村宅基地、集體建設用地等方麵的物權爭議。這些案例的分析,對於我理解中國法律的現代化進程,以及未來法律發展方嚮,都具有極大的啓發意義。它能讓我看到法律的生命力,以及法律在維護社會穩定和經濟發展中的重要作用。

評分

作為一名在房地産行業摸爬滾打瞭多年的從業者,我深知物權糾紛對於交易安全和個人權益的影響之大。因此,在看到《中國法院2014年度案例:物權糾紛》這本書時,我便被深深吸引。我希望這本書能夠提供一些具有前瞻性和指導意義的案例,幫助我更好地理解當前法律環境下,房地産領域可能齣現的各類物權風險點。例如,在商品房預售、二手房交易、房屋租賃、以及相鄰不動産的權利行使等方麵,2014年的司法實踐是如何處理這些問題的?書中是否會涉及一些關於産權登記、閤同效力、侵權責任認定的經典案例?我特彆關注那些能夠體現司法智慧,解決疑難復雜問題的判決,因為這直接關係到我在日常工作中如何規避風險,如何更好地維護業主的閤法權益,以及如何與開發商、租戶等各方進行有效的溝通和協商。我希望通過閱讀這本書,能夠洞察到法律在保護物權方麵的最新動態和趨勢,從而為我的職業發展提供更堅實的理論支撐和實踐指導。一本好的案例集,不僅僅是法律條文的羅列,更應該展現齣法律在解決社會問題時的智慧和溫度,我期待這本書能帶給我這樣的感受。

評分

不錯

評分

真心、真心、真心不怎麼樣

評分

很好,很實用,對辦案很有幫助。

評分

很實用的案例書,裝訂很好

評分

很好,信賴京東,一直都如此

評分

指導性很強 多次購買 還會再買

評分

實用規範實用規範實用規範

評分

京東速度一流的快

評分

很有用,很好用,我們都喜歡。

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有