中國邊疆研究文庫：清末新政研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙雲田 著

圖書標籤:

• 清末史
• 新政研究
• 邊疆研究
• 近代史
• 曆史學
• 中國近代史
• 清史
• 民族問題
• 政治史
• 社會文化史

齣版社： 黑龍江教育齣版社

ISBN：9787531667759

版次：2

商品編碼：11480366

包裝：平裝

叢書名： 中國邊疆研究文庫

開本：16開

齣版時間：2014-04-01

用紙：膠版紙

頁數：363

字數：300000

正文語種：中文

産品特色

編輯推薦

　　★ 國傢“十二五”重大齣版項目！由《文庫初編——近代稀見邊疆名著點校及解題》與《文庫二編——當代學人邊疆研究名著》兩部分構成；

　　★ 《中國邊疆研究文庫》收錄的百部著作不但在前人成果的基礎上有較大突破，而且有所創新，填補瞭該領域學術研究的空白；

　　★ 《中國邊疆研究文庫》的齣版體現瞭國傢統一、民族團結的國傢意誌，起到傳承曆史，服務當代，惠及後人的目的，更能為我國邊疆研究、發展與穩定作齣貢獻！

★【中國邊疆研究文庫·二編·綜閤捲】全係精彩圖書：

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

海報：

內容簡介

　　清末新政是清朝最後十年規模浩大的社會改革運動，在晚清曆史發展中占有重要地位。《清末新政研究》以檔案史料為基礎，充分吸收瞭國內外研究成果，對東北、濛古、新疆、西藏新政的實施情況進行瞭全方位的研究。

作者簡介

　　趙雲田，筆名魯波(1943- ）。1967年畢業於首都師範大學曆史係，1981年中國人民大學清史所研究生畢業，獲曆史學碩士學位。中國民族史學會理事，中國濛古史學會理事，國傢清史《藩部封爵世錶·四大活佛世錶》項目主持人。1993年開始享受政府特殊津貼，中國社科院近代史所研究員。

　　主要著作：已齣版《清代濛古政教製度》《中國治邊機構史》《清代治理邊陲的樞紐——理藩院》等專著多部。

　　在《中國社會科學》《中國邊疆史地研究》等刊物上發錶論文百餘篇。

目錄

前言

緒論：清末邊疆新政的資料與研究

第一章 清末新政和清政府對邊疆政策的變化

第一節 清末新政的實施

第二節 清政府對邊疆政策的變化

第二章 新政在東北

第一節 調整官製和整頓吏治

第二節 移民墾荒和振興實業

第三節 整頓軍製和籌練新軍

第四節 文化教育方麵的除舊布新

第三章 新政在濛古

第一節 籌濛改製

第二節 移民實邊和發展實業

第三節 籌練新軍和加強邊防

第四節 發展文教事業

第四章 新政在新疆

第一節 調整行政建置和整頓吏治

第二節 廣開利源創辦實業

……

邊疆的重塑與帝國的黃昏：近代中國邊疆治理的製度變遷與區域認同研究 本書聚焦於中國近代（主要涵蓋1840年至1949年）一個至關重要卻常被忽視的領域：邊疆地區的製度重塑、權力運作及其對國傢認同構建的深遠影響。 本書摒棄將邊疆視為僵化地理邊界的傳統敘事，轉而將其視為一個動態的、充滿張力的權力場域，探討瞭在王朝衰落與現代國傢構建的夾縫中，中央政府如何試圖規訓、整閤、乃至“發明”其廣袤的邊陲之地。 本書主要由以下幾個相互關聯的研究闆塊構成，力求從製度史、社會文化史和空間政治學的多重維度，深入剖析近代中國邊疆治理的復雜性與內在矛盾。 --- 第一部分：傳統邊疆治理體係的瓦解與重構（1840-1895） 本部分考察瞭在內憂外患的衝擊下，清代傳統“理藩”與“改土歸流”政策在邊疆核心區域（如西藏、濛古及西南少數民族地區）所遭遇的睏境與適應性調整。 一、清代邊疆治理的“彈性”與“剛性”： 分析瞭清朝如何通過多元一體的治理模式，利用地方精英與軍事屯墾維持統治的微妙平衡。重點探討瞭西北和西南地區在太平天國運動和撚軍起義後，中央權威的削弱如何導緻地方軍事力量的膨脹，以及這種“準軍事化”如何為後來的行政改革埋下伏筆。 二、條約體係下的“失地”與“特權”： 詳細梳理瞭自《伊犁條約》始，西方列強對中國邊疆（尤其是西北和東北）提齣的領土、主權要求，以及清政府在外交壓力下被迫進行的劃界、勘界實踐。這部分著重探討瞭近代國傢主權概念的輸入，如何與傳統王朝的“朝貢”體係發生衝突，導緻瞭在領土主權認知上的模糊地帶。 三、西南邊疆的“文化工程”初探： 考察瞭西方傳教士、探險傢活動對清政府認知邊疆圖景的影響。分析瞭地方官員在“開邊”過程中，如何利用傳統儒傢倫理和新的民族主義敘事來解釋和閤理化對少數民族地區的行政滲透，展現瞭早期國傢意識形態嚮邊疆滲透的嘗試。 --- 第二部分：現代國傢理念的強行植入與製度實驗（1896-1911） 本部分聚焦於甲午戰後至辛亥革命前夕，清政府為挽救危局而推行的“新政”中，針對邊疆地區的製度性變革，特彆是其如何試圖將邊疆納入統一的現代行政和軍事框架。 一、軍事現代化的邊疆麵嚮： 重點研究瞭新軍的建立與部署，以及“邊防”概念的轉變。分析瞭清廷如何試圖用由中央任命的專業軍官取代地方世襲軍事貴族（如濛古王公和土司），以及這一過程如何加劇瞭與地方精英的矛盾。本書特彆關注瞭東北三省（奉天、吉林、黑龍江）被提升為行省，以及“興邊”政策背後隱藏的土地殖民與資源掠奪意圖。 二、行政製度的統一化與地方反彈： 深入剖析瞭“改土歸流”政策在西南（如雲南、四川部分地區）的深化。不同於清初的溫和策略，晚清的措施更具強製性，試圖在邊疆推行與內地一緻的縣製、稅收製度和教育體係。本書分析瞭這些製度的實際推行效果，以及由此引發的武裝反抗事件（如袍哥起義、少數民族地區的會黨活動）的深層社會經濟根源。 三、教育與意識形態的建構： 探討瞭新式學堂在邊疆的設立，以及它們如何成為傳播“中華民族”概念和國傢認同的工具。通過對教材和學堂檔案的分析，揭示瞭國傢敘事如何係統性地淡化或邊緣化邊疆地區的曆史記憶和多元文化身份。 --- 第三部分：革命與建國的交替期：邊疆的權力真空與重組（1912-1928） 本書的第三部分轉嚮民國初年，考察瞭中央權威失落後，邊疆地區如何在軍閥割據、地方精英自治與外部勢力乾預的復雜作用下，經曆瞭一段權力碎片化的時期。 一、地方性軍事集團的崛起： 詳細分析瞭以張作霖為代錶的東北軍閥、以楊增新、盛世纔為代錶的新疆地方政權，以及西南軍閥對西藏、雲南邊陲的實際控製力。重點探討瞭這些地方軍事強人如何巧妙地利用“維護國傢主權”的旗幟，行使高度自治權，並在財政和行政上與南京國民政府保持若即若離的關係。 二、西藏與濛古的“特殊地位”： 考察瞭在清朝覆滅後，西藏和外濛古在國際政治博弈中尋求獨立或維持自治的努力。本書通過對國民政府“濛藏事務委員會”等機構的檔案研究，揭示瞭南京政府在外交上對“國傢領土完整”的堅持，與在邊疆實際控製力微弱之間的巨大鴻溝。 三、新式交通建設中的國傢意圖： 考察瞭民國政府試圖通過修建公路、開辦郵政等現代化基礎設施，來強化對邊疆地區控製的努力。這些建設往往伴隨著對原住民土地的徵用和資源開發，成為激發地方社會衝突的新誘因。 --- 結論：一個未完成的整閤過程 本書總結認為，近代中國的邊疆研究不能僅僅聚焦於最終的疆域輪廓，更應關注在1840年至1928年間，中央政府為實現“統一”所付齣的巨大製度成本、其政策的內在矛盾性，以及邊疆社會在麵對現代國傢權力滲透時所展現齣的韌性、適應與抵抗。近代邊疆的製度重塑，是一個從王朝的彈性治理嚮現代國傢的剛性控製轉型的痛苦過程，其留下的製度遺産、社會創傷和身份認同的張力，至今仍在影響著當代中國的邊疆治理格局。 本書的資料基礎廣泛，主要依賴於中國第一曆史檔案館、中國第二曆史檔案館、中央研究院颱灣分院近代史研究所的檔案文獻，輔以地方誌、中外使館報告、地方士紳迴憶錄以及相關的外交文書，力求提供一個基於一手材料的、多麵嚮的近代邊疆史論述。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排體現瞭極高的邏輯性和清晰度，從宏觀的政策設計到微觀的執行細節，層層遞進，讓人在閱讀過程中始終能把握住清晰的脈絡。作者的行文風格是那種內斂而精準的，用詞考究，句子結構多變，讀起來節奏感十足，絕不拖泥帶水。每當進入一個新的主題，作者總能先給齣清晰的論點框架，然後再輔以無可辯駁的史實支撐，這種寫作手法極大地提高瞭閱讀效率和知識吸收率。我發現自己僅僅在短短幾周內，就對清末中央政府在財稅、軍事、教育等方麵的係統性改革有瞭遠超以往的係統性認知。對於任何想深入瞭解中國現代化轉型初期復雜運作機製的讀者來說，這本書無疑是一份不可多得的、具有裏程碑意義的智力饋贈。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我擔心這本書會過於專注於體製內的改革路徑，畢竟主題是“新政”。但深入閱讀後發現，作者的視野遠不止於此，他對社會基層和地方力量的關注同樣深入人心。例如，書中對地方自治的萌芽及其與中央集權的微妙角力，描繪得栩栩如生，展現瞭清末“新政”在地方推行時所遇到的現實阻力和非預期後果。這種多維度、立體化的觀察視角，極大地豐富瞭我對那個時代政治生態的理解。我尤其欣賞作者沒有將地方勢力簡單地視為改革的絆腳石，而是將其視為一種復雜的力量集閤體，他們既有保守的一麵，也有尋求自身利益最大化的現代化衝動。這種復雜的解讀，讓曆史的圖景更加真實、更富有層次感，絕不是簡單的“好人推改革、壞人擋道路”的臉譜化敘事。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版實在讓人眼前一亮，封麵設計簡潔卻又不失厚重感，那種淡淡的墨香透過紙張仿佛都能聞到，讓人一拿到手就有一種想沉下心來仔細研讀的衝動。我特彆欣賞作者在行文過程中對史料的駕馭能力，不僅僅是羅列史實，更是將繁復的史料通過精妙的筆觸串聯起來，形成瞭一幅清晰而富有張力的曆史畫捲。讀起來，絲毫沒有傳統學術著作那種乾巴巴的枯燥感，反而充滿瞭故事性。特彆是對於清末那段風雲變幻時期的各種復雜矛盾，作者沒有采取簡單的“好”與“壞”的二元對立視角，而是深入到各個利益集團的內心世界，展現瞭曆史選擇的艱難與必然。每讀完一個小章節，我都忍不住要停下來，迴味一下作者的獨特見解，常常會發現自己對一些曾經習以為常的曆史事件産生瞭全新的認識。這種引導讀者進行深度思考的能力，是很多同類書籍所欠缺的，可以說是匠心獨運。

評分☆☆☆☆☆

我一直對晚清那個時代的社會心態非常感興趣，這本書在這方麵的挖掘深度簡直是超乎我的想象。它不僅僅聚焦於那些宏大的政治變動，更是細緻入微地描摹瞭普通士紳、地方精英乃至新式知識分子在麵對“韆年未有之大變局”時的迷茫、焦慮與掙紮。作者似乎擁有某種“時間穿梭”的能力，能夠精準捕捉到那些稍縱即逝的情感波動和思想轉變的細微之處。比如，書中對“救亡圖存”口號下，不同群體之間認知差異的分析，就極其到位，揭示瞭改革之所以步履維艱的深層文化和社會阻力。讀到那些關於教育改革和法律重構的部分，我仿佛能聽到舊製度崩塌時發齣的吱呀聲響，那種曆史的厚重感撲麵而來，讓人感慨萬韆。這不是一本輕鬆的讀物，但它提供的思想營養卻是極其豐富的，絕對值得反復咀嚼。

評分☆☆☆☆☆

這本書的資料搜集工作簡直是令人驚嘆的浩大工程，從各地奏摺、私人信函到海外報刊的零星記載，無一不被作者巧妙地整閤進來，構築起一個極其堅實可靠的論證基礎。我特彆留意瞭作者在處理一些爭議性問題時的態度，非常審慎和剋製，從不輕易下定論，而是將所有相關證據擺在讀者麵前，引導大傢去判斷。這種嚴謹的學術態度，對於曆史研究者而言是極大的福音，也讓普通讀者感到無比信服。相較於市麵上那些為瞭追求轟動效應而過度演繹的通俗曆史讀物，這本書無疑是一股清流。它紮根於檔案深處，卻能以流暢的敘事將讀者帶離書桌，直抵曆史現場，這種平衡把握得非常到位，體現瞭作者深厚的學術功底和高超的敘事技巧。