非均衡增长：分权、转移支付与区域发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

范子英 著

图书标签:

• 区域发展
• 非均衡增长
• 分权
• 转移支付
• 区域经济
• 经济地理
• 中国经济
• 发展经济学
• 公共经济学
• 空间经济学

出版社： 格致出版社 ， 上海人民出版社

ISBN：9787543223530

版次：1

商品编码：11480720

包装：平装

丛书名： 制度、结构与发展丛书

开本：16开

出版时间：2014-06-01

用纸：胶版纸

页数：249

字数：252000

正文语种：中文

编辑推荐

　　中国发展和对于中国发展的经济学研究都正在进入一个新的阶段。除了人们通常所理解的制度之外，中央一地方间关系、地区间竞争、城乡二元结构、城市内二元社会、非正式制度与正式制度之间的相互影响等结构性特征已经成为研究中国发展的新的视角。这套丛书以经验研究为主要方法，用“大处着眼、小处入手”的方式研究区域经济、城乡发展、政府行为、财政制度、资本市场、政企关系等中国经济的多个方面。通过这些角度的剖析，丛书试图回答有关中国发展的更深层次的问题，包括：中国的发展道路是在怎样的政治和社会结构中走过的？有中国特色的市场体制怎样影响了经济的发展？中国应怎样调整制度与结构，获得经济的可持续发展？这套丛书中的每一本只剖析当代中国经济的一个侧面，而这些著作所展现的群像则力图勾勒出中国发展的完整图景。

内容简介

　　分权化治理是所有大国都采用的策略，财政分权是其中最主要的内容，但是财政分权不可避免地产生了一系列的负面效应，如地方保护、收入差距、非均衡的区域发展等，纵向的财政转移支付则成为解决这些问题的主要方式。《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》正是在财政分权的框架下，利用详实的数据和科学的方法评估了转移支付在促进区域均衡发展方面的作用，分析了伴随着转移支付而来的结构性变化，一方面转移支付诱使地方政府放弃地方保护政策，进而形成了区域性的统一市场，另一方面转移支付也使得接受地的政府规模出现膨胀，在转移支付分配和使用过程中产生了更多的腐败。因此，《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》的结论对我国未来的财政体制改革、中央地方关系调整等都有借鉴意义。

作者简介

　　范子英，1981年生，安徽安庆人，经济学博士，2010年毕业于复旦大学中国社会主义市场经济研究中心（CCES），现为华中科技大学经济学院副教授。研究方向为公共财政、发展经济学、区域经济学，曾在《经济研究》、《管理世界》、《世界经济》、《经济学（季刊）》等权威期刊发表学术论文数十篇，获得的奖项包括第五届“黄达一蒙代尔经济学奖”、《经济学（季刊）》2006—2007年度最佳学术论文奖等，主持国家自然科学基金、教育部人文社科基金、中国经济改革研究基金会和北大一林肯土地研究院等基金项目。此外，还在《中国社会科学报》、《财经》、《嘹望东方周刊》等媒体发表多篇评论文章。

内页插图

精彩书评

　　★中国正处在是经济持续增长还是陷入中等收入陷阱的转折点上。为了确保中国能够成为一个和谐社会，一系列新的重要改革必须着眼于经济、社会与政治的前沿课题。这套丛书对于讨论这些改革是一项非常重要的贡献。
　　——胡永泰（加州大学戴维斯分校经济系教授，复旦大学特聘教授）
　　
　　★中国学者的任务是从中国的特殊性中找到具有世界意义的规律，并把它们展示给世界。如果是这样，那么中国学者就要使用世界能够听懂的语言阐述自己的观点：对于经济学家来说。就是要用现代经济学的研究方法来研究中国当下的制度和体制问题。本套丛书的编者和作者都是受过良好的现代经济学训练且对中国现实问题具有浓厚兴趣的青年学者，从他们身上，我看到了20世纪80年代的青年学者的影子。
　　——姚洋（北京大学国家发展研究院院长、教授）

目录

第一章 大国治理的困境
第一节 大国治理：非均衡发展的必然性
第二节 大国治理：分权的必然性
第三节 我们的经验与矛盾
第四节 本书的视角、结构和主要发现

第二章 分权与转移支付
第一节 政府与市场的边界问题
第二节 政府间的财政关系
第三节 财政转移支付

第三章 中国的区域发展与分权改革
第一节 计划经济年代的发展战略与财政体制安排
第二节 20世纪80年代至90年代过渡时期的发展战略与财政安排
第三节 1994年的分税制改革和地区战略的转变
第四节 分权与发展战略随行

第四章 向地方分权的底线
第一节 分权理论与实证的矛盾
第二节 分权到底带来了什么
第三节 分权效率的测算
第四节 什么决定了分权的底线
第五节 小结

第五章 转移支付与增长
第一节 引言
第二节 转移支付和地方政府支出结构的演化
第三节 转移支付是否带来长期的经济增长
第四节 效率损失的可能机制
第五节 小结

第六章 转移支付与区域市场整合
第一节 引言
第二节 分权、分工与转移支付
第三节 市场分割与转移支付的演变
第四节 转移支付与市场分割的因果关联
第五节 转移支付效应随时间的变化
第六节 小结

第七章 转移支付与政府规模
第一节 引言
第二节 中国地方政府的规模和转移支付政策的演变
第三节 专项转移支付：公共品供给与政府规模的权衡
第四节 财力性转移支付：粘纸效应与政府规模
第五节 小结

第八章 转移支付与官员腐败
第一节 引言
第二节 腐败：度量、成因、影响与治理
第三节 中国官员腐败的演化
第四节 转移支付：基础设施投资与腐败
第五节 转移支付与反腐败
第六节 小结

第九章 如何走向均衡的区域发展
第一节 分权与转移支付的困境
第二节 政府间分权的改革方向
第三节 财政体制的改革方向
第四节 官员考核制度的改革方向
第五节 要素市场的改革方向
参考文献
后记

精彩书摘

　　分权的必要性是显然的，许多国家的问题已不是“要不要”分权，而是“如何更好地”分权（Taillant，1994），权力的下放使得很多发展中国家取得了大量的收益，如中国、印度、拉丁美洲国家等，它能够提高政府运行的效率，加强地区之间的竞争，从而制定出更有效的发展政策（《1997年世界发展报告》）。分权的优越性并不能说明分权可以无休止进行下去，分权虽然能够促进经济增长，但也会带来结构性矛盾，过度的分权甚至会威胁到宏观稳定（王绍光，1997）。随着分权成本的增加，一个最优的分权就是分权的边际收益（经济增长）和边际成本相等（结构性矛盾）之处，中央政府需要在不同的阶段对分权的界限进行调整。
　　分权带来的第一个负面结果是城乡收入差距的持续扩大。中国的城乡差距一直很大，在1978年之前的经济发展逻辑是把重点放在工业，奉行的是霍夫曼的重工业优先发展战略，忽略农业的发展甚至以工农产品之间的价格“剪刀差”来补贴工业，这造成了农业发展的滞后（林毅夫等，1994）。改革开放初期，家庭联产承包责任制和价格“剪刀差”的缩小缓解了城乡之间的差距，这是城乡差距唯一出现过缩小的时期，但是这一过程到1985年就结束了。随着财政分权的进行，地方政府的目标逐渐以单一的GDP为核心，加上工业品的增加值要远大于农产品，对工业品进行征税的成本也小很多，因而各地都把大部分的资源用于工业和城市的发展，对农业和农村的投入严重不足，这进一步恶化了原有的城乡差距。改革开放之前的城市倾向政策随着财政分权重新过渡到现阶段，为了扩大工业附加值，各地都充分享受低廉的劳动力成本带来的好处，因而没有动机来放宽户籍制度，至少城乡间隐性的制度障碍始终存在（Yang，1999；Yao，2000）。城市倾向的政策还表现为：政府压制农产品价格，农民承受过高的税负，城乡劳动力市场的分割，社会保障的歧视等（李实，2003）。金融系统也有城市倾向，缺乏对农村的融资支持，一些大的国有银行往往将从农村吸收的存款投放到城市，而不是相反；政府在农业公共支出的比重过低，也限制了当地农业的发展，扩大了城乡差距（Yang and Zhou，1996）。
　　第二个与分权相关的负面作用是地区差距。在分权的框架下，各地为增长而相互竞争，然而有些地区具有其他地区不可赶超的优势。比如在改革开放的初期，各地的经济状况有一定的差异，沿海地区的工业比重较内地省份要高，而对农业进行征税的成本又比工业高，因而各地都更倾向于向工业征税。在财政分权之前，各地的收支与本地的经济状况没有关系，因而各地的基础设施与当地的经济禀赋不存在明显的关联，但财政分权使得各地支出与当地经济状况挂钩，那些工业比重较高的省份的税收总量要比其他省份多，因而有更多的资源可以用于基础设施的建设（张军等，2007），财政分权会带来各地在基础设施的质量和数量上的差异，进而影响各地的投资水平以及吸引FDI的能力，最终造成各地经济发展水平的差异。同时由于征税成本的差异，农业禀赋高的省份为了维持当地政府的运转，不得不向当地的工商企业以更高的税率征税，这进一步使得当地的资本流向其他经济发达地区，恶化地区间原有的经济水平差距，而这些与当地的政府努力水平是无关的，仅仅是因为初始条件存在差异，财政分权又进一步扩大了地区问的这种差距（Zhang，2006）。在外向型经济条件下，东部的沿海优势更加明显，特别是，如果集聚效应存在，那么东部地区由于历史、地理和政策的原因，其经济发展相对于其他地区的差距会越来越大（金煜等，2006）。
　　……

前言/序言

好的，这是一份关于不同主题的图书简介，与《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》无关。 1. 《失落的帝国：拜占庭的荣耀与衰亡》 简介 本书是对拜占庭帝国——这个横跨千年、连接东西方的伟大文明——的深度剖析。从公元330年君士坦丁大帝迁都君士坦丁堡，到1453年奥斯曼帝国最终攻陷这座千年之都，我们追溯了罗马帝国东部残余的演变历程、其独特的文化融合以及在世界历史舞台上的核心地位。 拜占庭不仅仅是罗马传统的继承者，它更是东西方文明的熔炉。在西方世界经历“黑暗时代”的动荡时，君士坦丁堡以其恢弘的建筑、先进的法律体系、复杂的官僚结构和坚不可摧的军事力量，成为了中世纪世界无可匹敌的文化与经济中心。本书详细描绘了查士丁尼大帝时期的黄金时代，他雄心勃勃的再征服计划，以及《查士丁尼法典》对后世法律体系产生的深远影响。 然而，帝国并非一帆风顺。我们深入探讨了其内部的宗教冲突、与波斯萨珊王朝的长期战争、以及在巴尔干半岛和意大利的领土拉锯战。随着时间的推移，帝国面临着来自东方的伊斯兰势力、北方的斯拉夫部落，以及西方的诺曼人和十字军的持续挑战。特别是第四次十字军东征对君士坦丁堡的洗劫，不仅是物质上的巨大损失，更是对其政治信誉的致命打击。 本书侧重于分析拜占庭帝国独特的政治哲学、复杂的宫廷阴谋以及其在军事技术（如希腊火）上的创新。我们探讨了帝国在基督教东正教中的精神领导地位，以及它如何通过外交手腕和精妙的军事策略在夹缝中求生存。最终，在内部分裂、外部入侵和经济衰退的共同作用下，这座“世界的中心”如何一步步走向终结，以及它对俄罗斯、东欧和伊斯兰世界留下的持久遗产。 《失落的帝国》旨在为读者提供一个全面、生动的视角，理解拜占庭如何在动荡的中世纪中坚守，并在其最终陷落后，其精神和文化影响如何继续塑造世界版图。 2. 《量子纠缠与信息论：超越经典极限的计算革命》 简介 本书是为对前沿物理学和信息科学感兴趣的读者准备的深入指南，旨在系统梳理量子力学中的核心概念，特别是量子纠缠现象，及其在信息传输、加密和计算领域带来的革命性潜力。 我们首先从经典物理学的局限性入手，回顾热力学第二定律和香农信息论的基石，为理解量子世界的颠覆性转变奠定基础。随后，本书详细介绍了量子力学的基本原理，包括叠加态、波函数坍缩、不确定性原理，并重点剖析了爱因斯坦-波多尔斯基-罗森（EPR）悖论，这一实验的提出首次揭示了量子世界中“鬼魅般的超距作用”——量子纠缠。 书中核心部分探讨了纠缠态的数学描述、测量效应以及如何在实验中实现和维持高度纠缠的量子比特（Qubits）。我们不仅考察了贝尔不等式及其实验验证，这些实验结果强力否定了定域实在论的可能性，也为量子信息处理提供了物理基础。 接着，本书转向应用领域。我们详细阐述了量子隐形传态（Quantum Teleportation）的理论框架及其实现的关键步骤，这并非物质传输，而是量子态的精确重建。更重要的是，本书深入分析了量子计算的范式转变，阐释了量子傅里叶变换、Shor算法（在破解公钥加密方面的影响）和Grover算法（在数据库搜索中的加速优势）。我们对比了经典图灵机与量子电路模型，探讨了容错量子计算面临的巨大挑战，如退相干（Decoherence）问题。 在信息安全方面，本书详述了量子密钥分发（QKD）技术，特别是BB84协议，展示了如何利用量子物理定律保证通信的绝对安全性，从而超越传统加密方法的数学依赖性。 《量子纠缠与信息论》旨在搭建理论物理与信息技术之间的桥梁，使读者能够理解这场计算和通信领域的深刻变革，并对未来可能出现的量子互联网和量子霸权时代形成清晰的认知。 3. 《都市的血液：全球供应链中的物流网络与危机管理》 简介 本书聚焦于现代全球经济的“幕后英雄”——物流系统。在全球化日益深入的今天，商品从原材料产地到最终消费者手中的复杂旅程，构成了我们日常生活的基础。本书旨在剖析这个庞大、精密的网络是如何运作的，以及当它遭遇冲击时，将引发何种系统性危机。 我们首先从历史角度审视了物流系统的演变，从早期的海运贸易到工业革命后的铁路和集装箱化，最后过渡到当代基于信息技术的高度集成化系统。书中详细分析了现代供应链的结构要素：运输模式（海运、空运、陆运）、仓储管理（JIT、VMI）、以及信息流和资金流的同步化。重点探讨了集装箱作为全球贸易的“原子”所带来的标准化革命，以及港口、航运联盟和内陆枢纽在维持全球贸易平衡中的关键作用。 本书的特色在于深入探讨了“韧性”（Resilience）和“风险管理”。我们通过案例研究，分析了“黑天鹅”事件，如苏伊士运河堵塞、全球疫情爆发或地缘政治冲突，如何迅速暴露供应链的脆弱性。书中探讨了“牛鞭效应”如何在供应链层级中放大波动，以及企业为应对不确定性而采取的策略，例如双源采购、区域化生产布局（Near-shoring）和建立战略缓冲库存。 此外，本书还关注物流技术的最新发展。无人机配送、自动驾驶卡车、基于区块链的货物追踪系统，以及人工智能在需求预测和路线优化中的应用，正在重塑物流的效率前沿。我们评估了这些技术如何影响劳动力的需求结构，并讨论了可持续发展目标（SDGs）对绿色物流和碳足迹优化的要求。 《都市的血液》为管理者、政策制定者和关注全球经济运行的学生提供了一个全面的框架，用以理解和驾驭驱动现代商业的复杂、动态且充满挑战的全球物流网络。 4. 《文艺复兴晚期的审美转向：从人文主义到矫饰主义的风格嬗变》 简介 本书探讨了16世纪欧洲艺术和文化领域发生的一场深刻的审美革命——从盛期文艺复兴的和谐、比例和古典理想，向矫饰主义（Mannerism）的紧张、复杂与主观表达的过渡。这场转变不仅是技法上的，更是对人类在剧变时代中自我认知和精神状态的反映。 我们首先回顾了达芬奇、拉斐尔和米开朗基罗早期作品中对“完美再现”的追求，分析了人文主义哲学如何奠定了对人的赞美和对古典美学的回归。然而，随着宗教改革带来的社会分裂、政治动荡，以及对“古典完美”的过度自信，艺术家们开始寻求新的表达方式来捕捉内在的焦虑和精神的挣扎。 矫饰主义并非衰落的标志，而是一种主动的风格选择。本书详细分析了这一时期艺术的几个核心特征：拉长的、扭曲的形体（Serpentinata）、不稳定的空间构图、不和谐的色彩运用，以及对晦涩难懂的象征和典故的偏爱。我们考察了意大利佛罗伦萨和罗马的艺术中心，重点分析了蓬托尔莫、罗索·菲奥伦蒂诺以及晚期的丁托列托和委罗内塞等代表人物的作品。 在建筑领域，我们审视了朱利奥·罗曼诺（Giorgio Romano）如何在曼图亚的泰宫中故意打破古典秩序，创造出充满视觉陷阱和戏谑感的空间。文学方面，塔索（Tasso）的史诗中对情感的过度渲染，也反映了这种从理性到激情的转向。 本书认为，矫饰主义是盛期理想破灭后的一种“反思性”风格，它预示了巴洛克艺术的戏剧性和情感强度。通过对绘画、雕塑和建筑的细致比较分析，本书旨在揭示16世纪末的艺术家是如何通过挑战既定的美学规范，来表达一个日益复杂、充满矛盾的欧洲精神世界的。

评分☆☆☆☆☆

看到《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》这本书的书名，我的第一反应是它肯定触及了中国经济发展中一个非常根本且现实的问题。区域发展的不均衡，是我们在日常生活中最为直观的感受之一，而这本书将“分权”和“转移支付”这两个政策工具作为切入点，这让我觉得视角非常独特。我很好奇，作者将如何构建“分权”与“非均衡增长”之间的逻辑联系？是否会探讨地方政府在经济管理中的自主权如何影响了资源配置，以及这种配置的差异如何导致了区域经济的差异化发展？同时，“转移支付”作为一项重要的宏观调控手段，它在缓解区域差距、促进协调发展方面究竟发挥了多大的作用？书中是否会深入分析转移支付的资金流向、分配机制，以及这些机制可能带来的深远影响？我期待这本书能够提供一些具体的政策评估，也许会对不同时期、不同类型的转移支付政策进行比较分析，从而揭示其在不同情境下的效果。作为一名普通读者，我希望这本书能够用清晰的语言和有力的论据，为我解释这些复杂的经济现象，并帮助我理解中国区域发展政策的演变轨迹及其背后逻辑。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》来看，它很可能是一部关于中国经济发展模式的深刻剖析。我个人对“非均衡增长”这个概念特别感兴趣，因为我们常常能够感受到不同区域之间在经济发展水平上的显著差异。这本书似乎试图从政策层面去解释这种现象，特别是“分权”和“转移支付”这两个关键词，它们无疑是中国区域政策的重要组成部分。我很好奇作者会如何界定“分权”的含义，是指财政分权还是事权分权？它在多大程度上促成了区域经济的“非均衡”？而“转移支付”，在通常的理解中是用来调节区域差距的，但它是否也可能因为设计不当而产生一些意想不到的负面效应？我希望这本书能够提供一些具体的案例，通过对不同地区、不同政策的深入研究，来展现这些概念是如何在实践中发挥作用的。也许书中会提到一些具体的扶贫政策、区域协调发展战略，甚至是某些经济特区的设立，是如何与分权和转移支付相结合，最终影响了区域发展的轨迹。作为一名读者，我渴望了解那些隐藏在宏观数据背后的政策逻辑和现实影响，这本书或许能够满足我的这份好奇心。

评分☆☆☆☆☆

我最近在书店里看到了《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》这本书，光是书名就引起了我的好奇心。作为一个对宏观经济政策有点了解的人，我一直觉得中国的区域发展问题是一个非常具有现实意义的研究领域。这本书的标题直接点出了几个关键点：非均衡增长、分权、转移支付和区域发展。我猜想，这本书可能会从理论层面出发，探讨为什么中国的区域发展会出现“非均衡”的状态，并且深入分析“分权”和“转移支付”这两种政策工具在其中扮演的角色。分权，可能意味着地方政府在经济决策上的自主权，这是否会加剧地区间的竞争？而转移支付，通常是为了缩小地区差距，但它又是如何影响区域经济活力的呢？我非常想知道作者是如何将这几个概念串联起来，形成一个完整的论述体系的。我特别期待书中能够有对中国不同发展阶段的区域政策进行梳理和评价，看看这些政策的演变是如何影响区域经济格局的。同时，我也希望作者能够基于大量的实证数据，来支持他的观点，而不是仅仅停留在理论层面。毕竟，作为一个普通读者，我更希望看到的是能够解释现实、甚至能提供一些解决之道的研究。这本书的出现，或许能为我理解中国经济版图的形成和未来走向提供一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》这个书名，让我觉得它是一本非常有分量的学术著作。我一直对中国经济发展中的区域差异问题深感困惑，尤其是在看到不同地区在经济活力、产业结构乃至生活水平上的巨大差距时。这本书似乎直击了问题的核心，将“非均衡增长”这一现象与“分权”和“转移支付”这两个关键的政策变量联系起来。我期待这本书能够提供一个全新的视角来理解这些政策是如何塑造中国的区域经济版图的。例如，我想知道作者是如何阐述分权政策的具体内容，它在多大程度上影响了地方政府的自主性和决策能力，以及这种影响是如何导致区域发展出现分化的。同时，转移支付作为一个重要的再分配工具，它的运作机制是怎样的？它是否真的能够有效弥合区域差距？还是在某些情况下，反而可能加剧了某些问题？我希望这本书能够通过扎实的理论框架和翔实的案例分析，为我揭示这些复杂的关系，并提供一种系统性的理解。作为一名对国家发展战略感兴趣的读者，我希望能够从中获得更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引人，色彩搭配沉稳又不失力量感，书名《非均衡增长：分权、转移支付与区域发展》本身就预示着它将深入探讨中国经济发展中一个至关重要且复杂的问题。作为一个对区域经济差异和发展战略感兴趣的普通读者，我一直希望能找到一本既有学术深度，又能让我这样非专业人士理解的书。从书的标题来看，它很可能不会回避触及中国过去几十年来在区域协调发展方面所做的努力，以及其中面临的挑战。我尤其好奇它会如何解读“分权”与“转移支付”这两个概念，并将其与“非均衡增长”这样一个宏观的现象联系起来。通常，我们理解的发展不均衡，往往是东部发达、西部欠发达，南方富裕、北方相对落后。但这本书提出的角度，似乎是从政策和制度设计层面去剖析，这让我觉得非常新颖。会不会涉及一些具体的案例分析？比如，某些地区因为获得了更多的财政转移支付而发展加速，或者因为某些分权政策而导致了新的区域矛盾？我期待它能用清晰的逻辑和扎实的论据，为我们揭示中国区域发展背后的深层原因，并可能提出一些前瞻性的思考。这本书的厚度也让我觉得内容一定很丰富，希望能从中获得对中国区域发展更全面、更深刻的认识，甚至能够帮助我理解身边正在发生的经济现象。