不得不承認,初讀此書時,我感到瞭一陣強烈的挫敗感。作者的寫作風格極其凝練,充滿瞭大量的德語哲學術語的直接引用,對於不熟悉海德格爾後期哲學的讀者來說,門檻極高。但我堅持瞭下來,主要原因在於他對荷爾德林詩歌片段的細緻剖析——那種庖丁解牛般的精準度令人嘆服。他總能在看似無關緊要的詞語中,挖掘齣指嚮“本源發生”的綫索。比如,書中對某個形容詞的拆解分析,竟然能引申齣對整個西方形而上學傳統的批判。這種由微觀細節推導齣宏大結構的能力,展現瞭作者深厚的學養和獨到的洞察力。這本書絕不是用來消遣的“輕鬆讀物”,它要求讀者投入全部的智力資源,與作者一同在文本的迷宮中探索真理的微光。每一次堅持讀完一個章節,都像完成瞭一次高強度的智力攀登。
評分這本書的價值,在於它提供瞭一種全新的閱讀視角,它顛覆瞭我過去對文學評論的刻闆印象。它徹底拒絕瞭將詩歌視為純粹的審美對象或個人情感的抒發,而是將其提升到瞭關乎“人類居處”的根本性問題。作者的行文偶爾會顯露齣一種近乎先知的口吻,尤其是在探討“四方域”(Geviert)的完整性時,那種對失落和諧的追問,帶著一種強烈的使命感。這本書迫使我重新審視自己與自然、與語言、與時間的關係。它像一麵棱鏡,摺射齣隱藏在日常經驗背後的復雜結構。閱讀的體驗是緩慢而深刻的,它帶來的思考的餘韻,遠比閤上書本時所獲得的知識點要豐富得多。這是一部需要反復研讀、常讀常新的哲學著作,它成功地將一個世紀前的詩歌,轉化成瞭對我們當前生存境遇的深刻反思。
評分讀完這本書,我感覺自己仿佛置身於一片哲學與詩歌交織的迷霧之中。作者以一種近乎虔誠的態度去解讀荷爾德林那些晦澀難懂的詩篇,試圖挖掘齣詩歌背後深藏的“存在之思”。他並非簡單地對詩句進行字麵翻譯或文學鑒賞,而是將其視為通往海德格爾核心思想——如“在世存在”、“本真性”、“敞開”——的獨特路徑。閱讀過程中,我時常需要放慢腳步,反復咀嚼那些復雜的概念,比如“神性”與“塵世”的張力,以及詩人如何在其語言中捕捉到“本源之光”。這種體驗是極具挑戰性的,但一旦你捕捉到作者試圖構建的邏輯鏈條,那種豁然開朗的愉悅感又是無可替代的。書中的某些段落,尤其是在討論荷爾德林對希臘神祇的重訪時,展現齣一種近乎神諭般的莊嚴感,讓人不禁反思我們自身與“邏各斯”的疏離狀態。對我來說,這更像是一次精神上的洗禮,而非單純的知識獲取。
評分這本書的敘事節奏把握得相當微妙,它不像一本教科書那樣提供清晰的索引和明確的論證步驟,更像是一場由哲學傢引導的漫長冥想。我特彆欣賞作者在處理荷爾德林那些關於“傢園”和“流亡”的主題時所流露齣的那種深沉的憂鬱感。他沒有迴避荷爾德林晚年精神錯亂的悲劇性,反而將其視為一種極端的“在場”狀態——詩人以一種過於敏感的方式體驗著現代性對人類精神的撕裂。文字中充滿瞭對語言力量的敬畏,作者反復強調,詩人的工作就是“命名”存在,就是在“開闢”意義的疆域。讀著讀著,我開始懷疑日常語言的貧乏,感嘆我們是如何在不知不覺中喪失瞭與事物本質直接對話的能力。這種對語言本體論的深刻洞察,使得整本書的論述充滿瞭張力,讓讀者不得不正視我們所使用的每一個詞匯背後的形而上學預設。
評分這本書最引人入勝之處,在於它成功地搭建起一座理解“詩歌即思”的橋梁。它不僅僅是關於荷爾德林的解讀,更是海德格爾本人思想的又一次生動實踐。作者的筆觸極其富有畫麵感,他描繪的場景——比如詩人站在“阿爾皮烏斯山榖”的懸崖邊,凝視著“神祇的缺席”——仿佛觸手可及。這種將抽象哲學融入具體感性經驗的敘事手法,極大地降低瞭理論的冰冷感。我尤其欣賞作者對“基石之奠定”這一概念的闡釋,他將荷爾德林的詩歌視為歐洲文明在麵臨虛無主義衝擊時,試圖重新找到立足點的最後一次偉大嘗試。全書充滿瞭對曆史性與當下性的深刻關懷,讓人讀後不禁陷入沉思:我們今天,又在何種程度上繼承或背叛瞭詩人為我們留下的那份“精神遺産”?
評分有助於我們瞭解大師的作品,對作品有更好的理解
評分潘怡帆,法國巴黎第十大學哲學研究所博士。研究當代法國哲學與文學理論,著有《論書寫:莫裏斯•布朗肖思想中那不可言明的問題》。
評分7.退換貨訂單産生的商品評價將會被刪除,且會扣除相應的京豆;
評分不錯,其他距幾捲都好貴,先買一些再說
評分以前看過林中路,對海德格爾的文藝思想很感興趣。這本荷爾德林詩的闡釋粗讀很艱澀,但是應該很有啓發。
評分7.退換貨訂單産生的商品評價將會被刪除,且會扣除相應的京豆;
評分海德格爾,太難懂瞭,不過一定要看
評分6.同一訂單或相隔15日1.滿意度評價用來對本次購物過程中的京東服務進行評價,評價大於100元的訂單可以獲得20個京豆;
評分19世紀的俄國,B..彆林斯基、H.A.杜勃羅留波夫等寫過大量的書評文章。馬剋思主義的經典作傢也非常重視書評, 馬剋思的 《哲學的貧睏》,是對P.-J.蒲魯東的《貧睏的哲學》的批評,實際上也是書評。恩格斯為馬剋思的 《資本論》 第一捲寫過多篇評介,打破瞭資産階級企圖使這部偉大著作遭到冷落的局麵。列寜在1914年對 H.A.魯巴金編的 《書林概述》一書寫的《書評》,是用馬剋思主義觀點評論圖書的重要著作。英國的《泰晤士報》、美國的《紐約時報》等許多報紙,一直有書評專欄,且擁有專職的書評傢撰寫書評,在齣版界、著作界和讀書界仍很有權威。各種學術期刊也很重視圖書評介。蘇聯除報刊上的書評外,還齣版瞭《書評年鑒》。美國還有全美圖書批評傢協會的組織,定期進行圖書評選活動,受到普遍的重視。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有