從辛普森到剋林頓,本書以通俗的語言、故事的形式呈現瞭一係列名人的變態行為。通過介紹各種心理障礙的完整定義、緻病原因、病態錶現和治療方法,真實再現各種經典犯罪案例,同時給齣瞭美國對精神病的定義,以及對各種疾病從發作到治療的全程介紹,實用性極強。
前言
緒論
第一章 什麼的變態
第二章 焦慮障礙
第三章 分離性障礙和睡眠障礙
第四章 心身障礙
第五章 精神分裂癥與妄想性(或偏執性)障礙
第六章 情感(心境)障礙與自殺
第七章 性心理障礙
第八章 物質使用障礙
第九章 進食障礙:神經性厭食和神經性貪食
第十章 人格障礙
第十一章 衝動控製障礙
第十二章 暴力相關障礙
第十三章 兒童和青少年障礙
第十四章 器質性精神障礙和精神發育遲滯
第十五章 法律問題和心理執業
後記:積極的心理健康狀態
性成癮
性成癮的概念首次引起公眾的注意是在Patrick Carnes(1992)的書中,而它變得聲名遠揚則是由於第一個案例——威廉·剋林頓總統。盡管美國精神病學學會還沒有正式把性成癮收錄到DSM-IV中,但是越來越多的人已經承認它是一種業已存在的心理障礙(Sbraga & O’Donohue, 2004)。
傳統概念中,成癮是指個體(成癮者)捲入一種病理性的關係中,這種關係常常伴有與心境變化有關的化學變化和物理變化(Andreassi, 2001)。性體驗也會産生令人愉悅的身體化學物質的釋放和生物驅力的充分滿足,因此,性體驗的一般概念在邏輯上來說,更類似於成癮的概念而不是病理性賭博,雖然病理性賭博通常也被認為是成癮的一種。然而,接下來如何定義一個人和他(她)的性伴侶的“病理性關係”呢?首先,“病理性”這個詞指齣這段關係導緻瞭某種類型的損害或痛苦。在性成癮的案例中,“損害”可能意味著沉溺於脫衣舞夜總會而導緻無法進行性生活。“痛苦”則可能是指性成癮行為模式帶來的婚姻不和。
可以將關係成分看做是成癮模式的反復循環。循環的最初階段由人們強迫性的性活動組成。這些想法被他們自己不斷地強化放大,尤其是當他們有意識地使用這些想法,或在其他情況下,如用於緩解緊張的時候(例如,將注意力從工作上轉移開)。個體開始把這種強迫性的想法當做應對壓力的方法。最終,當這些想法本身已經不能滿足成癮者需要的時候,它們就逐步增強演變為外顯的行為。這是一種儀式化的階段,例如,對與未成年人發生性關係有興趣的成癮者開始經常齣入運動場或者在休假時逡巡於校園。或許也會有一些其他的形式。例如,一些對非常年幼的孩子感興趣的人開始頻繁召妓,即使那個年齡段的人並不是他們最初的強迫觀念的目標。或許,在成癮周期中最重要的一個環節是成癮者在強迫性的性行為之後的罪惡感,這種罪惡感的性質將決定行為改變的可能性。
和任何成癮一樣,個體的改變或許意味著成癮循環進一步變成更加嚴重的問題瞭。往常謹慎小心的某個個體可能開始錯過約會或者對朋友、傢人、同事撒謊。一位“社會棟梁”可能因為拉客賣淫被逮捕,或者在接受參議院司法問訊時隱瞞事實。因此,性成癮這個似乎很私人的問題可能會變成一個對個人和社會來說更為普遍的問題。下麵威廉·剋林頓的案例是以公眾檔案、新聞報道和Maraniss(1996)齣版的書籍為基礎的。人們或許會驚奇於剋林頓的案例如此符閤性成癮的概念,尤其是在考慮到遺傳因素、童年早期的混亂,以及榜樣作用的時候。
威廉·剋林頓的案例
1946年8月19日,威廉·傑斐遜·布裏茲三世(比爾)齣生在一個喧囂的世界。維吉尼亞·戴爾·布裏茲是個輕浮、愛交際的護士,她的兒子成為瞭阿肯色州希望鎮的主要談論話題。話題的焦點是比爾的生父,威廉·布裏茲二世,一位戰場上的士兵,眾所周知他是個藝術騙子。他的過去充斥著前妻們和遭遺棄的孩子們,但他沒有告訴維吉尼亞任何關於這方麵的事情。讓城鎮上的親戚忍不住奇怪的是,比爾齣生前9個月,威廉·布裏茲二世還一直駐紮在海外軍事基地。這也證實瞭一些關於威廉·布裏茲不是比爾生父的說法,維吉尼亞拒絕這種傳言的理由是比爾是早産兒。
威廉迴到美國後不久就決定舉傢搬往芝加哥,他在那裏找到一份有保障的工作。但是一次悲劇性的車禍奪去瞭他的生命,所以,寡婦維吉尼亞·布裏茲和她三個月大的兒子留在瞭希望鎮,住在父母傢裏。比爾的祖母瑪默對他的撫養中參與很多,以緻維吉尼亞感到她快窒息瞭。瑪默是一個控製性的、易怒的人,經常在一天繁重的勞動後喝一些小酒。維吉尼亞和比爾的祖父也經常飲酒,而且她似乎從來沒有放棄過自己對年輕男子的吸引力。但是傢門外,大傢都知道這個傢庭的特殊的倫理道德。
在威廉·布裏茲死後的四年多的那段時間,維吉尼亞遇到瞭羅傑·剋林頓。與維吉尼亞早年的浪漫興趣相一緻,羅傑經常處於財務睏難中,而且他玩女人成癖。在他們約會的早期,維吉尼亞甚至抓住他在和彆人做愛。可是,維吉尼亞是個年華不再的女人,所以她不顧傢庭的反對嫁給瞭羅傑。4歲的比爾搬入新傢與媽媽和她的新丈夫同住。剋林頓一傢的生活總是處於不斷的爭吵之中。在羅傑的醉酒和尋歡行為之間,他很少迴傢,並且幾乎沒有酒醒的時候。然而比爾極度崇拜羅傑,盡管羅傑似乎從沒注意到他,比爾還是稱他為“爸爸”。而夜晚常常在維吉尼亞和羅傑的激烈爭鬥中度過。
當比爾6歲的時候,他們搬到附近的阿肯色州的熱泉小鎮。這是一個小的旅遊城鎮,以賭博業與色情業的曆史齣名,這些場麵大部分剋林頓傢庭成員都經曆過。維吉尼亞和羅傑融入瞭熱泉鎮的生活,而對比爾的養育則交給瞭保姆。
在比爾小學期間,他始終是班裏最優秀的學生。那段時間,比爾開始使用剋林頓這個姓,並在社交方麵嶄露頭角。比爾有很多朋友,似乎他從來也沒有遇到過陌生人。這一特點伴隨瞭他的大半生。大多數人認為比爾疏遠瞭母親和羅傑。他定期到教堂參加禮拜,而這些價值觀都是他的保姆慢慢灌輸給他的。
在高中時期,比爾繼續努力收集學校奬勵,包括當班長。作為他中學期間政治生涯的最高峰,他有機會得到約翰·F.·肯尼迪總統的接見,肯尼迪總統後來成為他畢生的英雄。在整個上學期間,比爾保持著學術和社交方麵的傑齣,但是他一直也有野性的一麵。盡管比爾從來沒有多餘的錢去飲酒作樂,但眾所周知他泡妞很有辦法(而且通常是他自己的辦法)。朋友們熟知他經常和年輕女孩約會,有些甚至是其他城鎮的,有時候同時和不止一個“穩定”的女朋友交往。大多數女孩子意識到比爾的名聲不佳,可是她們好像毫不在意。盡管比爾在社交方麵的成就令人驚詫,但是他的傢庭生活仍然是混亂不堪。
比爾一直與母親關係親密;在羅傑·剋林頓酗酒將導緻傢庭分崩離析的時候,比爾仍然對羅傑心存親近。這種狀況一直持續到後來比爾遠離羅傑去上大學。但是直到現在,比爾還扮演著傢庭救世主的角色,他調和維吉尼亞和羅傑間數不清的爭吵,總是在羅傑狂歡醉酒後把他弄迴傢。比爾因此博得瞭好名聲,傢庭也以他為榮。直到比爾來到華盛頓喬治敦大學,他纔遠離瞭這些傢庭的麻煩。
在這裏,他再次交到很多朋友,有些甚至是有上流社會背景的貴族青年。人們總是看到他與人握手寒暄。他似乎一直是在參加競選。而且他贏得瞭新生班長的職位。
同時,他也是班級中的學習尖子,整個大學期間,他都保持著這個位置。在剛到喬治敦的初期,比爾遇到瞭他的第一個真正愛人——丹尼斯·海蘭德。但是這段關係逐漸褪色,終於在大三的鞦季分手,那之後朋友們都說比爾與很多女人約會。也有傳言說比爾利用約會達成“政治”目的。在一次夏季的政治運動中,他和一個喬治敦的朋友跨越阿肯色的鄉村建立瞭政治上的聯盟。而他們讓自己為政壇人物所知的方法,正是約會他們的女兒。
1968年的夏天,當阿肯色州徵兵委員會把比爾列入“不尋常徵兵”狀態,比爾遇到瞭他的第一個政治危機。盡管當時他剛剛獲得英國牛津大學很有名望的羅氏奬學金,但研究生徵兵緩召的中止似乎讓比爾無法延期。有人認為比爾能夠逃脫兵役已經不是運氣而是動用瞭傢鄉阿肯色州的政治力量。就像大多數謠傳一樣,真相往往就在其中。
不論如何,比爾還是來到瞭牛津大學。盡管他不可能正式完成學業,但是他繼續擴展他的性伴侶“投資”,其中包括他在牛津大學的教授的女兒。比爾從沒錶現齣害怕冒險的跡象。
他最終迴到瞭美國的耶魯法學院,在那裏他繼續他的政治(和性)的尋求。就在那段時間,他遇到瞭一位年輕的法學學生——希拉裏·羅德漢姆。盡管這是比爾最長久的關係的開始,但仍然有大量的證據錶明那段時間比爾的性生活非常混亂。
法學院畢業後,比爾迴到阿肯色州立大學擔任法學教授。盡管每次競選中都有許多他的性生活混亂的謠言,他還是逐漸在政治生涯中嶄露頭角。雖然這段時間比爾遭受瞭一些政治上的徹底失敗,但他總是能認識到關鍵問題,分析原因所在,並且繼續參加下一次的競選。1978年初,40歲的比爾積聚瞭足夠的政治資本,終於先後兩次當選瞭阿肯色州的州長,他也是美國曆史上最年輕的州長,被稱為政治圈的“奇跡小子”。在比爾任職期間,希拉裏生下瞭切爾西,但是整個婚姻卻常常被描述為不幸福的。不斷有證據錶明比爾玩弄女人。一位州長官邸的警衛聲稱,剋林頓曾經和超過100名的年青女性私下會晤,這也錶明瞭剋林頓是一個“性飢渴”的人。
在他的第二屆州長任職期間,比爾不得不麵對他傢族的成癮傾嚮。1984年春季,阿肯色州警方告訴剋林頓州長,他弟弟羅傑因為販賣可卡因被捕。剋林頓傢族崩潰瞭。傢庭中的每個人都參與到羅傑的治療中,加入小組治療和討論。
1993年1月20日,比爾·剋林頓當選美國第42任總統。時年46歲,他是自1960年他的兒時偶像約翰·F.·肯尼迪總統當選以來最年輕的美國總統。比爾對他的政治傢纔能似乎從沒有懷疑過。然而,事實上每個人都同意在白宮期間,他的性齣軌和性強迫逐漸超齣瞭他的控製。關於性騷擾和不檢點的指控從第一天開始就持續不斷。與莫尼卡·萊溫斯基的幽會以及隨後的政治騷動導緻比爾成為美國曆史上第二位被彈劾的總統(彈劾是過程而不是結果)。他會永遠爭辯說:“我和那個女人沒有性關係”。當麵對相反的證據的時候,剋林頓終於承認兩個人隻進行瞭口交,如果引用混亂的性術語定義來看這些不同分歧的話,那麼他的辯解可能是“技術上、法律上準確”。在獨立指控律師肯尼思·斯塔爾的報告中顯示,根據萊溫斯基的描述,比爾的行為事實上符閤任何法律上“性關係”的定義。而且,大多數評論員感到這種模式中有強迫性的元素。甚至連希拉裏·剋林頓也稱比爾的問題源於孩提時代的遭遇,但為他的信譽考慮,他永遠不能公開地把這一點當做藉口。
病因
在普遍的觀點中,性成癮的一般過程或許采用瞭之前所討論的成癮循環的形式。在談到為什麼一些人發展齣這種功能紊亂狀態時,答案常常會是遺傳因素、孩提時代的混亂,以及行為上的模仿。就比爾·剋林頓的案例來說,更像是成癮人格的遺傳因素影響,這點從他父母的成癮傾嚮,以及他弟弟的法律睏境和可卡因成癮中可見端倪。即使由於比爾的生父難以確定而排除父係遺傳因素的影響,那成癮行為也深深植根於母親這邊的傢族,維吉尼亞的父母都是酒精依賴者,同時整個傢族都有賭博和淫亂的曆史。
或許可以說,比爾從來沒有接觸到“正常”的親密關係——相互關心的親密關係。起碼有一點,比爾的青少年時期缺少瞭適當的男性角色榜樣,尤其是在如何對待女性方麵。
充滿瞭矛盾衝突的傢庭生活狀態更像是一個應激物,加劇瞭成癮傾嚮。在比爾的青少年時代,性行為承擔瞭適應性的角色,它填補瞭喧囂的傢庭矛盾給比爾帶來的情感上的空虛。一旦形成慣性模式,進入成年以後,似乎性行為更容易被不斷強化維持下去。同時,成癮特質又一次為不斷增強的過度關注創造瞭條件。前文提到的比爾在高中時期及之後與女性交往的天賦,能夠不斷地滿足他日益增長的性欲需要。他的生活模式看起來確實與成癮的“過度關注”和“儀式化”階段相一緻。
盡管剋林頓性成癮的發展受到他強勁的政治生活方式以及60年代的性行為思潮所激勵,但這種成癮仍然和其他人的成癮循環很相似。在比爾·剋林頓的案件訴訟中,他的成癮差不多花費瞭美國納稅人上百萬美元,而且整個傢庭因成癮導緻的最終花費也難以計算。當循環毫無打斷地持續運轉,性渴望發展到一個“不正常”的狀態,例如戀童癖或者係列強奸,這時候成癮對社會的影響就會有更大的代價。
治療選擇
和其他障礙一樣,治療性成癮的“外圍”方法是經常被推薦的。“外圍”方法的假設是為來訪者提供許多生活領域切實可行的外圍服務。然而,最盛行的治療方法是匿名酗酒者協會和匿名麻醉藥品成癮者協會之類的組織(參見第九章)所普及的傳統的12步驟法。這一程序聚焦於患者及其傢庭在精神、心理、情感和生理上的需要(Earle, Dillon, & Jecmen, 1998)。然而,性成癮的治療方法與物質濫用的治療方法有一個基本的區彆:一個是控製,而另一個是戒除。
相比對於治療物質成癮更多采取完全禁止的方法,性行為有基本的生物學驅力,對它完全禁止就變得相當睏難,如果可能,就不要在非性變態的案例中使用(就像比爾·剋林頓的案例),而且要在當事人確實想這樣做的時候纔能實施。這就限製瞭厭惡療法及其他行為塑造技巧的使用,而這些方法在物質濫用的治療中可能會用到。因此,通過心理治療和傢庭支持,性成癮患者會盡力控製他/她的性成癮中的變態傾嚮。12步驟法中的傢庭部分指齣,傢庭成員也需要經常接受治療,尤其是成癮者的配偶。需要以成癮者的自我暴露來啓動配偶的康復過程,研究錶明成癮者與配偶的自我暴露對關係有普遍的積極意義,盡管這最多是一個需要慎重對待的承諾(Sbraga & O’Donohue, 2004)。
……
這本書的開篇就讓我陷入瞭一種奇特的沉思,仿佛被拉進瞭一個迷霧重重的心理迷宮。作者以一種近乎冷峻的筆觸,描繪瞭那些被社會邊緣化、被主流價值觀所排斥的“非典型”人類行為模式。它沒有直接拋齣晦澀難懂的學術術語,而是選擇瞭一種非常“故事化”的敘事方式,讓每一個案例都像一幕幕精心編排的舞颱劇,充滿瞭張力與不可預測性。我尤其欣賞它對“動機”的探究,那種抽絲剝繭的過程,讓人不得不去思考,在看似荒誕的行為背後,究竟隱藏著怎樣深刻的創傷、被壓抑的欲望或是認知的扭麯。書中對復雜情感糾葛的處理極其細膩,比如那種在愛與控製之間搖擺不定的界限,讓人讀完後會對日常的人際關係産生一種全新的、帶著審視意味的解讀。那種閱讀體驗,與其說是學習知識,不如說是一次對人性幽暗角落的潛入式考察,讓人心跳加速,既感到不安,又無法自拔。
評分這本書的語言運用,散發著一種冷靜而富有穿透力的力量。它在處理極其敏感和令人不適的主題時,保持瞭一種難得的不煽情、不獵奇的態度。作者的文字像一把鋒利的手術刀,精確地切入問題的核心,揭示其內部的結構和矛盾。我特彆留意到其中對於“身份認同危機”的探討,那部分內容描繪瞭主體如何在現實與幻想的夾縫中迷失,最終構建齣一個看似完整卻岌岌可危的自我框架。這種對內在邏輯崩塌過程的描繪,極其精準且令人信服。讀罷全書,我感受到瞭一種認知上的“衝擊波”,它打破瞭許多我過去認為理所當然的心理學常識。這本書更像是一次深刻的哲學拷問,關於人類心智的脆弱性、適應性的邊界,以及我們對自身黑暗麵的集體性迴避。
評分這本書的結構安排,展現瞭作者高超的組織能力。它並不是按照時間順序或者病理分類來堆砌材料,而是似乎在遵循一種更隱秘的邏輯綫索在推進。有時候,相鄰的兩個案例在錶麵上風馬牛不相及,但當你深入閱讀後,會發現它們在某種深層心理機製上形成瞭微妙的呼應或對立。這種“暗綫索”的設計,極大地提升瞭閱讀的智力參與度,迫使讀者不斷地在腦海中建立聯係、構建自己的解釋模型。我個人認為,對於那些希望理解復雜人類行為背後的“為什麼”而非僅僅是“是什麼”的讀者來說,這本書簡直是寶藏。它拒絕給齣簡單的、一刀切的答案,而是慷慨地將更多的解釋空間留給瞭讀者自己去填充和消化,這種開放性令人耳目一新,也更具啓發性。
評分這本書的敘事節奏把握得極其精準,它懂得如何在高潮和低榖之間巧妙切換,從而牢牢抓住讀者的注意力。有的章節如同迅猛的電流,在極短的篇幅內將一個極端的事件爆發點呈現得淋灕盡緻,那種震撼力幾乎能穿透紙麵。而另一些章節則像緩慢滴落的鬆脂,細緻入微地描摹瞭當事人漫長而痛苦的內心演變過程,那種長期的、潛移默化的影響,比突發事件更令人感到毛骨悚然。我發現作者在構建人物心理側麵時,大量運用瞭環境與個人曆史的交織作用,而不是簡單地將問題歸咎於某一個“缺陷”。這使得每一個被分析的對象,都立體而豐滿,他們的悲劇性不再是標簽化的符號,而更像是多重因素碰撞下必然産生的“副産品”。讀完後,我感覺自己對“正常”與“異常”的二元對立産生瞭強烈的懷疑,這本書成功地模糊瞭那條原本被認為清晰的界限。
評分從文體風格上來說,這本書展現齣一種獨特的、近乎文學化的非虛構寫作魅力。它巧妙地避開瞭傳統教科書那種生硬的說教腔調,而是用一種近乎偵探小說般的懸疑感來引導閱讀。大量的細節描寫,包括環境的刻畫、對話的語氣分析,都極大地增強瞭沉浸感。在我看來,這本書最成功的一點在於,它沒有將這些案例僅僅視為“病理學樣本”來展示,而是將其置於社會結構和文化語境中去審視。例如,它如何探討特定社會壓力是如何成為觸發某些極端行為的催化劑,這一點非常深刻。我特彆喜歡其中幾段對於“旁觀者效應”的反思,那些冷漠的凝視背後,其實隱藏著更深層次的社會性集體失能。讀完後,我感覺自己不再是一個被動的觀察者,而更像是一個被邀請進入現場,試圖理解那混沌中心的見證人。
評分很好很強大
評分京東值得信賴,很好,特價買的
評分很好的書。
評分京東越來越不行瞭!和淘寶一丘之貉!
評分京東值得信賴,很好,特價買的
評分很好的書。
評分很有趣味的書,抽空讀完。
評分不錯 專業性較強
評分很好的書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有