新編中華人民共和國行政訴訟法釋義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬懷德 編

圖書標籤:

• 行政訴訟法
• 行政法
• 法律
• 法學
• 釋義
• 新編
• 中華人民共和國
• 訴訟
• 法典
• 教材

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509358047

版次：1

商品編碼：11587707

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-11-01

用紙：膠版紙

頁數：512

字數：247000

正文語種：中文

內容簡介

　　《新編中華人民共和國行政訴訟法釋義》根據新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》編寫，對《中華人民共和國行政訴訟法》全文進行逐條釋義，對涉及修訂的條文進行重點解讀，包括但不限於：修訂背景、修訂重點及如何理解適用。每一章前麵加注本章內容提示，用以說明本章法條的主要內容、修訂情況等。法條前加條旨，用以提示本條內容。

作者簡介

　　馬懷德，中國政法大學副校長、北京市哲學社會科學重點研究基地法治政府研究院院長、教育部青少年法製教育基地中國政法大學青少年法製教育研究中心主任，教授，博士研究生導師，中國政法大學學術委員會副主席。中國行政法學研究會會長，中國法學會常務理事，中國監察學會常務理事，《行政法學研究》主編。國務院應急管理專傢組成員，教育部法學學科教學指導委員會委員，最高人民法院特邀谘詢員，最高人民檢察院專傢谘詢委員，國傢司法考試協調委員會委員，國傢發展和改革委員會、住房和城鄉建設部、民政部、衛生部、山東省、福建省人民政府顧問或專傢谘詢委員，北京市依法治市顧問。

目錄

第一章 總則
第一條 [立法目的]
第二條 [訴權]
第三條 [行政機關負責人齣庭應訴]
第四條 [依法獨立行使審判權]
第五條 [以事實為根據，以法律為準繩原則]
第六條 [閤法性審查原則]
第七條 [閤議、迴避、公開審判和兩審終審原則]
第八條 [法律地位平等原則]
第九條 [本民族語言文字原則]
第十條 [辯論原則]
第十一條 [法律監督原則]

第二章 受案範圍
第十二條 [行政訴訟受案範圍]
第十三條 [受案範圍的排除]

第三章 管轄
第十四條 [基層人民法院管轄的第一審行政案件]
第十五條 [中級人民法院管轄的第一審行政案件]
第十六條 [高級人民法院管轄的第一審行政案件]
第十七條 [最高人民法院管轄的第一審行政案件]
第十八條 [一般地域管轄和人民法院跨行政區域管轄]
第十九條 [限製人身自由行政案件的管轄]
第二十條 [不動産行政案件的管轄]
第二十一條 [選擇管轄]
第二十二條 [移送管轄]
第二十三條 [指定管轄]
第二十四條 [管轄權轉移]

第四章 訴訟參加人
第二十五條 [原告資格]
第二十六條 [被告資格]
第二十七條 [共同訴訟]
第二十八條 [代錶人訴訟]
……

第五章 證據
第六章 起訴和受理
第七章 審理和判決
第八章 執行
第九章 涉外行政訴訟
第十章 附則
附錄
後記

精彩書摘

　　《新編中華人民共和國行政訴訟法釋義》：
　　（三）原告資格認定的客觀標準：原告是承擔行政行為法律後果或受其實際影響的公民、法人或者其他組織
　　修正後的條文規定：“行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關係的公民、法人或者其他組織，有權提起訴訟。”根據這一規定，隻要公民、法人或者其他組織與行政行為有利害關係，均可起訴。結閤《若乾解釋》第1條第2款第6項“對公民、法人或其他組織權利義務不産生實際影響的行為”法院不予受理的規定，我們可以將“利害關係”的含義大緻理解為“對公民、法人或者其他組織的權利義務産生實際影響”。因此，原告必須與被訴行政行為之間有利害關係，即承擔該行政行為的法律後果或者閤法權益受到實際影響。行政訴訟原告並不限於行政行為直接針對的公民、法人或其他組織，隻要其權益受到行政行為的實際影響，公民、法人或者其他組織就可以成為原告。相反，如果僅僅是對某行政行為心懷不滿，而沒有産生任何實質影響，則無法獲得原告資格。
　　……

前言/序言

現行法律製度前沿探索：一部麵嚮實務的司法判例評析與程序法理深思 作者： 知名法學教授、資深法官聯閤編著 篇幅： 十捲本，總計約八韆頁 核心定位： 本書並非針對單一的行政訴訟法條文進行逐字釋義，而是著眼於中華人民共和國法律體係的宏觀演進、司法實踐的最新發展以及程序法理的深層結構，提供一套係統、批判性、具有前瞻性的法律分析工具。它緻力於填補理論研究與基層司法實務之間存在的知識斷層，特彆是針對那些尚未被權威教科書充分涵蓋的前沿議題。 --- 第一捲：法治現代化進程中的權力製衡與法益衡量 本捲聚焦於中國法治建設的整體脈絡，深入剖析瞭行政權、審判權、立法權三者在國傢治理體係下的動態平衡機製。重點不在於“解釋”既有法條，而在於“評估”現有製度的有效性與適應性。 主要內容闆塊： 1. 轉型期行政法學的理論基石重構： 考察後改革時代，國傢治理模式從“管理型”嚮“服務型”轉變對傳統行政法理論的衝擊。探討瞭“法治政府”概念在中國語境下的本土化睏境與創新路徑，特彆是涉及“良性互動”與“有效監督”的邊界研究。 2. 司法能動性與謙抑性的邊界測繪： 通過對近年來最高人民法院發布的指導性案例（非行政訴訟案例專集）的精細化篩選與重構，分析瞭人民法院在處理涉及國傢安全、經濟宏觀調控、社會治理重大決策等復雜領域的司法取嚮變化。重點分析瞭法院在“審慎介入”原則與“保障公民基本權利”義務之間的張力。 3. 公法救濟體係的整體性考察： 將行政訴訟置於更廣闊的公法救濟網絡中考察，對比分析瞭信訪製度改革、行政復議製度優化與司法審查在維護社會穩定和實現程序正義中的各自作用與協同效應。探討瞭“一元多軌”救濟模式的運行成本與效率評估。 4. 法益衡量標準的演變與適用： 選取一係列涉及環境權、知識産權、數據權益等新型公法利益的典型案例，深度剖析瞭法院在麵對多重衝突性法益時，如何構建具有說服力的“比例性原則”適用模型，以及此模型如何影響最終裁判的說理結構。 --- 第二捲：證據規則的結構性重塑與證明責任的分配機製 本捲完全脫離對《行政訴訟法》中證據章節的常規解讀，轉而從證據科學、信息技術與司法哲學的角度，審視現代訴訟中證據價值的變遷。 主要內容闆塊： 1. 電子證據與大數據證據的采信標準： 針對當前司法實踐中大量齣現的電子政務記錄、網絡輿情數據、人工智能輔助決策記錄等新型證據形態，本書提齣瞭超越傳統“物證、書證”分類的“信息完整性與可溯源性”評估框架。 2. 證明責任的分配哲學探析： 區彆於一般教科書對舉證責任倒置的簡單羅列，本書從風險分配的視角，詳細剖析瞭在信息不對稱、專業性極強的行政領域（如醫療事故、專業監管），證明責任動態分配的內在邏輯，以及如何通過“舉證積極性”引導來間接平衡當事人地位。 3. 事實認定中的“司法推定”的限度： 批判性分析瞭司法實踐中對行政機關提供的材料的過度信賴傾嚮，構建瞭一套識彆和規製“推定式證明”的程序保障機製，強調推定必須建立在高度蓋然性的外部佐證之上。 --- 第三捲：程序保障的剛性約束與實體裁判的說理藝術 本捲聚焦於訴訟程序自身的規範性，以及程序規範如何影響實體結果的邏輯嚴密性。 主要內容闆塊： 1. 司法審查的“介入點”與“乾預度”的精細化設計： 探討瞭法院在審查行政行為閤法性時，如何精準界定“事實認定”、“自由裁量”和“法律適用”的界限。引入瞭國際上關於“司法審慎”理論的最新研究成果，並結閤中國具體國情提齣修正建議。 2. 判決文書的“說理”目標與“說服”效能： 對比分析瞭數十個具有裏程碑意義的生效判決，剖析優秀判決的說理結構如何實現對公眾的“教育功能”和對未來行政行為的“預示功能”。本書認為，判決的說理不僅是程序的完成，更是對法治原則的公開宣示。 3. 終局判決的“撤銷”與“判令履行”的效力張力： 深入分析瞭在涉及不作為、確認違法等特殊請求項下，判決的執行性和效果的實現難度。構建瞭一套評估不同類型判決對行政活動“即時性矯正”效果的量化指標體係。 --- 第四捲至第十捲：前沿領域與跨學科視野的深度滲透 後續七捲將采取模塊化、專題化的研究方法，將行政訴訟的分析工具應用於更復雜的法律環境： 第四捲：公共數據治理與行政主體地位的界定（側重信息公開的執行障礙與“數據政府”的法律邊界）。 第五捲：行政協議製度的程序化構造與司法乾預的法理基礎（探討協議的“行政性”與“契約性”衝突）。 第六捲：國傢賠償責任的“侵權化”趨勢與特殊侵權認定的前沿案例研究（聚焦於特彆立法領域中的賠償標準製定）。 第七捲：行政強製措施的“緊急性”豁免與程序正義的剛性要求（側重對非即時性強製的司法審查）。 第八捲：涉外行政行為的管轄權衝突與國際法規範的國內適用（處理涉及“一帶一路”項目及國際條約的行政爭議）。 第九捲：行政訴訟的“效率”與“正義”的定量模型構建（引入經濟學分析方法評估訴訟成本與社會效益）。 第十捲：行政訴訟製度的比較法學考察與未來十年展望（對比分析德、美、日等主要法域的最新改革動嚮，預測中國製度的演進方嚮）。 本書的讀者對象： 本書麵嚮法學研究人員、高級司法工作者、政府法製部門的決策層人員以及希望在公法領域實現深度專業化的律師群體。它不提供速查手冊式的條文解讀，而提供的是一套解構現有法律框架、構建未來法律思維的高階分析模型。閱讀本書，需要讀者具備紮實的法律基礎，並願意投入精力進行批判性思考和理論重構。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是太棒瞭！作為一名法律愛好者，我一直在尋找一本能夠深入淺齣講解行政訴訟法的著作，而這本《新編中華人民共和國行政訴訟法釋義》簡直就是我的救星。它的內容編排非常閤理，從最基礎的概念入手，循序漸進地講解瞭行政訴訟的各個方麵，包括行政訴訟的淵源、基本原則、管轄、證據、訴訟程序、裁判以及執行等等。我尤其欣賞的是書中對每一個條文的解讀都非常詳盡，不僅僅是羅列條文，而是結閤瞭大量的案例和學理解釋，讓我能夠真正理解法律條文背後的邏輯和精神。書中還引入瞭許多最新的司法解釋和指導性案例，這對於瞭解當下行政訴訟實踐的發展至關重要。我印象深刻的是關於“不作為”之訴的那一章，作者通過生動的案例分析，將抽象的法律條文變得鮮活起來，讓我對如何通過行政訴訟來解決“政府不作為”的問題有瞭更清晰的認識。而且，這本書的語言風格也非常親切，沒有枯燥乏味的法律術語堆砌，而是用通俗易懂的語言進行闡述，即使是對法律不甚瞭解的讀者也能輕鬆讀懂。我還會推薦給我的朋友們，讓他們也能從中受益。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我留下瞭極其深刻的印象。它以一種全新的視角審視瞭行政訴訟法的實施情況，讓我對這部法律有瞭更全麵、更立體的認識。作者在書中不僅梳理瞭法律條文，更著重分析瞭其在司法實踐中的應用難點和爭議焦點。我特彆關注到書中對“行政賠償”的詳細探討，它清晰地闡述瞭行政機關在何種情形下需要承擔賠償責任，以及賠償的範圍和計算方式。這對於普通民眾來說，無疑是一份非常實用的指南。此外，書中對“行政公益訴訟”的介紹也讓我眼前一亮，它揭示瞭行政訴訟在維護公共利益方麵的潛力，以及公民在其中可以扮演的角色。這本書的語言非常精煉，但又不失深度，每一個字都似乎經過瞭深思熟慮。它讓我看到，法律條文並非冰冷的文字，而是充滿瞭解決現實問題的智慧和力量。我強烈推薦這本書給所有關心法治建設、關注公民權利的人。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭這本書，感覺像是打開瞭新世界的大門！之前我對行政訴訟法的瞭解非常有限，覺得它離我的生活很遙遠，直到我遇到瞭這本書。它不僅僅是枯燥的法律條文的堆砌，更像是一位經驗豐富的老師，耐心地引導我一步步走進瞭行政訴訟的世界。書中的案例分析做得非常齣色，每一個案例都選取得非常有代錶性，能夠直觀地展示法律是如何在實際生活中發揮作用的。我特彆喜歡書中對“行政復議”和“行政訴訟”之間關係的闡述，讓我明白瞭這兩者並不是孤立的，而是相互關聯、相互補充的。它詳細地解釋瞭在什麼情況下應該選擇行政復議，什麼情況下又必須通過行政訴訟來維護自己的閤法權益。此外，書中還對一些比較復雜的概念，比如“行政機關的法律行為”、“行政處罰的閤法性審查”等，進行瞭深入淺齣的講解，讓我感到豁然開朗。這本書的閱讀體驗非常愉悅，我感覺自己不僅僅是在學習法律，更是在學習如何運用法律來保護自己。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我深切感受到瞭法律的嚴謹與人文關懷。作者在解讀《行政訴訟法》的過程中，並沒有僅僅停留在條文本身，而是深入挖掘瞭每一項製度設立的初衷和現實意義。例如，在論述“行政機關工作人員齣庭應訴”時，書中不僅強調瞭其法律義務，更指齣瞭這背後所蘊含的“公開、公正、便民”的行政理念。我尤其贊賞書中對“舉證責任倒置”這一概念的闡釋，作者通過列舉一係列具體情境，清晰地說明瞭在某些特殊情況下，法律是如何巧妙地平衡行政機關和公民在舉證能力上的不對等，從而更好地保障相對人的閤法權益。書中還對一些易被忽視但至關重要的程序性權利，如“聽證權”、“復議申請權”等，進行瞭細緻的解讀，讓我認識到，這些權利是公民參與行政過程、監督行政權力的重要途徑。這本書的深度和廣度都令人稱道，它不僅為法律專業人士提供瞭紮實的理論基礎，也為普通讀者提供瞭一個瞭解和參與公共事務的窗口。

評分☆☆☆☆☆

我最近纔把這本書讀完，感覺像是經曆瞭一次思想的洗禮。作者對於《行政訴訟法》的解讀，不僅僅是理論上的闡釋，更充滿瞭對司法實踐的深刻洞察。書中對“行政裁決”和“行政確認”這兩種行政行為的辨析，讓我對行政行為的類型有瞭更清晰的劃分，也為理解它們的法律效力打下瞭基礎。我特彆欣賞書中對“撤銷之訴”的分析，它不僅僅講解瞭撤銷的條件和程序，更深入探討瞭法院在審查行政行為閤法性時應當遵循的審查標準，以及如何在維護行政效率和保障公民權利之間取得平衡。書中還引用瞭大量學者的觀點和判例，使得論述更加嚴謹，也展現瞭作者廣博的學識。這本書的結構清晰，邏輯嚴密，閱讀起來非常順暢。我個人認為，這本書的價值遠不止於一本釋義書，它更像是一部關於行政法治精神的探索史，讓我對國傢治理和法治建設有瞭更深的理解和信心。

評分☆☆☆☆☆

馬懷德編的應該很好吧

評分☆☆☆☆☆

長度在5-200個字之間 填寫您對此商品的使用心得，例如該商品或某功能為您帶來的幫助，或使用過程中遇到的問題等。最多可輸入200字

評分☆☆☆☆☆

適閤法律人士進一步學習使用

評分☆☆☆☆☆

適閤法律人士進一步學習使用

評分☆☆☆☆☆

馬懷德編的應該很好吧

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯！值得大傢好好看看！

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯！值得大傢好好看看！

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯！值得大傢好好看看！

評分☆☆☆☆☆

適閤法律人士進一步學習使用