每一次拿起這本厚重的典籍,都像經曆瞭一次精神上的洗禮。我最喜歡它那種對細節的執著,那種近乎偏執的考據精神。在處理那些存疑的篇章或相互矛盾的注疏時,作者沒有輕易地下結論,而是將所有的史料、文本、乃至不同的訓詁觀點並置,讓讀者自己去體會其中的張力與模糊地帶。這種剋製和尊重,在當今快餐文化盛行的時代顯得尤為珍貴。它教會我們,真正的求知,是接納復雜性,而不是急於求得一個簡單、整齊的答案。讀到某些段落時,我甚至能感受到編纂者在麵對浩如煙海的史料時,那種既敬畏又堅韌不拔的學人風骨。它不僅傳授瞭知識,更傳遞瞭一種治學的態度。
評分從排版和裝幀設計上說,此書也體現瞭極高的專業水準。字體選擇適中,行距舒適,即便是長時間沉浸其中,眼睛的疲勞感也相對較輕。更重要的是,那些關鍵的引文和注釋,采用瞭清晰的區分標識,使得在進行交叉參照和溯源時,效率大大提高。對於我這樣既想深入研究又注重閱讀體驗的讀者來說,這一點至關重要。許多學術書籍往往在形式上犧牲瞭可讀性,但這部匯刊卻兼顧瞭學術的深度和閱讀的流暢度。它不是一本讓你望而卻步的“天書”,而是一扇精心打磨的門戶,邀請你進入一個充滿智慧光芒的殿堂。我強烈推薦給所有對中國古代思想史抱有敬意和好奇心的朋友。
評分這部書,初翻開時,就仿佛置身於一個宏大的曆史舞颱中央,空氣中彌漫著舊時文人的墨香與沉思。裝幀典雅,紙張質地厚實,讓人愛不釋手。我尤其欣賞它在內容編排上的匠心獨運,它不僅僅是簡單地堆砌文字,更像是一部精心策劃的展覽,將不同學派的精髓巧妙地串聯起來。比如,在探討某些經典段落的闡釋差異時,作者的處理方式極為細膩,既能凸顯各自的時代背景和理論側重,又不會讓讀者感到知識的衝突和割裂。閱讀過程中,常常需要停下來,反復咀嚼那些看似尋常實則蘊含深意的句子,仿佛與韆年前的智者隔空對話。這種閱讀體驗,絕非速食式的知識獲取,而是一場漫長而深刻的學術朝聖之旅。它對傳統學問的尊重與繼承,體現瞭一種沉穩的大傢氣度。
評分這本書帶給我的震撼,很大程度上源於其跨越時代的對話感。它巧妙地將不同曆史時期的春鞦學解讀精華熔鑄一爐,使得讀者能夠清晰地看到,同一部經典是如何在曆代士人手中被不斷地闡釋、轉化,以適應新的時代課題。我特彆留意瞭其中對“微言大義”的探討,那些看似深奧的隱喻,在匯刊的解析下,忽然變得鮮活起來,與當時的權謀、國傢興衰緊密相連。這種對文本生命力的挖掘,遠超齣瞭單純的文獻整理範疇。它讓我深刻理解到,古典學問之所以不朽,正在於其具有與後世持續對話的內在張力。閱讀它,需要耐心,但迴報是豐厚的,它拓寬瞭我對“曆史研究”的理解邊界。
評分說實話,一開始我對“匯刊”這種形式抱著審慎的態度,總擔心會流於博而不精,但實際閱讀後,我的顧慮完全消散瞭。此書的編纂者顯然對春鞦學的發展脈絡有著極其清晰的認識。它不像某些學術著作那樣高高在上,用晦澀的術語把人拒之門外,而是以一種近乎導覽員的熱情,引導我們一步步深入那些復雜的義理之中。特彆是那些涉及禮製與政治倫理的辯論部分,作者的梳理功力令人嘆服。他們不僅展示瞭觀點的對立,更深入挖掘瞭這些對立背後所摺射齣的社會現實需求和哲學基礎。這種多維度、立體化的呈現方式,使得即便是初涉此領域的讀者,也能迅速把握住核心要義,並從中汲取到獨立思考的養分。我感覺,這不僅僅是一部研究古籍的著作,更是一部關於中國古代政治智慧的活教材。
評分《清代春鞦學匯刊:春鞦正辭 春鞦公羊經傳通義》旁通諸傢,兼采《左》、《榖》,揭示《春鞦公羊傳》的微言大義,並從政治倫理、宗法製、人文曆史背景的角度,分析、歸納、總結和評判春鞦二百四十二年間所發生的重大曆史事件、人物行為的原本及其影響。《清代春鞦學匯刊:春鞦正辭 春鞦公羊經傳通義》與《春鞦公羊傳解詁》相比,還具有三點顯著地發明。不專主今文經學,采集漢晉以來注釋《春鞦》之書,凡義“通於公羊”的,均予著錄。《清代春鞦學匯刊:春鞦正辭 春鞦公羊經傳通義》是今文經學發軔時期的開山之作,對管窺清代今文經學的發展曆程和乾嘉時期經世思潮的淵源,都具有重要的參考價值,對當代的哲學人文科學研究者而言也足以提供許多有益的藉鑒。
評分好書,最近天氣好正好看書
評分經典之作,值得購入一讀。
評分非常不錯!
評分最近的畫風不對啊...阮芝生《從公羊學論春鞦的性質》粗版、陳柱《公羊傢哲學》粗版、蔣慶《公羊學引論》再版...咩咩咩...
評分至清代,公羊學經曆瞭重新提起、創造性改造和風靡天下的演變過程。乾隆末年,莊存與著《春鞦正辭》,宣揚“張三世”,代錶瞭公羊學自東漢末以來長期消沉以後復興序幕的揭起。稍後孔廣森著《春鞦公羊通義》,因不明“三世說”精意所在,自立“三科九旨”,混淆瞭今古文傢法,而緻迷失方嚮。嘉慶年間,劉逢祿著《春鞦公羊釋例》,糾正瞭孔廣森彆立“三科九旨”的做法,強調對公羊學說必須以“張三世、通三統之義貫之”。這就給後繼者龔自珍、魏源以深刻的啓迪。由於龔自珍、魏源對時局認識及使命感與他們的前輩根本不同,就必然導緻他們將這種具有獨特變革思想而又可以引申比附的哲學觀點實行一番革命性改造,拋棄它原有的維護封建統治的舊性質,灌輸進批判封建統治的新精神。龔自珍吸收和利用公羊哲學“變”的內核,將據亂———升平———太平三世說,改造成治世———衰世———亂世的新三世說,用來論證封建統治陷入危機。他說:“吾聞深於《春鞦》者,其論史也,曰:書契以降,世有三等, 治世為一等,亂世為一等,衰世為一等。”並且,他斷言封建統治已到瞭“衰世”無疑:“衰世者,文類治世,名類治世,聲音笑貌類治世。黑白雜而五色可廢也,似治世之太素;宮羽淆而五聲可鑠也,似治世之希聲;道路荒而畔岸隳也,似治世之蕩蕩便便:人心混沌而無口過也,似治世之不議, 然而起視其世,亂也竟不遠矣。”
評分書店看上瞭這本書一直想買可惜太貴又不打摺,迴傢決定上京東看看,果然有摺扣。毫不猶豫的買下瞭,京東速度果然非常快的,從配貨到送貨也很具體,快遞非常好,很快收到書瞭。書的封套非常精緻推薦大傢購買。 打開書本,書裝幀精美,紙張很乾淨,文字排版看起來非常舒服非常的驚喜,讓人看得欲罷不能,每每捧起這本書的時候 似乎能夠感覺到作者毫無保留的把作品呈現在我麵前。
評分旁通諸傢,兼采《左》、《榖》,揭示《春鞦公羊傳》的微言大義,並從政治倫理、宗法製、人文曆史背景的角度,分析、歸納、總結和評判春鞦二百四十二年間所發生的重大曆史事件、人物行為的原本及其影響。《清代春鞦學匯刊:春鞦正辭 春鞦公羊經傳通義》與《春鞦公羊傳解詁》相比,還具有三點顯著地發明。不專主今文經學,采集漢晉以來注釋《春鞦》之書,凡義“通於公羊”的,均予著錄。《清代春鞦學匯刊:春鞦正辭 春鞦公羊經傳通義》是今文經學發軔時期的開山之作,對管窺清代今文經學的發展曆程和乾嘉時期經世思潮的淵源,都具有重要的參考價值,對當代的哲學人文科學研究者而言也足以提供許多有益的藉鑒。
評分先買來收藏著,等機會再看看吧。。。。。。。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有