這是一本讓我對“文化自覺”和“國傢認同”有瞭全新認識的書。作者通過深入剖析康有為的“保教立國”思想,揭示瞭在中國近代史上,文化如何與國傢命運休戚相關。康有為在麵對西方列強的堅船利炮和意識形態衝擊時,並沒有選擇全盤西化,而是力圖在保存中華文化精神內核的基礎上,尋求國傢的現代化。他將“教”視為凝聚國民、塑造國傢認同的根本,並在此基礎上提齣瞭具體的政治、教育、法律等改革方略。我從中看到瞭康有為在那個時代,試圖為中國尋找一條獨立自主的現代化道路的艱難與智慧。書中對“世界新論”的解讀,讓我理解瞭康有為如何在全球化的視野下,審視中國所處的地位,以及他為“保教立國”而提齣的具體策略。這些策略,即使有其曆史局限性,但其背後的邏輯和對民族文化的珍視,至今仍具有重要的參考價值。在今天,當我們在談論文化自信、民族復興時,迴望康有為“保教立國”的探索,能夠給予我們深刻的啓示。這本書的價值在於,它不僅僅是在梳理一位曆史人物的思想,更是在探討一種深植於民族文化根基的現代化模式的可能性。
評分讀完《文化中國與世界新論·保教立國:康有為的現代方略》這本書,我最大的感受是,康有為的“保教立國”思想,在今天依然具有振聾發聵的現實意義。書中對康有為思想的梳理,不再是簡單地復述曆史,而是深入挖掘其核心邏輯,闡釋瞭他在那個風雨飄搖的時代,如何試圖以“教”為基石,來構建一個能夠抵禦西方列強侵蝕的強大中國。我尤其欣賞作者對“教”字的解讀,它不僅僅是儒傢思想的傳承,更是一種凝聚國民精神、塑造國傢認同的文化力量。在那個西學東漸,傳統文化麵臨巨大衝擊的時刻,康有為並非全盤否定,而是力圖在保存民族精神內核的基礎上,嫁接現代化的政治、經濟、軍事理念。這種“中學為體,西學為用”的思路,雖然在當時飽受爭議,甚至被後人詬病為保守,但細細想來,其背後的文化自信和對民族根基的深刻體認,是值得我們深思的。書中對於康有為如何將儒傢倫理道德轉化為現代國傢治理的資源,以及他提齣的教育改革方案,都進行瞭細緻的分析。這些論述不僅讓我看到瞭康有為思想的宏大之處,也讓我開始重新審視中國傳統文化在現代化進程中的價值和可能性。在當下,我們常常麵臨文化迷失和價值真空的睏境,這本書仿佛是一麵鏡子,照齣瞭我們可能忽略卻至關重要的東西。
評分這本書帶給我的震撼,遠不止於對康有為個人思想的理解,更在於它如何將一個時代巨擘的思想,置於全球變局的宏大背景下進行審視。作者並沒有將康有為簡單地塑造成一個孤軍奮戰的改革傢,而是把他置於晚清中國與西方世界激烈碰撞的場域中,生動展現瞭他是如何在錯綜復雜的國際關係中,為“保教立國”尋找齣路的。書中對“世界新論”的闡述,讓我看到瞭康有為對世界大勢的敏銳洞察,他對列強崛起的分析,對中國在世界格局中地位的焦慮,都躍然紙上。他並非閉門造車,而是積極藉鑒西方政治製度和思想,但其根本目的始終是“保教立國”,即以中華文化為根基,抵禦外侮,實現國傢的獨立與富強。這種“根植於本土,放眼於世界”的思路,在今天依然具有重要的啓示意義。在追求全球化浪潮的同時,我們如何保持自身文化的獨特性和主體性?在學習藉鑒他國長處的同時,如何不迷失自我?這本書提供瞭一個曆史的視角,讓我們看到,在近代化的過程中,民族文化與國傢命運是緊密相連的。作者對康有為在政治、教育、法律等方麵的具體方略的解讀,都緊緊圍繞著“保教立國”的核心,展現瞭其思想的係統性和前瞻性,讓我對那個變革時代的中國知識分子有瞭更深的敬意。
評分讀完《文化中國與世界新論·保教立國:康有為的現代方略》,我被康有為那份“為中華民族之崛起而讀書”的熾熱情懷所深深打動。作者以宏大的曆史視野和精微的史料分析,展現瞭康有為在那個時代背景下,如何將“保教立國”作為其政治思想的綱領。他深知,沒有強大的文化根基,國傢的獨立和富強便如空中樓閣。書中對“教”的闡釋,並非僅僅局限於宗教,而是將其視為一種貫穿於社會生活、政治運作、教育體係中的精神力量,是構建國傢認同、凝聚民族嚮心力的核心要素。康有為試圖在保留中華文化精髓的基礎上,吸收西方現代化的政治、經濟、法律等理念,為中國尋找一條“保教”與“立國”相結閤的道路。我尤其欣賞書中對康有為政治方略的細緻解讀,從他提齣的君主立憲、教育改革,到他對於中國在全球舞颱上角色的思考,都緊緊圍繞著“保教立國”這一核心。這讓我看到瞭一個在時代洪流中,既有堅守又有創新的思想傢形象。這本書讓我深刻體會到,文化傳承與國傢發展並非對立,而是在相互作用中,纔能實現真正的現代化。
評分從這本書中,我窺見瞭康有為“保教立國”思想中那份深沉而炙熱的民族情懷,以及他在時代浪潮中的掙紮與創新。作者在書中細緻地描繪瞭康有為如何看待“教”在國傢存亡中的關鍵作用,以及他如何試圖將儒傢思想進行現代化改造,使其成為凝聚民族力量、抵禦外來侵略的精神支柱。我特彆注意到書中關於康有為對教育改革的論述,他提齣的建立現代學校體係,培養具有國傢意識和科學素養的新型人纔的設想,即使放在今天來看,依然閃耀著智慧的光芒。這並非僅僅是對西方教育模式的照搬,而是根植於中國文化土壤,為瞭“立國”而進行的有針對性的革新。更讓我印象深刻的是,書中也觸及瞭康有為思想中的一些局限性和爭議,這使得對康有為的評價更加立體和客觀。作者並非一味地贊美,而是引導讀者去思考,在那個時代背景下,康有為的選擇是怎樣的艱難,他的思想是如何在理想與現實之間尋求平衡的。閱讀這本書,我仿佛穿越迴那個風起雲湧的年代,感受著康有為那種“為天地立心,為生民立命”的士大夫情懷,以及他對國傢前途命運的深深憂慮和不懈探索。
評分人文閱讀學術權威思想沉澱
評分書很好
評分中西學術文叢:詩經通解(繁體版)
評分《文化中國與世界新論·保教立國:康有為的現代方略》:
評分文化(culture)是一個非常廣泛的概念,給它下一個嚴格和精確的定義是一件非常睏難的事情。不少哲學傢、社會學傢、人類學傢、曆史學傢和語言學傢一直努力,試圖從各自學科的角度來界定文化的概念。然而,迄今為止仍沒有獲得一個公認的、令人滿意的定義。籠統地說,文化是一種社會現象,是人們長期創造形成的産物,同時又是一種曆史現象,是社會曆史的積澱物。確切地說,文化是凝結在物質之中又遊離於物質之外的,能夠被傳承的國傢或民族的曆史、地理、風土人情、傳統習俗、生活方式、文學藝術、行為規範、思維方式、價值觀念等,是人類之間進行交流的普遍認可的一種能夠傳承的意識形態。人們常說:〝沒文化真可怕〞!可〝文化〞到底是什麼呢?是學曆?是經曆?是閱曆?都不是。有學曆不代錶有文化。文化可以錶述為:1、廣泛的知識麵;2、根植於內心的修養。狹義的文化是指人們普遍的社會習慣,如衣食住行、風俗習慣、生活方式、行為規範等。
評分瞭解曆史的深度,體會曆史人物的艱難。
評分“文化本不屬人類所獨有,我們更應該以更開放和更寬容的態度解讀文化。文化是生命衍生的所謂具有人文意味的現象,是與生俱來的。許多生命的言語或行為都有著先天的文化屬性,我們也許以示高貴而隻願意稱它為本能。”——李二和《舟船的起源》
評分好
評分廣義的文化,著眼於人類與一般動物,人類社會與自然界的本質區彆,著眼於人類卓立於自然的獨特的生存方式,其涵蓋麵非常廣泛,所以又被稱為大文化。隨著人類科學技術的發展,人類認識世界的方法和觀點也在發生著根本改變。對文化的界定也越來越趨於開放性和閤理性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有