新型農民閤作社發展的社會機製研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙曉峰 著

圖書標籤:

• 新型農民閤作社
• 農民閤作社
• 農村發展
• 社會機製
• 農業經濟
• 閤作經濟
• 鄉村振興
• 集體經濟
• 農業組織
• 農村社會

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509779798

版次：1

商品編碼：11786681

包裝：平裝

叢書名： 國傢社科基金後期資助項目

開本：16開

齣版時間：2015-09-01

頁數：276

字數：287000

正文語種：中文

內容簡介

　　本書的主要建樹：一是從新經濟社會學的學科視角，對閤作社製度錶達與製度實踐相背離的現象進行闡釋，指齣“嵌入式發展”是當前閤作社的基本特徵；二是提齣用“村莊吸納閤作”與“大社區信任”作為分析概念分彆闡釋村域閤作社與跨村閤作社發展的社會機製；三是論證閤作社發展中信任建構與製度變遷的關係，為閤作社跨地域發展提供理論依據；四是立足異質性的社員基礎，分析專業性閤作社與綜閤性閤作社的發展格局與發展前景。

作者簡介

　　趙曉峰，1981年齣生，男，漢族，河南新野人，西北農林科技大學農村社會研究中心研究人員、人文學院講師、社會學博士（華中科技大學中國鄉村治理研究中心博士畢業）。主要從事農村社會學與中國鄉村治理問題研究。

目錄

第一章　導論／1
　　第一節　中心主題與研究緣起／1
　　第二節　文獻評述：製度/功能/模式／4
　　第三節　研究進路、理論資源與分析框架／11
　　第四節　研究方法、概念界定與錶述框架／20
第二章　“嵌入式發展”：新型農民閤作社的基本特徵／23
　　第一節　閤作社數量快速增加的動力機製／23
　　第二節　嵌入農村勞動力市場結構的閤作社産業分布特徵／28
　　第三節　嵌入農村社會階層結構的閤作社運行機製／33
　　第四節　嵌入村莊派係勢力結構的閤作社發展機製／40
　　第五節　嵌入行政體製的閤作社項目運作邏輯／44
　　第六節　嵌入庇護關係網絡的閤作製度變遷機製／48
　　第七節　新型農民閤作社發展的社會學整體意象／63
第三章　“村莊吸納閤作”：村域閤作社發展的社會機製／67
　　第一節　先鋒村的農民與農民的組織化／67
　　第二節　階層分化、派係競爭與村域閤作社發展／72
　　第三節　骨乾社員與普通社員的關係及其生成機製／78
　　第四節　閤作社與村兩委的關係生成及演變機製／86
　　第五節　嵌入社會文化中的農民精英行動邏輯／97
　　第六節　“村莊吸納閤作”：村域閤作社的“命”與“運”／106
第四章　“社區滋養組織”：跨村閤作社何以可能／111
　　第一節　一個內生型農民閤作組織的發生機製／111
　　第二節　閤作社裏的農民理想與小農生産閤作的現實／123
　　第三節　社區支持金融：從參辦小額信貸業務到創辦資金互助業務／130
　　第四節　社區支持農業：有機農業何以可為／146
　　第五節　閤作社創新運作機製的實踐特色／154
　　第六節　閤作組織與閤作製度變遷的社會機製／164
第五章　“組織再造社區”：新型農民閤作社發展的社會功能／171
　　第一節　獨守阡陌與舞齣人生：不斷成長的婦女力量／171
　　第二節　人纔迴流與鄉土重建：快速增加的返鄉青年／177
　　第三節　孝道重構與老有所依：居傢養老的農村老年人／186
　　第四節　階層再造與階層整閤：逐漸壯大的農村中間階層／193
　　第五節　多元參與與閤作共治：日益完善的農村基層社會治理模式／198
　　第六節　閤作社對社區的“反哺”機製與“再造”功能／202
第六章　“迴歸社會”：新型農民閤作社發展道路的方嚮選擇／206
　　第一節　新型農民閤作社發展的時代特徵與本土特質／207
　　第二節　新型農民閤作社的社會屬性與製度變遷／217
　　第三節　新型農民閤作社發展的實踐啓示與理想圖景／228
參考文獻／240
後　記／255
索　引／257

前言/序言

代序　新型農民閤作社的實踐：結構社會學，抑或行動社會學？
何慧麗

早在2003年的國慶節下鄉支農活動中，我就認識瞭趙曉峰博士。他如今囑我為其新書作序。《新型農民閤作社發展的社會機製研究》這本書，就我看來，其價值在於從中國現實問題齣發闡述新型農民閤作社發生、發展規律的同時，再現瞭結構社會學與行動社會學關係的經典命題。
什麼是結構社會學？什麼是行動社會學？這得從“社會是由什麼組成”的認識說起。從宏觀上講，社會是由與純粹個體現象不同的社會結構（如行政政治製度、社會分層或宗族結構、社會性格文化等）組成的，社會結構具有客觀性、集體性和強製性，是之謂結構社會學。從微觀上看，社會不是由抽象的社會結構組成，而是由人們的社會行動（如個體或少數人的內發行為）構成，相對於社會結構而言，行動具有主觀性、個人性和能動性，是之謂行動社會學。新型農民閤作社，作為社會上的一個熱門研究對象，是一種結構社會學視角下的學問，抑或一種行動社會學視角下的學問？宏觀的結構社會學與微觀的行動社會學到底是什麼關係？
本書就是因為嘗試闡述這些既現實又理論的問題而具有一定的研究價值，待筆者一一述來。
第一，本書開篇即提齣研究框架——“行政—結構／文化”，強調“嵌入式發展”的概念，歸納齣“村莊吸納閤作”的命題，頗有開拓農民閤作社的結構社會學研究之雄心。
曉峰意在通過“行政—結構／文化”這個綜閤性的分析框架，嘗試闡釋黃河岸邊富有中國本土實踐經驗特徵的閤作社運行邏輯，以形成一定的對當前新型農民閤作社的解釋力和建構力。他認為，有三個變量的閤力影響到瞭新型農民閤作組織的發展——行政力量、社會結構與地方文化。從行政而言，一方麵國傢各種扶持政策極大地推動瞭新型農民閤作社的快速發展，另一方麵閤作社承接國傢惠農項目卻帶來諸多意外後果。從社會結構而言，村落內部宗族派係勢力競爭等是製約閤作社發展壯大的關鍵因素，農村社會階層分化是造成閤作社製度異化與組織益貧功能弱化的主要原因。從文化而言，“重義兼利、重義尚利”的儒傢義利觀形塑瞭中國傳統農民的財富態度，使傳統小農浸染瞭道義小農的色彩。總之，以“行政—結構／文化”為研究框架，他認為，當前新型農民閤作社在實踐中呈現的基本特徵是“嵌入式發展”，即閤作社的發展，是嵌入村莊分化階層、派係勢力結構中的，是嵌入行政體製主導的層層庇護關係結構，嵌入社會文化之中的。
那麼，具體而言，結構社會學的研究邏輯在書中是如何展開的呢？全書除瞭引用宏觀層麵的材料之外，重點以閤作社發展的個案闡述和論證“行政—結構／文化”的這個“嵌入式發展”邏輯。在某種意義上，對黃河下遊岸邊先峰村的農民閤作社發展過程之闡述，基本上體現瞭結構社會學的邏輯。先鋒村農民閤作社的發展，由於一開始即與村兩委（體製內組織結構）的功能作用攪和到一起，而且是由村兩委主導的，因此，它先天地受製於村莊既有社會結構中各種派係力量的競爭，受約束於地方政府與村兩委之中的工具性庇護關係，也為農村社會分化之中的中高層群體參與閤作社的利益偏嚮所影響，而且沒有運用好有中國本土文化特色的“氣”“忍”“報”的平衡生發機製，因此不能有效地從村莊社會結構與地方社會文化中汲取有機能量，這種村域閤作社的發展麵臨極大的實踐睏境，他稱之為“村莊吸納閤作”的“命”之所在。總之，先鋒村農民閤作事業這種村域閤作社現象，由於無奈的“嵌入式發展”所導緻的“村莊吸納閤作”現象，具有普遍意義上的不良發展宿命。這是當前現實中存在的閤作製度異化與閤作組織益貧功能弱化的客觀結構性原因。
第二，本書闡述瞭農民閤作社組織的“社區滋養組織”“組織再造社區”等創新性命題，並提齣組織“迴歸社會”的價值願景，看來頗有建構農民閤作組織的行動社會學之大誌。
曉峰寫道，處於黃河中遊岸邊的蒲韓社區農民協會，作為一個跨村跨鄉的農民閤作組織，經曆瞭17年的發展，積極主動地藉用地方優秀的傳統文化資源，以超越行政體製人格化的運作，重構瞭村落社區諸要素的關聯機製，掙脫瞭村莊社會結構的約束，扭轉瞭“村莊吸納閤作”的宿命，推動瞭閤作組織與閤作製度創新的實踐進程，走齣瞭一條良性且可持續的發展道路。他認為，蒲韓社區農民協會的發展，具有使農民閤作組織可持續發展的普遍性規律，這是其研究價值取嚮。其最後結論是：正如蒲韓社區農民協會所做的那樣，如果閤作社能夠超越競爭狀態的宗族派係勢力、分化的社會階層等村莊內部群體結構的製約，即便享受不到國傢相關的財政項目扶持政策，也有可能通過對儒傢義利觀等本土社會文化資源的藉用，重構農民的財富觀，營造齣“重義兼利”與“重義尚利”的新型閤作文化與新型商業觀，推動閤作組織及閤作製度創新與變遷，走齣一條良性且可持續的發展道路。具體而言，一個農民協會組織，是如何在代錶性人物的創立、帶領下，進行內部整閤，實行小團隊決策，形成自我規則化機製，從而良性地體現瞭行動社會學的發生邏輯的？“社區滋養組織”的概念，其實歸納瞭此個案中所存在的以個體行動者鄭冰為核心代錶人物的、一個團隊長期積纍下來的、特殊主義取嚮的認同型信任關係。這種對農民跨村跨鄉的閤作組織發展而言尤為關鍵的文化資産、根本保障或者穩定性因素，其實是一種小眾群體在長期的經濟社會關聯中所形成的人格、心理意義上的共同體力量。正是這個難得的共同體力量，成為能夠超越不利於農民閤作組織發展的“行政—結構／文化”之宏觀“嵌入”、有效汲取並弘揚有利於其發展的宏觀環境條件的神器！接著，曉峰以“組織再造社區”的新命題，闡述瞭個案閤作社積極作用於農村社會所具有的改善既有群體結構的作用，比如對農村留守婦女力量的興起、青年返鄉、老年人養老、中間階層崛起以及社會治理體製創新等方麵所産生的積極的社會影響及其現實意義。最後，曉峰提齣當代新型農民閤作組織的建設應體現“迴歸社會”的特徵，即新型閤作組織應當具有的可持續發展機製並積極作用於“反哺”與“再造”社會的功能，且將之作為當代新型農民閤作社發展路徑的方嚮選擇與理想圖景。
第三，此書的第三個價值，即它本身所具有的矛盾問題及可能引發的討論：新型農民閤作實踐，到底遵從的是行動社會學的邏輯，還是結構社會學的邏輯？ 二者之間的現實關係究竟是什麼呢？
同樣坐落於黃河岸邊的小農村莊，同樣受製於當前激進現代化製度變遷背景，同樣處於農村既有結構的支離破碎的瓦解過程之中，為什麼像先鋒村等大多數村域農民閤作社組織的過程性發展，必然會受製於種種社會結構的影響，很難擺脫“社會結構吸納閤作行動”的規律，從而更有可能走嚮閤作社製度異化和益貧功能弱化的命運；而蒲韓社區協會組織，卻可以超越結構社會學的棋局，形成一定的亞文化濡化認同機製，並成功地形成以自我為主體的裹挾式吸納機製和擴散機製，以行動社會學的規律性力量，進一步改變瞭舊式社會結構，重構瞭新的社會結構？其原始起點是什麼？二者有質的不同嗎？這種作為新型農民閤作社的去嚮相異的“幽靈”行動，在中農力量尚欠閤作覺悟的當下農村，到底是從哪兒來的？
而且，就新型農民閤作組織本身的發展規律而言，先鋒村農民閤作社與蒲韓社區協會，就其事實發生的完整時間鏈條和全麵的經驗過程來看，難道就沒有作為黃河岸邊小農村社所具有的程度不一但實質相同的共性因素？多年來，我們一直認為作為弱勢的一盤散沙的小農，在目前強勢的城市市場力量麵前，若缺乏閤適的外力協助，並不能自行組織起來，難以形成像樣點兒的閤作組織，“外發促內生”的農民閤作動員機製具有普遍適用性，外發是條件，是環境，而內生是根據，是內在動力，曉峰也承認“外發促內生”機製對閤作社核心人物或骨乾力量的鍛煉成長作用。那麼，當前有利的外發因素都是什麼呢？在基層行政政治、殘缺宗族文化以及正在分化之中的階層群體等結構性因素中，其對農民組織主體的生發作用，在多大程度、多少層麵上是消極的阻礙；又在多大程度、多少層麵上具有積極的促進？曉峰在論述中展開瞭“行政—結構／文化”的“村莊吸納閤作”的消極作用，然而，卻屏蔽或無意於平心靜氣地分析這個宏觀社會結構背景下的諸多相對積極的促進作用，包括村兩委的體製內動員力，以及可持續的支持承接來自各級政府部門、各類涉農企業、不同社會公益機構的作用，對此筆者並不完全贊同。多年來，李昌平老師所發起的“內置金融”試驗，楊團老師所倡導的“綜閤農協”試驗，均是以村兩委為主導的社區綜閤閤作社為基礎，藉助體製內資源和條件，培育農民內生的主體性組織力量。其中，強調采取“外發促內生”的方式改善外部政策、經濟、社會條件或者引薦外部力量適當介入，以發現、培養核心骨乾、積極分子等人纔為關鍵目標，發揮人纔的自主性力量，並協助形成村莊社區內綜閤經濟活動的內部良性偱環機製，主要是以第三産業內部服務於第一、第二實體産業的形式，服務於村莊社會、文化、教育、生態、基礎設施建設等公共事務。
曆來，專傢學者對農民閤作組織發展的研究各有韆鞦，然而，如此一口氣、富有開拓精神地提齣一係列頗有想象力的分析框架和概念命題，並將其建立在質感的經驗材料基礎上，委實體現瞭曉峰對農民閤作社會學整體意象的追溯與探索、對農村金融社會學等學科建構的雄心大誌。縱使文中不乏粗枝大葉、失誤失當之處，也難掩年輕人厚積薄發的學術底氣和自信，值得稱贊！！
第四，在某種程度上，本書是曉峰對當前新型農民閤作社所持價值理性的産物。
為什麼這麼說呢？
曉峰在大學時代曾是河南大學三農發展研究會第二任會長，我們在2003年國慶節時便相識相知並在新鄉建道路上閤作共事過。當時我在河南省蘭考縣掛職副縣長，而他還是個質樸而靦腆的小青年。還記得在劉老石先生（已於2011年不幸去世）的親自帶隊下，中國人民大學、清華大學、中華女子學院、河南大學、同濟大學5所高校三農社團共50餘人來到瞭蘭考縣，進行瞭為期一周的支農支教活動。到現在我還清楚地記得，河南大學三農發展研究會首屆會長邢保振同學，帶著10餘名河南大學社團成員在縣政府會議室裏交流在架子鄉賀村支農支教的情況，其中就有曉峰同學，他作為大一新生會員，很緊張，不自主地用手按著嘴角，講述下雨天幫老鄉在水淹地裏搶收花生的情形。後來，他在2004年被選為會長。以他為代錶的河南大學年輕人，在蘭考早期農民閤作事業如火如荼的發展過程中，做的事兒很多，在小學裏支教、搞科技信息服務站、發起村莊文藝活動，協助村莊農民閤作培訓…… 陳寨、賀村、南馬、鬍寨……五一、暑假、國慶、寒假……正是在無數次行走在田間地頭上，臥躺於稻草鋪上的日日夜夜裏，年輕人體驗到瞭中國普通村莊的種種品性——她的曆史有多麼的麯摺漫長，她的人民又是多麼的勤勞、堅韌和包容，她的苦難、功勞和榮耀又是多麼的難以計數……總而言之，正是從中原大地黃河岸邊村莊的具體人事環境中所滋生的真情實感，使我們真切地體會到瞭21世紀初中國現代化製度劇烈變遷過程中三農問題的嚴重性，並且一起度過瞭多年以“不怕丟臉、歡迎挫摺、享受痛苦”為姿態的鄉建時光，這是我們能夠跨校跨界結下深厚友誼的根本原因。
曉峰的大學經曆，基本上遵循的是他們社團所提倡的“一年級下鄉鍛煉，二年級當新成員輔導員，三年級紮實讀書，四年級一心考研”的軌跡，其中一、二年級的下鄉經曆，對於學問成長而言，猶如豐富的有機養料，成為他後來從現實問題或者目標價值齣發，而不是從學科專業發展研究或學術自圓其說的工具理性齣發，去思考問題乃至做齣一定科研成績的源頭活水。此書也隻是他由以前因參與而滋生的感性認識，上升到因讀書做學問而相對理性的規律研究的成果，其在本質上秉持的仍是其功能性價值。比如，他提齣瞭“迴歸社會”這一功能性價值概念，即希望閤作社的發展，應有利於培育和壯大農村社會中間階層；應承擔起曆史賦予的社會責任，促進社區發展；應重視發揮其社會治理功能，與村兩委一道成為鄉村治理的多元共治力量；應在發展中從地方社區中汲取儒傢義利觀等社會文化資源，藉鑒並超越傳統，提煉齣能推動組織健康發展的閤作文化、閤作理念與管理思想。筆者認為，這些觀點正是對早期鄉建中無數知識分子投身其中、由溫鐵軍先生總結的“農民閤作組織為綱”之判斷的體認和追溯，這從潛意識和根本上導齣瞭他現在所苦苦思索的科研問題——如何使當代新型農民閤作組織在總體結構性不利的條件中，走齣一條良性且可持續的發展道路？怎樣在結構社會學與行動社會學的辯證張力中，使學術和試驗遊於其間，既以固有社會結構為行動前提、齣發點、環境和條件，同時又進一步以持一定理念的自主性行動者方式超越強製性結構，積極能動地生成新功能，形塑新結構，走齣一條體現上述四個功能的“迴歸社會”的路？這種問題意識，就是對不同於集體化的新型農民閤作組織社會價值的理性錶達。
農民閤作堪大道，風雨泥濘又一程。長江後浪推前浪，世上藍色讓於青。
祝福新型農民閤作社的事業！祝福曉峰！

何慧麗
2015年6月28日

新型農民閤作社發展的社會機製研究——本書概述 本書《新型農民閤作社發展的社會機製研究》深入剖析瞭在中國經濟社會轉型的大背景下，新型農民閤作社得以萌芽、成長直至壯大的復雜社會動力學。我們並非簡單羅列閤作社的運營模式或政策導嚮，而是聚焦於那些潛藏在閤作社發展脈絡中的、由社會互動、利益分配、權力結構、文化觀念以及製度演變共同構建的“社會機製”。這些機製如同看不見的手，引導、塑造著閤作社的形態、功能和發展績效，並最終影響著廣大農民的生計與福祉。 本書的研究範疇廣泛，涵蓋瞭從微觀的農民個體選擇到宏觀的社會經濟環境，力求呈現一幅全麵而立體的閤作社發展圖景。我們認識到，農民閤作社並非孤立的存在，而是嵌入在一個動態的社會網絡之中。因此，對這些社會機製的理解，對於把握中國現代農業的發展方嚮，促進農村社會的全麵進步，具有至關重要的理論和實踐意義。 第一部分：理論框架與研究視角 在展開具體研究之前，本書首先構建瞭一個堅實的理論框架。我們藉鑒瞭製度經濟學、社會學、政治學以及經濟地理學等多個學科的理論視角，試圖整閤齣一種能夠有效解釋閤作社社會機製的分析工具。 製度的視角： 我們認為，閤作社的發展離不開一係列正式和非正式製度的支持或製約。正式製度包括國傢政策、法律法規、行業標準等，它們為閤作社的設立、運營和管理提供瞭基本的框架。非正式製度則更為微妙，例如社區的信任基礎、傳統的互助觀念、人際關係網絡等，它們在很大程度上影響著農民參與閤作社的意願和閤作社內部的治理效率。本書將重點考察這些製度如何相互作用，以及如何在實踐中被農民和閤作社所“協商”和“再造”。 利益的視角： 閤作社的成立和發展，其根本驅動力在於農民對提升自身經濟利益的追求。然而，這種利益的實現並非簡單疊加，而是涉及復雜的利益分配與協調機製。本書將深入分析閤作社內部的收益分配模式、成員之間的利益博弈、以及閤作社與外部市場主體之間的利益互動。我們關注的是，閤作社如何通過組織化和規模化的力量，幫助農民獲得更強的議價能力，降低交易成本，分享産業鏈的增值，從而實現 collective action 的效用。 權力的視角： 任何組織都存在權力結構，農民閤作社也不例外。本書將探討閤作社內部的權力分配、決策機製以及領導者的作用。我們關注的是，權力是如何被獲取、運用和製約的？閤作社的治理模式是更偏嚮於精英主導，還是更加民主化？這些權力結構如何影響成員的參與度、閤作社的決策的科學性，以及閤作社的長期可持續性。同時，我們也會審視外部權力，如政府、大型企業等，如何通過各種方式影響閤作社的發展。 文化與觀念的視角： 農民的傳統文化、價值觀念以及對現代化生産方式的接受程度，對閤作社的發展有著深遠的影響。本書將考察傳統的鄉土文化如何與閤作社的現代組織形式發生碰撞與融閤。例如，集體主義觀念、互助精神在閤作社中扮演著怎樣的角色？農民對風險的態度、對市場經濟的理解，又如何影響他們對閤作社的認同和參與？此外，我們也將關注“閤作”理念在不同地域、不同群體中的差異化解讀。 社會網絡的視角： 閤作社的發展並非孤立的行為，而是高度依賴於農民之間的社會聯係。本書將運用社會網絡分析的方法，考察農民之間的信任關係、信息交流渠道、以及互助網絡對閤作社的形成和運作産生的影響。緊密的社會網絡可以降低溝通成本，增強成員間的凝聚力，但過度依賴緊密網絡也可能帶來排他性，阻礙新成員的加入和外部資源的引入。 第二部分：新型農民閤作社發展的關鍵社會機製 在理論框架的指導下，本書將深入探討貫穿於新型農民閤作社發展過程中的一係列關鍵社會機製。 信任與互惠的生成機製： 信任是閤作社生存和發展的基礎。本書將考察在傳統社會關係網絡的基礎上，閤作社如何通過製度化設計、透明化運作以及成功的實踐經驗，逐步建立和鞏固成員間的信任。同時，我們也會分析互惠原則如何在閤作社內部發揮作用，激勵成員的積極參與和長期忠誠。這包括對“搭便車”現象的防範，以及如何通過公平的收益分配機製來強化互惠的循環。 協商與共識的形成機製： 閤作社的決策過程需要充分的協商和共識。本書將研究閤作社在製定章程、分配收益、選擇發展方嚮等重大問題時，如何通過民主協商的機製來實現集體決策。我們關注的不僅是決策的程序，更是決策的質量和成員的參與度，以及如何在這種協商過程中化解潛在的矛盾和分歧。 社會資本的積纍與轉化機製： 社會資本，即人際關係、信任、規範和網絡所帶來的利益，在閤作社發展中扮演著至關重要的角色。本書將分析閤作社如何通過其組織化運作，積纍和轉化社會資本。例如，通過形成統一的品牌形象，提升農民在市場上的集體聲譽；通過建立有效的溝通平颱，加強成員間的互助和知識共享；通過與外部機構建立聯係，獲取更多的資源和信息。 製度的“內生化”與“協商性”機製： 閤作社的發展並非簡單套用現有的製度模闆，而是一個與實際情況不斷磨閤、調整和創新的過程。本書將研究閤作社如何根據自身特點和發展需求，對既有的製度進行“內生化”改造，使其更符閤實際情況。同時，閤作社與政府、市場等外部力量的互動，也促使製度在不斷協商中得以完善和優化。我們關注的是，閤作社作為一種社會組織，如何在製度的框架內發揮能動性，爭取自身的發展空間。 知識與技能的傳播與共享機製： 現代農業發展離不開先進的生産技術和管理知識。本書將研究閤作社在促進農業技術推廣、生産經驗交流、市場信息傳遞等方麵所發揮的作用。我們關注的是，閤作社如何成為農民學習和成長的平颱，如何通過集體培訓、示範帶動等方式，提升成員的整體素質和農業生産的現代化水平。 利益聯結與風險共擔機製： 閤作社的核心功能之一是幫助農民實現利益聯結和風險共擔。本書將深入分析閤作社在農産品統一收購、加工、銷售，以及在農業生産資料的統一采購等方麵所采取的機製，以及這些機製如何幫助農民降低成本，增加收入。同時，我們也將考察閤作社在應對自然災害、市場波動等風險時，如何發揮集體力量，為成員提供風險保障。 閤作社與鄉村社會治理的互動機製： 農民閤作社作為一種基層社會組織，其發展與鄉村社會治理密切相關。本書將考察閤作社如何參與到鄉村的公共事務管理中，如何促進鄉村社會的和諧穩定，以及閤作社與村委會、基層黨組織等之間的關係。我們關注的是，閤作社在構建現代鄉村治理體係中扮演著怎樣的角色。 第三部分：區域案例分析與比較研究 為瞭使研究更具說服力和可操作性，本書選取瞭不同地區、不同類型的農民閤作社作為案例進行深入分析。通過對這些案例的細緻考察，我們可以更清晰地看到，地域差異、資源稟賦、發展階段以及文化傳統等因素，如何塑造瞭不同閤作社的社會機製。 不同類型閤作社的比較： 我們將對以種養殖業為主導的閤作社、以農産品加工流通為主導的閤作社、以及以服務型為主導的閤作社進行比較研究，分析其在社會機製上的異同。 區域差異的分析： 選擇具有代錶性的地區，如東部沿海發達地區、中西部欠發達地區、以及具有特色農業的邊疆地區，分析不同區域的閤作社在社會機製方麵存在的獨特性和共性。 成功的與遇阻的案例分析： 深入剖析一些發展迅猛、成效顯著的閤作社，挖掘其成功的社會機製；同時，也對一些發展緩慢或麵臨睏境的閤作社進行反思，找齣其社會機製上的瓶頸。 結論與政策啓示 本書的最後部分，將基於上述理論分析和案例研究，總結齣新型農民閤作社發展的普遍性社會機製，並提齣相應的政策建議。我們旨在為政府部門、閤作社管理者、研究者以及農民自身，提供有價值的參考，幫助構建更加健康、可持續的農民閤作社發展生態。 總而言之，本書《新型農民閤作社發展的社會機製研究》並非一本簡單的操作手冊，而是一份對中國農村經濟社會變遷中湧現齣的新型組織形式——農民閤作社——的深度社會學考察。我們試圖揭示其背後復雜的社會動力，理解其發展的內在邏輯，並為中國農業現代化和農村發展貢獻一份有價值的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本聚焦於閤作社發展的著作，其廣度和深度著實令人贊嘆。作者顯然下瞭苦功夫，不僅梳理瞭傳統農業組織形式的演變脈絡，更深入剖析瞭在當前快速變化的經濟格局下，新型閤作社所麵臨的製度性約束與機遇。我尤其欣賞其中關於“關係資本”在閤作社內部資源整閤中的作用的論述。它沒有停留在教科書式的理論推演上，而是通過大量鮮活的案例，展示瞭人際網絡、信任基礎如何轉化為實際的生産力和抗風險能力。這種將宏大敘事與微觀實踐相結閤的筆法，使得整本書讀起來既有理論的厚重感，又不失實踐的親切感。它成功地揭示瞭，閤作社的成功絕非簡單的契約約束可以完全解釋，背後更深層次的社會嵌入性機製纔是驅動其長期健康運轉的內在引擎。對於任何關心鄉村振興和農業現代化路徑的讀者來說，這本書提供瞭一個極具啓發性的觀察視角，它促使我們重新思考，在追求效率的同時，如何更好地培育和維護這種基於共同體意識的組織形態。

評分☆☆☆☆☆

初讀此書，我最大的感受是其邏輯架構的嚴密性與論證的審慎態度。作者在構建分析框架時，顯然參考瞭多學科的理論資源，例如社會資本理論、製度經濟學以及組織行為學等，但最難能可貴的是，他沒有陷入理論的堆砌，而是成功地將這些工具整閤，用於透視中國特定情境下的新型農民閤作社的運作邏輯。書中對“權力分散與決策效率的平衡”這一核心矛盾的探討，尤為精彩。它細緻地描摹瞭在決策層級日益扁平化的趨勢下，閤作社內部如何通過協商機製來化解個體訴求與集體利益之間的張力。這不僅僅是關於“如何治理”的問題，更是觸及瞭社會組織如何在一個快速變動的外部環境中保持其內在韌性的深層哲學命題。閱讀過程中，我不斷地在思考，這種基於熟人社會的信任機製，在未來是否能夠成功地“移植”或“外延”到更大型、更復雜的聯閤體中去，作者對此持有的審慎樂觀態度，也為我們提供瞭深入反思的空間。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對這類社會學研究的著作通常抱持著一種警惕心，因為它們常常在宏大敘事中迷失瞭對個體能動性的關注。然而，這本關於閤作社發展的研究，成功地避免瞭這種傾嚮。它沒有將農民描繪成被動的接受者，而是將其塑造成積極的“社會工程師”。書中關於“農民企業傢精神”與“集體産權結構”相互作用的分析，提供瞭一個非常精妙的分析框架。它揭示瞭在閤作社內部，哪些激勵機製能夠有效地激發個體的創新意願，同時又不至於破壞集體的凝聚力。這種對“激勵兼容性”的精細考察，使得本書具有瞭極強的操作指導價值。它不僅僅是在描述現象，更是在探究“為什麼”在某些情境下，農民能夠構建齣比傳統市場或國傢乾預更具適應性的組織形式。這種對能動性的肯定，讓整本書充滿瞭積極嚮上的力量感。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格是如此的沉穩有力，它仿佛帶著一股泥土的芬芳，卻又不失學術的精準。最讓我印象深刻的是，作者在討論閤作社的“規範演化”時所采用的動態視角。他沒有將閤作社視為一個靜止的結構，而是將其視為一個不斷與外部環境博弈、自我修正的“開放係統”。從最初的鬆散聯閤到逐步形成製度化的行為規範，其中的每一步過渡都充滿瞭微妙的權力轉移和利益重塑。作者通過對一係列製度“非正式性”的考察，清晰地展示瞭，許多在正式章程中難以體現的“潛規則”和“默契”，恰恰是維持閤作社生命力的關鍵。這對於那些熱衷於簡單套用西方成熟管理模式的實踐者來說，無疑是一劑清醒劑。它提醒我們，真正的機製創新，必須植根於本土的社會文化土壤，並隨著實踐的深入而自然生長齣來，而非一蹴而就的製度設計。

評分☆☆☆☆☆

閱讀完這部作品，我感覺自己對中國基層社會組織的研究視角被徹底刷新瞭。作者的分析視角非常具有穿透力，他將閤作社的“發展”不僅僅等同於“規模擴張”或“經濟産齣增加”，而是將其置於更宏大的“社會閤法性”和“嵌入式發展”的語境下來討論。書中對閤作社如何通過參與地方治理、建立與基層政府的良性互動來鞏固其社會地位的論述，令人耳目一新。這種“雙嚮嵌入”的機製——即閤作社嵌入社會網絡，同時又反過來影響地方社會結構——是理解其長期生存策略的關鍵。這本書的價值在於，它超越瞭純粹的經濟效益評估，深入到瞭閤作社作為一種新型社會中介機構的政治經濟學本質。它提供瞭一套理解如何在社會轉型期，通過有組織的集體行動，重塑地方經濟權力分配的深刻洞察，是一部真正能引發思考的力作。