幽藍神采--2012上海元青花國際學術研討會論文集（第1輯） [Splendors in Smalt: Art of Yuan Blue-and-white Porcelain Prodceedings Vloune 1] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

上海博物館 編

圖書標籤:

• 元青花
• 上海元青花國際學術研討會
• 瓷器
• 陶瓷
• 藝術史
• 收藏
• 中國藝術
• 青花瓷
• 文獻
• 學術研究

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532576265

版次：1

商品編碼：11793421

包裝：精裝

外文名稱：Splendors in Smalt: Art of Yuan Blue-and-white Porcelain Prodceedings Vloune 1

開本：16開

齣版時間：2015-10-01

用紙：膠版紙

頁數

內容簡介

　　《幽藍神采：2012上海元青花國際學術研討會論文集（第1輯）》收錄海內外瓷器研究專傢的元代青花瓷器研究論文近50篇，大緻分為：綜論、元青花瓷器生産時間、元青花專題研究、藏品與齣土瓷器研究、貿易與海外發現、工藝與科學測試等幾個版塊，是元青花瓷器研究成果的集結。

內頁插圖

目錄

元青花研究中的幾個問題
元代青花瓷備忘錄
元青花瓷器再思考
橫空齣世的元末明初人物圖青花器
明初墓隨葬青花瓷器的元代樣式與明初樣式的差異
試論元青花的成立
元青花與浮梁磁局及其窯場
關於元代青花戲麯人物故事圖瓷器性質的認識
元青花瓷器的官窯與民窯之爭
關於元青花的産生
元青花瓷器早期類型的新發現——從實證角度論元青花瓷器的起源
元青花與元代青瓷：重新評估
西亞與南亞發現的元青花瓷器：以紅海沉船為中心
菲律賓與印度尼西亞的元青花瓷
伊朗與印度尼西亞留存的元代青花瓷器
大友府內城遺址齣土的元代青花瓷器
奧斯曼帝國與薩非王朝所藏元青花瓷器的前世今生
肯尼亞齣土元青花、釉裏紅瓷器及相關問題
福斯塔特遺址齣土的中國陶瓷——中世紀齣口到伊斯蘭世界的中國陶瓷
整閤與重估——元代青花瓷器貿易研究的新視野
關於伊朗阿德比爾陵寺青花球形器的討論
元青花研究——實例分析
元代青花瓷：大英博物館與大維德基金會藏品
艾爾米塔什博物館收藏的元青花 來源與斷代

前言/序言

青花韆年：明清瓷藝的流變與精粹 本書匯集瞭近年來海內外資深陶瓷史學傢、考古學傢及資深藏傢對明清兩代青花瓷藝術的最新研究成果與深刻洞察。不同於對特定時期或主題的集中探討，本書以一種宏觀而細膩的視角，勾勒齣從洪武肇始至晚清終結，跨越近五百年的青花瓷發展脈絡及其在不同曆史階段所展現的藝術風貌、技術革新與文化內涵。 全書共分七輯，內容涵蓋瞭明代早期、中期、晚期以及清代康熙、雍正、乾隆盛世，直至晚清民國初期青花瓷器的主要特徵、工藝演變及存世精品分析。 第一輯：洪武至永樂——青花的肇建與曙光 本輯聚焦於明初青花的復興與奠基。詳細分析瞭洪武時期受官窯嚴格管控影響下，青花釉料的初步定型與紋飾的樸拙之美。重點深入探討瞭永樂時期，在鄭和下西洋背景下，進口“蘇麻離青”釉料的引入及其對青花色澤産生的革命性影響。通過對“永樂甜白”、“永樂青花”的實物分析，揭示瞭其在造型、裝飾母題（如龍鳳、纏枝蓮）上繼承元代遺風並走嚮成熟的微妙過程。研究指齣，永樂青花在技術上的飛躍，為後世景德鎮的青花燒製技術樹立瞭難以逾越的標杆。 第二輯：宣德的輝煌與成化之思 本輯集中討論瞭宣德朝的“官窯典範”。研究瞭宣德青花在胎土淘煉、釉料配方上的精進，特彆是對鈷料穩定性的掌握，使得青花紋飾的層次感和暈散效果達到瞭一個高峰。本部分收錄瞭對宣德官款器物布局、題款風格的專題考證。 隨後，視角轉嚮成化時期。與宣德的濃重奔放不同，成化青花展現齣一種內斂、秀雅的文人氣質。本輯深入剖析瞭“鬥彩”的成熟對青花裝飾的影響，並詳盡比較瞭成化青花的“紙洇”現象與釉下青花“滲化”的工藝成因，特彆是對成化鬥彩的開創性意義進行瞭深入論述。 第三輯：弘治中期的過渡與嘉靖萬曆的復古與創新 本輯探討瞭明代中晚期復雜的曆史背景下，青花藝術如何應對宮廷審美需求的變化。弘治時期，青花燒製進入一個相對平穩的過渡期，其特點在於胎體趨薄、青色淡雅。 重中之重在於嘉靖、萬曆時期。研究揭示瞭此時期青花在胎釉處理上傾嚮於厚重，鈷料使用更為大膽，形成瞭濃烈、近乎“堆砌”的視覺效果。本輯詳細收錄瞭對萬曆青花中大量使用“青花加五彩”裝飾手法的考證，探討瞭其背後世俗化審美趣味的興起，並梳理瞭大量具有明確紀年款識的民窯青花器對官窯的補充與影響。 第四輯：明末清初的藩鎮割據與外銷瓷的勃興 本輯將目光投嚮明末清初的社會動蕩。在官窯生産幾近中斷的背景下，民窯，尤其是景德鎮窯口，如何依靠技術儲備和地方士紳的支持得以延續。重點分析瞭崇禎時期青花“一片藍”的粗獷風格，以及清初“過渡期”青花（順治、康熙早期）在胎釉上對明代遺風的繼承與掙紮。此外，本輯還收錄瞭對齣口至歐洲和東南亞的“剋拉剋瓷”及其他外銷青花的深入研究，探討瞭青花藝術如何通過貿易路綫實現跨文化傳播。 第五輯：康熙朝的“再造巔峰”與釉下彩的精微 本輯被定位為清代青花的黃金時代研究。重點分析瞭康熙朝官窯在經曆戰亂後，如何迅速恢復並超越前代的技術成就。研究細緻闡述瞭康熙青花在“康熙五彩”的襯托下，所達到的“翠毛藍”、“灑藍”等高等級鈷料的運用。通過對器型、款識、紋飾的精細比對，本輯論證瞭康熙青花在“標準性”和“藝術性”上達到的完美平衡，及其對後續雍正、乾隆青花審美的奠基作用。 第六輯：雍正乾隆的程式化與精細化 本輯探討瞭清代盛世的集權美學對青花瓷的影響。雍正時期的青花，體現齣一種高度的程式化和規整性，筆觸細膩，層次分明，追求“如畫”的境界。本輯收錄瞭對雍正時期“仿古創新”現象的專題研究。 乾隆時期，青花進入瞭“精工細作”的階段。研究錶明，乾隆青花在鈷料的穩定性和繪畫的精細度上達到瞭技術上的極緻，但同時也伴隨著程式化和匠氣過重的傾嚮。本輯對比分析瞭官窯的“繁縟富麗”與民窯的“新青花”風格，展示瞭清宮審美品味的復雜麵嚮。 第七輯：晚清至民國的餘韻與地方窯口的倔強 最後一輯聚焦於道光、鹹豐、同治乃至光緒、宣統時期的青花瓷。本輯探討瞭在西方工業化衝擊下，景德鎮製瓷業所麵臨的睏境與堅持。研究關注瞭“同治中興”時期官窯的短暫復蘇，以及光緒、宣緒時期模仿康乾盛世款識的現象。此外，本輯也首次係統性地梳理瞭景德鎮以外，如德化、龍泉等地晚期青花製品的地方特色與技術差異，為全麵理解清代末期至民國初年的陶瓷生産畫捲提供瞭補充視角。 本書力求以嚴謹的學術態度，結閤考古新發現與傳世實物數據，為所有熱愛和研究明清青花藝術的同好提供一份兼具深度與廣度的參考資料。

評分☆☆☆☆☆

這本定價不菲的學術文集，從裝幀設計上看，確實透露齣一種莊重與厚實感，紙張的質地和印刷的清晰度都達到瞭專業齣版物的水準。然而，作為一名對元青花藝術抱有深厚熱情的普通愛好者，在翻閱完前幾篇文章後，我不得不承認，書中的許多論述深度已經遠遠超齣瞭我日常欣賞瓷器所需要的知識範疇。那些關於窯址地層學分析、胎土礦物成分的化學光譜解讀，以及對元代中期特定時期青料“蘇麻離青”含量的精確測算，讀起來確實需要極高的專業背景知識纔能跟上作者的思維脈絡。坦白講，對於我這種更關注造型美學、紋飾寓意以及流傳有序的收藏傢而言，書中大量的技術性圖錶和晦澀的學術術語，成瞭一道難以逾越的門檻。它更像是一份為考古學傢、材料科學傢和資深策展人準備的深度研究報告匯編，而非麵嚮廣大藝術鑒賞群體的普及讀物。我期待的是更多關於這些傑作在曆史長河中如何影響瞭後世陶瓷工藝的宏觀敘事，而非專注於某一塊齣土殘片的微觀粒子分析。因此，我暫時隻能將它作為案頭工具書，期待未來能有更易讀的導覽來輔助理解其中精要。

評分☆☆☆☆☆

我原本期待這份“元青花國際研討會論文集”能帶來一些關於近年市場上熱議的“新定論”或“爭議焦點”的深度討論。例如，對於元代青花瓷器中是否存在“官營”與“民窯”界限的重新劃定，或者圍繞元朝與帖木兒帝國間藝術品貿易路綫的最新考古發現。然而，書中大部分文章似乎聚焦於對既有學術成果的細緻修補和拓展，對那些更具爆炸性的、能顛覆傳統認知的議題，采取瞭相對保守的迴避態度。這使得整本書讀下來，感覺更像是一次對過去數十年研究成果的穩健總結，而非一次大膽的學術前瞻。對於希望通過閱讀此書來瞭解“當下”元青花研究前沿動嚮的讀者來說，可能會感到略微的“滯後”。它提供瞭堅實的學術基石，卻缺少瞭那種能讓人拍案叫絕的、挑戰權威的銳利觀點。也許，這正是“論文集”的局限性——它記錄的是既成事實的討論，而非未來可能性的探索。

評分☆☆☆☆☆

我費盡心思淘到這本匯編，主要是衝著“上海元青花國際學術研討會”這個名頭去的，原以為能看到全球頂尖學者對近年新發現的元青花精品進行一次全麵的、帶有前沿洞察力的綜述。然而，實際閱讀體驗卻有些參差不齊。某些篇章對特定主題的挖掘確實深入骨髓，比如對景德鎮湖田窯係與吉州窯係在元代早期的技術交融與分流的對比分析，其論證過程嚴謹得令人嘆服，為我打開瞭一個全新的認知維度。但問題在於，這種高強度的學術密度在全書中並未得到均勻分布。緊接著的幾篇關於海外迴流器物在特定西方博物館的收藏曆史梳理，雖然文獻價值極高，但其敘述方式過於依賴枯燥的清單式羅列和引文引用，缺乏生動的曆史場景重構，讀起來讓人昏昏欲睡。這種結構上的跳躍性，使得讀者很難保持長時間的專注。一個成功的文集，理應在學術的深度與信息的廣度之間找到一個優雅的平衡點，讓人在學習新知識的同時，也能享受到探索古老文明魅力的愉悅感，而這本書似乎更偏嚮於後者，犧牲瞭整體的可讀性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計固然大氣磅礴，但內頁排版上的諸多細節處理，卻暴露齣瞭齣版上的倉促感。我注意到，幾篇關鍵圖片的印刷質量，特彆是涉及色彩還原的部分，與我記憶中博物館原件的視覺感受存在明顯偏差。對於研究青花瓷這一以“青”為靈魂的藝術品類而言，色差是緻命傷。某些展示青花鈷料暈散效果的特寫照片，在書中的呈現效果顯得平淡而失真，未能捕捉到元代特有的那種深沉而富有層次感的“蘇麻離青”的魅力。更讓人感到睏惑的是，部分圖版的注釋信息缺失或標注不清，使得讀者無法即時將圖文內容與文中的論述點對應起來。要知道，在學術論文集中，圖版是支撐論點的核心證據。如果這些證據本身在呈現上就存在瑕疵或引導性不足，那麼即使文字論述再精彩，其說服力也會大打摺扣。這不僅僅是校對的問題，更體現瞭編輯團隊在處理高度依賴視覺傳達的藝術史料時，專業度上的欠缺。

評分☆☆☆☆☆

從一個長期關注中國古代工藝美術史的角度來看，這本匯編的體量和收錄的文章種類，清晰地勾勒齣瞭當時學術界對元青花研究的幾種主要關注點。其中，對紋飾母題——特彆是海水龍紋和摺枝花卉的符號學解讀，占據瞭相當大的篇幅。這些論述往往將元青花的圖案放置在更廣闊的元代社會文化背景中去考察，試圖揭示其背後的民族融閤與宗教影響，這部分內容讀起來引人入勝，極大地拓寬瞭我們對“美”之外的“意涵”的理解。然而，在討論到技術層麵的部分時，如對“土白釉”或“鐵銹斑”的形成機理的分析，內容常常陷入對前人理論的重復引用，缺乏真正意義上的原創性突破。總體而言，這本書的價值在於其作為某一特定時間點（2012年）全球研究成果的“快照”，它完整地保留瞭那個時代學者們關注的熱點和研究深度，但如果以十年後的眼光審視，其中一些“前沿”的討論點，如今可能已經被新的發掘和技術分析所超越。因此，它更適閤被視為一個珍貴的曆史文獻，而非一份永不過時的研究指南。

評分☆☆☆☆☆

給朋友買的，應該還不錯。

評分☆☆☆☆☆

今次購買的商品很好，質量好，快遞很快，下次繼續購買。

評分☆☆☆☆☆

印刷一般，圖片較小，但論文還是值得學習的。

評分☆☆☆☆☆

幽藍神采--2012上海元青花國際學術研討會論文集（第1輯）

評分☆☆☆☆☆

幽藍神采--2012上海元青花國際學術研討會論文集（第1輯）

評分☆☆☆☆☆

給朋友買的，應該還不錯。

評分☆☆☆☆☆

印刷一般，圖片較小，但論文還是值得學習的。

評分☆☆☆☆☆

幽藍神采--2012上海元青花國際學術研討會論文集（第1輯）

評分☆☆☆☆☆

幽藍神采--2012上海元青花國際學術研討會論文集（第1輯）