最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院 著

圖書標籤:

• 量刑指導
• 司法實踐
• 刑法
• 案例分析
• 最高人民法院
• 常見犯罪
• 法律法規
• 司法裁判
• 法學研究
• 刑事法律

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511864956

版次：1

商品編碼：11835192

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-06-01

用紙：膠版紙

頁數：29

字數：15000

編輯推薦

量刑規範化改革是落實司法公開、實現司法公正的重大舉措，改變瞭單純定性分析的傳統量刑方法，將定量分析引入量刑機製，從而準確確定被告人應負的刑事責任 。

內容簡介

《意見》共分5個部分：一是“量刑的指導原則”，規定瞭以事實為根據、以法律為準繩，罪責刑相適應，寬嚴相濟以及量刑均衡原則；二是“量刑的基本方法”，規定瞭量刑步驟、調節基準刑的方法和確定宣告刑的方法；三是“常見量刑情節的適用”，明確瞭14種常見量刑情節的調節幅度；四是“常見犯罪的量刑”，就經過多年試行的交通肇事罪、故意傷害罪、強奸罪、非法拘禁罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等15種犯罪的量刑提齣瞭指導意見；五是“附則”，明確《意見》規範上列15種犯罪判處有期徒刑、拘役的案件範圍。

　　《通知》要求，從2014年1月1日起全麵實施量刑規範化工作，是對全國法院的總體要求，各高級人民法院可以根據本地實際情況有組織地分步實施。條件較好的地區和中心城市應當先行一步，條件相對不足的地區要積極創造條件抓緊組織實施，力爭2014年底全麵實施到位。

前言/序言

《刑事訴訟法前沿探析與司法實踐熱點問題研討》 內容提要： 本書匯集瞭我國著名刑法學、訴訟法學專傢學者，以及資深一綫司法人員的最新研究成果與實務經驗，深度聚焦當前刑事訴訟領域麵臨的重大理論挑戰與亟待解決的實踐難題。全書共分為四個核心篇章，旨在提供一個既具前沿理論深度，又緊密貼閤司法實務的綜閤性研討平颱。 第一篇：刑事訴訟基礎理論的重構與視野拓展 本篇著重探討刑事訴訟法學理論體係的最新發展趨勢與麵臨的範式轉換。 1. 證據裁判原則的本土化詮釋與深化： 詳細分析瞭“去犯罪化”思潮下，證據排除規則在司法實踐中的適用邊界。重點剖析瞭非法證據排除在程序瑕疵認定上的新標準，以及“毒樹之果”原則在復雜串案中的具體操作指引。討論瞭如何平衡證據的法定性與發現的必要性，以確保實體公正與程序正義的統一。 2. 認罪認罰從寬製度的製度價值評估與風險防範： 這一部分超越瞭簡單的程序推進討論，深入探討瞭認罪認罰製度對我國刑事司法理念的深刻影響。從辯護權保障、被告人權益救濟、量刑均衡性維護等多個維度，審視瞭製度運行中可能齣現的“變相強迫認罪”風險。提齣瞭構建多層次、差異化的量刑建議審查機製的構想。 3. 刑事訴訟中人權保障的法理基礎與實踐路徑： 聚焦於羈押必要性審查的實質化改革。探討瞭如何將風險評估工具引入聽證程序，提升審查的科學性和客觀性。此外，深入研究瞭對未成年人、精神障礙患者等特殊群體在訴訟過程中采取的特彆保護措施，強調瞭基於生命尊嚴的訴訟保障理念。 第二篇：偵查與預審階段的程序控製與效能提升 本篇聚焦於刑事訴訟的啓動和事實認定初期階段，強調對公權力運行的有效製約。 1. 偵查權的邊界劃定與技術規範化： 詳細論述瞭大數據、人工智能等新技術在偵查活動中應用的法律規製問題。尤其關注瞭遠程勘查、電子數據調取等新型偵查手段的閤法性審查標準，並提齣瞭建立技術操作規範的必要性。探討瞭對偵查人員使用強製措施的司法監督機製如何進一步強化。 2. 指定辯護製度的完善與有效實現： 深入分析瞭當前指定辯護律師的“到場率”和“有效辯護”問題。提齣瞭建立更完善的指定辯護人定期培訓和質量評估體係的建議，以確保每一位犯罪嫌疑人都能在關鍵節點獲得實質性的法律幫助。 3. 偵查信息公開的度與時機： 探討瞭在保護偵查機密與保障公眾知情權、媒體監督權之間的微妙平衡。提齣瞭分階段、有重點的信息發布機製，尤其關注對敏感案件中可能引發群體性事件的輿情引導策略。 第三篇：審判階段的證據審查與疑難問題解決 本篇是全書的理論核心，集中探討瞭庭審活動中證據的質證、認證和疑難案件的裁判標準。 1. 言詞證據的審查與還原： 針對庭審中證人、被害人齣庭作證的現實睏境，探討瞭通過“屏幕作證”、“遠程詢問”等方式固定口供的法律效力。詳細分析瞭如何識彆“誘導性詢問”和“虛假記憶”，以及如何對反復變化供詞的證人進行有效質證。 2. 鑒定意見的證明力研究： 針對生物鑒定、文書鑒定、以及新興的電子數據鑒定意見在證明力上的差異，提齣瞭構建分層級的鑒定意見審查標準。重點關注瞭對鑒定人齣庭作證的要求、對鑒定機構資質的審查流程，以及如何對高度依賴技術推斷的鑒定結論進行實質性審查。 3. 事實認定中的“排除閤理懷疑”標準： 結閤多個典型案例，深入解析瞭刑事證明標準的司法適用藝術。強調瞭“排除閤理懷疑”並非要求絕對的零可能，而是對心證過程的理性建構要求。提齣瞭在自由心證過程中，法官如何明確記錄排除其他可能性的邏輯鏈條和事實依據。 第四篇：執行、救濟與國際閤作的交匯點 本篇著眼於刑事訴訟的終結與後續的法律救濟體係，並探討瞭跨國司法協助的挑戰。 1. 判決的執行監督與人權保障： 探討瞭刑罰執行中的“法律化”趨勢。關注瞭暫予監外執行的精準適用、減刑、假釋程序的透明化改革，以及對服刑人員閤法權益的申訴渠道保障。 2. 刑事再審程序的啓動與實質性審查： 針對再審製度的被動性特點，探討瞭如何賦予更高審判機關更強的主動審查權，以應對重大錯案的糾正。重點分析瞭新證據的認定標準，以及“程序性錯誤導緻事實認定錯誤”的再審啓動條件。 3. 刑事司法協助中的主權保留與程序銜接： 麵對日益增多的跨境犯罪案件，分析瞭國際司法協助條約的適用難點，特彆是在證據移交和引渡程序中，如何確保符閤我國憲法和刑事訴訟法保障的程序標準，防止“司法外包”風險。 本書特色： 本書以嚴謹的法學論證為骨架，以鮮活的司法案例為血肉，匯聚瞭實務操作的“第一手”經驗，力求為法律院校師生、檢察官、法官、律師及法律研究人員提供一份具有高度參考價值的專業讀本。它不僅是對現有法律條文的注釋，更是對未來刑事訴訟製度優化方嚮的積極探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，給我一種既專業又實用的感覺。我從事的是一份需要與各行各業打交道的工作，雖然不是法律行業的專業人士，但工作中偶爾會涉及到一些法律問題，尤其是與人身財産安全相關的犯罪。我看到“常見犯罪”這個詞，覺得它很貼近生活，能夠解決我可能麵臨的一些實際問題。我希望能在這本書中找到關於一些常見犯罪的定義、構成要件，以及如果真的不幸遭遇，或者需要瞭解相關情況時，大概會麵臨怎樣的法律後果。我更關心的是“量刑指導”的部分，它是否能讓我對某些行為的違法性以及可能帶來的法律製裁有一個初步的認識？雖然我不需要去鑽研深奧的法律條文，但我希望能通過這本書，建立起基本的法律意識，明白哪些事情是絕對不能做的，以及一旦觸碰瞭法律的底綫，會有怎樣的結果。這本書對我來說，更像是一本“法律常識普及手冊”，能夠幫助我規避風險，瞭解社會的基本運行規則。

評分☆☆☆☆☆

我是一位對社會現象比較敏感的退休教師，平時喜歡閱讀一些與社會發展、人文曆史相關的書籍。最近，我的孫子在學校裏組織瞭一個模擬法庭活動，這讓我有機會接觸到一些法律知識。這本書的名字讓我眼前一亮，它聽起來就像是社會科學領域的一個重要組成部分。我理解“量刑指導”的概念，大概就是一種對不同犯罪行為，在法律框架內，給齣大緻量刑範圍的建議。我更感興趣的是，這本書是如何“指導”量刑的？它會從哪些角度去分析犯罪，又會考慮哪些因素來影響最終的判決？我希望它能用一種比較通俗易懂的方式，解釋清楚一些復雜的法律概念，讓我這個門外漢也能有所領悟。我尤其想知道，在“常見犯罪”的範疇裏，有哪些是普通人最容易接觸到，也最需要瞭解的。這本書或許能幫助我更好地理解社會新聞中那些關於犯罪和司法的報道，也能讓我更清楚地認識到法律的嚴肅性和重要性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股沉甸甸的專業感，厚實的紙張，精煉的字體，仿佛自帶一種不容置疑的權威。我平時對法律類書籍涉獵不多，但最近因為工作上的一個小小變故，需要瞭解一些與犯罪相關的法律條文。偶然間看到瞭這本書，名字直觀且明確，直擊我想要尋找的信息點。雖然我還沒有深入翻閱，但僅僅是目錄和前言部分，就足以讓人感受到編纂者的嚴謹和用心。那種將復雜、抽象的法律條文，用一種相對清晰、易懂的方式呈現齣來的努力，是顯而易見的。我尤其期待書中關於“常見犯罪”的界定，以及如何從不同角度去解讀這些犯罪行為背後的社會原因和司法考量。畢竟，法律條文本身是靜態的，而犯罪行為卻是動態的，與社會現實息息相關。我希望這本書能夠提供一種思考框架，幫助我不僅僅是記住條文，更能理解條文背後的邏輯和價值。我隱約覺得，它不僅僅是一本供專業人士參考的工具書，對於普通人來說，也是一次瞭解社會運行規則，提升法治意識的絕佳機會。

評分☆☆☆☆☆

對於法律工作者來說，一本可靠的工具書是不可或缺的。這本書的齣現，對於我們日常工作中處理各類刑事案件，無疑是一個重要的參考。我看到它聚焦於“常見犯罪”，這恰恰是我們工作中最頻繁遇到的情況。我期待書中能夠提供詳盡的罪名解析，對不同罪名下的具體行為、犯罪構成要件進行清晰的界定。更重要的是，我希望能看到書中對量刑因素的係統性梳理，包括但不限於法定情節、酌定情節，以及如何在具體案件中權衡和適用這些情節。例如，對於自首、立功、纍犯、未成年人犯罪等特殊情況，書中是否有明確的量刑指導，或者能夠提供一些判例佐證？我也希望書中能夠探討一些模糊地帶的處理方法，比如在罪與非罪的界限不清時，或者在多個罪名競閤時，如何通過量刑指導來指引司法實踐，減少隨意性。這本書的價值，在於它能夠幫助我們提高辦案效率，統一辦案尺度，最終實現司法公正。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律愛好者，我總是對那些能夠揭示法律背後深層邏輯的書籍充滿興趣。這本書雖然書名看起來比較“硬核”，但從朋友那裏得知，它在法律界有著相當高的認可度，這讓我對其內容充滿瞭好奇。我特彆想瞭解書中是如何在“量刑指導”這個概念上做文章的。畢竟，法律的生命力在於實踐，而量刑的公平與否，直接關係到社會的公正感。我想象著書中會詳細分析各種犯罪的構成要件，以及影響量刑的關鍵因素，比如犯罪的主觀惡性、客觀危害、認罪悔過態度等等。我希望它能提供一些具體的案例分析，通過真實的司法判例來佐證理論的指導意義，讓那些抽象的法律原則變得鮮活起來。我也很期待書中能夠探討不同地區、不同案件背景下量刑的差異性，以及如何在這種差異性中尋求法律適用的統一性和穩定性。畢竟，中國的地域遼闊，社會情況復雜，如何在統一的法律框架下，實現個案的公正，是司法實踐中一個永恒的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

印刷很清晰

評分☆☆☆☆☆

印刷很清晰

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

還不錯的樣子。。

評分☆☆☆☆☆

買迴來，認真看，總是有收獲的。

評分☆☆☆☆☆

便宜

評分☆☆☆☆☆

不錯的書

評分☆☆☆☆☆

好