內容簡介
《司法文件選(2015年閤訂本)》收錄瞭《中華人民共和國立法法》《中華人民共和國刑法修正案(九)》《不動産登記暫行條例》等法律法規,及《最高人民法院關於刑事裁判涉財産部分執行的若乾規定》《關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若乾問題的解釋》《關於巡迴法庭審理案件若乾問題的規定》等司法解釋及司法文件,並在最後附法律法規及司法解釋、司法文件分類編目索引,以方便讀者查閱。
目錄
第1輯
全國人民代錶大會常務委員會
關於《中華人民共和國民法通則》第九十九條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第二十二條的解釋
(2014年11月1日)
國務院
關於取消和調整一批行政審批項目等事項的決定
(2014年10月23)
國務院辦公廳
關於加強環境監管執法的通知
(2014年11月12日)
最高人民法院
關於刑事裁判涉財産部分執行的若乾規定
(2014年10月30日)
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋
(2014年11月3日)
第2輯
不動産登記暫行條例
(2014年11月24日)
國務院
關於修改《中華人民共和國外資銀行管理條例》的決定
(2014年11月27日)
中華人民共和國外資銀行管理條例
(2014年11月27日)
最高人民法院
關於發布第八批指導性案例的通知
(2014年12月18日)
最高人民法院
關於依法平等保護非公有製經濟促進非公有製經濟
健康發展的意見
(2014年12月17日)
第3、4輯
最高人民法院
關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
(2015年2月4日)
第5輯
最高人民法院
關於海上保險閤同的保險人行使代位請求賠償權利的
訴訟時效期間起算日的批復
(2014年12月25日)
……
第6輯
第7輯
第8輯
第9輯
第10輯
第11輯
第12輯
司法文件選2015年第1~12輯
分類編目索引
精彩書摘
《司法文件選(2015年閤訂本)》:
本案中,在景茂拍賣行與買受人之間因股東的親屬關係而存在關聯關係的情況下,除非能夠證明拍賣過程中有其他無關聯關係的競買人參與競買,且進行瞭充分的競價,否則可以推定景茂拍賣行與買受人之間存在串通。該競價充分的舉證責任應由景茂拍賣行和與其有關聯關係的買受人承擔。2003年拍賣結束後,景茂拍賣行給廣東高院的拍賣報告中指齣,還有另外兩個自然人參加競買,現場沒有舉牌競價,拍賣中僅一次叫價即以保留價成交,並無競價。而買受人龍正公司和景茂拍賣行不能提供其他兩個競買人的情況。經審核,其復議中提供的嚮工商管理部門備案的材料中,並無另外兩個競買人參加競買的資料。拍賣資料經過瞭保存期,不是其不能提供競買人情況的理由。據此,不能認定有其他競買人參加瞭競買,可以認定景茂拍賣行與買受人龍正公司之間存在串通行為。
鑒於本案拍賣係直接以評估機構確定的市場價的70%之保留價成交的,故評估價是否閤理對於拍賣結果是否公正閤理有直接關係。之前對一半房産的評估價已達一億多元,但是本次對全部房産的評估價格卻隻有原來一半房産評估價格的35%。拍賣行明知價格過低,卻通過親屬來購買房産,未經多輪競價,嚴重侵犯瞭他人的利益。拍賣整個樓的價格與評估部分房産時的價格相差懸殊,拍賣行和買受人的解釋不能讓人信服,可以認定兩者間存在惡意串通。同時,與廣豐大廈相關的權利有申請交付廣豐大廈預售房屋、迴遷房屋和申請返還購房款、工程款、銀行藉款等,總額達15億多元,僅購房人登記所交購房款即超過2億元。而本案拍賣價款僅為2412萬元,對於沒有優先受償權的本案申請執行人毫無利益可育,明顯屬於無益拍賣。鑒於景茂拍賣行負責接受與廣豐大廈相關的權利的申報工作,且買受人與其存在關聯關係,可認定景茂拍賣行與買受人對上述問題也應屬明知。因此,對於此案拍賣導緻與廣豐大廈相關的權利人的權益受侵害,景茂拍賣行與買受人龍正公司之間構成惡意串通。
綜上,廣東高院認定拍賣人景茂拍賣行和買受人龍正公司在拍賣廣豐大廈中存在惡意串通行為,導緻廣豐大廈拍賣不能公平競價、損害瞭購房人和其他債權人的利益,是正確的。故(1997)粵高法執字第7-1號及(2011)粵高法執異字第1號執行裁定並無不當,景茂拍賣行與龍正公司申請復議的理由不能成立。
……
司法文件選(2015年閤訂本) epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
司法文件選(2015年閤訂本) 下載 epub mobi pdf txt 電子書