刑事诉讼的前沿问题（第五版）（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈瑞华 著

图书标签:

• 刑事诉讼
• 诉讼法
• 法学
• 法律
• 前沿问题
• 第五版
• 上下册
• 教材
• 学术
• 理论研究

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300225043

版次：5

商品编码：11895882

包装：平装

丛书名： 中国当代法学家文库·陈瑞华法学研究系列

开本：异16开

出版时间：2016-03-01

用纸：胶版纸

页数：976

套装数量：2

内容简介

本书研究了刑事诉讼法学中的基本理论问题，呈现了这一学科的历史沿革、发展现状和未来前景。该书分13个部分，共33章，在对刑事诉讼法学的学科发展史进行回顾的基础上，对这一学科的研究方法进行了反思。该书全面展示了较成体系的五大理论，即诉讼价值理论、诉讼构造理论、程序性制裁理论、诉讼模式理论和司法裁判理论，并运用这些理论，讨论了刑事诉讼中的辩护问题、强制措施问题、量刑程序问题和被告人诉讼地位问题。最后，该书还对刑事诉讼程序的生成机制与刑事诉讼法的实施和变迁问题进行了反思性评论。“中国的问题，世界的眼光”。作者注重从中国的法制经验中提炼出普遍的法律理论，这也是中国法学发展的必由之路。该书通篇都体现了这一研究旨趣。

作者简介

陈瑞华，1967年2月生于中国山东。北京大学法学教授，博士生导师。2004年获得中国法学会第四届“全国十大杰出青年法学家”称号; 2010年获得教育部“长江学者奖励计划”特聘教授资格。主要学术兴趣是刑事诉讼法、刑事证据法、司法制度和程序法理学。先后在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《政法论坛》《中外法学》等刊物上发表学术论文一百余篇。独立出版学术专著十余部。其中代表作有:《刑事审判原理论》（1997，2003）;《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2005）;《刑事诉讼中的问题与主义》（2010）;《程序性制裁理论》（2004，2010）;《刑事诉讼的中国模式》（2008，2010）;《论法学研究方法》（2009）;《比较刑事诉讼法》（2010）;《程序正义理论》（2010）;《量刑程序中的理论问题》（2010）;《刑事证据法学》（2012，2014）;《刑事辩护的中国经验》（2012）;《刑事证据法的理论问题》（2015）。

目录

上 册
第一部分 学术史
第一部分导读 3
第一章 20世纪初期之中国刑事诉讼法学 5
第二章 刑事诉讼法学的基本范畴 25
第三章 刑事诉讼法学的回顾与反思 95
第二部分 研究方法
第二部分导读 117
第四章 刑事诉讼法学的研究方法问题 118
第五章 法学研究回归社会科学的思考 144
第三部分 诉讼价值理论
第三部分导读 163
第六章 刑事诉讼程序的三种价值 ——以刑事审判程序为范例的分析 165
第七章 程序正义理论 204
第四部分 诉讼构造理论
第四部分导读 247
第八章 刑事诉讼的横向构造模式 ——以审判程序为切入的比较分析 249
第九章 刑事诉讼的纵向构造 277
第十章 刑事审判前程序之整体构造 300
第五部分 程序性制裁理论
第五部分导读 323
第十一章 程序性制裁理论 325
第十二章 非法证据排除规则的三个模式 375
第六部分 诉讼模式理论
第六部分导读 397
第十三章 刑事诉讼的私力合作模式 398
第十四章 对抗性司法与合作性司法 ——一种新的刑事诉讼模式理论 426
第十五章 刑事附带民事诉讼的三个模式 468

下 册
第七部分 裁判理论
第七部分导读 495
第十六章 刑事司法裁判的三种形态 498
第十七章 案卷笔录中心主义 519
第十八章 彻底的事实审 ——第一审程序与上诉审程序的关系 541
第十九章 程序性裁判中的理论问题 ——以非法证据排除程序为切入的分析 562
第二十章 相对独立的量刑裁判模式 592
第八部分 辩护理论
第八部分导读 615
第二十一章 刑事辩护的几个理论问题 617
第二十二章 刑事诉讼中的有效辩护 632
第二十三章 独立辩护人理论的反思与重构 651
第九部分 强制措施理论
第九部分导读 675
第二十四章 未决羁押制度的比较研究 676
第二十五章 未决羁押制度的理论反思 708
第十部分 量刑程序理论
第十部分 导读 735
第二十六章 量刑程序的独立性 ——一种以量刑控制为中心的程序理论 737
第二十七章 量刑信息的调查 761
第十一部分 被告人的诉讼地位
第十一部分导读 785
第二十八章 “义务本位主义”的刑事诉讼模式 ——“坦白从宽、抗拒从严”政策的程序效应 786
第二十九章 被告人的双重诉讼地位 818
第十二部分 刑事诉讼程序的生成机制
第十二部分导读 835
第三十章 法律程序构建的基本逻辑 ——以被告人阅卷权为切入的研究 837
第三十一章 制度变革中的立法推动主义 861
第十三部分 刑事诉讼法的实施和变迁
第十三部分导读 883
第三十二章 刑事程序失灵问题的初步研究 884
第三十三章 案卷移送制度的演变与反思 912

精彩书摘

与对策法学的盛行密切相关的是，一些研究者缺乏基本的问题意识，对于 “问题是一切科学研究的出发点”这一点缺乏深刻的认识。无论是法学论文还是学术专著，往往采取了一种类似教科书的学术体例。这种体例的典型模式包括以下基本构成要素:概念、性质和意义;理论基础;历史演变;比较法的考察;中国的现状和问题;解决中国问题的构想和立法对策。甚至在很多法学博士论文中，这种带有“教科书体例”的学术模式也较为广泛地存在着。但是，这种不以问题为出发点的研究方式，注定是不可能产生较大学术贡献的。这是因为，研究者并没有提出作为核心论题的假设，也没有围绕着这一命题的成立问题进行论 和组织材料;研究者也无法解释究竟哪些是其他研究者提出的概念、范畴和理论，而哪些则是自己的学术贡献;这种研究带有明显的总结和综述的痕迹，对于推动法学研究的进步和创新，意义甚为有限。 ①
在这种采取“教科书体例”的论文和专著中，研究者动辄对有关制度的纵向演变和横向比较问题进行较大篇幅的论述，而忽略了自己所要分析、解释的问题之所在。当然，这种研究对于总结历史经验、积累外国法的资料，还是有一定积极意义的。毕竟，无论是法律制度的发展历程，还是外国法的经验事实，对于解释和解决中国法所面临的问题还是可能具有启发和参考价值的。不过，研究者假如完全带着“借鉴”、“移植”和“引进”的目的对待外国法以及法律制度的演变历史，实用地采取“古为今用”、“洋为中用”的态度，那么，这种研究就有可能带有明显的主观性和武断性，而不可能提出一些客观的知识。尤其是在如何对待外国法的问题上，一些从事刑事诉讼法学研究的学者经常有意无意地将外国法的制度和理论奉为“放之四海而皆准”的真理，以为中国立法机构只要移植和引进这些制度，中国的问题也就能得到相应的解决;中国法学界只要接受这些法律理论，中国的法学理论也就会得到进一步的发展。但是，无论是来自外国的制度设计还是外国学者提出的理论，都只是为了解释和解决其本土问题而被提出来的， 它们是否以及究竟在多大程度上有助于解释和解决中国的问题，这是一个悬而未决的问题。更何况，研究者假如就连中国的问题究竟是否存在以及究竟是什么都不清楚的，那么，这种对外国法律制度和外国法律理论的介绍和分析，又能够达到什么样的积极效果呢?
……

前言/序言

法律前沿探索：一部横跨刑法学与证据法核心议题的深度研究 本书并非《刑事诉讼的前沿问题（第五版）（套装上下册）》，而是一部专注于剖析当代刑法学理论革新、刑事证据规则重塑以及司法实践中面临的重大挑战的学术专著。 这部新作旨在为法律学者、实务工作者及对刑法前沿动态保持关注的研究者，提供一个审视和反思当前法律体系在新时代背景下面临的深层困境与发展方向的平台。 本书的宏大结构被划分为三大核心板块，每个板块都深入挖掘了当代法律思潮中最具争议性和发展潜力的领域。 第一编：刑法教义学的结构性重塑与理论前沿 本篇聚焦于刑法学理论基石的动态变化，重点探讨在社会结构深刻变迁下，传统刑法教义如何经受检验并寻求新的解释框架。 第一章：风险刑法论的边界扩张与责任分配的困境 本章细致剖析了“风险刑法”（Risk Criminal Law）理念在现代社会治理中的应用与滥用。随着技术进步和环境污染等“超个体风险”的出现，传统的行为犯与结果犯的界限日益模糊。 预先不法（Pre-crime）的理论基础： 探讨了刑法如何应对尚未发生的、但具有高度可能性的风险。特别关注了德国刑法学界关于“危险的提前介入”的争论，以及这种介入对个人自由意志的潜在侵蚀。 不作为犯的当代挑战： 审视了在高度关联的社会结构中，基于“保证人地位”理论的延伸。分析了数据安全、生命支持系统维护等新型领域中，法律责任的溯源问题。 归责原则的量化与模糊化： 研究了如何将统计学和概率论工具引入刑法归责过程，并探讨了这种“量化归责”对刑法谦抑性原则的冲击。 第二章：主观恶性与认知结构的新解析 传统的犯罪故意理论严重依赖于行为人对行为后果的认知和意欲。本章则关注大脑科学、心理学前沿成果对“故意”定义的挑战。 认罪与辩护中的认知偏差： 结合神经法学（Neurolaw）的初步成果，分析了虚假供述、胁迫下的认罪行为中，行为人的真实认知状态如何被外部因素扭曲。引入了对“有意识的无知”（Willful Blindness）在不同法律体系中的严格区分与适用。 间接故意与抽象危险的张力： 深入分析了在复杂工程事故或金融犯罪中，行为人虽未直接追求特定结果，但其行为明显暴露了高度的危险性。探讨了如何精确区分间接故意与过于自信的过失，以及司法实践中对两者证据要求的差异。 第三章：共同犯罪理论的复杂化——跨领域犯罪与组织形态 随着跨国犯罪、网络犯罪的兴起，传统的共同正犯、教唆犯的界定标准面临严峻考验。 “工具性使用”与“实质性参与”的界定： 考察了在新型组织结构中，提供技术支持、资金渠道或信息服务的行为，应如何被评价为共同犯罪的“着手”或“帮助”。特别聚焦于平台经济背景下的责任分配。 犯罪集团的法律认定： 批判性地审视了关于“犯罪组织”的立法和司法解释，探讨如何避免对合法商业组织或政治团体进行不当的刑事评价，强调组织意图和持续性犯罪目的的证明标准。 --- 第二编：刑事证据法的革命性变革与程序正义的再平衡 本篇是全书的重点，聚焦于信息时代背景下，证据的收集、审查和运用方式所发生的根本性变化，以及这对程序正义提出的新要求。 第四章：数字证据的合法性与完整性担保 数字证据的爆炸性增长对传统证据规则构成了根本性挑战，尤其是在证据的“提取过程的不可见性”和“修改的便捷性”方面。 电子数据的“原始性”辩护： 探讨了如何证明电子数据在采集、传输和存储过程中未被篡改。引入了基于区块链技术和哈希校验机制的证据保全新标准，并分析其在现有诉讼法框架下的接纳度。 “可告知性”与“可防御性”的实现： 针对复杂的算法生成数据、社交媒体元数据等，讨论控辩双方如何有效获取并理解这些证据的背景和生成逻辑，确保被告方享有平等的质证权利。 第五章：侦查技术的伦理边界与人权保障 随着高科技侦查手段（如大数据分析、面部识别、基因追踪）的广泛应用，本书对侦查活动中的比例原则进行了尖锐的探讨。 “虚拟搜查”与“持续监控”的合法性危机： 详细分析了在特定国家和地区中，基于“推定合理怀疑”的低门槛监控行为对公民隐私权的侵犯程度。强调了司法审查在授权和监督这些高强度侦查活动中的必要性。 测谎技术与科学证据的吸收： 批判性地评估了新一代心理生理学检测技术在法庭上的应用前景，重点分析了其在排除“诱导性提问”后依然存在的错误率，以及法院如何审慎地处理此类“软科学”证据。 第六章：沉默权、自白效力与不利推定 本章回归到刑事诉讼中最核心的人权保障领域——被告人的自我辩护权利。 “强迫自白”的现代界定： 不再局限于物理暴力，本章深入探讨了长时间隔离、心理战术以及信息不对称所构成的“心理胁迫”。分析了各国在“米兰达警告”等告知义务履行失败后的补救措施及其证据排除的严格程度。 “不利推定”的程序化限制： 审视了在特定环境下（如金融调查或集体诉讼），控方利用被告人的特定行为（如拒绝配合调查、隐匿资产）进行不利推断的合法性。强调程序正义要求，任何推定都必须有扎实的外部证据链支持，而非仅仅依赖于被告人的“不合作”。 --- 第三编：刑事司法面向未来的改革方向与全球视野 本篇放眼全球，比较不同法域在应对新挑战时的立法实践，并展望了刑事司法改革的未来图景。 第七章：替代性争议解决机制（ADR）在刑事领域的深化 本章探讨了如何超越传统的公诉和审判模式，引入更具适应性的纠纷解决机制。 修复性司法的深化应用： 不仅仅停留在受害者与加害人的和解，而是探讨了如何将被告人的“社会修复责任”纳入量刑考量，尤其是在针对年轻罪犯和初犯的处理上。 “简易程序”的质量控制： 比较了速裁程序、认罪协商在不同国家实践中对被告人权利的保障差异。强调简易程序不应成为司法效率的遮羞布，必须确保程序自愿性和告知的充分性。 第八章：全球化背景下的刑事司法协作与主权冲突 全球犯罪的复杂性要求各国司法体系必须加强协作，但国家主权、法律冲突以及人权标准的差异构成了巨大障碍。 引渡与人权保障的冲突： 聚焦于以“政治动机”或“酷刑风险”为由拒绝引渡的复杂案例分析，探讨国际条约义务与国内宪法保障之间的优先次序。 跨国证据的跨境调取难题： 研究了在缺乏完善双边互助条约的情况下，如何通过新兴的国际执法合作平台（如“虚拟联合调查组”）有效获取和使用外国证据，同时规避主权国家的“门户开放”限制。 本书以严谨的学理思辨和对最新司法案例的深刻剖析为基石，力图为中国乃至全球的刑事法治建设，提供一套系统性、前瞻性的理论工具和实践指引。它不是对既有体系的简单梳理，而是一场深刻的、面向未来的法律哲学对话。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律爱好者，虽然不是专业的法律人士，但我一直对刑事诉讼的公平正义有着强烈的关注。这套书的第五版，即使对我这样的非专业读者来说，也丝毫不会感到晦涩难懂。作者们用一种非常清晰易懂的语言，将一些看似高深的法律理论，以非常生动的方式呈现出来。我特别喜欢书中关于“沉默权”和“辩护权”在实际侦查和审判过程中的保障问题。很多时候，我们会看到一些影视剧里，嫌疑人被轻易审问，但现实中，如何才能真正确保每个人在面对国家公权力时，都能得到充分的法律援助和公正对待，这套书给了我很多深刻的思考。它让我明白，刑事诉讼不仅仅是定罪量刑的工具，更是维护社会公平正义的基石。书中对一些西方国家刑事诉讼制度的比较研究，也让我对我们国家刑事诉讼制度的优势和不足有了更全面的认识。总而言之，这是一本既有深度又不失可读性的好书，让我对刑事诉讼的理解进入了一个新的境界。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计就给人一种专业、严谨的感觉，打开之后，更是被其内容的深度和广度所震撼。我一直认为，刑事诉讼不仅仅是法条的堆砌，更是法治精神的体现。这本书恰恰做到了这一点，它通过对一系列核心问题的深入探讨，展现了法治精神在刑事诉讼中的具体实践。我印象深刻的是书中关于“无罪推定”原则在实践中如何得到真正落实的章节，以及在证据规则方面，如何确保证据的合法性、真实性和关联性。这些细节的阐述，让我看到了刑事诉讼背后所蕴含的对人权的高度尊重。同时，书中对一些新兴的刑事犯罪，例如网络犯罪、金融犯罪等，在证据收集和诉讼程序上的特殊性也进行了深入的分析，这对于我们理解和应对这些新型犯罪非常有帮助。可以说，这套书不仅仅是一本教科书，更是一本指导我们思考和实践的工具书，对于任何希望深入了解刑事诉讼的人来说，都是不可或缺的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对刑事诉讼理论发展趋势保持高度关注的研究者，我非常期待这本第五版。前几版就已经是非常经典的作品，而第五版在保持原有学术深度和广度的基础上，对最新的一些司法实践和理论动态进行了更新和回应，这对于我们理解当下刑事诉讼面临的挑战和机遇至关重要。我特别注意到书中对人工智能在刑事诉讼中的应用进行了探讨，这无疑是当前最前沿的研究方向之一。从证据的审查、案件的预测，到潜在的偏见问题，书中都进行了非常细致的分析，为未来的研究提供了重要的理论基础和研究视角。此外，关于程序正义与实体正义的协调，尤其是在轻罪治理的背景下，如何通过改革机制来兼顾效率与公正，书中也给出了一些非常有价值的论述。对一些跨国刑事司法协助的案例分析，以及在数字时代背景下，跨境证据收集面临的法律障碍和解决之道，也是我非常感兴趣的部分，为我后续的研究打开了新的思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是为我这样对刑事诉讼细节充满疑问的执业律师量身定做的。我一直在为如何在实践中处理一些棘手的案件而苦恼，尤其是那些涉及人权保障和程序正义的关键节点。这套书的第五版，更新的内容让我觉得非常有价值。书中关于“非法证据排除”在最新的司法解释和案例中的应用，提供了非常具体的指导，很多案例分析都直击痛点，让我找到了解决问题的思路。举个例子，关于在讯问过程中，如何界定“非法讯问”，以及如何防止逼供、诱供，我一直觉得理论和实践之间存在一些模糊的地带，但书中通过对一系列经典案例的剖析，以及对相关法律条文的细致解读，清晰地指出了可能存在的风险点和应对方法。另外，关于羁押期限的合理性审查，以及如何平衡侦查效率与人权保障，书中也给出了不少启发性的观点。我尤其关注的是关于“无罪推定”原则在刑事诉讼各个阶段的实际落实情况，以及在证据不足的情况下，法官如何做出公正的判决。这套书的论述严谨而富有洞察力，让我在面对复杂的案件时，多了一份信心和底气。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是给我打开了一个全新的视角！作为一名法律专业的学生，我一直对刑事诉讼理论的发展和实践中的挑战充满好奇。拿到这套书的时候，我怀着既期待又有些忐忑的心情翻开了第一页。我本来以为这只是一本枯燥的学术著作，但它用一种非常引人入胜的方式，将一些复杂的前沿问题剖析得淋漓尽致。例如，书中关于电子证据的收集、固定和审查的部分，真的是让我大开眼界。在如今数字时代，手机、电脑、网络上的信息无处不在，如何才能合法有效地利用这些证据，同时又最大限度地保障公民的隐私权，这其中的平衡之道，作者给出了非常深入的探讨。我尤其对书中关于“非法证据排除规则”在数字环境下的适用性分析印象深刻，这不仅仅是理论上的争论，更直接关系到我们未来在庭审中如何处理大量的电子数据。此外，书中关于认罪认罚从宽制度的最新发展和争议，也让我对我国刑事司法改革有了更深刻的认识，它不仅仅是法律条文的修改，更是对司法理念的革新，如何在保障被告人权利的同时，提高诉讼效率，确实是一个巨大的挑战，而这本书为我们提供了一个非常好的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

很多年前看过这本书，读书的时候重实体轻程序，但工作的时候却发现程序很重要！

评分☆☆☆☆☆

不错，到货很及时…………

评分☆☆☆☆☆

陈瑞华老师新作，比第四版整整多出一半，跟课堂讲稿一致，不爱整理笔记的同学们有福了??????

评分☆☆☆☆☆

物流快，书的包装也很好，赞一个

评分☆☆☆☆☆

不错不错，买书多半在京东。

评分☆☆☆☆☆

买来拜读 充实自己 加油

评分☆☆☆☆☆

书还行，但没发票

评分☆☆☆☆☆

速度超快，昨天晚上才下的单，今天就到了，太给力了，包装很精致，折扣也大！超赞?