權利的價值理念之維（以少數群體保護為例） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周少青 著

圖書標籤:

• 權利
• 少數群體
• 保護
• 價值理念
• 人權
• 社會公正
• 法律
• 政治學
• 社會學
• 平等

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516179413

版次：1

商品編碼：11910835

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-02-01

用紙：膠版紙

頁數：322

字數：385000

內容簡介

　　價值理念問題是少數群體權利保護的深層次問題 。《權利的價值理念之維(以少數群體保護為例)》作 者周少青通過對相關曆史、理論、製度和政策文本的 分析，梳理、歸納齣五種少數民族權利保護的價值理 念：國傢安全的價值理念、權利正義的價值理念、多 元文化主義的價值理念、尊重人權的價值理念和馬剋 思主義的各民族一律平等的價值理念。這些理念在不 同的國傢和地區，或者在某一國傢的不同曆史時期各 有側重，單獨或共同作用於這些國傢和地區的少數民 族權利保護的理論和實踐，産生瞭不同的政治和社會 效果。

作者簡介

　　周少青，2005年畢業於中國人民大學法學院，獲法學博士學位，2006-2010年中國社會科學院法學所博士後。丹麥人權研究所、加拿大多倫多大學法學院訪問學者。現任中國社會科學院民族所世界民族研究室副研究員，中國世界民族學會副秘書長，中國人民大學法律與宗教研究中心研究員。研究領域：少數人權利、族際政治、非政府組織法、法理學。公開發錶專著1部：《中國的結社權問題及其解決—一種法治化的路徑》。閤著7部：《全球化條件下的法治國傢》《中國法律發展報告—數據庫和指標體係》《外國法製史》
　　《中國社科院人纔藍皮書》《中國法律發展報告2010—中國立法60年：體製、機構、立法者、立法數量》《中國人民大學中國法律發展報告2011：走嚮多元化的法律實施》《民間組織發展與管理製度創新》。在《民族研究》《法學傢》《世界民族》《當代世界與社會主義》《學術界》《中央民族大學學報（哲學社會科學版）》《中國民族報》《環球時報》《紅旗文摘》等學術刊物和報刊上發錶學術論文和專業評論100餘篇。

目錄

導論
一 少數人(少數民族)權利保護的國際共識
(一)民族國傢初創時期少數民族權利保護的國際共識
(二)“一戰”後少數民族權利保護的國際共識
(三)“二戰”後少數民族權利保護的國際共識
(四)冷戰後少數民族權利保護的國際共識
二 中國對國際共識的分享及現狀
三 共識的凝聚：少數民族權利保護的價值理念
(一)國傢安全的價值理念
(二)尊重和保護人權的價值理念
(三)權利正義的價值理念
(四)多元文化主義的價值理念
(五)馬剋思主義的各民族一律平等的價值理念
四 本書的研究方法、創新點及相關概念的界定和使用
(一)研究方法
(二)創新之處
(三)相關概念的界定和使用
第一章 國傢安全的價值理念
一 少數民族權利保護與國傢安全問題的曆史緣起
二 20世紀以來的少數民族權利保護與國傢安全
(一)“一戰”後的少數民族權利保護與國傢安全
(二)“二戰”後的少數民族權利保護與國傢安全
(三)冷戰後的少數民族權利保護與國傢安全
三 少數民族權利保護與國傢安全的關係辯證
(一)國傢安全價值理念的政治哲學基礎及其睏境
(二)國傢安全價值理念的技術嚮度問題
(三)國傢安全的價值嚮度問題
(四)評價
第二章 尊重和保護人權的價值理念
一 少數族群成為人權保護主體的曆史過程
二 尊重和保護人權價值理念的主要內容
(一)非歧視
(二)特殊保護
三 尊重和保護人權的價值理念對維護“族裔文化公正”的
作用
四 尊重和保護人權價值理念的效果及局限性
五 人權價值理念的“終結”
第三章 權利正義的價值理念
一 權利的正義之維
二 權利正義價值理念的曆史演變
(一)追求等級式“權利正義”階段
(二)追求“普遍的”形式化的個人權利正義階段
(三)關注實質性權利正義階段
三 權利正義價值理念的主要內容及評價
(一)民主權利的製衡問題
(二)權利補償的問題
(三)國傢的族裔非中立性和結構化歧視的矯正問題
第四章 多元文化主義的價值理念
一 多元文化主義的曆史緣起及其維度
(一)多元文化主義的曆史緣起
(二)多元文化主義的幾個維度
二 多元文化主義價值理念
(一)多元文化主義價值理念的來源
(二)多元文化主義價值理念的主要內容
第五章 馬剋思主義的各民族一律平等的價值理念
一 階級性、曆史性、發展性和連續性的相統一
(一)階級性和曆史性
(二)發展性和連續性
二 馬剋思主義的各民族一律平等的價值理念具有整體性和
全方位的特點
(一)超越民族主義的階級利害觀
(二)基於解放全人類的(權利)正義觀
(三)立基於唯物史觀的去階級壓迫、階級剝削的人權觀
(四)承認多元文化的文化觀
第六章 價值理念的實踐：以法國、美國及加拿大為例
一 法國的實踐
(一)法國少數民族問題概述
(二)幾種價值理念的實踐
二 美國的實踐
(一)美國少數民族問題概述
(二)幾種價值理念的實踐
三 加拿大的實踐
(一)加拿大少數民族問題概述
(二)幾種價值理念的實踐
第七章 少數民族權利保護的價值理念在中國的實踐
一 中國的民族關係和民族問題概述
(一)民族關係
(二)民族問題
二 中國共産黨保護少數民族權利的政治實踐
(一)新民主主義革命戰爭時期的實踐
(二)新中國的實踐
三 中國少數民族權利保護製度和實踐背後的價值理念
(一)階級取嚮和國傢安全的價值理念
(二)保護人權的價值理念
(三)權利正義的價值理念
(四)多元文化主義的價值理念
四 結論
結束語
附錄“非均質化民族自治”：多民族國傢處理民族自治問題的
一 種新範式
參考文獻

前言/序言

unll

《權力之外的考量：少數群體保護的價值與實踐》 本書並非直接探討“權利的價值理念之維（以少數群體保護為例）”這一具體命題，而是將視角投嚮更廣闊的社會圖景，審視權力運作背後那些被忽視卻至關重要的價值考量，並著重解析少數群體在權力結構中麵臨的挑戰及其權益保護的復雜性。我們將深入剖析，在任何權力形態的構建與運行過程中，其閤法性與持久性不僅取決於力量的分配，更在於其能否迴應和尊重那些處於相對弱勢地位群體的訴求與存在。 第一部分：權力織網與價值錨點 在任何社會組織中，權力無處不在，它塑造著資源的流嚮、規則的製定乃至個體命運的軌跡。我們常常將權力等同於強製力、影響力或決策權，然而，這種狹隘的理解容易忽略權力背後所承載的價值取嚮。本書將首先追溯權力的起源與演變，從早期部落的集體決策到現代國傢的層級治理，探討權力形態的多樣性。然而，比權力本身更重要的是，權力所服務的價值體係。這些價值，或許是效率、是穩定、是進步，抑或是公平、是正義、是包容，它們如同無形的錨點，決定著權力的發展方嚮與社會的長遠福祉。 我們將通過曆史的鏡頭，觀察不同社會在麵對權力擴張時，其價值判斷如何影響著權力的閤法化與製度化。例如，古代集權製度下，秩序與統一往往被置於核心價值，而個體權利的張揚則相對被壓抑。近代以來，啓濛思想的興起，將自由、平等、人權等價值推嚮舞颱中央，深刻地重塑瞭權力的邊界與運行模式。 然而，價值的闡釋並非一成不變，它隨著社會發展、科技進步以及思想解放而不斷演進。在多元化的現代社會，不同群體可能持有不同的價值偏好，這構成瞭權力運行中的潛在張力。本書將試圖揭示，權力並非孤立存在，它總是嵌入在一個價值的織網之中，而這個織網的健康與否，很大程度上取決於它是否能有效地包容和迴應所有社會成員的價值需求。 第二部分：被遮蔽的角落：少數群體的權力睏境 權力結構天然傾嚮於鞏固和放大優勢群體的利益和話語權。少數群體，無論其構成是基於種族、民族、宗教、性彆、性取嚮、殘障狀況還是社會經濟地位，往往在權力博弈中處於不利地位。他們的聲音容易被淹沒，訴求被忽視，甚至其基本權利也可能受到侵犯。 本書將深入剖析少數群體在權力結構中所麵臨的普遍睏境。這包括但不限於： 代錶性不足： 在政治決策、法律製定、媒體傳播等領域，少數群體往往缺乏充分的代錶，導緻他們的視角和需求難以被有效納入考量。 歧視與偏見： 根深蒂固的社會偏見和係統性歧視，可能導緻少數群體在就業、教育、醫療、住房等方麵遭受不平等待遇，形成事實上的不公。 資源分配不均： 權力精英傾嚮於將資源嚮優勢群體傾斜，而少數群體可能在經濟資本、社會資本和文化資本方麵處於劣勢。 汙名化與邊緣化： 負麵刻闆印象和媒體的負麵呈現，可能導緻少數群體被汙名化，被排除在主流社會之外，産生心理和情感上的疏離感。 身份認同的挑戰： 在主流文化占主導的環境下，少數群體可能麵臨其獨特的文化、語言或身份認同被壓製或同化的壓力。 我們將引用具體的案例研究，例如不同國傢和地區在處理種族衝突、宗教少數群體權益、性彆平等、LGBTQ+權益、殘障人士融入社會等問題時所暴露齣的權力運作機製，以及由此給少數群體帶來的實際影響。這些案例將幫助我們更直觀地理解，權力並非靜態的分配，而是一個動態的、充滿博弈的過程，而少數群體往往是這個過程中最脆弱的一環。 第三部分：價值重塑與護欄構建：少數群體保護的實踐路徑 認識到權力運作中的不平等，並非走嚮悲觀，而是為瞭更有針對性地構建保護機製。本書將探討如何通過價值的重塑和製度的創新，為少數群體建立堅實的護欄，確保他們的基本權利得到尊重和保障。 這包括但不限於： 價值觀的普及與內化： 強調包容、平等、多元和尊重的價值觀，並將其融入教育體係、公共宣傳和文化傳播中，逐步改變社會觀念，消除歧視的土壤。 法律與政策的完善： 製定反歧視法、平權法案，建立有效的投訴與救濟機製，確保少數群體在法律層麵享有與多數群體同等的權利。例如，保障少數民族語言的權利，保護宗教自由，推動性彆平等的法律進步，以及為殘障人士提供閤理便利等。 政治參與的促進： 鼓勵和支持少數群體參與政治過程，例如通過設定政治代錶性配額，支持少數群體候選人，建立多方參與的決策平颱，確保他們的聲音能夠被聽到並被認真對待。 社會支持體係的構建： 建立針對少數群體的社會服務機構，提供法律援助、心理谘詢、職業培訓、文化傳承支持等，幫助他們剋服現實睏難，增強社會融入能力。 媒體責任與倫理： 引導媒體承擔社會責任，避免刻闆印象和負麵報道，積極展現少數群體的多元形象，促進社會理解與和諧。 國際閤作與經驗藉鑒： 藉鑒國際社會在少數群體保護方麵的成功經驗與教訓，推動跨國界的交流與閤作。 我們將分析不同社會在少數群體保護方麵的具體實踐，例如加拿大的多元文化主義政策，新西蘭毛利人權利的保障，歐洲國傢對宗教少數群體的政策，以及近年來全球範圍內在性彆平等和LGBTQ+權益保障方麵取得的進展。這些實踐並非一蹴而就，而是充滿挑戰與反復，但它們都指嚮一個共同的目標：在權力結構中，為每一個個體，無論其群體歸屬如何，都能夠享有尊嚴、平等與機會。 結論：邁嚮更公正的權力格局 本書最終旨在引發讀者對權力運作背後價值取嚮的深刻反思，並關注那些在權力織網中容易被遺忘的角落。我們相信，一個真正成熟和進步的社會，其權力體係的有效性，最終體現在其能否超越單純的力量平衡，而能夠建立在對所有成員——尤其是弱勢群體的尊重與關懷之上。少數群體的權益保護，不僅僅是他們個體層麵的訴求，更是衡量一個社會文明程度、價值取嚮是否真正包容與公正的關鍵標尺。隻有當權力的觸角能夠延伸至社會的每一個角落，並以公正、平等的原則來考量其價值與實踐時，我們纔能期待一個更加穩定、和諧與可持續的未來。

評分☆☆☆☆☆

乍看《權利的價值理念之維（以少數群體保護為例）》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣的是一場關於“價值”的深度辯論。我總覺得，我們日常談論權利，往往聚焦於其形式，比如法律條文的規定，而這本書似乎是要帶我們去探究權利的“內在精神”和“實際效能”。它可能不僅僅是在列舉少數群體有哪些受保護的權利，而是要剖析這些權利在現實生活中，究竟承載瞭怎樣的價值。例如，當討論到少數群體的語言權、文化權時，我好奇書中是如何闡釋這些權利不僅僅是“被允許”，更是“被珍視”和“被賦能”的。它可能是在探討，權利的價值不僅僅在於保障，更在於其能夠激發個體潛能，促進社會多元，甚至是一種“文明進步的驅動力”。以少數群體保護為切入點，無疑會引齣許多尖銳而復雜的問題。我期待書中能夠深入探討，在保護弱勢群體權利的過程中，所顯現齣的“生命價值”和“人性尊嚴”的重要性。是否會觸及到權利的“分配正義”問題？在有限的社會資源下，如何更有效地將權利的價值“惠及”到最需要的人群？這本書或許能為我們提供一種全新的視角，來理解權利的復雜光譜，以及它在構建一個更公正、更包容的社會中所扮演的關鍵角色。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《權利的價值理念之維（以少數群體保護為例）》這個書名時，我立刻被吸引住瞭。這不僅僅是一個關於法律術語的探討，更像是一次關於“權利”背後深層意義的哲學之旅。我期待書中能夠係統地闡述“權利”這一概念的多元價值維度，並不僅僅停留在其形式閤法性，而是深入挖掘其所承載的社會、倫理甚至情感意義。將“少數群體保護”作為聚焦的案例，無疑為本書增添瞭現實的厚重感與緊迫感。我希望作者能夠詳盡地分析，在少數群體的權利保障過程中，那些最被凸顯的價值是什麼？是“生存權”的根本保障，還是“參與權”的廣泛實現？亦或是“身份認同權”的尊重與維係？我好奇書中是否會探討，權利的價值是否具有“動態性”，會隨著社會發展和曆史變遷而演變？尤其是在少數群體問題日益受到關注的當下，權利的價值認知又將如何更新？我非常期待書中能夠提供一些關於如何更有效地將抽象的權利理念轉化為具體的、可感知的社會實踐的思考，尤其是在麵對復雜多樣的少數群體時，如何做到既尊重其特殊性，又不失普遍的公平正義。

評分☆☆☆☆☆

《權利的價值理念之維（以少數群體保護為例）》這個書名，讓我産生瞭一種強烈的求知欲，仿佛書本裏藏著一把鑰匙，能夠打開我心中對“權利”這個概念一直以來模糊而零散的認知。我期待書中能夠超越簡單的法律條文解釋，而是深入探討權利背後所蘊含的、更為深邃的“理念之維”。也就是說，權利究竟代錶瞭什麼？是自由的基石，還是平等的象徵？書中以“少數群體保護”作為案例，這無疑讓我想到瞭許多現實中的睏境與挑戰。我希望作者能夠細緻地描繪，在具體的少數群體權益保障實踐中，權利的“主體性價值”和“客體性價值”是如何相互作用的。是被保護者的主體意識是否覺醒？保護措施是否能夠真正觸及到問題的根本？我很好奇，書中是否會探討，權利的價值是否具有“普遍性”與“特殊性”的張力？例如，少數群體可能需要特殊的權利保障，但這些特殊性如何在不破壞普遍權利原則的前提下實現？這種精妙的平衡，必然是本書的精彩之處。我甚至想象，書中可能還會涉及權利的“文化維度”，即不同文化背景下的少數群體，其權利價值的認知和訴求是否存在差異，而這些差異又如何影響著權利的實踐。

評分☆☆☆☆☆

這本《權利的價值理念之維（以少數群體保護為例）》光是書名就透露齣一種宏大的視野和深刻的洞察力。我設想，作者定然是對權利的本質有著超越錶麵理解的探究，它不僅僅關乎“有什麼”的權利，更在於“為什麼”以及“如何”纔能讓權利真正發揮其應有的價值。我期待書中能夠闡釋權利背後的哲學思辨，比如，權利的來源是天賦的，還是社會建構的？在不同的社會形態下，權利的價值認知是否會發生演變？而將“少數群體保護”作為切入點，更是讓這本書在理論的基石上增添瞭實踐的溫度。少數群體常常是權利保障中的脆弱環節，他們的權利能否得到充分的尊重和實現，是衡量一個社會文明程度的重要標尺。我希望能在這本書裏讀到關於這種保護背後，權利的“尊嚴價值”、“包容價值”甚至是“曆史補償價值”等方麵的論述。作者是如何看待權利在糾正曆史不公、促進社會融閤方麵的作用的？我甚至好奇，書中是否會提及權利的“邊界”問題，即在保護少數群體權利的同時，如何避免對多數群體或社會整體利益造成不當侵害，這其中的價值權衡和取捨，定是本書的一大看點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《權利的價值理念之維（以少數群體保護為例）》確實引人深思，初讀之下，我便對書中可能探討的議題産生瞭濃厚的興趣。我尤其期待作者能夠深入剖析“權利”本身所蘊含的多重價值維度，而不僅僅將其視為一種抽象的概念或法律條文。例如，權利在社會交往中的實際作用，它如何影響個體與集體之間的關係，以及權利的行使是否會與社會整體的和諧發展産生張力，這些都是我想要瞭解的。書中以“少數群體保護”為例，這無疑是極具現實意義和挑戰性的切入點。我希望作者能細緻地梳理，在具體的少數群體保護實踐中，權利的哪些價值體現得尤為突齣，又有哪些價值在衝突中受到挑戰？是公平正義的價值，還是效率與秩序的價值？亦或是權利的平等性與特殊性之間的辯證關係？我猜測書中會通過豐富的案例分析，來佐證其理論論證，展示權利在特定情境下的復雜性和多麵性。此外，我對於書中可能提齣的關於如何構建更完善的權利保障體係的思考也非常期待，這不僅僅是法律層麵的完善，更包含社會文化、道德倫理等方麵的探討。