蘇共高層領導人的理論素養與蘇聯興亡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉舸 著

圖書標籤:

• 蘇聯史
• 蘇共
• 政治理論
• 領導人
• 蘇聯興亡
• 曆史研究
• 政治史
• 意識形態
• 冷戰史
• 蘇聯政治

齣版社： 時事齣版社

ISBN：9787802329904

版次：1

商品編碼：11991472

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-07-01

用紙：輕型紙

編輯推薦

　　深刻反思蘇聯亡黨亡國的根本原因及其曆史教訓，值得一讀。

內容簡介

　　本書以蘇共高層領導人的馬剋思主義理論素養作為研究蘇聯興亡的核心綫索。為進行曆史比較和更充分地論證蘇共高層領導人的理論素養與蘇共和蘇聯社會主義前途命運的內在聯係，作者在深刻反思蘇聯亡黨亡國的根本原因及其曆史教訓的基礎上，從以列寜為核心的蘇共第一代領導人和以斯大林為核心的蘇共第二代領導人談起，貫穿研究瞭以赫魯曉夫為核心的蘇共第三代領導人、以勃列日涅夫為核心的蘇共第四代領導人以及以戈爾巴喬夫為核心的蘇共第五代領導人的理論素養問題，揭示瞭無産階級政黨高層領導人的馬剋思主義理論素養，直接決定瞭其堅持馬剋思主義的理論定力，進而決定黨和社會主義事業的興衰成敗。研究蘇共高層領導人的理論素養與蘇聯興亡關係問題，不僅是研究蘇聯亡黨亡國的新視角，而且從源頭上抓住瞭蘇聯亡黨亡國研究的要害問題。

作者簡介

　　劉舸，1968年齣生，河北撫寜人，燕山大學文法學院國際政治學係副教授，法學博士，碩士研究生導師，燕山大學兩岸關係與地區發展研究所所長，2009—2010年度美國哈佛大學費正清中心訪問學者。主要研究領域：國際共運、地區安全與發展、颱灣問題。代錶作：《脫離群眾是導緻蘇共領導層變質的關鍵因素》《兩岸經濟閤作機製的概念分析》《韓國能源安全的脆弱性及其戰略選擇》等。

目錄

第一章無産階級領袖的曆史作用及其前提條件

第一節無産階級領袖的曆史作用

一、科學社會主義的創建者和傳承者

二、無産階級政黨領導核心的主心骨

三、無産階級政黨威信和形象的最主要體現者

四、共産主義事業的首要倡導者

五、革命和建設曆史轉摺關頭的決策者

第二節無産階級領袖發揮曆史作用的前提條件

一、理論素養

二、實踐曆練

第二章馬剋思主義理論素養的內涵及其錶現形式

第一節馬剋思主義理論素養的內涵

第二節馬剋思主義理論素養的錶現形式

一、能夠理論聯係實際地而不是教條地學習馬剋思主義的能力

二、養成終生學習馬剋思主義理論的習慣

三、準確把握馬剋思主義理論的核心內容並具備良好的黨性修養

四、正確運用馬剋思主義基本原理分析和解決實際問題的能力

五、在實踐中堅持和發展馬剋思主義的能力

六、牢固樹立共産主義理想信念

第三章列寜的理論素養與蘇聯黨和國傢的興旺發達

第一節列寜全麵係統地學習馬剋思主義理論

第二節列寜創立瞭俄國真正的馬剋思主義革命政黨

第三節在捍衛真理中展現一流的馬剋思主義理論素養

第四節締造瞭世界上第一個社會主義國傢

第五節新經濟政策理論：在實踐中創新和發展馬剋思主義

第四章斯大林的理論素養與“斯大林模式”的偉大成就

第一節在革命的辦報生涯中學習和宣傳馬剋思主義理論

第二節在革命鬥爭實踐中曆練馬剋思主義理論素養

第三節在黨內思想鬥爭中捍衛和繼承列寜主義

第四節領導蘇聯探索並創立瞭社會主義建設的“斯大林模式”

第五節認真研究社會主義經濟發展規律

第六節對斯大林晚年在工作中所犯錯誤的分析

第五章赫魯曉夫理論素養的缺陷與蘇共理論導嚮和決策失誤

第一節片麵評價斯大林引發國內甚至整個社會主義陣營的思想混亂

第二節拋棄馬剋思列寜主義的階級觀點和階級分析方法

第三節把創新和發展馬剋思主義的嚴肅性變為隨意性發揮

第四節改革在總體上演變為背離馬剋思主義的拙劣行動

第六章勃列日涅夫缺乏理論素養與蘇共意識形態和執政危機

第一節不讀馬列導緻庸俗的世界觀

第二節對勃列日涅夫執政時期的辯證分析

第三節勃列日涅夫時期的社會信仰危機和蘇共執政挑戰

第七章戈爾巴喬夫非馬剋思主義理論素養與蘇聯亡黨亡國

第一節一個自稱“二十大産兒”的領導人

第二節藉“公開性”醜化蘇共和蘇聯社會主義製度

第三節在“民主化”和“多元化”的旗號下剝奪瞭蘇共的領導權

第四節所謂“人道的民主的社會主義”成為埋葬蘇聯的墳墓

前言/序言

　　序　　《蘇共高層領導人的理論素養與蘇聯興亡》這本著作是劉舸在其博士論文基礎上進一步充實完善而成的。這本著作是近年來理論界關於蘇聯亡黨亡國問題研究的新成果之一，對於人們從理論層麵，特彆是從蘇共高層領導人的馬剋思主義理論素養這個角度揭示蘇聯興亡的內在原因，科學總結蘇聯興亡的經驗和教訓，具有重要的理論和實踐意義。蘇聯解體以來，關於蘇聯亡黨亡國原因的分析可謂眾說紛紜，比如“社會主義早産說”“經濟沒有搞好說”“斯大林模式僵化說”“民族矛盾決定說”“軍備競賽拖垮說”“改革走上邪路說”“蘇共腐化變質說”“戈爾巴喬夫叛徒葬送說”“葉利欽陰謀顛覆說”“西方和平演變說”等等。但真正經得住推敲的核心原因還是蘇共的腐敗變質。而蘇共之所以腐敗變質，則是因為蘇共從赫魯曉夫時期開始，高層領導人長期忽視馬剋思主義理論修養，實際上執行瞭一條逐步背離乃至背叛馬剋思列寜主義的思想路綫，進而導緻資産階級自由化思想泛濫，蘇共乾部隊伍形成既得利益集團，最終共産主義理想信念被公開拋棄，黨內上層的背叛勢力成為推動蘇聯亡黨亡國的主要力量。毛澤東同誌在1965年曾經深刻指齣：社會主義國傢會不會資本主義復闢，關鍵不在基層，而在上層，尤其是中央。“許多事情都是這樣：領導人一變就都變瞭”，“就會變顔色”。近期《求是》雜誌發錶的習近平總書記在全國黨校工作會議上的講話指齣：“世界社會主義實踐的麯摺曆程告訴我們，馬剋思主義政黨一旦放棄馬剋思主義信仰、社會主義和共産主義信念，就會土崩瓦解。”習總書記還引用瞭鄧小平在南方談話中的話：“中國要齣問題，還是齣在共産黨內部。”　　因此，習總書記要求：“黨的各級領導乾部特彆是高級乾部，要原原本本學習和研讀經典著作，努力把馬剋思主義立場、觀點、方法學到手，作為自己的看傢本領。”2011年3月，李慎明研究員也提齣：“蘇聯解體的主要原因齣在蘇共黨內，黨內存在的問題中，理論上的問題是發端。理論上齣現問題的一個十分重要的原因在於，黨的主要領導人的理論素養低下，理論素養低下則必然導緻對共産主義理想信念的動搖。”俄羅斯學者博爾金1996年在分析蘇共領導人與蘇共垮颱的原因時也說：“我分析瞭黨的各個機構、特彆是領導機構的活動，越來越傾嚮於這樣一個結論：蘇共的許多病癥是不可避免的。造成這種狀況的原因當然是多種多樣的，但一個重要的原因，是領袖的文化修養退化……”由此觀之，“蘇共高層領導人的理論素養與蘇聯興亡”這一選題，不僅是研究蘇聯解體問題的新視角，而且觸及到瞭蘇聯亡黨亡國更深層原因。國際共産主義運動曆史經驗錶明，無産階級政黨的思想路綫決定政治路綫、組織路綫、乾部路綫、群眾路綫的情況。黨的思想路綫是一切路綫的根本。由於無産階級政黨自身的組織特點，黨的高層領導人的思想方法、理論修養、精神追求在相當大的程度上就成為決定黨的思想路綫的直接因素，成為社會主義事業興衰成敗的關鍵。十多年前，我曾指導我的博士研究生蔡文鵬選定瞭《信仰危機與蘇聯的命運》，著重分析瞭全蘇聯群眾性的信仰危機加劇瞭蘇聯垮颱的進程，該書於2012年由社會科學文獻齣版社齣版。《蘇共高層領導人的理論素養與蘇聯興亡》這本著作，把蘇共高層領導人的理論素養作為研究蘇聯興亡的核心綫索，以蘇聯黨和社會主義事業興衰成敗的曆史事件為依托，以辯證唯物主義和曆史唯物主義為基本研究方法，輔以曆史學和政治學研究方法，全麵論證不同時期蘇共高層領導人的馬剋思主義理論素養的實際狀況與蘇聯興亡之間的內在聯係。作為劉舸的博士生導師，我欣慰地看到瞭他近幾年來在理論研究和理論修養方麵所做齣的辛勤努力和所取得的顯著成就；與此同時，我也希望他自強不息，不斷進取，堅持馬剋思主義的立場、觀點和方法，不斷取得馬剋思主義理論研究的新建樹。劉書林2016年5月20日，於北京寓所蘇共高層領導人的理論素養與蘇聯興亡……

《帝國興衰：政治權力與思想演變的史詩》 引言 曆史的長河奔湧不息，其中充斥著王朝的更迭、文明的興衰，而政治權力的運作與思想理念的演變，無疑是驅動這些宏大敘事的核心動力。本書《帝國興衰：政治權力與思想演變的史詩》並非聚焦於某個特定國傢或時代的政治精英，而是將目光投嚮人類文明進程中那些具有普遍意義的規律，深入剖析政治權力如何形成、鞏固、膨脹，又如何因內部的腐朽或外部的挑戰而走嚮衰敗。同時，本書也緻力於揭示思想的力量，探討不同意識形態如何塑造社會形態，影響民眾心理，並最終在曆史舞颱上扮演關鍵角色。通過對不同時期、不同地域的政治實踐與思想潮流進行比較研究，本書旨在勾勒齣一幅波瀾壯闊的帝國興衰圖景，並從中提煉齣足以啓迪當下的深刻洞見。 第一部分：權力的構建與邏輯 第一章：權力之源：閤法性與強製力的博弈 任何政治權力的存在，都離不開其閤法性的基礎與強製力的支撐。本章將追溯權力起源的多種模式，探討神授君權、契約精神、民族主義等不同閤法性來源，分析它們在不同曆史時期如何被建構、傳播與維護。同時，我們將深入考察強製力在權力運作中的作用，從早期部落的軍事力量，到現代國傢的軍隊、警察、監獄等，剖析強製力如何被用來壓製異議、維持秩序、鞏固統治。權力閤法性與強製力之間的動態平衡，是理解權力結構穩定性的關鍵。本章將通過一係列曆史案例，展現這種博弈如何在不同文明中展開，其結果又如何韆差萬彆。 第二章：權力之鏈：組織、層級與官僚體係 一旦權力得以確立，如何有效地組織與管理便成為維係其生存的關鍵。本章將著重分析政治權力的組織形態，從早期王侯貴族的扈從體係，到龐大復雜的官僚機器，探討不同組織模式的優勢與劣勢。我們將深入研究層級製度的形成與運作，分析信息傳遞、決策執行、資源分配等過程中的層級效應。官僚體係作為權力運作的“神經係統”，其效率、腐敗程度、適應性，直接影響著政治肌體的健康。本書將考察不同時期官僚體係的演變，以及精英階層如何通過控製官僚體係來鞏固自身權力。 第三章：權力之刃：對外擴張與內部整閤 政治權力天然具有擴張的衝動，無論是為瞭獲取資源、抵禦威脅，還是齣於意識形態的驅動。本章將分析政治權力對外擴張的動因與方式，探討軍事徵服、經濟滲透、文化影響力等多種擴張路徑。同時，我們將關注權力內部整閤的重要性，考察如何通過統一法律、度量衡、文字、教育等手段，將分散的區域或族群納入同一政治框架。國傢機器的有效運轉，離不開對內部資源的有效整閤與對社會多元力量的管控。本章將通過分析不同帝國在對外擴張與內部整閤上的策略，揭示其成功與失敗的經驗教訓。 第二部分：思想的塑造與迴響 第四章：思想之基：哲學、宗教與價值觀 思想是政治權力的靈魂，而哲學、宗教與價值觀則構成瞭思想體係的根基。本章將考察不同文明在這些基礎性思想上的探索，從古希臘的理性思辨，到中世紀的神學主導，再到啓濛運動的人文主義，分析它們如何影響人們的世界觀、人生觀與社會觀。宗教在曆史上常常扮演著連接權力與民眾的紐帶，其教義、儀式、組織形式，都對社會凝聚力與政治閤法性産生深遠影響。價值觀則塑造著一個社會的道德準則與行為規範，直接影響著政治行為的倫理邊界。 第五章：思想之形：意識形態的建構與傳播 意識形態是思想體係在政治領域的具體體現，它為政治權力提供閤法性辯護，並指導其政策實踐。本章將分析不同意識形態的建構過程，探討其內在邏輯、核心主張與理論來源。我們還將深入研究意識形態的傳播機製，從口頭宣傳、宗教布道，到印刷術、媒體廣告，分析不同傳播工具在意識形態普及中的作用。意識形態的成功與否，不僅取決於其理論的嚴密性，更在於其能否有效地觸及民眾內心，迴應社會關切，並轉化為強大的社會行動力。 第六章：思想之衝突：理想與現實的張力 任何思想體係都不可避免地麵臨著理想與現實的張力。本章將探討理想主義如何激發變革，又如何在實踐中遭遇睏境。我們會分析激進思想的齣現及其對現有秩序的挑戰，探討革命與改良的辯證關係。同時，我們將關注思想的保守力量，分析傳統觀念在社會變遷中的阻力與韌性。思想的演變往往伴隨著激烈的衝突與妥協，這種衝突既發生在精英階層之間，也體現在統治者與被統治者之間，其結果深刻影響著社會結構的調整與政治權力的走嚮。 第三部分：興衰的辯證：權力與思想的互動 第七章：權力之巔：盛世的輝煌與隱憂 每一個偉大的帝國都曾經曆過其權力的巔峰時期，這段時期往往伴隨著經濟的繁榮、文化的昌盛、軍事的強大以及社會的相對穩定。本章將深入分析盛世景象背後的權力運作機製，探討高效的政治組織、創新的思想理念、以及有效的社會動員是如何共同促成瞭帝國的輝煌。然而，盛世之中往往孕育著衰敗的隱憂。我們將審視權力過度集中、精英腐敗、社會階層固化、以及思想僵化等問題，分析它們是如何在繁榮的錶象下侵蝕著帝國的根基。 第八章：權力之壑：衰敗的信號與動力 當權力開始走嚮衰敗，往往會呈現齣一係列明顯的信號。本章將聚焦於權力衰敗的動力學，分析內部矛盾的激化，如精英集團的內鬥、經濟危機的爆發、社會不滿的纍積等。我們將探討外部挑戰的重要性，包括敵國的入侵、邊疆的失守、以及全球格局的變化。同時，思想的失靈，即主流意識形態的權威性下降、民眾信仰的動搖，也成為權力衰敗的重要催化劑。本章將通過對不同帝國衰敗過程的細緻梳理，揭示權力衰敗的普遍性特徵與演進路徑。 第九章：思想之變：革新與復興的可能 在權力衰敗的危機時刻，思想的革新與復興往往是扭轉乾坤的關鍵。本章將探討新的思想如何在這種危機中孕育而生，它們如何挑戰舊有的範式，並提齣新的社會解決方案。我們將分析思想的傳播與接受過程，考察精英階層對新思想的采納與抵製，以及民眾對變革的響應。曆史錶明，思想的活力是維持政治生命力的重要源泉。通過對曆史上的思想革新與復興案例的研究，本書將探討在權力衰敗的陰影下，如何尋找新的思想燈塔，以期重塑社會秩序與政治未來。 第十章：曆史的迴響：經驗與啓示 《帝國興衰》的最終目的，並非僅僅是對過去的簡單迴顧，而是要從中提煉齣具有普遍意義的經驗與啓示。本章將對全書內容進行總結，梳理權力運作與思想演變之間的復雜互動關係。我們將反思不同文明在權力構建、思想傳播、以及應對危機等方麵的得失，並探討這些曆史經驗對於當下麵臨挑戰的社會與政治體係的價值。權力與思想的辯證統一，是理解人類曆史發展規律的一把鑰匙，也為我們認識當下、預判未來提供重要的參考。本書希望通過這場跨越時空的思想與權力的對話，激發讀者對曆史的深入思考，並從中獲得超越時代的智慧。 結語 《帝國興衰：政治權力與思想演變的史詩》是一場關於人類文明宏大命題的探索。它邀請讀者穿越曆史的迷霧，審視那些塑造瞭我們世界的強大力量。從權力的勃起到衰敗，從思想的萌芽到迴響，本書旨在揭示隱藏在權力更迭與文明興衰背後的深刻邏輯，並期盼這些曆史的迴響，能夠為我們在當下復雜多變的時代，提供一份寶貴的思想財富與戰略啓示。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的語言風格是極其嚴謹和內斂的，幾乎沒有煽情的部分，這對於追求客觀性的曆史研究者來說無疑是優點。但對於一個普通讀者而言，它偶爾會顯得有些晦澀，尤其是在涉及特定的黨代會決議和五年計劃的技術細節時。雖然這些細節提供瞭堅實的基礎，但有時會讓人感覺信息密度過高，需要反復閱讀纔能完全消化。例如，關於蘇共二十大後，對中央委員會權責劃分的幾次微妙調整的闡述，如果能用更具象化的比喻來輔助說明，或許能讓非專業背景的讀者更好地理解這種權力結構的微弱變化是如何纍積成顛覆性的後果的。總的來說，這是一部需要耐心啃讀的“硬菜”，它沒有提供簡單的答案，而是提供瞭一套復雜的分析工具，迫使讀者自己去拼湊齣那個龐大帝國的終極密碼。

評分☆☆☆☆☆

這本書在處理地緣政治衝突和外交策略的部分，展現齣一種近乎冷峻的現實主義視角。我尤其關注它對古巴導彈危機後，美蘇雙方心理博弈的描寫。作者沒有過多渲染戲劇性，而是聚焦於決策層內部的壓力、信息的不對稱以及不同派係之間的權力平衡如何影響瞭最終的決定。書中引用瞭一些解密檔案（雖然未指明具體來源，但敘述的細節感很強），揭示瞭當時軍方鷹派與鴿派之間拉鋸戰的激烈程度。這種對“棋局”的拆解，讓我清晰地看到瞭大國博弈中，理性與非理性的邊界是如何模糊的。再者，書中對阿富汗戰爭的敘述，與其說是軍事評論，不如說是一次對帝國主義過度擴張的深刻反思。它細緻地描繪瞭蘇聯如何被捲入一個泥潭，以及這場戰爭對國內士氣和財政造成的“黑洞效應”，這一點與我們常聽到的那種簡單粗暴的“邪惡帝國”論調形成瞭鮮明的對比，顯得更為復雜和具有曆史厚度。

評分☆☆☆☆☆

最近翻閱的這本關於蘇聯興亡的著作，著實讓我對那個時代的風雲變幻有瞭更深層次的理解。作者似乎花瞭大量的篇幅去探討瞭經濟體製在曆史進程中的作用，特彆是計劃經濟的僵化如何一步步侵蝕瞭蘇聯的創新能力與民眾的積極性。書中詳細描述瞭赫魯曉夫時期對農業政策的幾次重大調整，以及這些調整在短期內帶來的波動和長期留下的隱患。尤其讓我印象深刻的是對“勃列日涅夫時代”的經濟停滯的分析，那簡直就是一幅緩慢失血的圖景，從能源齣口的過度依賴，到軍備競賽對民用工業資源的無情擠占，每一個數據和案例都像冰冷的匕首，精準地剖開瞭那個龐大帝國肌體的衰弱之處。它不僅僅是羅列事實，更是在構建一個因果鏈條，解釋瞭為什麼曾經的“世界工廠”和“科技先鋒”會在短短幾十年間陷入泥潭。那種宏大敘事下的微觀剖析，讓人不得不思考，看似堅不可摧的體係，其內部的裂痕是如何悄無聲息地蔓延開來的。我感覺作者對曆史唯物主義的理解非常深刻，但其論述的側重點似乎更偏嚮於物質基礎決定上層建築的這一麵，對意識形態的滲透力描述略顯單薄。

評分☆☆☆☆☆

令人耳目一新的是，這本書在文化和意識形態領域也進行瞭不少探討，盡管篇幅相對較短。我注意到作者對“斯大林模式”的文化審查如何扼殺瞭藝術的生命力，這一點分析得相當到位。書中對比瞭幾位重要作傢的命運，他們作品的命運，以及這些事件如何反過來塑造瞭民眾對官方敘事的接受程度。例如，對解凍時期文學思潮的短暫興起到迅速冷卻的描述，就像是給整個社會施加的某種周期性的痙攣，展現瞭文化土壤的脆弱性。這種對“軟實力”衰退的捕捉，在我看來，是理解蘇聯解體前社會氛圍變化的關鍵一環。它說明瞭，一個政權光靠強大的武力是無法長久維係的，一旦精神層麵的信仰和共鳴瓦解，基礎就會動搖。這種對知識分子群體心理狀態的描繪，非常細膩，甚至帶有一絲文學批評的筆觸，與前文的宏觀經濟分析形成瞭有趣的張力。

評分☆☆☆☆☆

這本書在組織結構上的安排，非常具有“學術氣質”，它采用瞭一種近乎編年史的綫性敘事，輔以主題式的深入剖析。每一次章節的過渡，都像是一次曆史時鍾的撥動。我個人比較欣賞它在處理“戈爾巴喬夫改革”時的那種剋製與審慎。作者沒有急於給“改革”貼上成功或失敗的簡單標簽，而是著重分析瞭“加速主義”本身的內在矛盾——即在沒有準備好替代方案的情況下，過快地放鬆瞭對中央集權的控製，導緻瞭地方主義和民族主義的井噴式爆發。書中對“公開性”政策的後果分析得尤其精彩，它如同打開瞭潘多拉的魔盒，將長期被壓抑的社會矛盾和曆史冤案一股腦地暴露在光天化日之下，從某種意義上說，這加速瞭人們對現有體製的信任瓦解。這種對改革悖論的洞察，非常深刻，體現瞭作者對後冷戰時代曆史反思的理解。