瀋傢本評傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李貴連 著

齣版社： 中國民主法製齣版社

ISBN：9787516211373

版次：1

商品編碼：11932135

包裝：平裝

叢書名： 傳記中國

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：312

字數：301000

正文語種：中文

內容簡介

　　《瀋傢本評傳》試圖以瀋傢本為核心，通過追述瀋傢本的經曆、心路和學術思想軌跡，對以上課題作齣自己的探討。清末修律的主持人瀋傢本，是從刑部司員一步步走上刑部“當傢堂官”的位置。他固然是一位公認的律學專傢，同時又領導瞭一場針對舊律的翻天覆地的改革。這場改革使得運行瞭約兩韆餘年的舊律走到瞭盡頭，從此，以億數計的中國人得以生活在現代法律體係中。在這場改革中究竟發生瞭什麼，以及應該如何評價這場改革，都已成為仍然處在這場改革的延續期中的我們所要麵臨的重大課題。

作者簡介

　　李貴連，廣東省五華縣人，北京大學法學院教授，博士生導師，中國法律史學會常務理事，華中科技大學特聘教授，華中科技大學近代法研究所名譽所長。主要著作有：《瀋傢本年譜長編》（颱灣成文齣版社）、《瀋傢本傳》（法律齣版社）、《近代中國法製與法學》（北京大學齣版社）等，主編撰寫有：《二十世紀的中國法學》（北京大學齣版社）、《中國法律思想史》（北京大學齣版社）等。

目錄

現代法治：瀋傢本的改革夢（代序）
上編 枕碧傢主
第一章 傢世和青少年時代
一 宦跡不顯的詩書世傢
（一）湖州城編吉巷
（二）傢世
二 北京——童年和少年
（一）師承
（二）讀書
三 遭時多故，輾轉湘黔
（一）父親外放
（二）滯留京師
（三）漫漫湘黔路
（四）往返銅仁、長沙間
（五）連天烽火逼貴陽
第二章 前塵似漆渺難知——三十年的刑曹和科舉生涯
一 鄉試中舉
二 索米長安感歲華
（一）會試落榜
（二）破書生涯
（三）以律鳴於時
（四）磨驢陳跡踏年年
第三章 外官任上
一 外放天津
（一）強持手版趨蹌拙
（二）治尚寬大
（三）由來師剋在人和
二 保定任上
（一）窮則變，變則通
（二）北關教案
（三）《刑案匯覽三編》
（四）留得餘生供讀律
第四章 執掌刑部，奉命修律
一 此人端為救時來——西行漫思
（一）痛定應思痛，須尋國手醫
（二）哭奠趙舒翹
二 當傢刑部
（一）身列朝班
（二）當傢堂官
（三）整理部務
三 奉命修律
第五章 改重為輕，化死為生——翻譯西法，改造舊法
一 改律例館為修訂法律館
二 翻譯各國法律
三 改造舊律
（一）刪削《大清律例》中的部分條款
（二）廢除重法
（三）禁止刑訊
（四）削減死罪條目
（五）改革行刑舊製
（六）刪除奴婢律例
（七）統一滿漢法律
（八）改革鞦審製度
（九）增纂新章
第六章 大理院正卿、修訂法律大臣
一 預備立憲與官製改革
二 大理院正卿
（一）籌設大理院
（二）部院司法權限之爭
三 修訂法律館的重新組建
（一）張仁黼：法律館改為修訂法律院
（二）瀋傢本：辭去修訂法律差事
（三）戴鴻慈：特開修訂法律館
（四）奕勖：修訂法律館仍歸獨立
（五）修訂法律館的籌辦
四 齣國考察，聘用外籍專傢和國內調查
（一）考察日本法製
（二）聘請日本專傢
（三）調查民商事習慣
第七章 摺衝樽俎，摹效列強——新法律草案的編製
一 商律
二 《刑事民事訴訟法》草案
三 《法院編製法》
四 《違警律》
五 《大清新刑律》
六 國籍法
七 《大清刑事訴訟律草案》
八 《大清民事訴訟律草案》
九 《大清民律草案》
十 《大清現行刑律》之編定
第八章 尾聲：退齣政壇，鬥室蠖居

下編 律法新知
第九章 瀋傢本“會通中西”的法律觀
一 瀋傢本法律思想研究的齣發點
二 瀋傢本的中西法律觀
（一）究其真是，何舊何新
（二）中西法律，同異參半
（三）取長補短，齊一法製
三 “仁政”的內涵
四 “法理”的意義
第十章 禮法論爭
一 張之洞：法律本原實與經術相錶裏
二 學部：因倫製禮，準禮製刑
三 舊義與新理：勞瀋之辯
（一）勞乃宣：本舊律之義，用新律之體
（二）瀋傢本：勞說不閤舊義，亦悖新理
（三）編製局：法律保護人之權利，尊長不能倚法專橫
四 規範各異，道德與法律應否分離——“無夫奸”與“子孫違犯教令”
（一）“無夫奸”應否入律定罪
（二）“子孫違犯教令”如何製裁
五 殺死奸夫：舊律不閤法理，無益政治、風俗和民生
六 國傢主義與傢族主義——新舊法律的原理原則
（一）楊度的國傢主義理論
（二）勞乃宣的三種生計法律說
（三）董康的新律本舊典參新事
（四）吳廷燮的舊法律不閤中國今日國情
（五）崔雲鬆的新律法理源於近世科學說
（六）編製局的國傢主義保護人權論
七 勞乃宣的《新刑律修正案》及與資政院議員的辯論
（一）勞乃宣的《新刑律修正案》
（二）子孫對尊長能否適用正當防衛的辯論
（三）“無夫奸”應否定罪科刑的辯論
（四）新刑律的頒布與劉廷琛的彈劾
……
增補版後記

精彩書摘

　　《瀋傢本評傳》：
　　按照這一諭旨，內閣、軍機處一切規製仍然是政務中樞，法部、大理院雖然專任司法和審判，但是仍隸屬其下；新設資政院僅為“博采群言”，而非立法機構。因此，這次官製改革，並沒有完成嚮以“三權分立”為核心的近代政治體製的轉變。但是，法部、大理院的分工，資政院的設置，卻是專製政體中所沒有的異體，是中國近代政治體製變革的重要環節，觸動瞭傳統體製中最保守的東西。相對舊體製來說，還是一種進步。
　　二 大理院正卿
　　就在裁定官製的九月二十日，慈禧任命各部尚書侍郎，“法部尚書著戴鴻慈補授，左侍郎仍著紹昌補授，右侍郎著張仁黼補授”。瀋傢本刑部左侍郎之職自然撤銷。
　　同日，諭旨“以瀋傢本為大理院正卿，定正卿秩正二品”。次日，又諭“以劉若曾為大理院少卿，定少卿秩正三品”。和大理寺卿的品級相較，改製後的大理院卿的地位，顯然提高瞭。但是，仍然低於各部尚書，僅與各部侍郎相當。作為全國最高審判機關，大理院這一近代國傢機構，從開始之日起，就被最高決策者定位在行政機構之下。這種定位，多少反映瞭近代中國人追求司法獨立的艱難。
　　（一）籌設大理院
　　受命擔任大理院正卿後，瀋傢本第一件要做的事，就是籌設大理院。大理院不同於大理寺，它是專任審判的全國最高審判機關。為此，他於同月二十七日會同法部尚書戴鴻慈聯銜具奏，“以大理院一時未能成立，刑部原辦理審案件，礙難久為延擱”，商定仍由法部暫時辦理，以三個月為限，屆時查酌情形，再行交代，轉由大理院審辦。同時請求撥給衙置及公所，以資辦公。
　　……

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好好的東西

評分☆☆☆☆☆

近代法權威的代錶作品，初版已經無貨，再次增版，果斷收藏

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好好的東西

評分☆☆☆☆☆

好