政党在世界舞台上发挥着愈来愈重要的作用,同时也面临着诸多的问题和挑战。本书以构建政党政治学的基本框 架为旨归,立足于世界上没有政党的国家有多少个这一事实问题,系统分析总结了中国当前政党政治研究取得的成就和存在的不足,进而从概念、关系、制度、功 能、文化、发展六个维度阐发了政党政治的基本原理。在探讨基本原理的一般规律后,重点探讨了中国政党制度的特殊性,从其存在的价值、面临的挑战及其回应等 方面阐明了中国政党政治的特点和优势。体现了普遍性与特殊性的统一,理论和案例的结合。
柴宝勇,男,1979年生,籍贯河北南宫,笔名南宫此木,政治学博士,中国青年政治学院公共管理系主任, 副教授,硕士生导师。主要从事政党政治学、比较政治学等领域的教学与科研工作。主持国家社科基金项目一项、北京哲社规划青年项目一项,参与中共中央组织 部、中共中央宣传部、中共中央统战部、教育部项目多项。在《政治学研究》、《马克思主义与现实》等期刊上公开发表论文近50篇,专著《政党认同问题研究》 等3部,译著3部。入选教育部新世纪优秀人才支持计划(2013)。
这本书的题目就足够吸引人,《政党政治的概念、框架与实践:建构有中国特色的政党政治学》。光是“中国特色”这四个字,就足以勾起我的好奇心。我们都知道,政党政治在全球范围内有着各种各样的模式,从西方的多党竞争到一些国家的“一党执政”,每一种都有其独特的历史渊源和现实逻辑。而“中国特色”的政党政治,意味着它必定与我们熟悉的西方模型有所不同,甚至可能在根本的理念和运作方式上就存在着巨大的差异。我特别想了解,这种“中国特色”是如何在概念层面被界定和阐释的?它在理论框架上又有哪些独到之处?例如,它是否回避了西方政党政治理论中关于“权力制衡”、“反对党”等概念,转而强调“协商”、“合作”或者“执政能力”?这些概念的转换,背后又蕴含着怎样的政治哲学和社会考量?书中会不会深入探讨,为什么在中国,政党政治会以一种特定形式出现,而非其他形式?这种形成过程是否与中国的现代化进程、历史文化传统,甚至是特定历史时期的政治决策有着不可分割的联系?我对书中关于“实践”的部分也充满期待,它会如何具体地展现这些概念和框架的落地?是通过案例分析,还是对具体制度的设计进行解读?
评分这本书的书名,直指“建构有中国特色的政党政治学”,这让我感到了一种学术上的使命感和创新性的追求。我知道,在国际学术界,政党政治的研究已经非常成熟,形成了多套经典的理论模型和分析工具。然而,将目光聚焦于“中国特色”,并以此为基础来“建构”一门新的“政党政治学”,这无疑是一项充满挑战但也意义重大的工作。我十分好奇,书中对于“概念”的阐释会是怎样的?它是否会突破现有理论的局限,提出一些全新的、能够更准确地描述中国政党政治特质的概念?例如,在西方政治学中,政党通常被视为争取选票、争夺权力、实现利益代表的工具。那么,在中国,政党是否扮演着更广泛的社会动员者、国家发展的设计者,甚至是意识形态的塑造者的角色?而“框架”,则是我非常感兴趣的部分。一个成熟的理论框架,应该能够提供一个清晰的分析逻辑和研究视角。书中构建的“中国特色”政党政治框架,将会是怎样的面貌?它是否会建立在马克思主义政治理论的基础上,并与中国具体的实践经验相结合?它又将如何解释中国共产党与其他政党、社会组织之间的关系,以及它们在政治体系中的定位?
评分《政党政治的概念、框架与实践:建构有中国特色的政党政治学》这个书名,让我联想到的是一场关于政治学理论的“本土化”与“国际化”的深刻对话。我们都知道,很多西方政治学理论在应用于中国时,总会遇到“水土不服”的情况。而这本书,恰恰试图在这片土壤上,生长出属于自己的学术果实。我对书中对“概念”的界定尤其好奇。究竟是什么样的概念,才能精准地捕捉到中国政党政治的独特之处?是否会有一些我们从未听过的术语,或者是一些我们熟悉的概念被赋予了全新的内涵?例如,在西方语境下,“权力制衡”和“反对力量”是政党政治的核心议题,那么在中国,这种关系是否会被重新定义?或者以一种更温和、更具建设性的方式来呈现?而“框架”,则让我联想到的是一套系统的理论体系。书中构建的“中国特色”政党政治框架,是否会是一种全新的理论范式?它是否会对现有理论进行颠覆性的创新,还是在继承和发展的基础上,形成一种具有中国特色的分析工具?我特别期待书中能够详细阐述这一框架的内在逻辑和核心要素,以及它如何能够有效地解释中国的政治现实。
评分当我在书店看到《政党政治的概念、框架与实践:建构有中国特色的政党政治学》这本书时,我的第一反应是:“终于有人要系统地梳理中国的政党政治了!”。长久以来,我们在讨论政党政治时,往往不自觉地会参照西方的多党制模式,而对于中国独特的政党体制,缺乏一个清晰、系统、具有理论高度的阐释。这本书名中的“概念”二字,就让我看到了希望,我希望能从中了解到,中国共产党和其他政党之间的关系,究竟是以何种概念来界定的?是合作,是协商,还是具有更深层次的意义?而“框架”,则意味着作者试图构建一套完整的理论体系。我期待这本书能够提供一个全新的分析视角,让我们能够跳出西方政党政治的思维定势,去理解中国政党政治的运行逻辑和内在规律。特别是“实践”部分,我希望书中能够通过丰富的案例,生动地展现这些概念和框架是如何在中国具体的政治运作中得以体现的。例如,在政策的制定与执行过程中,政党是如何发挥作用的?社会各界又是如何与政党进行互动的?我渴望从这本书中获得对中国政党政治更深刻、更全面的认知。
评分读完这本书的标题,我脑海中浮现出的是一幅宏大的学术画卷。政党政治,这个在人类政治生活中扮演着核心角色的概念,是如何在一个特定的文化土壤上生长出自己独特的身姿的?《政党政治的概念、框架与实践:建构有中国特色的政党政治学》似乎正是试图为我们绘制这幅画的蓝图。我很好奇,书中将如何处理“概念”这一核心问题。一个概念的生成,往往伴随着历史的沉淀和理论的演变。中国的政党政治,是否有着一套独立于西方政治学语境的独特概念体系?例如,它是否会重新定义“民主”、“代表性”等词语,使其符合中国自身的政治实践?而“框架”,则意味着系统性的理论构建。书中构建的“中国特色”政党政治框架,又将如何整合和解释中国的政治现象?它是否会对西方政党政治的经典理论进行批判性继承,还是会从完全不同的维度出发,提出全新的视角?我尤其关注“实践”部分,因为理论的生命力最终体现在实践之中。书中会如何勾勒出中国政党政治在不同历史时期、不同社会发展阶段的实践轨迹?它是否会详细分析政策制定、社会动员、权力运行等方面,以及这些实践如何反过来影响并塑造了政党政治的理论?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有