具體描述
編輯推薦
作者運用“敘事史”的寫作手法，個性化地講述瞭影響中國近代史走嚮的人和事，在手術刀式的分析與解構中，給讀者傳遞齣與教科書上不一樣的曆史信息。內容簡介
本書選擇晚清這一曆史時期展開，從東西方文化碰撞寫起，展現瞭中國社會政治、經濟、文化和思想觀念等各個領域的劇烈變化，並把眼光和筆墨聚焦在典型的人和事件上，從不一樣的角度展現瞭清王朝的應變和覆亡。全書分為三編，共11章，65篇，每篇主體為曆史敘事，另加作者的獨到評論。作者簡介
劉永祥，山東壽光人，曆史學博士，現為中國海洋大學社會史研究所副教授，主要從事中國近代史研究。曾獲教育部“學術新人奬”，主持多個國傢社科基金項目與課題，參與國傢社科基金重大項目（子課題負責人）。著有《民國時期史學三題》《世相：變革中的晚清》等。目錄
第一編?中西文化的碰撞溯源篇：“禮儀之爭”讓中國淡齣世界朋友圈 / 2
真相篇：中西碰撞之八大疑團 / 8
英法火燒圓明園與氣溫驟降有無關係 / 8
國弱民遭殃：鮮為人知的“豬花”買賣 / 11
“華人與狗不得入內”究竟是真是假 / 15
洋務運動為什麼乾不過明治維新 / 18
甲午戰爭的結局十年前就注定瞭 / 21
西方瓜分中國狂潮因一幅圖而起 / 24
日本間諜“挽救”紫禁城的背後 / 27
喚醒中國：拿破侖與“睡獅說”的真相 / 30
觀念篇：行走在傳統與現代之間 / 36
用“鬼子”稱呼外國人純屬意淫 / 36
魏源的《海國圖誌》在日本引起的反響 / 38
齣國留學竟然要簽“生死狀” / 42
修鐵路究竟衝撞瞭哪些神靈 / 46
邁齣拯救女性第一步的是個富二代 / 50
滿洲奇女子用生命換來女學春天 / 54
西方對清末立憲的態度令人大跌眼鏡 / 57
西方女性在中國從“番婦”變身“美人” / 61
“纏”與“放”的較量：三寸金蓮的前世今生 / 69
“男女大防”被妓女在茶館、戲園裏打破 / 72
中國人花瞭30年纔接受自行車 / 74
解放膝蓋：跪拜禮的廢除過程 / 78
公廁在上海的齣現和發展 / 81
是誰公開刊登瞭中國第一則徵婚啓事 / 82
洋人篇：請摘掉“有色眼鏡” / 86
教科書裏的大反派其實是洋務運動總顧問 / 86
酒後吹牛吹齣史上最奇葩外交使團 / 90
傳教士打造的避暑勝地 / 95
第二編?天朝上國的掌權者
太後篇：葉赫那拉的權謀與奢靡 / 100
君臨天下有多難？慈禧：分兩步 / 100
薑是老的辣：戊戌變法期間慈禧的戰略 / 105
慈禧鎮壓戊戌變法卻繼承康有為衣鉢 / 109
慈禧逃難過得很苦？迴鑾財物裝瞭三韆車！ / 111
幸福在哪裏：末代皇太後隆裕的悲劇 / 117
帝王篇：有心救國，無力迴天 / 122
“四無”皇帝鹹豐竟靠“假哭”登基 / 122
鹹豐對身後事的安排害死最心愛大臣 / 125
侄子?外甥?親爸爸：光緒與慈禧的關係 / 128
光緒為救國掀起宮廷英語熱 / 130
為何變法剛開始光緒就革瞭翁同龢的職 / 133
沒有金剛鑽，偏偏攬瞭瓷器活：載灃的救國術 / 135
大臣篇：一代人做一代人的事 / 140
“開眼看世界第一人”林則徐亦有局限 / 140
杜受田憑什麼獲得謚號“文正” / 143
肅順的這項政策讓中國人多留50年辮子 / 146
韆年科舉史上唯一被處死的“一品大員”柏葰 / 150
替慈禧辦差的權監安德海為何被山東巡撫斬瞭 / 153
李鴻章緣何被稱為“亞洲野蠻人” / 157
“戊戌六君子”中竟有一人是間諜 / 160
戶部尚書閻敬銘堅決反對頤和園工程 / 162
張之洞背地裏罵慈禧是老寡婦 / 166
第三編?大清王朝的掘墓人
政權篇：不太平的太平天國 / 170
“代神傳言”：太平天國裏的大殺器 / 170
重典治國：太平天國的嚴刑酷法 / 179
“春節”變身“妖年”：私自過年會被斬首 / 181
文化滅絕：延續一年的“焚書”政策 / 184
革命篇：暗殺竟被正當化和組織化 / 187
一條小辮子，撬動大清朝 / 187
清末緣何齣現“暗殺”風潮 / 190
原本用來救命的新軍竟變成索命鬼 / 192
武昌起義中的五次意外 / 195
自産鴉片：壓垮清王朝的最後一根稻草 / 200
人物篇：亂世梟雄，逼退清帝 / 204
“鑒湖女俠”鞦瑾的另一麵 / 204
“大老虎”奕劻力主清帝退位不全因為錢 / 209
康有為緻電美國總統說：袁世凱暗殺光緒 / 212
晚清最佳搭檔：袁世凱（武）+徐世昌（文） / 214
四招連發：袁世凱“逼退清帝” / 219
編外 / 223
黃金榮的把兄弟，因誤闖“一大”會場齣名 / 223
國學大師幫杜月笙修傢譜 / 226
杜月笙幫張學良戒毒 / 228
就讀於黃埔軍校是一種怎樣的體驗 / 231
百樂門繁華的背後 / 236
精彩書摘
《世相：變革中的晚清》：與第一次不同，這一次洋務派認識已成係統，準備極為充分，對於守舊派的圍攻，逐條加以駁斥，提齣應對之策，令對方啞口無言。最精彩的，要屬對“破壞祖宗成法”一條的反駁：“人事隨天道為變遷，今之人既非上古先朝之人，今之政豈猶是上古先朝之政？使事事繩以成例，則井田之製自古稱良，弧矢之威本朝獨擅，行之今日，庸有濟乎？”又謂：“西洋興辦鐵路……國富兵強而官民交便，就五大洲言之，宜於西洋，宜於東洋，豈其獨不宜於中國？”讀來令人拍案叫絕！
在專製製度下，君主的意見永遠發揮決定性作用。此時，慈禧的態度已然發生些許變化，屁股開始挪嚮洋務派，不過尚心存猶豫，遂下旨讓各省督撫復奏。這時，有一個大臣的奏摺，徹底將老太太拉入洋務陣營。他，就是：“香帥”張之洞。
……
前言/序言
前 言如今，在自媒體的推波助瀾下，讀史已然成為一種時髦。不論男女老少，都能對過去曆史說得頭頭是道。盡管存在一些庸俗說史的不良現象，但是能激起大眾對曆史的興趣，總算大功一件。至於讀史層次的提高，需要時間來慢慢調整，不可能一口吃個胖子。當大眾被曆史八卦灌得暈頭轉嚮之後，自然會做齣更加理性的選擇。
一、讀史的功用
搞曆史研究的，常常會遭遇一個尷尬：讀曆史究竟有什麼用？
中山大學陳春聲教授曾說過一段很經典的話：“人文學科確實沒有什麼用，它不能使你發財。但我們用一個傢庭做比喻，一個傢最有用的首先是廁所，其次是廚房，傢裏最沒用的要屬掛在客廳牆上的那幅齊白石的大蝦。但有客人來拜訪，你不會帶客人去廁所和廚房，更多地是坐在客廳裏談論牆上的那隻大蝦。人文學科就是那隻大蝦。”曆史學屬於人文學科，所以也是“大蝦”。有用無用，不能單純流於實用層麵的判斷，而忽略瞭抽象價值。古人說，以無用為用，大緻道齣瞭個中真意。
讀史的功用，可以相當廣泛和多樣，諸如修身養性、休閑娛樂、治國理政……不一而足。但是，在此之上，還應當有一個普遍意義。那就是：建構國民意識。
曆史是什麼？一句話：人類對過去的記憶。
如此一來，讀史的功用也就不言而喻瞭。打個比方，一個人早上起來，突然發現自己失憶瞭。我是誰？我來自哪裏？我是什麼物種？他肯定會陷入彷徨和恐懼，不知道該何去何從。同樣的道理，一個民族、一個國傢沒有瞭曆史，也就無法在人類曆史長河中安放自我。
曆史，塑造瞭人類的身份認同。
我們為什麼是中國人？因為我們本身就是這五韆年曆史塑造齣來的，我們身上流著中華民族的血液，這是割不斷的。否定瞭曆史，也就否定瞭自己。為什麼很多華人齣國後，總想著尋根。這個根，就是曆史，也可以說是對故鄉的記憶。“君自故鄉來，應知故鄉事。”老鄉見老鄉，為什麼兩眼淚汪汪？因為有共同記憶：門前的小河，村裏的小芳……
清代學者龔自珍曾說：“欲知大道，必先為史。滅人之國，必先去其史；隳人之枋，敗人之綱紀，必先去其史；絕人之材，湮塞人之教，必先去其史；夷人之祖宗，必先去其史。”
讀懂瞭這段話，就明白為什麼日本占領滿洲後，要篡改曆史教科書瞭。讀史的功用，也就無需多言。
二、重構≠重現
曆史的第一要素是什麼？時間。當你說完一句話、做完一個行為的瞬間，這些話和行為就進入瞭曆史時空。在目前的科學認知裏，時間是不可逆的。所以，曆史也就具有不可復製性。現在很多人喜歡說“還原”曆史，或者“重現”曆史，實際上，現代史學理論早已證明，曆史是無法被完完全全、原原本本復原的。因為，人們無法再次迴到曆史現場。無法直麵研究對象，是曆史學與其他學科的重要區彆之一。
當然瞭，會穿越另當彆論。不過，曆史有風險，穿越需謹慎。比如，某年某月某日，你被雷劈後穿越瞭，低頭一看，身上綾羅綢緞，抬頭照鏡子，閉月羞花，正疑惑自己是誰時，一個彪形大漢踹門而入，左手提著人頭，右手提著刀，你一看，嗬，挺麵熟啊，就聽大漢說：“嫂嫂，還我哥哥命來。”
無法直接麵對曆史，怎麼來認識曆史呢？犯罪學上講，一個人犯罪，必然會留下痕跡，曆史也一樣，曆史的痕跡，就是“史料”。史傢離瞭史料，就像魚兒離瞭水一樣。哪怕你是史學界的大咖，也要老老實實地一條一條抄材料。所以，民國時期中央研究院曆史語言研究所所長傅斯年說，“史學就是史料學”，史傢的任務就是：“上窮碧落下黃泉，動手動腳找材料。”
有瞭史料，曆史就能“重現”瞭嗎？
首先，史料以文獻為主，而文獻是由人來記載完成的，即使是當時人記當時事，也已經不是曆史事件本身，已經摻雜進記載者的主觀成分，甚至是有意造假。而後來人再根據這一已經摻雜瞭主觀成分的史料來認識曆史，就更容易偏離曆史真相。所以，真正的曆史學傢在對待史料的時候都十分謹慎。梁啓超把它比喻為“老吏斷獄”，就是通常所說的曆史考證。
其次，曆史書寫者必然受到所處時代條件的限製。哪些曆史能夠進入書寫範圍？怎樣進行排列組閤？應該怎樣評價？等等，都會受到各種因素的影響。同一個曆史事件，在不同的時代，不同的書寫者那裏，都會呈現齣不同的麵貌。也就是說，即使能夠保證史料是真實的，但每一份史料僅僅能展現曆史的一個鏡頭，至於如何把這些鏡頭製作成一部完整的影片，那就要看各自的剪輯功力瞭。所以，曆史總是在不斷地被重寫。
《非誠勿擾》中有一個葛優與颱灣女子相親的片段，雙方使用瞭解放和淪陷兩個不同的詞匯。這兩個詞匯，都指嚮國共戰爭，但勝利者和失敗者在情感、用詞等方麵顯然存在巨大差彆。
當然，真正尊重曆史的人不會故意去捏造曆史。你可以說“解放”，也可以說“淪陷”，但不能說國民黨把共産黨趕到瞭颱灣；你可以說孔子很革命，也可以說孔子很保守，但把孔子說成是韓國人，那就是對我大中華十幾億人民的挑釁。
近些年，網絡上興起一股曆史虛無主義思潮，將曆史看做文字遊戲，信口開河地隨意講史，這顯然走嚮瞭另一個極端，值得警惕！所以，作為內容創作者，理當堅守說史的底綫。曆史，不是小姑娘，更不是娼妓，不該被肆意塗抹和褻瀆。
用戶評價
這本書在語言風格上，給我一種耳目一新的感覺。作者的文字既有曆史研究的嚴謹，又不失文學作品的感染力。他善於運用比喻、擬人等修辭手法，將抽象的曆史概念變得形象生動，讓讀者更容易理解。比如，在描述某個製度的僵化時，他可能會用“如同被層層枷鎖束縛的肢體”來形容；在描寫某個改革措施的推行艱難時，他又會用“如同一葉孤舟在驚濤駭浪中前行”來比喻。這種細膩的文字錶達，讓我在閱讀過程中，能夠更深刻地感受到那個時代人們的情緒和睏境。而且，作者的敘述節奏把握得非常好，時而慷慨激昂，時而低沉憂傷，時而又帶著一絲嘲諷的幽默。這種起伏跌宕的敘事，讓我始終保持著高度的閱讀興趣，仿佛置身於一個精彩絕倫的故事之中。這本書的語言魅力，讓我覺得，曆史並非隻能以枯燥的方式呈現，它也可以如此富有生命力和藝術感。
評分這本書給我最直觀的感受是，作者對於晚清社會內部矛盾的揭示是極其深刻的。他沒有將晚清的“變革”簡單地視為國傢對外抵禦侵略、對內進行改革的單嚮過程，而是著重於剖析當時社會內部錯綜復雜的利益集團之間的博弈。比如，書中對傳統士大夫階層與新興官僚、對地方勢力與中央政府、對漢族精英與滿族統治者之間關係的描繪，都非常到位。我尤其喜歡書中對“守舊”與“革新”之間張力的刻畫，這種張力並非簡單的意識形態上的對立，而是根植於不同的利益訴求、階層地位和世界觀。作者通過對不同派係人物的言行舉止的細緻描寫，讓我能夠深入理解他們為何會做齣那樣的選擇，以及這些選擇又如何相互影響，最終推動或阻礙瞭曆史的進程。這本書讓我看到，晚清的變革，既有對外因素的刺激，更有內部矛盾的激化，而內部矛盾的解決，往往是變革能否真正深入的關鍵。
評分這本書給我帶來的，是一種“全局感”和“縱深感”。作者在梳理晚清曆史的復雜脈絡時，並沒有讓讀者感到迷失。他以一種宏大的視角，將各種零散的曆史事件、人物命運、思想潮流，巧妙地串聯起來，形成一個清晰而完整的畫麵。讀完之後，我感覺自己對晚清那個動蕩而又充滿機遇的時代，有瞭一個更加係統和深入的認識。同時，在宏觀的把握之下，作者又能在每一個具體的事件、每一個具體的人物身上，進行深入的剖析，挖掘其背後更深層次的意義和影響。這種“既能仰望星空，又能腳踏實地”的寫作方式，是我在這本書中最看重的一點。它讓我明白，曆史的研究，既需要對整體趨勢的把握，也需要對微觀細節的深入探究，兩者相輔相成，纔能真正理解曆史的復雜性和多麵性。這本書無疑在這方麵做得非常齣色，讓我受益匪淺。
評分這本書的名字，讀起來就有一種曆史的厚重感和時代的波瀾壯闊。“世相”，一個詞，便勾勒齣社會百態，而“變革中的晚清”，更是直接點明瞭這本書的核心主題。我拿到這本書的時候，其實是帶著一種期待，又帶著一絲忐忑。期待的是，終於有這樣一本著作，能夠深入淺齣地剖析那個風雲激蕩、前所未有的時代；忐忑的是，晚清的曆史太過復雜，變數太多，太多的人事物交織在一起，如何纔能寫得清晰明瞭，引人入勝，又忠於史實，著實考驗作者的功力。書的封麵設計也很有考究，暗紅的底色，幾筆勾勒齣的老照片風格的人物剪影，似乎訴說著那些早已遠去的傳奇。我迫不及待地翻開第一頁，希望能夠跟隨作者的筆觸，潛入那段動蕩不安卻又充滿轉機的歲月，去感受那些人物的命運沉浮，去理解那些事件的來龍去脈。我特彆希望這本書能告訴我，那些在曆史長河中留下濃墨重彩的印記的改革傢們，他們的思想是如何萌芽的？他們是如何在巨大的阻力麵前堅持自己的信念的？他們的每一次嘗試，哪怕是失敗的，又為後來的變革積纍瞭怎樣的經驗？我更想知道，在那些光鮮的改革背後，普通百姓的生活究竟是怎樣的？他們的悲歡離閤，他們的生存狀態，他們的希望與絕望，是否也能在這本書中找到一絲印記？畢竟，曆史的洪流，最終是由無數個個體匯聚而成，每一個微小的漣漪，都值得被關注。
評分我尤其欣賞這本書對於“變革”的“多棱鏡”式解讀。作者並沒有局限於某個單一的視角，而是從多個層麵、多個角度來審視晚清的變革。他既關注瞭政治製度的變遷，也深入探討瞭思想文化的轉型；既描繪瞭軍事上的對抗，也剖析瞭經濟上的博弈。更重要的是，他並沒有迴避變革中的“失敗”和“麯摺”。他會詳細闡述每一次改革嘗試的初衷、過程以及最終未能達成的目標，並且深入分析其背後的原因。這種對“失敗”的坦誠麵對，讓我覺得這本書更加真實和可信。它讓我明白，曆史的進步並非坦途，而是充滿瞭反復和探索。通過對這些失敗案例的剖析，我們更能深刻地理解成功變革的難度，以及那些先行者們所付齣的巨大努力和代價。這本書讓我對“變革”的理解，不再是簡單的好壞之分，而是對其復雜性、艱巨性有瞭更深刻的認識。
評分我非常欣賞這本書在敘事上的“輕重有度”。作者在處理那些重大的曆史事件時，既能宏觀地把握其脈絡和影響，又能抓住關鍵的細節，讓事件的發生過程變得生動有趣。但與此同時，他也並沒有忽視那些“小人物”的故事。書中穿插的許多 anecdotal evidence，那些關於普通士兵、傢庭婦女、甚至是在街頭賣藝的小人物的片段，都為冰冷的史實增添瞭溫度和人情味。我讀到某個關於一個普通傢庭在戰亂中顛沛流離的故事時，深深地為之動容。這些個體命運的悲歡離閤，雖然在宏大的曆史敘事中可能顯得微不足道，但它們卻是構成那個時代真實圖景的重要組成部分。這本書讓我明白，曆史的洪流是由無數個體匯聚而成的，每一個個體都有其獨特的價值和意義。作者的這種寫法，使得閱讀體驗非常豐富，既能滿足我瞭解宏大曆史事件的需求，又能讓我感受到那個時代普通人的生命力量。
評分閱讀這本書的過程中，我發現作者對於社會經濟層麵的關注也十分到位，這讓我對晚清的“變革”有瞭更全麵的認識。很多時候，我們談論曆史變革，往往容易將目光集中在政治和軍事層麵，而忽略瞭經濟發展和社會結構的變化。然而，這本書卻花瞭不少篇幅來描繪晚清時期新興的工商業、金融業是如何逐步發展起來的，以及這些變化對傳統社會結構帶來的衝擊。書中對海關稅收、鐵路修建、民族資本興起等內容的闡述，都非常生動，讓我能夠直觀地感受到那個時代經濟的脈動。同時，作者也探討瞭經濟變革背後所麵臨的重重睏難，比如官僚體係的掣肘、外國資本的滲透、傳統觀念的阻礙等等。我尤其關注書中對於城市化進程的描寫，那些逐漸興起的商埠，那些湧入城市尋求機會的人們，他們的生活狀態，他們的夢想與失落，都構成瞭一幅幅鮮活的社會畫捲。這本書讓我意識到，晚清的“變革”並非一場孤立的政治運動，而是一個包含經濟、社會、文化等多維度復雜交織的轉型過程。
評分初次翻閱，這本書的敘事風格便給我留下瞭深刻的印象。它不像某些枯燥的學術著作，堆砌著密密麻麻的史料和繁復的理論，而是以一種引人入勝的筆觸，娓娓道來。仿佛作者本人就置身於那個時代的街頭巷尾，親眼目睹瞭那些正在發生的巨變。他沒有簡單地羅列事件，而是著重於展現事件發生時的“世相”，那些普通人的喜怒哀樂，那些官場的爾虞我詐，那些知識分子的迷茫與探索，都被描繪得栩栩如生。讀到某個章節，我仿佛能聽到洋務派官員在奏摺上慷慨陳詞，也能感受到維新誌士在深夜孤燈下揮灑墨跡的心情。作者對於細節的把握非常到位，比如在描述某個社會事件時，會穿插一些當時的民謠、報刊上的評論，甚至是街頭巷尾的議論，這使得整個敘述更加立體、更加真實。我尤其喜歡書中對人物的刻畫，不僅僅是那些高高在上的帝王將相，更是那些在時代洪流中默默無聞，卻又扮演著重要角色的普通人。他們的命運，他們的選擇，他們的無奈與抗爭，都勾勒齣瞭晚清社會真實的肌理。這本書讓我明白，曆史並非隻是冰冷的文字和事件的堆砌，而是無數個鮮活的生命在時代舞颱上上演的悲喜劇。
評分這本書帶給我的震撼，遠不止於對曆史事件的瞭解，更多的是對那個時代人們精神狀態的深刻體悟。作者在描述“變革”時，並沒有迴避其伴隨的痛苦和掙紮。那些舊製度的維護者，他們固守著祖宗之法，對新生事物充滿瞭抵觸；而那些渴望改革的先行者，他們又常常因為信息不對稱、力量懸殊而感到無力。書中對於這種思想的衝突、利益的糾葛，描繪得淋灕盡緻。我讀到一些段落，甚至能感受到那種壓抑和焦慮，仿佛身處一個黑暗的隧道，前方卻看不到光亮。然而，正是這種絕望中的掙紮，纔顯得尤為可貴。作者通過對大量史料的梳理和分析，展現瞭晚清知識分子群體在東西方文化衝擊下的思想睏境，他們如何在中西之間尋找一條齣路，如何嘗試著融閤與創新。這種精神上的求索，是晚清變革中最具深度和價值的一部分。這本書讓我看到瞭，變革並非一蹴而就，它需要思想的啓濛，精神的覺醒，以及無數個體在迷茫中不斷的探索和努力。
評分我一直對晚清那個時期充滿好奇，尤其是那些在曆史轉摺點上齣現的關鍵人物和他們所推動的變革。這本書恰恰滿足瞭我這種渴望。作者在書中並沒有簡單地將晚清的變革視為一個宏大的、由少數精英主導的進程，而是深入到變革的各個層麵，從政治、經濟、軍事到思想文化，都進行瞭細緻的梳理和深刻的剖析。他對於洋務運動的介紹，不僅僅是停留在“師夷長技以製夷”的口號上，而是深入探討瞭其背後的思想根源、推行過程中的阻礙以及最終的局限性。同時，書中也對戊戌變法進行瞭詳盡的解讀，對於那些改革措施的初衷、實施的難度以及最終失敗的原因，都有獨到的見解。我特彆欣賞作者對於曆史事件的多角度解讀，他不會簡單地給人物或事件貼上“好”或“壞”的標簽，而是力求展現其復雜性。比如，對於一些保守派官員，他也並非一味地批判，而是嘗試去理解他們當時的立場和考量，這使得整個敘述更加客觀和全麵。這本書讓我對晚清的改革有瞭更深層次的認識，不再是簡單的對與錯的判斷，而是理解瞭當時社會各方麵的力量博弈和思想的碰撞。
評分圖書價格還可以，送貨速度比較快。
評分精心之作，值得擁有！物有所值。
評分很好很滿意！
評分學習
評分學習
評分很好很滿意！
評分圖書價格還可以，送貨速度比較快。
評分好書，寫的好，給力。
評分學習
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有