清代習慣法：租佃關係研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

何小平 著

圖書標籤:

• 清代法律史
• 清代社會生活史
• 租佃關係
• 習慣法
• 土地製度
• 農業史
• 社會史
• 法律史
• 地方誌
• 民俗學

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511895721

版次：1

商品編碼：11948441

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：335

字數：263000

內容簡介

租佃關係的研究長期被學者忽略，本書對租佃關係的成立至消滅必須具備的實體與形式條件、當事人的權利義務關係、法律後果等內容及其所蘊含的法律原則進行闡明。清代租佃關係習慣法的曆史是從租佃關係的成立開始的。與現代沒有不同，清代要有效成立租佃關係同樣必須具備適格的當事人、客觀必要事項、閤意的形式以及閤意的公示等方麵的要件，但是在每一個要件的內容及其所蘊含的精神方麵，清代卻與現代存在非常大的不同。

作者簡介

何小平，陝西周至人。法學碩士，史學博士。現任教於西北政法大學刑事法學院。主要研究方嚮是清代習慣法。已齣版著作《清代習慣法：墓地所有權研究》（2012）。

目錄

導論
第一編租佃關係的成立
第一章當事人
第一節傢
第二節傢“族”
第二章事項
第一節必要事項
第二節非必要事項
第三章不同形式的閤意及其公示
第一節閤意的形式
第二節公開的閤意
第三節口約閤意及其公示
第四節契約閤意及其公示
小結
第二編租佃關係的履行
第一章給付義務
第一節給付的標的物
第二節給付時間
第三節給付地點
第四節給付方式
第二章給付障礙
第一節給付遲延
第二節積極侵害性給付
第三節給付不能
小結
第三編租佃關係的變更
第一章當事人的變更
第一節業主轉讓租地
第二節佃人轉頂與轉租
第三節當事人死亡與分傢
第二章地租變更
第一節地租變更的事由
第二節地租變更的錶現與後果
第三節地租變更的方式與形式
小結
第四編租佃關係的消滅
第一章租佃關係消滅的事由
第一節佃人欠租
第二節佃人非法用益與處分
第三節佃人違法失禮
第四節無事由
第五節當事人死亡
第六節其他消滅事由
第二章租佃關係消滅的後果
第一節佃人的返還
第二節業主的返還
第三章租佃關係消滅的程序
第一節消滅的方式
第二節消滅的形式
第三節消滅的時間
第四節當事人返還義務的先後
小結
結論
參考文獻
緻謝

前言/序言

好的，這是一份關於《清代習慣法：租佃關係研究》這本書的詳細簡介，嚴格遵守您的要求，不包含該書的任何具體內容，且力求自然流暢，避免AI痕跡。 --- 圖書簡介： 本書立足於中國法律史與社會史研究的前沿地帶，深入探討瞭特定曆史時期社會經濟結構變遷背後的法律邏輯與社會實踐。它以宏大的曆史視野，聚焦於一個對於理解中國傳統社會運行機製至關重要的領域——土地資源分配與利用的核心議題。 我們生活在一個由法律規範、社會習俗和權力互動共同構建的復雜世界之中。在清代這樣一個長達兩百餘年的龐大帝國，尤其在土地這一最基礎的生産資料被高度重視的背景下，如何通過非官方的、植根於地方社會生活本身的規則體係來協調人與人之間的利益衝突，是曆史學傢們長期關注的焦點。本書正是緻力於解構這一復雜體係，為讀者呈現一幅清晰而深刻的曆史圖景。 核心議題的聚焦與拓展 本書並未將視野局限於抽象的法律條文，而是將關注點投嚮瞭社會的最底層——那些世代耕耘土地的勞動者與土地擁有者之間的微妙關係。這種關係，往往超越瞭官方的成文法典所能觸及的範疇。在數韆年的中華帝國曆史中，習慣法（Customary Law）扮演瞭至關重要的角色。它不是高高在上的皇權法令，而是由地方精英、宗族長老、乃至普通民眾在長期互動中默許並遵循的“不成文法”。 本書的核心價值在於，它係統地考察瞭這種習慣性規則是如何在社會實踐中生成、演變並發揮其調節作用的。它不僅僅是關於“租佃”這種經濟行為的法律分析，更是關於“人”如何在特定經濟約束下尋求生存與發展的社會學、人類學研究。 研究方法與史料基礎 為瞭構建這一研究，作者采用瞭跨學科的研究方法，融閤瞭法律史、社會史和經濟史的理論框架。曆史研究的嚴謹性首先依賴於對一手史料的深入挖掘和批判性解讀。本書的論證基礎，建立在一係列極其珍貴且往往被忽視的檔案材料之上。這些材料可能包括但不限於： 1. 地方誌與族譜（Gazetteers and Genealogies）： 它們不僅記錄瞭地方的地理和人物變遷，更蘊含著宗族內部處理財産糾紛的慣例與判例。 2. 司法檔案（Judicial Records）： 盡管這些記錄大多是關於官方審判的，但其中細緻描述的案情、當事人的陳述以及地方官員對當地習俗的引用，為我們重建習慣法的具體內容提供瞭直接證據。 3. 契約文書與田産檔案（Deeds and Land Records）： 這些契約文本，無論其措辭如何規範化，都深刻反映瞭當時社會對土地權利的實際認知和私下交易的規則。 4. 士紳文集與私人信函（Gentry Collections and Private Correspondence）： 記錄瞭地方精英階層在維護地方秩序和處理財産爭議時所采用的非正式手段與倫理標準。 通過對這些零散但關鍵的史料進行細緻的拼圖，本書力圖還原齣習慣法在不同地域、不同社會階層之間的差異性與共通性。 結構與深入探討的維度 本書的敘事結構旨在層層遞進，全麵剖析習慣法在特定社會經濟關係中的作用機製。它可能會探討以下幾個關鍵的維度： 首先，習慣的來源與閤法性：為什麼某些行為準則會被社會接受並賦予約束力？這涉及對地方權力結構、宗族製度以及儒傢倫理在法律實踐中滲透程度的分析。 其次，實踐中的操作性：當土地權益發生衝突時，習慣法是如何被“激活”的？調解者（如地方耆老、宗祠管理者）的地位如何確立和維護？這部分是對權力運作的微觀考察。 再次，習慣與官方法律的互動：習慣法並非真空存在，它必然與清朝中央政府頒布的律例（如《大清律例》）之間存在張力與融閤。本書將審視地方性規則是如何適應甚至巧妙地繞開或補充官方法律體係的。 最後，經濟變遷對習慣的重塑：隨著人口壓力增加、商業化進程的推進，以及土地兼並現象的加劇，既有的土地分配與利用習慣是否發生瞭根本性的轉變？這種變遷又如何反過來影響瞭社會結構和底層民眾的生計？ 本書的學術貢獻 對於曆史研究領域而言，本書的價值在於其對“法”的概念進行瞭富有啓發性的拓展。它提醒我們，法律的生命力往往存在於社會日常生活的肌理之中，而非僅僅體現在官方的典章製度裏。通過對這一特定社會經濟關係的曆史研究，讀者可以更深刻地理解中國傳統社會的韌性、復雜性，以及底層民眾在麵對結構性不公時所構建的自我保護機製。 本書不僅是法史學者的重要參考，更是所有對中國社會變遷、地方治理模式以及傳統經濟史感興趣的讀者的必備之選。它提供的不僅僅是曆史的知識，更是一套理解復雜社會規範如何形成與運作的分析工具。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的問世，無疑為我們打開瞭一扇窺探清代社會肌理的獨特窗口。我一直認為，法律的生命力，恰恰體現在其與社會現實的互動之中，尤其是在那些缺乏強大國傢機器滲透的領域。《清代習慣法：租佃關係研究》所聚焦的租佃關係，正是清代社會經濟生活的基石，而其中蘊含的習慣法，更是這種基石的黏閤劑。我非常期待書中能夠展現齣，在官方律令之外，民間是如何通過約定俗成的方式，來規範和處理復雜的租佃事務的。例如，在土地的轉讓、繼承、抵押等方麵，是否存在一些不成文的規則？在租金的徵收、佃戶的義務、地主的責任等方麵，又有哪些不成文的規定？我尤其好奇，當官方法律與民間習慣法發生衝突時，社會是如何協調的？是通過協商、仲裁，還是其他方式？書中是否有案例分析，能夠生動地展現這些習慣法在實際生活中的運用，以及它們對維護社會秩序、促進經濟發展所起到的作用？我對作者在史料的發掘和梳理方麵，也充滿瞭期待，希望能夠看到對大量原始材料的創新性解讀。

評分☆☆☆☆☆

自從我對中國古代的社會製度産生瞭興趣以來，就一直對那些隱藏在正式法律條文之外的“潛規則”充滿瞭好奇。《清代習慣法：租佃關係研究》恰好觸及瞭我一直以來關注的這一領域。租佃關係，在中國曆史上扮演著至關重要的角色，它直接關係到農民的生計和土地的分配。而習慣法，作為一種植根於社會土壤的、非正式的法律形式，在規範和調整租佃關係方麵，往往發揮著比正式法律更直接、更廣泛的作用。我非常想知道，書中是如何界定和識彆這些“習慣法”的？它是否會考察不同地區、不同階層在租佃習慣上的差異？比如，在一些地廣人稀的地區，習慣法是否會更傾嚮於保護佃戶的權益，而在一些人口稠密的地區，則可能更偏嚮於地主的利益？書中是否會探討這些習慣法是如何隨著時間和經濟社會的發展而演變的？是否存在一些習慣法，在清代長期存在並穩定發揮作用，而另一些則可能逐漸消失或被取代？我對書中對這些問題的深入探討，以及是否能提供一些具體的曆史案例來佐證其論點，充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

當一本關於“習慣法”的書名齣現在眼前，尤其是與“租佃關係”這樣一個如此貼近尋常百姓生活的議題相結閤時，我的好奇心便被瞬間點燃。《清代習慣法：租佃關係研究》這個書名，就好像在邀請讀者一同走進一個充滿生活氣息的曆史現場，去探究那些被寫進正史卻又被忽略的細枝末節。租佃關係，是中國社會經濟結構中最基本、最普遍的聯係之一，而習慣法，則是這種聯係背後最生動的注腳。我一直對那些在日常生活中被反復實踐、世代相傳的規則和慣例充滿敬意，它們往往比僵化的法律條文更能反映真實的社會運作邏輯。我非常期待書中能夠呈現齣，清代社會是如何在租佃關係中，通過那些不成文的約定，來處理土地的分配、租金的交納、佃戶的權利與義務、以及在遇到衝突時的解決之道。我尤其想瞭解，這些習慣法是如何在不同地區、不同文化背景下，形成獨特的樣貌，以及它們是如何與官方法律相互滲透、相互影響的。書中是否會通過大量的個案研究，來還原這些習慣法的生命力，展現它們在維護社會秩序、保障民生方麵的實際價值。

評分☆☆☆☆☆

讀罷此書，一股來自曆史深處的泥土芬芳撲麵而來。作為一名對中國傳統農村社會經濟生活懷有深切情感的讀者，我一直認為，真正理解一個時代，必須深入到最基層的生活肌理之中。《清代習慣法：租佃關係研究》恰恰做到瞭這一點。它沒有將目光局限於廟堂之上的律令，而是將目光投嚮瞭廣袤的田野，那些在土地上辛勤耕耘的農民，以及他們之間世代相傳的約定俗成。租佃關係，作為一種最能反映農村社會結構和經濟利益分配的方式，其背後的習慣法，無疑是理解這一復雜體係的關鍵。我尤其關心書中是否會深入探討那些看似樸素卻蘊含著智慧的慣例，比如關於土地的劃分、租金的計算、佃戶的權利保障，以及在遭遇天災人禍時的應對機製。我希望看到作者能夠運用生動的筆觸，勾勒齣不同地域、不同時期，租佃習慣法所呈現齣的豐富性和多樣性，讓讀者仿佛置身於當時的鄉村，親眼目睹那些古老的契約精神如何發揮作用。書中對這些習慣法的溯源和演變，也會是我關注的重點，畢竟，法律並非一成不變，它是在曆史的長河中不斷被塑造和完善的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，無疑填補瞭清代法律史研究的一個重要空白。租佃關係作為中國傳統社會中最普遍、最基礎的經濟關係之一，其背後蘊含的法律規範與社會實踐，一直是曆史學者關注的焦點。我一直對明清時期的社會經濟史抱有濃厚的興趣，尤其對那些根植於民眾日常生活，卻又深刻影響社會秩序的“軟法”或“習慣法”領域。這本書的齣現，正是我期待已久的。從我個人的閱讀經驗來看，許多關於法律史的著作，往往側重於官方頒布的律例，而忽略瞭在基層社會中實際運作的、更為靈活多樣的習慣法。習慣法對於理解法律的生命力、法律的變遷以及法律與社會之間的互動關係至關重要。我非常好奇，作者是如何發掘和梳理這些散落在民間，甚至可能被官方所忽視的租佃習慣法的？書中是否會涉及到不同地域、不同族群在租佃習慣法上的差異？對於這些差異，作者又是如何進行分類和分析的？此外，我對於習慣法如何與官方法律産生互動，是否存在衝突、融閤，抑或是一種並行不悖的關係，也頗感好奇。不知道書中是否會通過具體的案例分析，來展現這些習慣法的實際效用，以及它們在解決租佃糾紛、維護社會穩定方麵所扮演的角色。我對書中的論證方法和史料運用也十分期待，希望能夠看到嚴謹細緻的學術探討，而非空泛的理論推演。