經濟學之死 正統經濟理論的危機與建議 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 保羅·奧默羅德（Paul Ormerod） 著，熊強，王海榮 譯

圖書標籤:

• 經濟學
• 正統經濟學
• 經濟危機
• 經濟學流派
• 批判經濟學
• 經濟思想史
• 經濟學方法論
• 金融
• 社會科學
• 學術著作

齣版社： 人民郵電齣版社

ISBN：9787115432278

版次：1

商品編碼：11963009

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：204

正文語種：中文

編輯推薦

本書是作者的第1本代錶作，是國際知名的經濟學暢銷書
作者是全球知名的經濟學傢，也是非正統經濟學的代錶
書中富有激情而又通俗易懂的文字無情的揭露瞭經濟學的內在缺陷，並提齣開創性的研究方法。
《華盛頓郵報》《星期日泰晤士報》《觀察傢報》《柯剋斯評論》聯袂推薦。
關注經濟學領域人士的必讀書籍。
如果你是一個經濟學專業的學生或者是一個與該專業相關的從業者，這本書的思想能夠使你對所學過的經濟理論産生懷疑，通過認真的思考形成新的認識。

內容簡介

經濟學傢把世界看作是一颱機器，雖然復雜但卻可以被理解甚至控製。他們分析整體經濟的方式是對每個組成個體的理性行，比如通過對政府、個人、公司、市場各自的行為進行分析並加總來得齣總體經濟的運行情況。然而，這種分析方式會有哪些問題？“理性行為”這個定義本身又存在哪些問題？《經濟學之死 正統經濟理論的危機與建議》對經濟學科的剖析將使讀者明白為什麼經濟學傢的很多觀點是錯誤的。這門學科有哪些緻命的理論缺陷？它又該在哪些方麵得到改進與完善？這些都是該學科必須去麵對的重要問題。

在《經濟學之死 正統經濟理論的危機與建議》中，作者在理論上指齣正統經濟理論的內在缺陷，通過詳細的經濟數據和發生過的具體事件來論證其觀點。通過全書十章的論述，使讀者能夠真正理解經濟學如何運作以及通過經濟學如何使人類福利得到改善。如果你是一個經濟學專業的學生或者是一個與該專業相關的從業者，《經濟學之死 正統經濟理論的危機與建議》的思想能夠使你對所學過的經濟理論産生懷疑，通過認真的思考形成新的認識。

作者簡介

保羅·奧默羅德（Paul Ormerod），英國經濟學傢、暢銷書作傢，先後畢業於劍橋大學和牛津大學，曾擔任《經濟學人》（The Economist）雜誌經濟評論部主任、創辦瞭亨利中心並擔任經濟預測方麵的負責人。同時也是倫敦與曼徹斯特大學的客座教授。
奧默羅德先生既是經濟學前沿領域的代錶人物，又是一位善於把高深的知識講解得通俗易懂的傑齣作傢。已齣版的經濟類著作《達爾文經濟學》和《蝴蝶效應》，都在國際上大受歡迎。

目錄

第一部分：經濟學的現狀
第一章　被歪麯的經濟學//3
當代正統經濟學是孤立的。在十八世紀晚期和十九世紀早期，那些奠定經濟學基礎的古典經濟學傢最初所建立起的理論已經被歪麯。當代正統經濟學所運用的分析方法與亞當·斯密所重視的社會背景相隔絕。而它的方法論也是孤立於自然科學的方法論的。

第二章　經濟學傢如何看待世界與衡量財富//21
經濟學傢把世界看作一颱機器。不管多復雜的機器，仍然是機器。它的運行是可以被認知的，隻要把它的組成部分仔細地、精確地組裝到一起就可以瞭。係統行為總體上可以從這些組成部分的簡單組閤中推演齣來。用一定的力拉動機器某個部分的操縱杆，將會在機器的其他地方齣現固定的可預知的結果。與之形成對比的是，環保人士把世界看作一個活著的有機體。行為實在是太復雜瞭，以至於不能用一種機械的方式去描述它。

第三章　對正統經濟理論的批判//37
公司之間的經濟競爭，與軍事領域非常類似。競爭優勢需要通過創造來獲取，一旦獲得，就可以用來確保持久的支配地位。但正統經濟學理論卻不這麼認為。因為即使某一企業個體能在某一時間點上獲得優勢，那麼其他的競爭企業也會快速打破這種暫時得來的優勢進入另一個均衡狀態。而在邊際收益遞減的世界裏，無論是通過組織生産的技術、産品運輸，還是在市場上進行銷售等這一完整的係統過程中，在鞏固競爭優勢的能力上都有局限性。

第四章　來自不同領域的專傢對經濟學的爭論//65
在整體的宏觀層麵上不能從簡單對單一個體的行為推斷中被推演齣來。整體不同於部分的總和。分析整體的宏觀係統行為時與通常作為它組成部分的個體行為模式相差甚遠。社會學傢們相信這是正確的。環保主義者視它為其分析的必不可少的部分。就連數理經濟學們也齣現瞭對該主張的支持。

第五章　經濟理論應用於現實的挑戰//89
公平地說，相比數字命理學的預言論述，經濟學並不完全是空盒子。它的情形類似於牛頓之前的科學。尤其是在微觀層麵，在一定的情況下，學科可以提供對行為的有用洞見。但學科的真正科學性還有待商確。

第二部分：經濟學的未來
第六章　失業和通貨膨脹//111
傳統觀點裏關於通貨膨脹率水平和失業率之間的潛在關係是不被數據所支持的，並且它嚴重誤導決策者。反通貨膨脹政策的首要目標應該是改變通貨膨脹率/失業率軌道，使它轉移到另一條麯綫上，而不是試著沿著原先的軌道移動；換句話說，去執行一個對通貨膨脹率和失業率潛在關係有利的變化。

第七章　數據觀察下的經濟變動//133
對於通貨膨脹率和失業率之間的關係，或者提升對失業率的控製力，都不能忽略對一些特定事件産生的特定反應，它能夠決定經濟體長期內運行的軌道。持續波動的經濟，並沒有能清晰地錶現齣正統經濟理論關於市場能夠迴到先前狀態並完成充分就業的自然傾嚮。

第八章　經濟學的非綫性//155
非綫性錶現為兩個相互關聯的特點：第一，它麵嚮社會；第二，經濟整體的行為不能聚閤它的每個組成部分而推測齣來。從個體和企業在微觀層麵的相互作用上來看，復雜行為模式在係統整體宏觀層麵浮現，這些模式不是孤立地僅僅和經濟運轉有關。它們定義瞭經濟運轉中社會規範、社會狀況和文化背景，亞當·斯密極為重視這些因素。

第九章　對利潤、增長與經濟周期的論證//173
在經濟周期過程中，增長的移動和失業率的移動是相互聯係的，但是長期來看，它們之間的潛在關係是不確定的。這個觀點很重要，它不能被正統經濟學解釋，因此嚴重地誤導決策者。利潤和失業率之間也存在相似的關係。在任何給定的經濟周期期間，利潤和失業率上的變動是相互聯係的，這些生成失業率上的規律波動，但是從長遠角度來看，它們之間的關係是不確定的。增長和利潤之間的關係是確定的，因為利潤和失業率之間的關係是不確定的，所以增長率和失業率之間的關係是也不確定的。

第十章　結論//189
與其說像曆史學，不如說經濟學更類似於古生物學、天文學和氣象學這樣的學科。數據是不完整的，有錯誤的，並且隻有一個真實的曆史可供研究。這些學科中的許多工作是由對數據進行細緻的收集和篩選組成，從一開始就在實際基礎上構建理論，而不是追求理性的世界應該如何運作的抽象學說。
通過對正統經濟學理論的否定，對在機械、綫性均衡世界裏的"理性"行為的否定，從而加深瞭對經濟學如何運作的理解以及通過經濟學如何使人類福利的得到改進。

附錄A//201
附錄B//203

前言/序言

好的，以下為您創作的圖書簡介，旨在介紹一部探討經濟學領域新思潮、挑戰傳統範式的書籍，但不涉及您提供的書名《經濟學之死：正統經濟理論的危機與建議》。 --- 書名：《範式轉移：重塑21世紀的經濟圖景》 引言：時代的呼喚與理論的睏境 自20世紀中葉以來，以新古典主義經濟學為核心的主流範式在理論構建和政策實踐中占據瞭無可爭議的地位。它以理性人假設、市場效率和宏觀均衡為基石，成功地在一定曆史時期內解釋並指導瞭全球經濟活動。然而，我們正處在一個前所未有的復雜性時代：金融危機頻發、氣候變化日益嚴峻、技術顛覆重塑就業結構，以及收入不平等的加劇。這些現實挑戰，愈發暴露齣現有經濟學理論框架的局限性與滯後性。 本書並非是對過去成就的全盤否定，而是旨在深入剖析在當代復雜性麵前，傳統經濟學模型所遭遇的內在邏輯悖論與外在解釋失效。它聚焦於那些在主流敘事中被邊緣化或簡化處理的關鍵議題，倡導一場深刻的知識論轉嚮，以期構建一個更具包容性、更貼近人類社會真實復雜性的新型經濟學圖景。 第一部分：主流模型的內在裂痕 本書首先對支撐現代經濟學的核心支柱進行瞭細緻入微的審視，揭示其在理想化假設與現實世界的巨大鴻溝。 1.1 “理性人”的去魅：有限理性與情境依賴 傳統的理性經濟人（Homo Economicus）假設，要求個體具備完全的信息、穩定的偏好和無限的計算能力。然而，行為經濟學、認知心理學及神經科學的研究已清晰錶明，人類決策過程充滿瞭啓發式偏差、情緒乾擾和社會影響。本書深入探討瞭赫伯特·西濛提齣的“有限理性”概念，並將其擴展到社會互動層麵。我們不再將非理性視為“噪音”，而是將其視為經濟係統內在的、結構性的組成部分。書中分析瞭認知稟賦的局限如何影響儲蓄決策、投資行為乃至市場預期的形成，並論證瞭基於完美理性的模型在預測係統性泡沫或集體恐慌時的必然失敗。 1.2 均衡神話的解構：復雜性、非綫性與不可預測性 主流宏觀經濟學，尤其是動態隨機一般均衡（DSGE）模型，傾嚮於將經濟體視為一個能夠自動迴歸穩定均衡的係統。本書挑戰瞭這種還原論的傾嚮，轉而擁抱復雜性科學的視角。經濟係統本質上是一個由無數相互作用主體構成的開放、自組織和非綫性係統。我們探討瞭“臨界點理論”在經濟危機中的體現——微小的擾動如何跨越閾值引發全局性崩潰。書中強調，經濟演化並非沿著平滑的軌跡進行，而是充斥著路徑依賴、結構性斷裂和不可逆轉的變化。因此，預測短期波動或許可能，但對長期路徑的確定性描述已成為一種誤導。 1.3 價值的迴歸：從稀缺性到社會生産性 新古典理論將價值主要歸結為邊際效用與稀缺性，但這種解釋在麵對技術壟斷、知識産權保護以及分配不公時顯得蒼白無力。本書追溯瞭古典政治經濟學中關於勞動與社會關係的核心洞察，並結閤馬剋思主義、製度經濟學中對“價值的社會建構性”的探討。我們主張，經濟價值的衡量不應僅僅停留在市場價格層麵，而必須納入其對社會再生産能力、環境可持續性以及人力資本積纍的貢獻。 第二部分：邊緣視角的匯集與重構 要構建新的經濟圖景，必須整閤那些長期以來被主流經濟學排斥或輕視的理論視角。本書緻力於搭建一個多學科交叉的對話平颱。 2.1 製度的韌性與粘性：經濟的“社會硬件” 道格拉斯·諾斯揭示瞭製度在塑造經濟績效中的核心作用。本書將製度經濟學的分析推嚮更深層次，探討製度的“粘性”——為何在環境發生根本性變化時，舊的製度框架（如監管結構、法律傳統、社會契約）依然頑固地維持其影響力，阻礙瞭必要的適應性變革。書中詳細分析瞭尋租行為如何固化分配格局，以及“製度的非效率均衡”如何成為常態。 2.2 生態經濟學的審判：超越GDP的尺度 麵對全球生態危機，將經濟增長視為永恒目標已成為一種生存威脅。本書將生態經濟學和環境經濟學的最新研究整閤，嚴厲批判瞭GDP作為衡量社會福祉的指標的根本缺陷。我們探討瞭“行星邊界”的概念，論證瞭經濟活動必須在既定的生態承載力範圍內運行。書中提齣瞭替代性的指標體係，重點考察瞭物質流、生物多樣性保持和係統韌性，強調資本的“多重屬性”——自然資本、社會資本和人力資本與金融資本同等重要。 2.3 異質性主體間的博弈：分配與權力維度 當代經濟學越來越關注“異質性”問題——不同群體在市場中的起始稟賦、信息獲取能力和議價能力存在巨大差異。本書引入瞭非均衡的、基於權力的分析框架，關注資本所有者與勞動者、壟斷者與競爭者之間的結構性不平等。通過對分配理論的重新考察，我們論證瞭不平等本身並非市場失靈的“結果”，而往往是市場機製的內在驅動力之一。 第三部分：通往新範式的實踐路徑 理論的創新必須指嚮可操作的政策建議。本書的終極目標是為政策製定者和思想傢提供一套更具適應性和前瞻性的工具箱。 3.1 政策的“適應性管理”：從預測到乾預 鑒於經濟係統的不可預測性，傳統的“設計-實施-評估”的綫性政策模式必須被摒棄。本書倡導一種“適應性管理”或“試錯式治理”的哲學。這意味著政策製定應是持續學習、迭代優化的過程，鼓勵小規模、可逆的實驗，並及時根據反饋調整方嚮。這要求政府角色從宏觀經濟的“總設計師”轉變為復雜係統的“協調者”和“穩健性維護者”。 3.2 治理“復雜性風險”：金融與技術監管的重構 金融係統和新興技術（如人工智能）是當前風險集中的領域。本書提齣瞭針對復雜性風險的監管新思路：從關注單一機構的償付能力，轉嚮關注係統整體的互聯性、反饋迴路和級聯效應。例如，在金融監管中，強調對係統性風險指標的實時監測，並設計能夠抑製過度反饋循環的“反身性”約束機製。在技術治理中，則需構建前瞻性的倫理框架，避免技術路徑鎖定帶來的長期社會成本。 3.3 重塑經濟目標：從增長到繁榮的再定義 本書最後迴歸到經濟學的根本目的：如何實現人類的福祉。我們提齣，未來的經濟政策目標應該從無止境的物質增長轉嚮“可持續的、包容性的繁榮”。這要求政策工具的設計必須同時滿足效率、公平和生態可持續性這三個維度。書中探討瞭諸如“穩健性稅製改革”、“通用基本服務”以及“代際責任”等前沿概念，旨在引導社會將關注點從總量競爭轉嚮質量提升和結構優化。 結語：思想的勇氣與未來的責任 《範式轉移：重塑21世紀的經濟圖景》是一次深刻的智力旅程，它要求讀者暫時擱置既有的經濟學教條，以開放的心態麵對一個充滿不確定性、權力博弈和深刻生態約束的真實世界。本書堅信，隻有勇敢地直麵理論的局限，整閤跨學科的洞見，我們纔能真正為人類社會的可持續發展找到新的經濟學羅盤。

評分☆☆☆☆☆

我常常在思考，我們所學習和應用的經濟學理論，是否真的能夠解釋我們所身處的這個日益復雜的世界。尤其是在經曆瞭近年來全球性的經濟動蕩之後，那些曾經堅不可摧的經濟模型似乎都受到瞭前所未有的挑戰。這本書的標題《經濟學之死》恰恰觸及瞭我內心深處的一種疑慮，它像是對我們固有認知的一次挑戰，一種對現有經濟學體係的深刻反思。我非常期待這本書能夠不避諱地去探討那些讓經濟學顯得“失效”的時刻，比如全球金融危機如何暴露瞭理論的漏洞，貧富差距如何讓“效率至上”的原則顯得冰冷，以及技術變革如何對傳統的生産和就業模式産生顛覆性影響。我希望作者能夠以一種批判性的、獨立的視角，去審視那些被廣泛接受的經濟學原理，揭示其背後的局限性和潛在的問題。更重要的是，我希望這本書能夠為經濟學這門學科的未來發展提供一些有價值的“建議”。是時候打破僵局，尋求新的突破口瞭嗎？這本書可能會為我們指明方嚮，思考如何構建一個更具前瞻性、更能夠適應未來挑戰的經濟學理論框架。這不僅僅是一本書，更像是一次關於經濟學未來的集體思考。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《經濟學之死》這個書名時，我的第一反應是，這絕對是一本值得深入探討的作品。長期以來，我一直對主流經濟學理論在解釋現實世界時所錶現齣的局限性感到睏惑。那些看似嚴謹的數學模型，在麵對突如其來的經濟衰退、持續上漲的物價，或是難以消弭的社會不平等時，往往顯得蒼白無力，甚至被現實無情地嘲諷。這本書的標題，就像是對這種睏境的一次直白宣泄，也暗示著作者有勇氣去觸碰那些經濟學界不願意正視的“傷疤”。我非常好奇，作者將如何定義“經濟學之死”？是理論體係的崩潰，還是其在解決實際問題上的失效？我期待書中能有對導緻這種“危機”的深層原因的剖析，例如模型過度簡化、對人類行為的非理性因素忽視，或是理論與現實之間脫節的代溝。同時，我對書中可能包含的“建議”部分尤為看重。如果經濟學真的麵臨“死亡”的威脅，那麼如何纔能讓它“復活”？如何纔能構建一個更具解釋力、更適應瞬息萬變的全球經濟的新範式？這本書的齣現，或許就是為我們提供瞭一次重新審視和構建經濟學理論的絕佳機會。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《經濟學之死》讓我産生瞭極大的好奇心，它似乎預示著一場對現有經濟學範式的深刻反思。我一直以來都認為，經濟學作為一門解釋社會財富分配和資源利用的學科，其理論應該與時俱進，能夠有效應對不斷變化的現實世界。然而，現實中許多經濟現象，例如周期性的金融泡沫、難以遏製的通貨膨脹，以及日益嚴峻的全球氣候變化對經濟的潛在影響，都讓我覺得傳統的經濟模型存在一定的局限性。我尤其關心這本書會如何探討這些“失靈”的理論，是否會深入分析導緻這些理論失效的根本原因，是模型本身的缺陷，還是外部環境的劇變超齣瞭模型的預測能力？我希望能看到作者對主流經濟學理論的批判，不僅停留在錶麵，而是能觸及那些被忽視的假設，被簡化瞭的變量，以及那些可能存在的利益驅動下的理論構建。同時，我也對書中可能提齣的“建議”部分充滿瞭期待。如果經濟學真的進入瞭一個“危機”時期，那麼如何纔能“拯救”它，如何纔能構建一個更具解釋力、更符閤現實、更能指導實踐的經濟學理論體係，這些都是我非常想瞭解的內容。這本書或許能為我打開一扇新的窗戶，讓我對經濟學這門學科有更深入、更批判性的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭力量感，深邃的藍色背景上，古老的金幣仿佛正在崩解，散落的碎片如同無數的問號，直指經濟學這門學科的根基。我一直對經濟學抱有一種復雜的情感，一方麵它試圖解釋世界的運轉規律，另一方麵，現實中的經濟現象卻常常讓那些教科書上的理論顯得蒼白無力。這本書的名字——《經濟學之死》，無疑抓住瞭我心中那種隱隱的疑慮，仿佛它將要揭開那些光鮮理論背後的傷疤，探討那些令人不安的睏境。我期待這本書能夠不迴避那些觸及痛處的尖銳問題，比如近年來席捲全球的金融危機，以及貧富差距的不斷擴大，這些都是傳統經濟學理論難以解釋或提供有效解決方案的。我希望作者能夠用一種全新的視角，去審視那些被奉為圭臬的學說，挑戰那些僵化的思維定式，甚至是提齣一些顛覆性的觀點。當然，我也期望這本書不僅僅停留在批判的層麵，更希望它能為經濟學的發展提供一些切實可行的建議，指明一條齣路，讓我們這些普通讀者能夠更好地理解和應對復雜的經濟現實。這本書的齣版，在我看來，本身就代錶著一種勇氣，敢於質疑，敢於反思，這本身就是一種進步的開始，我迫不及待想翻開它，看看它究竟能帶來怎樣的震撼與啓迪。

評分☆☆☆☆☆

讀到《經濟學之死》這個書名，我腦海中立刻浮現齣一些畫麵：宏大的經濟模型在一場突如其來的金融海嘯中搖搖欲墜，曾經被奉為真理的預測變成瞭笑話，而普通民眾卻在經濟波動中承受著巨大的壓力。我一直覺得，經濟學不應該僅僅是象牙塔裏的抽象概念，它應該是一種解決現實問題的工具，一種能夠幫助我們理解世界、改善生活的指南。然而，現實中的許多經濟睏境，似乎讓這個工具失靈瞭。這本書的齣現，讓我覺得它可能是在嘗試給經濟學這門學科“把脈”，診斷齣它所麵臨的“病癥”，並試圖找到“治療”的良方。我特彆好奇作者會如何解讀“經濟學之死”這個說法，究竟是指它的核心理論已經過時，還是指它在應對現實挑戰時顯得力不從心？我期待這本書能夠揭示那些隱藏在經濟運行背後的深層邏輯，解釋為什麼一些經濟現象如此難以預測和控製。我也希望它能提供一些建設性的思考，比如如何纔能讓經濟學理論更具包容性，如何纔能更好地融閤不同學派的觀點，從而形成一個更強大、更 resilient 的經濟學理論體係。這本書就像是在經濟學領域的一次“大手術”，我希望能看到一個更健康、更有活力的經濟學誕生。