经济学之死 正统经济理论的危机与建议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 保罗·奥默罗德（Paul Ormerod） 著，熊强，王海荣 译

图书标签:

• 经济学
• 正统经济学
• 经济危机
• 经济学流派
• 批判经济学
• 经济思想史
• 经济学方法论
• 金融
• 社会科学
• 学术著作

出版社： 人民邮电出版社

ISBN：9787115432278

版次：1

商品编码：11963009

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

页数：204

正文语种：中文

编辑推荐

本书是作者的第1本代表作，是国际知名的经济学畅销书
作者是全球知名的经济学家，也是非正统经济学的代表
书中富有激情而又通俗易懂的文字无情的揭露了经济学的内在缺陷，并提出开创性的研究方法。
《华盛顿邮报》《星期日泰晤士报》《观察家报》《柯克斯评论》联袂推荐。
关注经济学领域人士的必读书籍。
如果你是一个经济学专业的学生或者是一个与该专业相关的从业者，这本书的思想能够使你对所学过的经济理论产生怀疑，通过认真的思考形成新的认识。

内容简介

经济学家把世界看作是一台机器，虽然复杂但却可以被理解甚至控制。他们分析整体经济的方式是对每个组成个体的理性行，比如通过对政府、个人、公司、市场各自的行为进行分析并加总来得出总体经济的运行情况。然而，这种分析方式会有哪些问题？“理性行为”这个定义本身又存在哪些问题？《经济学之死 正统经济理论的危机与建议》对经济学科的剖析将使读者明白为什么经济学家的很多观点是错误的。这门学科有哪些致命的理论缺陷？它又该在哪些方面得到改进与完善？这些都是该学科必须去面对的重要问题。

在《经济学之死 正统经济理论的危机与建议》中，作者在理论上指出正统经济理论的内在缺陷，通过详细的经济数据和发生过的具体事件来论证其观点。通过全书十章的论述，使读者能够真正理解经济学如何运作以及通过经济学如何使人类福利得到改善。如果你是一个经济学专业的学生或者是一个与该专业相关的从业者，《经济学之死 正统经济理论的危机与建议》的思想能够使你对所学过的经济理论产生怀疑，通过认真的思考形成新的认识。

作者简介

保罗·奥默罗德（Paul Ormerod），英国经济学家、畅销书作家，先后毕业于剑桥大学和牛津大学，曾担任《经济学人》（The Economist）杂志经济评论部主任、创办了亨利中心并担任经济预测方面的负责人。同时也是伦敦与曼彻斯特大学的客座教授。
奥默罗德先生既是经济学前沿领域的代表人物，又是一位善于把高深的知识讲解得通俗易懂的杰出作家。已出版的经济类著作《达尔文经济学》和《蝴蝶效应》，都在国际上大受欢迎。

目录

第一部分：经济学的现状
第一章　被歪曲的经济学//3
当代正统经济学是孤立的。在十八世纪晚期和十九世纪早期，那些奠定经济学基础的古典经济学家最初所建立起的理论已经被歪曲。当代正统经济学所运用的分析方法与亚当·斯密所重视的社会背景相隔绝。而它的方法论也是孤立于自然科学的方法论的。

第二章　经济学家如何看待世界与衡量财富//21
经济学家把世界看作一台机器。不管多复杂的机器，仍然是机器。它的运行是可以被认知的，只要把它的组成部分仔细地、精确地组装到一起就可以了。系统行为总体上可以从这些组成部分的简单组合中推演出来。用一定的力拉动机器某个部分的操纵杆，将会在机器的其他地方出现固定的可预知的结果。与之形成对比的是，环保人士把世界看作一个活着的有机体。行为实在是太复杂了，以至于不能用一种机械的方式去描述它。

第三章　对正统经济理论的批判//37
公司之间的经济竞争，与军事领域非常类似。竞争优势需要通过创造来获取，一旦获得，就可以用来确保持久的支配地位。但正统经济学理论却不这么认为。因为即使某一企业个体能在某一时间点上获得优势，那么其他的竞争企业也会快速打破这种暂时得来的优势进入另一个均衡状态。而在边际收益递减的世界里，无论是通过组织生产的技术、产品运输，还是在市场上进行销售等这一完整的系统过程中，在巩固竞争优势的能力上都有局限性。

第四章　来自不同领域的专家对经济学的争论//65
在整体的宏观层面上不能从简单对单一个体的行为推断中被推演出来。整体不同于部分的总和。分析整体的宏观系统行为时与通常作为它组成部分的个体行为模式相差甚远。社会学家们相信这是正确的。环保主义者视它为其分析的必不可少的部分。就连数理经济学们也出现了对该主张的支持。

第五章　经济理论应用于现实的挑战//89
公平地说，相比数字命理学的预言论述，经济学并不完全是空盒子。它的情形类似于牛顿之前的科学。尤其是在微观层面，在一定的情况下，学科可以提供对行为的有用洞见。但学科的真正科学性还有待商确。

第二部分：经济学的未来
第六章　失业和通货膨胀//111
传统观点里关于通货膨胀率水平和失业率之间的潜在关系是不被数据所支持的，并且它严重误导决策者。反通货膨胀政策的首要目标应该是改变通货膨胀率/失业率轨道，使它转移到另一条曲线上，而不是试着沿着原先的轨道移动；换句话说，去执行一个对通货膨胀率和失业率潜在关系有利的变化。

第七章　数据观察下的经济变动//133
对于通货膨胀率和失业率之间的关系，或者提升对失业率的控制力，都不能忽略对一些特定事件产生的特定反应，它能够决定经济体长期内运行的轨道。持续波动的经济，并没有能清晰地表现出正统经济理论关于市场能够回到先前状态并完成充分就业的自然倾向。

第八章　经济学的非线性//155
非线性表现为两个相互关联的特点：第一，它面向社会；第二，经济整体的行为不能聚合它的每个组成部分而推测出来。从个体和企业在微观层面的相互作用上来看，复杂行为模式在系统整体宏观层面浮现，这些模式不是孤立地仅仅和经济运转有关。它们定义了经济运转中社会规范、社会状况和文化背景，亚当·斯密极为重视这些因素。

第九章　对利润、增长与经济周期的论证//173
在经济周期过程中，增长的移动和失业率的移动是相互联系的，但是长期来看，它们之间的潜在关系是不确定的。这个观点很重要，它不能被正统经济学解释，因此严重地误导决策者。利润和失业率之间也存在相似的关系。在任何给定的经济周期期间，利润和失业率上的变动是相互联系的，这些生成失业率上的规律波动，但是从长远角度来看，它们之间的关系是不确定的。增长和利润之间的关系是确定的，因为利润和失业率之间的关系是不确定的，所以增长率和失业率之间的关系是也不确定的。

第十章　结论//189
与其说像历史学，不如说经济学更类似于古生物学、天文学和气象学这样的学科。数据是不完整的，有错误的，并且只有一个真实的历史可供研究。这些学科中的许多工作是由对数据进行细致的收集和筛选组成，从一开始就在实际基础上构建理论，而不是追求理性的世界应该如何运作的抽象学说。
通过对正统经济学理论的否定，对在机械、线性均衡世界里的"理性"行为的否定，从而加深了对经济学如何运作的理解以及通过经济学如何使人类福利的得到改进。

附录A//201
附录B//203

前言/序言

好的，以下为您创作的图书简介，旨在介绍一部探讨经济学领域新思潮、挑战传统范式的书籍，但不涉及您提供的书名《经济学之死：正统经济理论的危机与建议》。 --- 书名：《范式转移：重塑21世纪的经济图景》 引言：时代的呼唤与理论的困境 自20世纪中叶以来，以新古典主义经济学为核心的主流范式在理论构建和政策实践中占据了无可争议的地位。它以理性人假设、市场效率和宏观均衡为基石，成功地在一定历史时期内解释并指导了全球经济活动。然而，我们正处在一个前所未有的复杂性时代：金融危机频发、气候变化日益严峻、技术颠覆重塑就业结构，以及收入不平等的加剧。这些现实挑战，愈发暴露出现有经济学理论框架的局限性与滞后性。 本书并非是对过去成就的全盘否定，而是旨在深入剖析在当代复杂性面前，传统经济学模型所遭遇的内在逻辑悖论与外在解释失效。它聚焦于那些在主流叙事中被边缘化或简化处理的关键议题，倡导一场深刻的知识论转向，以期构建一个更具包容性、更贴近人类社会真实复杂性的新型经济学图景。 第一部分：主流模型的内在裂痕 本书首先对支撑现代经济学的核心支柱进行了细致入微的审视，揭示其在理想化假设与现实世界的巨大鸿沟。 1.1 “理性人”的去魅：有限理性与情境依赖 传统的理性经济人（Homo Economicus）假设，要求个体具备完全的信息、稳定的偏好和无限的计算能力。然而，行为经济学、认知心理学及神经科学的研究已清晰表明，人类决策过程充满了启发式偏差、情绪干扰和社会影响。本书深入探讨了赫伯特·西蒙提出的“有限理性”概念，并将其扩展到社会互动层面。我们不再将非理性视为“噪音”，而是将其视为经济系统内在的、结构性的组成部分。书中分析了认知禀赋的局限如何影响储蓄决策、投资行为乃至市场预期的形成，并论证了基于完美理性的模型在预测系统性泡沫或集体恐慌时的必然失败。 1.2 均衡神话的解构：复杂性、非线性与不可预测性 主流宏观经济学，尤其是动态随机一般均衡（DSGE）模型，倾向于将经济体视为一个能够自动回归稳定均衡的系统。本书挑战了这种还原论的倾向，转而拥抱复杂性科学的视角。经济系统本质上是一个由无数相互作用主体构成的开放、自组织和非线性系统。我们探讨了“临界点理论”在经济危机中的体现——微小的扰动如何跨越阈值引发全局性崩溃。书中强调，经济演化并非沿着平滑的轨迹进行，而是充斥着路径依赖、结构性断裂和不可逆转的变化。因此，预测短期波动或许可能，但对长期路径的确定性描述已成为一种误导。 1.3 价值的回归：从稀缺性到社会生产性 新古典理论将价值主要归结为边际效用与稀缺性，但这种解释在面对技术垄断、知识产权保护以及分配不公时显得苍白无力。本书追溯了古典政治经济学中关于劳动与社会关系的核心洞察，并结合马克思主义、制度经济学中对“价值的社会建构性”的探讨。我们主张，经济价值的衡量不应仅仅停留在市场价格层面，而必须纳入其对社会再生产能力、环境可持续性以及人力资本积累的贡献。 第二部分：边缘视角的汇集与重构 要构建新的经济图景，必须整合那些长期以来被主流经济学排斥或轻视的理论视角。本书致力于搭建一个多学科交叉的对话平台。 2.1 制度的韧性与粘性：经济的“社会硬件” 道格拉斯·诺斯揭示了制度在塑造经济绩效中的核心作用。本书将制度经济学的分析推向更深层次，探讨制度的“粘性”——为何在环境发生根本性变化时，旧的制度框架（如监管结构、法律传统、社会契约）依然顽固地维持其影响力，阻碍了必要的适应性变革。书中详细分析了寻租行为如何固化分配格局，以及“制度的非效率均衡”如何成为常态。 2.2 生态经济学的审判：超越GDP的尺度 面对全球生态危机，将经济增长视为永恒目标已成为一种生存威胁。本书将生态经济学和环境经济学的最新研究整合，严厉批判了GDP作为衡量社会福祉的指标的根本缺陷。我们探讨了“行星边界”的概念，论证了经济活动必须在既定的生态承载力范围内运行。书中提出了替代性的指标体系，重点考察了物质流、生物多样性保持和系统韧性，强调资本的“多重属性”——自然资本、社会资本和人力资本与金融资本同等重要。 2.3 异质性主体间的博弈：分配与权力维度 当代经济学越来越关注“异质性”问题——不同群体在市场中的起始禀赋、信息获取能力和议价能力存在巨大差异。本书引入了非均衡的、基于权力的分析框架，关注资本所有者与劳动者、垄断者与竞争者之间的结构性不平等。通过对分配理论的重新考察，我们论证了不平等本身并非市场失灵的“结果”，而往往是市场机制的内在驱动力之一。 第三部分：通往新范式的实践路径 理论的创新必须指向可操作的政策建议。本书的终极目标是为政策制定者和思想家提供一套更具适应性和前瞻性的工具箱。 3.1 政策的“适应性管理”：从预测到干预 鉴于经济系统的不可预测性，传统的“设计-实施-评估”的线性政策模式必须被摒弃。本书倡导一种“适应性管理”或“试错式治理”的哲学。这意味着政策制定应是持续学习、迭代优化的过程，鼓励小规模、可逆的实验，并及时根据反馈调整方向。这要求政府角色从宏观经济的“总设计师”转变为复杂系统的“协调者”和“稳健性维护者”。 3.2 治理“复杂性风险”：金融与技术监管的重构 金融系统和新兴技术（如人工智能）是当前风险集中的领域。本书提出了针对复杂性风险的监管新思路：从关注单一机构的偿付能力，转向关注系统整体的互联性、反馈回路和级联效应。例如，在金融监管中，强调对系统性风险指标的实时监测，并设计能够抑制过度反馈循环的“反身性”约束机制。在技术治理中，则需构建前瞻性的伦理框架，避免技术路径锁定带来的长期社会成本。 3.3 重塑经济目标：从增长到繁荣的再定义 本书最后回归到经济学的根本目的：如何实现人类的福祉。我们提出，未来的经济政策目标应该从无止境的物质增长转向“可持续的、包容性的繁荣”。这要求政策工具的设计必须同时满足效率、公平和生态可持续性这三个维度。书中探讨了诸如“稳健性税制改革”、“通用基本服务”以及“代际责任”等前沿概念，旨在引导社会将关注点从总量竞争转向质量提升和结构优化。 结语：思想的勇气与未来的责任 《范式转移：重塑21世纪的经济图景》是一次深刻的智力旅程，它要求读者暂时搁置既有的经济学教条，以开放的心态面对一个充满不确定性、权力博弈和深刻生态约束的真实世界。本书坚信，只有勇敢地直面理论的局限，整合跨学科的洞见，我们才能真正为人类社会的可持续发展找到新的经济学罗盘。

评分☆☆☆☆☆

我常常在思考，我们所学习和应用的经济学理论，是否真的能够解释我们所身处的这个日益复杂的世界。尤其是在经历了近年来全球性的经济动荡之后，那些曾经坚不可摧的经济模型似乎都受到了前所未有的挑战。这本书的标题《经济学之死》恰恰触及了我内心深处的一种疑虑，它像是对我们固有认知的一次挑战，一种对现有经济学体系的深刻反思。我非常期待这本书能够不避讳地去探讨那些让经济学显得“失效”的时刻，比如全球金融危机如何暴露了理论的漏洞，贫富差距如何让“效率至上”的原则显得冰冷，以及技术变革如何对传统的生产和就业模式产生颠覆性影响。我希望作者能够以一种批判性的、独立的视角，去审视那些被广泛接受的经济学原理，揭示其背后的局限性和潜在的问题。更重要的是，我希望这本书能够为经济学这门学科的未来发展提供一些有价值的“建议”。是时候打破僵局，寻求新的突破口了吗？这本书可能会为我们指明方向，思考如何构建一个更具前瞻性、更能够适应未来挑战的经济学理论框架。这不仅仅是一本书，更像是一次关于经济学未来的集体思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了力量感，深邃的蓝色背景上，古老的金币仿佛正在崩解，散落的碎片如同无数的问号，直指经济学这门学科的根基。我一直对经济学抱有一种复杂的情感，一方面它试图解释世界的运转规律，另一方面，现实中的经济现象却常常让那些教科书上的理论显得苍白无力。这本书的名字——《经济学之死》，无疑抓住了我心中那种隐隐的疑虑，仿佛它将要揭开那些光鲜理论背后的伤疤，探讨那些令人不安的困境。我期待这本书能够不回避那些触及痛处的尖锐问题，比如近年来席卷全球的金融危机，以及贫富差距的不断扩大，这些都是传统经济学理论难以解释或提供有效解决方案的。我希望作者能够用一种全新的视角，去审视那些被奉为圭臬的学说，挑战那些僵化的思维定式，甚至是提出一些颠覆性的观点。当然，我也期望这本书不仅仅停留在批判的层面，更希望它能为经济学的发展提供一些切实可行的建议，指明一条出路，让我们这些普通读者能够更好地理解和应对复杂的经济现实。这本书的出版，在我看来，本身就代表着一种勇气，敢于质疑，敢于反思，这本身就是一种进步的开始，我迫不及待想翻开它，看看它究竟能带来怎样的震撼与启迪。

评分☆☆☆☆☆

读到《经济学之死》这个书名，我脑海中立刻浮现出一些画面：宏大的经济模型在一场突如其来的金融海啸中摇摇欲坠，曾经被奉为真理的预测变成了笑话，而普通民众却在经济波动中承受着巨大的压力。我一直觉得，经济学不应该仅仅是象牙塔里的抽象概念，它应该是一种解决现实问题的工具，一种能够帮助我们理解世界、改善生活的指南。然而，现实中的许多经济困境，似乎让这个工具失灵了。这本书的出现，让我觉得它可能是在尝试给经济学这门学科“把脉”，诊断出它所面临的“病症”，并试图找到“治疗”的良方。我特别好奇作者会如何解读“经济学之死”这个说法，究竟是指它的核心理论已经过时，还是指它在应对现实挑战时显得力不从心？我期待这本书能够揭示那些隐藏在经济运行背后的深层逻辑，解释为什么一些经济现象如此难以预测和控制。我也希望它能提供一些建设性的思考，比如如何才能让经济学理论更具包容性，如何才能更好地融合不同学派的观点，从而形成一个更强大、更 resilient 的经济学理论体系。这本书就像是在经济学领域的一次“大手术”，我希望能看到一个更健康、更有活力的经济学诞生。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《经济学之死》让我产生了极大的好奇心，它似乎预示着一场对现有经济学范式的深刻反思。我一直以来都认为，经济学作为一门解释社会财富分配和资源利用的学科，其理论应该与时俱进，能够有效应对不断变化的现实世界。然而，现实中许多经济现象，例如周期性的金融泡沫、难以遏制的通货膨胀，以及日益严峻的全球气候变化对经济的潜在影响，都让我觉得传统的经济模型存在一定的局限性。我尤其关心这本书会如何探讨这些“失灵”的理论，是否会深入分析导致这些理论失效的根本原因，是模型本身的缺陷，还是外部环境的剧变超出了模型的预测能力？我希望能看到作者对主流经济学理论的批判，不仅停留在表面，而是能触及那些被忽视的假设，被简化了的变量，以及那些可能存在的利益驱动下的理论构建。同时，我也对书中可能提出的“建议”部分充满了期待。如果经济学真的进入了一个“危机”时期，那么如何才能“拯救”它，如何才能构建一个更具解释力、更符合现实、更能指导实践的经济学理论体系，这些都是我非常想了解的内容。这本书或许能为我打开一扇新的窗户，让我对经济学这门学科有更深入、更批判性的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《经济学之死》这个书名时，我的第一反应是，这绝对是一本值得深入探讨的作品。长期以来，我一直对主流经济学理论在解释现实世界时所表现出的局限性感到困惑。那些看似严谨的数学模型，在面对突如其来的经济衰退、持续上涨的物价，或是难以消弭的社会不平等时，往往显得苍白无力，甚至被现实无情地嘲讽。这本书的标题，就像是对这种困境的一次直白宣泄，也暗示着作者有勇气去触碰那些经济学界不愿意正视的“伤疤”。我非常好奇，作者将如何定义“经济学之死”？是理论体系的崩溃，还是其在解决实际问题上的失效？我期待书中能有对导致这种“危机”的深层原因的剖析，例如模型过度简化、对人类行为的非理性因素忽视，或是理论与现实之间脱节的代沟。同时，我对书中可能包含的“建议”部分尤为看重。如果经济学真的面临“死亡”的威胁，那么如何才能让它“复活”？如何才能构建一个更具解释力、更适应瞬息万变的全球经济的新范式？这本书的出现，或许就是为我们提供了一次重新审视和构建经济学理论的绝佳机会。