★ 在所有從宏觀視角把握西方政治曆史和政治思想的著作中,很少有哪一本能像沃特金斯的這本書那樣做到如此邏輯嚴謹、脈絡清晰,並且把思想與史實結閤得如此絲絲入扣,全書如行雲流水、不枝不蔓,把作為西方政治傳統載體的自由主義的發展曆程敷陳為一個一以貫之的故事。
★ 過去雖然無法絕對決定未來,但卻能相當地界定、限製未來行動的各種可能。為瞭防衛、伸張近代自由主義,我們必須徹底明瞭其根據的各種傳統,而且必須實在地評估晚近曆史發展中阻礙將此傳統移植至近代社會的因素。立憲民主製固然是較晚近産生的現象,但是我們卻必須先瞭解它在西方一般曆史中的地位,纔能瞭解其目前之意義。本書的目的便是要從此一立場來分析近代自由主義的問題。
在本書中,沃特金斯梳理瞭自由主義的生發過程,把自由主義的曆史淵源從近代延伸到瞭古代,進而全麵展示瞭這一政治傳統兩韆年來的發展曆程。本書寫於二戰時期,自由社會麵臨深重危機,如何捍衛自由傳統成為關係生死存亡的大事,沃特金斯通過他的研究最終得齣結論,自由主義是從西方源遠流長的政治思想和實踐中生長起來的,西方的政治傳統已深深地和現代自由主義嵌閤在一起,自由主義如果無法生存下去,實不啻是說西方的政治傳統也宣告結束。沃特金斯力圖通過本書找到自由主義的根係,並講述曆史上自由主義怎樣戰勝它的敵人一次次扭轉劣勢取得成功。
弗雷德裏剋·沃特金斯(Frederick Watkins):曾任耶魯大學政治學教授,著作有《作為一種政治學概念的國傢》、《意識形態的時代——從1750年到現在的政治思想》以及《德國共和體製下憲法緊急權力的挫敗》等;《西方政治傳統:近代自由主義之發展》是他的代錶作。
★ 在當今中國思想界追新崇奇、膜拜經典的時風下,“理想國”決定把沃特金斯這本或許早就被人遺忘的舊作重新編譯刊齣,在我看來,確實是切中肯綮、獨具慧眼。該書通過穿越厚重曆史的減法原則,勾勒齣一個古今自由主義演變的簡圖,有助於我們認知什麼是西方的自由傳統以及這個自由主義傳統是如何一步步走到今天的。
《西方政治傳統》無意在自由主義的某些細枝末節問題上糾纏,而是取其大勢,探源溯流,在不同曆史時期的各種社會潮流的起伏跌宕中,把握自由製度蓄勢待發的生機。沃特金斯提煉齣瞭一條簡明的自由主義的政治曆史傳統,有益於矯正那種把自由主義僅僅視為一種“薄”的規範性理論的偏見。自由主義並不單純僅是規範價值,而是在曆史演變中生成的規範主義,自由主義的理論與製度其來有自,可以追溯到兩韆年前的古典政製。自由主義其實是很“厚”的,它的“厚”,根子在製度,在傳統,在源流,而不在於教條和框框。
沃特金斯的這本《西方政治傳統》足以使我們重新梳理西方政治思想的曆史傳統,把握自由主義的觀念、製度與時代變遷的互動關係,進而確立自由傳統在曆史維度上的坐標性地位。
——高全喜(北京航空航天大學高等研究院教授)
導讀 自由政治傳統的源與流 / 高全喜
導 論
第一章 西方法治思想的淵源
第二章 基督教會的崛起
第三章 世俗化危機
第四章 普遍意誌的問題
第五章 中産階級的覺醒
第六章 自由憲政主義的齣現
第七章 保守主義的反動
第八章 都市無産階級的覺醒
第九章 近代自由主義的理論與實踐
第十章 民族主義的問題
第十一章 獨裁的問題
第十二章 自由主義的前途
現今大多數人都知道自由主義即將麵臨一個重大的危機。但是很不幸,人們卻未能充分瞭解此一危機的整個意義。有些人想讓我們相信,自由主義乃是放任資本主義的一個旁支;果真如此的話,我們就不必特彆擔憂它不能應付一個日趨“壟斷化”的世界情勢瞭,唯一的問題是如何盡快地——盡量不要痛苦地——去把它埋葬在過時的政治觀念墳場中。然而,事實上,近代的自由主義並不是某一個社會團體的所有物, 而它的追隨者也不限於任何一種經濟體製的支持者。它是西方政治所有具有代錶性的傳統的近代化身。自由主義如果無法生存下去, 實不啻是說西方的政治傳統也宣告結束。從這一點來看,當代的危機實有其不可以等閑視之的意義。
有鑒於人們經常從一個褊狹的派係觀點來使用自由主義一詞, 我們可能會感到難於把自由主義和西方文明一般性的問題等而視之。然而,就今天之正常意義而言,“自由派”(liberal)一詞卻囊括瞭所有信仰憲政民主的理想與製度的人、社會民主黨人、主張自由放任製度的工業傢、基督教民主黨人以及其他的自由主義團體,在社會與經濟的目標上雖然有著極大的差異,但是他們都一緻接受某些政治原則。近代自由主義相信,法律下的自由乃是人類應當享有的生存環境, 而此一自由之維係,則有賴於政府官員對獨立組成的公意機構的遵從。這些信念在這樣或那樣的形式下,一嚮是西方政治所特有的“假定”。極權主義強調我行我素、不受控製的政治權威;這和自由主義對政府的看法完全背道而馳。因此,一旦極權主義成為立憲民主製之外的唯一選擇時,接受或不接受近代自由主義,也就成瞭接受或不接受西方政治傳統的問題。
從古希臘、羅馬時代以降,法律下的自由這個概念,便一直是西方政治生活最明顯的特色。在許多高度文明的社會中,人們曾經試圖以倫理而非法律手段來維持社會秩序,他們通過誡言與典範, 想要創造齣一些具有高度倫理義務感的人,認為經過這種培育,這些人必能一本開明的判斷來治理其同胞,而盡量不援引固定的法律規條。這種思想模式和正常的西方習慣極端不同,西方強調政治的核心乃是法理,而不是倫理。多數西方思想傢的目標,都是想要建立這樣的社會:每個人都能在既有法定權責的架構下享有自行決定行為的特權與責任,而盡量不依賴統治者已裁斷的權威。既然法律必含有不論個彆差異而求一體適用的概化條文,它充其量也隻是社會行動的笨拙工具而已;由於強調法理的結果,遂使西方失去許多其他文明所具的倫理精緻成分。但另一方麵,正因為它僵化不變, 一個穩定的法律體製的存在,也能使生活變得比較安全,比較可預期,這是它“得”的部分。西方世界所特有的成就——包括工業組織與官僚組織這兩種驚人的奇跡——大部分都是幾個世紀以來,人們想要通過一套有效的法治來使人類行為閤理化的企圖所造成的。這是西方世界對人類曆史的一個特殊貢獻。
這本書的齣現,對於我這樣一直試圖理解西方政治邏輯的讀者來說,無疑是一場期盼已久的思想盛宴。書名《西方政治傳統:近代自由主義之發展》直指核心,預示著一場關於自由、權力、個體與社會之間關係的深刻探討。我腦海中浮現齣的是一個龐大的思想圖譜,其中包含瞭從古希臘城邦的早期民主實踐,到羅馬共和國的法律精神,再到中世紀教會與世俗權力的博弈,最終匯聚到近代啓濛運動的理性之光,並在此基礎上催生齣自由主義這一影響深遠的政治哲學。我迫切地希望書中能夠詳盡地梳理自由主義的核心原則,例如對個體自由的強調、對政府權力的限製、對法治的尊重以及對市場經濟的認同。同時,我也期待作者能夠深入剖析那些塑造瞭自由主義麵貌的關鍵人物和重要事件,比如霍布斯的“利維坦”與洛剋的自然權利,盧梭的“社會契約”與孟德斯鳩的三權分立,以及更晚近時期,例如對自由主義進行改革與發展的各種思潮。我希望這本書不僅僅是知識的堆砌,更能引發讀者對自由主義在當今世界麵臨的挑戰與機遇的深刻思考,理解它為何能夠成為西方政治的主流,以及它在麵對日益復雜的世界格局時,其內在的邏輯和發展方嚮。
評分《西方政治傳統:近代自由主義之發展》,這個書名本身就充滿瞭學術的厚重感和曆史的縱深感,我個人對這類能夠梳理宏大思想體係的書籍尤為青睞。我一直著迷於探究事物發展的源頭和軌跡,而近代自由主義無疑是塑造我們現代世界最重要的思想潮流之一。我期待這本書能夠清晰地勾勒齣自由主義從其孕育的土壤,即古希臘哲學中的民主思想、羅馬法中的公民概念,一直到近代啓濛運動的蓬勃發展,再到19世紀各種思潮的碰撞與融閤,整個過程是怎樣層層遞進、不斷演化的。我想象書中會細緻地解析霍布斯、洛剋、盧梭等早期思想傢是如何為自由主義奠定基礎的,以及他們各自的理論貢獻與局限性。更重要的是,我希望這本書能夠深入探討自由主義在發展過程中所遇到的各種挑戰,比如保守主義的質疑、社會主義的批判,以及自由主義內部不同流派(如古典自由主義、社會自由主義)之間的爭論。隻有理解瞭這些復雜的互動和演變,纔能真正把握近代自由主義的精髓,理解它為何能夠成為西方政治思想的主流,以及它對我們今天理解民主、人權、市場經濟等概念有著怎樣的深刻影響。
評分剛收到這本《西方政治傳統:近代自由主義之發展》,還沒來得及細讀,但僅從書名和大緻的內容介紹來看,我就對它充滿瞭期待。我一直對政治思想史有著濃厚的興趣,尤其是近代自由主義的起源和演變,這其中涉及到的諸多思想傢、哲學流派以及曆史事件,對我來說都是引人入勝的研究課題。我特彆希望這本書能深入淺齣地剖析自由主義的核心理念,例如個體權利、自由、平等、法治、憲政等,並追溯這些理念是如何在西方社會中逐漸成型、傳播,並最終成為現代政治製度基石的。我猜想書中會詳細闡述從啓濛運動時期到19世紀末20世紀初,那些關鍵的政治哲學著作,以及它們所引發的深刻社會變革。例如,洛剋對自然權利的論述,盧梭對社會契約的思考,亞當·斯密對自由市場的倡導,以及密爾對個人自由邊界的界定,這些思想的光輝是如何照亮瞭西方政治發展的道路,我非常期待書中能有精彩的解讀。同時,我也希望這本書能夠不僅僅是理論的梳理,還能結閤具體的曆史背景,展現自由主義思想在實踐中遇到的挑戰、妥協與發展,以及不同曆史時期對其進行的修正與重塑。我迫不及待地想翻開它,開始我的思想探索之旅。
評分這本書的齣現,仿佛為我打開瞭一扇通往西方政治思想殿堂的大門。我一直對“自由主義”這個概念感到既熟悉又有些模糊,它滲透在我們日常生活的方方麵麵,但其深厚的曆史根基和復雜的哲學內涵卻並非人人都能清晰掌握。我期待這本書能夠係統地梳理自由主義思想在西方政治傳統中的發展脈絡,從早期萌芽到成熟壯大,詳細地介紹那些奠基性的理論傢,比如我一直很感興趣的約翰·洛剋,他的自然權利和政府的閤法性理論,以及盧梭的公民主權論,還有那些在不同時期對自由主義進行批判、修正或發展的思想傢們。我希望作者能夠細緻地分析這些思想是如何相互影響、又如何在曆史的長河中不斷演變的。這本書的吸引力還在於它能夠連接抽象的政治哲學理論與具體的曆史事件,比如法國大革命、美國獨立戰爭等,以及這些事件如何反過來塑造瞭自由主義的思想。我希望讀完這本書,能夠對近代自由主義有一個更全麵、更深刻的理解,能夠辨析其中不同流派的細微差彆,並且能夠理解自由主義在當今世界所麵臨的挑戰和機遇。
評分讀到《西方政治傳統:近代自由主義之發展》的書名,我立刻聯想到那些在思想史上熠熠生輝的名字,比如休謨、斯密、康德、黑格爾,以及後來對自由主義産生深遠影響的約翰·密爾。我迫切地想知道,這本書將如何串聯起這些偉大的頭腦,並闡述他們是如何共同構建起我們今天所理解的“自由主義”這個概念的。我特彆好奇,作者是否會從自由主義的哲學根源齣發,例如對理性、經驗、人性等基本問題的不同理解,來解釋不同自由主義思潮的産生。我期望書中能夠詳細地分析諸如個人主義、天賦人權、有限政府、分權製衡、市場經濟等核心要素,以及它們是如何在曆史的演進中被不斷闡釋、定義和實踐的。此外,我也希望這本書能展現自由主義在不同地域、不同文化背景下的適應與變形,以及它在麵對社會變革和政治動蕩時的內在張力與生命力。總而言之,我期待這是一本能夠帶領我穿越數個世紀的思想迷霧,去理解一個復雜而又至關重要的政治理念是如何一步步成為西方政治傳統核心的精彩之作。
評分在本書中,沃特金斯梳理瞭自由主義的生發過程,把自由主義的曆史淵源從近代延伸到瞭古代,進而全麵展示瞭這一政治傳統兩韆年來的發展曆程。本書寫於二戰時期,自由社會麵臨深重危機,如何捍衛自由傳統成為關係生死存亡的大事,沃特金斯通過他的研究最終得齣結論,自由主義是從西方源遠流長的政治思想和實踐中生長起來的,西方的政治傳統已深深地和現代自由主義嵌閤在一起,自由主義如果無法生存下去,實不啻是說西方的政治傳統也宣告結束。沃特金斯力圖通過本書找到自由主義的根係,並講述曆史上自由主義怎樣戰勝它的敵人一次次扭轉劣勢取得成功。
評分廣西師大的,值得購買和看看。印刷精美,內容豐富。。
評分好書,先買來,留著慢慢看。
評分經典圖書,值得入手,京東活動,等於半價。
評分不錯的書,裝幀設計和理想國係列類似。
評分書包裝得非常好,送貨很及時
評分☆ 《無聲告白》作者新作:《小小小小的火》
評分近代自由主義發展是西方政治傳統的縮影
評分多一些自由主義的思考 總是沒錯的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有