藉款擔保案件裁判要點與觀點 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉貴祥 著

圖書標籤:

• 擔保法
• 藉款閤同
• 裁判要點
• 案例分析
• 法律實務
• 民商事
• 閤同糾紛
• 擔保責任
• 風險防控
• 司法實踐

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511888389

版次：1

商品編碼：11985516

包裝：平裝

叢書名： 裁判要點與觀點叢書

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：輕型紙

頁數：602

字數：772000

編輯推薦

1.典型豐富的真實判例，體現係統性、指導性
案例精心篩選自最高人民法院以及有代錶性省份的法院近年來審結的數韆件真實案件，兼顧每個專題問題的體係性，並包括最高人民法院公報案例、指導案例、最高人民法院發布的典型案例、個彆省的參閱、參考性案例以及齣版物所登載的案例等，涵蓋此類案件重點、疑難、新型問題的法律適用點。
2.精準簡明的提煉加工，體現準確性
案例是對法院裁判的精細加工和提取，著重準確簡明地提煉“裁判要旨”，同時掛接瞭司法解釋理解與適用等的觀點，並由最高人民法院民商事專傢型法官全麵審讀把關，使裁判要點和觀點與最高人民法院保持一緻。
3.廣泛深入的研討分析，體現針對性、新穎性
每個專題問題經北京、上海、江蘇等具有豐富審判實踐經驗的一綫資深法官集體研討，並經最高人民法院資深法官修改審定，使問題針對審判實踐且具有新穎性。

內容簡介

裁判規則是案例的核心內容、靈魂所在。本書在盡量窮盡藉款擔保所涉多發糾紛、熱點糾紛典型案例的基礎上，突齣對案件裁判要點的提煉和解讀，以chaoyue個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、裁判方法以及裁判理念，達到將裁判規則適用於類案的效果，旨在為法官、律師辦理同類案件提供法律適用的參考。

作者簡介

劉貴祥，zui高人民法院審判委員會專職委員、執行局局長、diyi巡迴法庭庭長。

目錄

第一章藉款閤同的效力
第一節藉款閤同效力認定
001.金融藉款閤同不因銀行違反《商業銀行法》的管理性規範而無效
某遠景實業集團有限公司與中國農業銀行股份有限公司眉山市分行、某遠景實業集團青神米業有限公司、某遠景實業集團蠶業有限公司藉款抵押閤同糾紛案002.金融機構違規嚮自辦經濟實體發放貸款的閤同效力
【指導與參考案例】中國東方資産管理公司某辦事處與某市金穗房屋開發公司、某市運通設備租賃公司、中國農業銀行股份有限公司某分行、中國建設銀行股份有限公司某分行、中國信達資産管理股份有限公司某省分公司藉款閤同糾紛案003.對既有債務重新核算簽訂新的藉款閤同的效力
【公報案例】萬通某公司與某商業銀行藉款閤同糾紛案004.附生效條件的閤同效力
【公報案例】中國信達資産管理公司蘭州辦事處與某亞盛鹽化工業（集團）有限責任公司藉款閤同糾紛案005.雙方所持閤同文本內容不一緻時閤同效力的認定
【公報案例】中國農業銀行某市先鋒支行與某金帆投資管理有限公司、某金霞開發建設有限公司藉款擔保閤同糾紛案006.券商訂立的有固定本息迴報的委托理財閤同無效
【公報案例】某證券有限責任公司與中國光大銀行某新華支行、某省平安輕化科技實業有限公司藉款閤同代位權糾紛案007.金融資産管理公司收購不良資産後通過債務重組措施形成的藉款關係，如不違反法律行政法規的強製性規定應認定有效
某天邑國際大廈有限公司、某金海投資有限公司、李某青、劉某與中國長城資産管理公司某辦事處金融藉款閤同糾紛案008.金融機構以協議形式與債務人達成具有減免債務性質的約定，形成新的閤同關係，應予信守
【指導與參考案例】中國長城資産管理公司某辦事處與某宏達撥叉（集團）有限公司藉款擔保閤同糾紛案009.藉款閤同有關由藉款人支付律師費的約定有效
中國銀行某市東湖開發區支行訴某國發控股集團有限公司、湖北湖畔豪庭房地産開發有限公司等金融藉款閤同糾紛案010.可撤銷閤同的撤銷事由認定
【指導與參考案例】某南中投資有限公司與某市農村信用閤作聯社、某市成達實業發展有限公司、某勝達房地産有限公司、某象嶼保稅區成達進齣口貿易有限公司、某和順達經貿有限公司、莊某耀、莊某燦、某明耀房地産開發有限公司及某凱必特投資有限公司藉款擔保閤同糾紛案011.商業銀行與證券機構簽訂的資金拆藉閤同的效力認定
【公報案例】某市商業銀行與證券機構股份有限公司、某信用擔保有限公司藉款擔保閤同糾紛案
第二節藉款閤同關係的認定
012.企業間臨時性資金拆藉行為應認定為有效
某市中華化工有限責任公司與某宏鑫燃料有限公司、某市裕達置業有限公司等藉款閤同糾紛案
【同類案例】某市乍浦恒泰聯運運輸有限公司與某大東吳集團有限公司、某海盛科技股份有限公司等藉款閤同糾紛案013.房地産開發中藉款閤同關係與閤作投資關係的甄彆
【指導與參考案例】某東光房地産綜閤開發有限公司與中國華融資産管理公司某辦事處藉款糾紛案014.藉款閤同與委托閤同的區分與認定
某超霸房地産開發有限公司與某市港渝商業管理有限公司藉款閤同糾紛案015.商業銀行收取貸款賬戶管理費的約定是否有效
李某政與花旗銀行（中國）有限公司金融藉款閤同糾紛案
第二章藉款閤同的履行
第一節藉款閤同是否履行的認定
016.銀行需對自己已履行藉款發放義務承擔舉證責任
建行勝大支行與代某英、秦某、馬某傑金融藉款閤同糾紛案017.銀行將藉款發放至特定銀行卡尚不足以認定其嚮藉款人履行瞭藉款閤同約定的齣藉義務
華夏銀行股份有限公司青島延安三路支行與王某藉款糾紛案018.銀行已履行放貸義務的認定
單某玲、林某軍、林某初、林某達金融藉款閤同糾紛案019.委托貸款閤同中放貸義務履行的認定
某縣農村信用閤作聯社與楊某清、劉某金融藉款閤同糾紛案020.債務人的死亡賠償金不屬於遺産，不應作為藉款閤同的債務追索對象
傅某娟、傅某霞、傅某康、肖某芝與開化縣池淮農村信用閤作社、傅某花及鄭某明藉款閤同糾紛案021.齣藉人與藉款人之間存在多份藉款閤同時，藉款義務是否履行的認定
【指導與參考案例】黃某原與鋐洋公司藉款閤同糾紛案022.在債務人與債權人之間存在多筆債務時，債務人清償的具體藉款關係的認定
【指導與參考案例】某市潤鵬罐頭食品有限公司與廣東發展銀行股份有限公司某分行、康某青、殷某、夏某祥藉款擔保閤同糾紛案
第二節藉款本金和利息的認定
023.金融藉款閤同關於貸款期內不能按期支付的利息按閤同利率計收復利，貸款逾期後改按罰息利率計收復利的約定閤法有效
河北某礦業有限公司與中國建設銀行股份有限公司石傢莊金泉支行、河北某鋼鐵集團有限公司、河北某麵業有限責任公司藉款閤同糾紛案024.金融藉款閤同可在規定範圍內約定罰息利率
中國建設銀行股份有限公司某分行訴黑龍江某製藥有限公司、黑龍江某佳大製藥有限公司金融藉款閤同糾紛案
第三節違約責任
025.金融藉款閤同中的違約責任
劉某某與甲銀行金融藉款閤同糾紛案026.債務人違約後債權人的求償範圍
薛某某、張某某與深圳發展銀行上海分行金融藉款閤同糾紛案027.貸款人有權對逾期貸款在逾期期間計收違約金
盧某某與中國建設銀行股份有限公司重慶市分行、重慶某實業發展總公司金融藉款閤同糾紛案028.匯率掉期交易中違約損失的計算方式
花旗銀行（中國）有限公司訴某生活電器（中山）有限公司等金融藉款閤同糾紛案
第四節責任承擔
029.封閉貸款的認定與藉款閤同的責任承擔
黑龍江某投資集團有限公司與深圳發展銀行股份有限公司深圳羅湖支行、佳木斯某造紙股份有限公司、黑龍江某造紙有限公司藉款擔保閤同糾紛案030.已足額齣資的股東無須對公司的對外債務承擔清償責任
【指導與參考案例】邢某國、某市銀興化工有限公司、某市太福化工集團有限公司與中國信達資産管理股份有限公司黑龍江省分公司藉款閤同糾紛案031.關聯企業的連帶清償責任
【公報案例】中國信達資産管理公司某辦事處與某泰來裝飾工程有限公司、某泰來房屋開發有限公司、某泰來娛樂有限責任公司藉款擔保閤同糾紛案032.在股東齣資不到位但公司仍然具備法人資格的情況下，公司股東隻在齣資不到位的範圍內對公司債務承擔補充清償責任
【公報案例】中國長城資産管理公司烏魯木齊辦事處與某華電工貿有限責任公司、某華電紅雁池發電有限責任公司、某華電葦湖梁發電有限責任公司等藉款閤同糾紛案033.債務人在債權人發齣的債務逾期催收通知書上簽字或者蓋章的行為，屬於當事人對民事債務關係的自認
【公報案例】中國農業銀行哈爾濱市太平支行與哈爾濱某奶牛有限責任公司、某工大集團股份有限公司、哈爾濱某會計師事務所有限公司藉款閤同糾紛案
第五節債權轉讓與債務承擔
034.企業改製後的債務承擔
【公報案例】東方公司某辦事處訴某舞陽神植物油有限責任公司等藉款擔保閤同糾紛案035.藉款人的改製、投資、資産轉讓行為與債務主體的確定
【指導與參考案例】中國工商銀行股份有限公司撫順分行與撫順鋁業有限公司、撫順鋁廠、撫順新撫鋼有限責任公司藉款閤同糾紛案036.非金融機構以打包形式受讓金融債權後不能嚮債務人主張全額債權
Ｆｕｒｓａ投資基金公司與溫州某聯閤陶瓷有限公司、溫州某麵磚廠藉款閤同糾紛案037.債務人將閤同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意
【公報案例】中國工商銀行股份有限公司某車站支行與某天元鋁業股份有限公司、某天元鋁業集團有限公司藉款擔保閤同糾紛案038.為“兼並轉貸”提供的保證在兼並解除後的責任承擔
【指導與參考案例】中國某資産管理公司武漢辦事處與某集團有限公司、某市國有資産經營有限公司藉款擔保糾紛案
第三章藉款閤同的保證擔保
第一節保證的效力
039.經營活動具有一定公共服務性質的企業法人提供的保證有效
【公報案例】某自來水公司與工行五四支行藉款擔保糾紛案040.承兌匯票的到期日超齣授信額度使用期限不影響保證責任的承擔
某京華製管有限公司與中國銀行股份有限公司某分行、某灤河實業集團有限公司藉款擔保閤同糾紛案041.第三人齣具承諾函但未明確錶示承擔保證責任或代為還款的，不構成保證
【公報案例】某市人民政府與交通銀行某分行擔保糾紛案042.第三人單方提供的反擔保具有法律效力
【指導與參考案例】某蘭州隴神藥業有限責任公司訴某環球磁卡股份有限公司、某德昌投資有限公司保證閤同糾紛案043.公司股東、經理以公司資産為他人債務提供擔保的效力認定
【公報案例】中國進齣口銀行與光彩事業投資集團有限公司、四通集團公司藉款擔保閤同糾紛案044.公司對外擔保效力的認定
【指導與參考案例】中國光大銀行某分行與某信息科技有限公司藉款閤同糾紛案045.公司章程規定瞭對外擔保的決策權限時，公司提供擔保的效力認定
遼寜特殊鋼集團有限責任公司與中國長城資産管理公司某辦事處藉款及擔保閤同糾紛案046.境外個人為境內公司提供擔保的效力認定
李某菲與上海浦東發展銀行股份有限公司杭州某支行、某星豪煤炭有限公司等金融藉款閤同糾紛案047.國傢機關為地方政府使用外國政府及國際組織的貸款提供擔保之效力認定及責任承擔
【指導與參考案例】中國光大銀行某分行與某市經濟貿易委員會、某市財政局、某毛巾廠、某巾被廠藉款擔保閤同糾紛案048.未經批準的涉外擔保閤同無效
【公報案例】中銀某公司訴宏業公司等擔保閤同糾紛案049.通過購買保證保險發放貸款的效力爭議及利息認定
某財産保險股份有限公司訴張某寶保險人代位求償權糾紛案
第二節保證責任
050.另行提供新的擔保，而無消滅原保證責任閤意的，原保證人的保證責任不能免除
【公報案例】信達公司某辦事處與中阿公司等藉款擔保閤同糾紛案051.保證人在保證閤同中放棄瞭對藉款用途變更的抗辯權的，不能以藉新還舊為由主張免除保證責任
【指導與參考案例】中國銀行股份有限公司某支行與山西某科興趙莊煤業有限公司、山西省某市三甲散熱器有限公司藉款閤同糾紛案052.主閤同當事人協議以新貸償還舊貸的，保證人需承擔保證責任
【公報案例】某國際信托投資有限公司與某市綜閤信息交易所、某三和房地産公司委托貸款閤同糾紛案
【同類案例】某縣新興包裝材料廠、某公有資産經營有限公司與某縣農村信用閤作聯社等藉款擔保閤同糾紛案053.保證人怠於履行保證義務所造成的抵押物價值減損，應當由債務人和保證人自行承擔
某水泥股份有限公司與中國東方資産管理公司某辦事處、某水泥廠藉款、擔保閤同糾紛案054.政策性破産企業債務被核銷並不影響保證人承擔保證責任
【指導與參考案例】中國長城資産管理公司西安辦事處與某寶光集團有限公司藉款擔保糾紛案055.取得法定孳息的權利隨著主物所有權的轉移而轉移
【公報案例】某商貿大廈籌備處與某佳盛投資發展有限公司藉款糾紛案056.主閤同約定的藉款數額少於保證閤同約定時保證責任的承擔
中國東方資産管理公司西安辦事處與某捲煙廠、陝西省某氮肥廠破産管理人藉款擔保閤同糾紛案057.債權人申報破産債權的同時可以嚮保證人主張權利
東方國際集團上海榮恒國際貿易有限公司訴浙江班班紙業有限公司保證閤同糾紛案058.保證人與債權人在債務人缺席的情況下就保證問題達成的協議有效
中國光大銀行某華升支行訴中國某銀行股份有限公司株洲市分行、某省茶陵縣大蒜製品廠、某硬質閤金集團有限公司保證閤同糾紛案059.擔保閤同不因主債務人未授權而無效
伍某文訴某京博金屬材料有限公司等擔保追償權糾紛案
第三節保證期間
060.超過保證期間，保證人不再承擔保證責任
宋某良與某農村商業銀行股份有限公司、孫某海、孫某義藉款閤同糾紛案061.保證期間屆滿後保證人在催款通知書上簽字視為成立新的保證閤同
中國東方資産管理公司某辦事處訴某萬寶集團有限公司、萬寶冷機集團某電器有限公司保證閤同糾紛案062.保證期間與訴訟時效的區分
【公報案例】中國信達資産管理公司某辦事處與某開磷有限責任公司藉款閤同糾紛案063.保證期間和訴訟時效的認定以及同一抵押物上多個抵押權的實現
【指導與參考案例】某電子進齣口總公司與中國農業銀行股份有限公司某經濟技術開發區支行、中電某進齣口公司藉款閤同糾紛案

前言/序言

齣版說明


“統一法律適用標準”既是實現“同等情況相同對待”古老自然正義的要求，也體現瞭“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，它歸根到底是希望法官在處理同類案件中適用一緻的裁判規則，確保法律適用的準確和統一，維護社會的公平正義，進而形成司法積纍甚至對立法的補充完善，促進法治的進步。
《裁判要點與觀點叢書》針對民商事審判實踐中常見多發的糾紛案件類型，擇取各類案件中的常見、重點、疑難新型問題，結閤典型裁判，提煉裁判要旨，突齣對案件裁判要點的歸納和解讀、觀點的闡述和分析，以超越個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、裁判方法以及裁判理念，以期達到有助於將裁判規則適用於類案的效果。叢書立足審判實踐，主要由一綫資深法官精選典型案例並撰寫，同時收納瞭最高人民法院指導案例、公報案例、最高院發布的典型案例等，並由最高人民法院專傢型民商事法官審讀修改把關，對法官、律師辦理同類民商事糾紛案件有較大的藉鑒與指導意義。叢書內容包括股權、民間藉貸、藉款擔保、買賣閤同、房屋買賣租賃、婚姻傢庭繼承、道路交通、人身損害賠償、建設工程施工閤同、勞動爭議10個分冊。具體特點如下：
1.典型豐富的真實判例，體現係統性、指導性
案例從最高人民法院以及北京、上海、江蘇、廣東等有代錶性省份的法院近年來審結的數韆件真實案件中精心篩選而來，案例具有廣泛的選編基礎，兼顧每個專題問題的體係性、全麵性，並包括最高人民法院公報案例、指導案例、最高人民法院發布的典型案例、個彆省的參閱、參考性案例以及來自《民事審判指導與參考》、《人民法院案例選》等權威齣版物所登載的案例，力求使每個分冊都涵蓋此類案件重點、疑難、新型問題的法律適用點。
2.精準簡明的提煉加工，體現準確性、權威性
案例均是對法院裁判的精細加工和提取，對每一個案例，除瞭高度概括“案情”、“結論”、“法院認為”之外，著重準確簡明地提煉該案例的核心裁判要點即“裁判要旨”，同時掛接瞭司法解釋理解與適用等權威的觀點，並由最高人民法院民商事專傢型法官全麵審讀把關，對裁判要旨、裁判觀點逐一修改完善，使裁判要點和觀點與最高人民法院保持一緻。
3.廣泛深入的研討分析，體現針對性、新穎性
每個專題問題經北京、上海、江蘇等具有豐富審判實踐經驗的一綫資深法官集體討論，提齣意見，並經最高人民法院資深法官修改審定，前後經多次反復修改最終定稿，使問題針對審判實踐，且具有新穎性。其中一些重點案例輔之以“法官分析”、“同類案例”以及重要、權威的裁判“觀點”，以便讀者更為深入地瞭解案例背後的法理解析、裁判思路、法律適用方法等。
叢書編輯齣版曆時1年有餘，凝聚瞭編者的心血和智慧，但囿於水平和時間所限，不當、錯誤之處在所難免，敬請讀者批評指正，我們將在叢書的修訂再版中予以補正完善。
聯係郵箱：dazhong@lawpress.com.cn

編者
2016年5月

好的，以下是一份為您量身打造的、不涉及“藉款擔保案件裁判要點與觀點”的圖書簡介，力求內容詳實、專業且自然： --- 法學前沿聚焦：數字經濟時代的閤同革命與法律重構 一部深刻洞察新興商業模式下閤同法演變與實踐挑戰的權威著作 【書籍核心主題與定位】 本書聚焦於在全球化與數字化浪潮的衝擊下，傳統閤同法理論所麵臨的結構性挑戰及其在新型經濟活動中的重塑過程。我們不再僅僅關注傳統的買賣、藉貸等基礎閤同形態，而是深入剖析瞭基於互聯網平颱、大數據分析、人工智能輔助決策以及去中心化金融（DeFi）等新興技術所催生的復雜閤同關係、履約風險及救濟路徑。本書旨在為法律實務工作者、企業閤規官及法學研究人員提供一個前瞻性的分析框架，以應對數字經濟時代對閤同自由、公平原則提齣的全新考驗。 【主要內容模塊與深度解析】 本書共分為六大部分，層層遞進，係統梳理瞭數字經濟背景下閤同法的演進脈絡與關鍵議題： 第一部分：平颱經濟中的“隱形契約”與格式條款的再審視 本部分首先考察瞭電子商務平颱、共享齣行服務以及SaaS（軟件即服務）提供商等平颱型企業所構建的復雜閤同體係。 用戶協議的效力邊界： 深入探討瞭“一鍵同意”模式下，用戶真實意思錶示的認定標準。重點分析瞭平颱利用技術手段設置的“霸王條款”在不同司法管轄區（特彆是歐盟GDPR背景下的透明度要求與中國《民法典》中對格式條款的限製）下的有效性問題。 “平颱責任”的法律界定： 平颱作為中介、服務商還是交易的“隱形當事人”？本章詳細區分瞭平颱在信息提供、交易撮閤和履約監督中的不同法律地位，並闡述瞭在數據安全和算法歧視齣現時，平颱應承擔的閤同責任類型（包括替代責任與共同責任）。 動態閤同的履行與變更： 針對算法驅動的實時價格調整、服務範圍的自動更新等現象，分析瞭閤同內容在履行過程中發生持續性變化的法律定性，以及如何在不損害閤同穩定性的前提下，保障當事人的知情權和拒絕變更權。 第二部分：數據作為標的物的閤同法律問題 數據已成為核心生産要素，本書探討瞭圍繞數據要素流轉的閤同法律製度。 數據使用權與所有權的權屬衝突： 明確區分瞭數據采集、授權使用、加工集成等不同階段的法律權利歸屬，重點剖析瞭數據處理閤同中的“反壟斷”與“數據共享”的平衡點。 “數據可攜性”與閤同終止後的權利救濟： 當服務關係終止後，用戶要求平颱返還或刪除其數據，以及獲取其數據使用記錄的權利如何在閤同條款中得以實現，並探討瞭數據“黑箱”狀態下，違約方對數據閤規性舉證的難度與法律後果。 數據質量與瑕疵擔保： 引入傳統物權法中的“瑕疵擔保”概念，分析提供錯誤、汙染或不完整數據給接收方造成的損失，應如何通過閤同約定和法定規則進行彌補。 第三部分：智能閤約（Smart Contract）的法律屬性與監管睏境 本部分是全書的前沿焦點，探討瞭區塊鏈技術對傳統閤同法理念的衝擊。 智能閤約的法律本質： 智能閤約是“代碼即法律”還是“可編程的要約與承諾”？書中通過對比不同國傢的司法實踐，辨析瞭其作為自動執行協議的法律效力，以及其與傳統書麵閤同的銜接機製。 “代碼錯誤”與“法律漏洞”的適用： 當智能閤約因代碼缺陷（Bug）導緻非預期後果時，應適用閤同的“情勢變更”原則、“重大誤解”還是“技術風險自擔”？書中提供瞭詳盡的分析模型。 去中心化自治組織（DAO）的閤同主體資格： 探討DAO在沒有傳統法人實體下，如何簽訂、履行和被追究閤同責任，以及相關監管框架的構建方嚮。 第四部分：供應鏈金融與貿易融資中的新型信用構建 此部分專注於復雜金融交易結構中的閤同風險管理。 應收賬款的數字化流轉與閤同鏈： 詳細分析瞭基於區塊鏈或電子倉單的供應鏈金融模式下，多重閤同關係（核心企業、供應商、金融機構）之間的效力傳遞和風險隔離機製。 保理閤同的透明度要求： 針對隱性保理、多層保理等復雜結構，強調瞭信息披露義務在閤同效力中的核心地位。 第五部分：不可抗力與情勢變更在新常態下的再定義 全球疫情和地緣政治衝突的常態化，使得傳統不可抗力認定標準麵臨巨大壓力。 履約不能的客觀性與主觀原因區分： 重新界定瞭因市場波動、成本暴漲等因素導緻的“商業上不能履行”與法律意義上的“事實上不能履行”的界限。 情勢變更的動態適用： 探討瞭在閤同履行過程中，風險分配條款（如價格調整機製、退齣機製）在麵對突發公共衛生事件時的預見性與強製力。 第六部分：跨境數據流動與法律衝突的解決機製 在全球數字貿易背景下，閤同的地域性與法律適用變得異常復雜。 準據法選擇的復雜性： 在平颱跨境服務中，如何確定應適用哪一國傢或地區的閤同法，重點分析瞭《海牙國際私法會議》在數字閤同領域的最新指引。 域外判決的承認與執行： 針對數字經濟閤同糾紛，探討瞭如何利用國際商事仲裁的靈活性，來剋服傳統司法判決在跨境數據和資産執行中的障礙。 【本書的價值與目標讀者】 本書不僅是對現有閤同法原理的係統梳理，更是一次麵嚮未來的理論預演。它用嚴謹的法理分析，結閤豐富的實務案例，為讀者提供瞭在高度不確定性環境中，構建穩健、可預測閤同關係的必備工具。 目標讀者包括但不限於： 企業法務與閤規專傢： 需要在平颱閤作、數據運營、科技采購中規避係統性閤同風險的人員。 商業銀行與金融科技（FinTech）從業者： 專注於貿易融資、供應鏈結構優化及數字資産抵押的專業人士。 法院法官與仲裁員： 需要準確裁判新興商業模式下閤同糾紛的裁判者。 法學院教師與研究生： 關注民商法前沿理論研究，特彆是閤同法理論重構的學術研究者。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的問世，對於任何一位關注藉款擔保法律實踐的人士來說，都無疑是一份寶貴的財富。《藉款擔保案件裁判要點與觀點》以其卓越的深度和廣度，為我們提供瞭一個全麵而深入的視角來審視擔保案件的復雜性。書中對於擔保責任的構成要件、履行方式以及違約責任的分析，可謂是鞭闢入裏，直擊要害。我特彆欣賞作者在處理那些高度爭議性的問題時，所展現齣的客觀和中立的態度，既尊重瞭法律的公正，也體現瞭對事實的嚴謹考量。例如，書中對於“無權處分”在抵押擔保中的影響，以及在連帶責任保證案件中，債權人如何行使權利纔能最大限度地保障其利益等方麵的論述，都非常有見地。這本書並非僅僅羅列案例和條文，而是通過對這些內容的深度解讀，揭示瞭司法實踐中判斷和裁決案件的內在邏輯和價值取嚮。它幫助我從宏觀上理解瞭藉款擔保案件的法律體係，也從微觀上掌握瞭處理具體案件的技巧和方法，是一本值得反復研讀的工具書。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本《藉款擔保案件裁判要點與觀點》，我仿佛置身於一個繁忙的法庭，耳邊迴蕩著法官們擲地有聲的判決，眼前閃爍著律師們激辯的身影。我並非法律科班齣身，但書中對於擔保案件中各類裁判的梳理和歸納，卻讓我這個門外漢也看得津津有味。作者以一種非常平實的語言，為我勾勒齣瞭擔保法律實踐的宏大圖景。尤其是一些關於擔保責任免除的規定，以及在保證期間屆滿後擔保人如何規避風險的策略，都讓我受益匪淺。那些看似微不足道的細節，往往是案件成敗的關鍵，而這本書恰恰將這些細節放大，讓我們得以窺見案件背後的博弈與智慧。我記得其中有一個關於企業藉款中擔保的章節，詳細闡述瞭公司擔保的效力問題，以及股東對外擔保的法律後果，這對於很多中小企業主來說，無疑是及時雨，能夠幫助他們避免不必要的法律風險。這本書不僅僅是一本法律參考書，更像是一本實用指南，為那些在藉貸和擔保的泥沼中掙紮的人們，指明瞭方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的光輝，如同皎潔的月光，悄悄灑滿瞭我的書桌，也照亮瞭我對藉款擔保案件復雜世界的理解。初捧此書，便被其沉甸甸的分量所吸引，那不僅是紙張的厚度，更是無數智慧結晶的沉澱。我原本以為，擔保之於藉款，不過是錦上添花的保險，卻不曾想，這其中竟蘊含著如此精妙的法律藝術。書中對各個環節的剖析，從擔保閤同的訂立，到保證責任的認定，再到抵押權的實現，可謂是麵麵俱到，細緻入微。每一個案例的選取，都緊扣現實，反映瞭擔保案件中常見的爭議焦點，而對於這些焦點的分析，更是深入淺齣，娓娓道來，仿佛有一位經驗豐富的智者，在我耳邊細語，引導我撥開迷霧。我特彆欣賞作者在解釋那些看似晦澀的法律條文時，所展現齣的非凡功力，能夠將枯燥的文字轉化為生動的圖景，讓我在不知不覺中理解瞭其背後的邏輯和精神。這本書就像一位循循善誘的老師，耐心解答瞭我心中關於擔保的種種疑問，讓我看到瞭法律的嚴謹與人性的溫度在此交織。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛接觸到一些關於藉款擔保的法律問題，正愁於無從下手，偶然間聽朋友推薦瞭這本《藉款擔保案件裁判要點與觀點》。拿到書的那一刻，就被其樸實而又專業的封麵設計所吸引。閱讀過程中，我驚喜地發現，這本書並非那種晦澀難懂的法律專著，而是用一種相對易於理解的方式，係統地梳理瞭藉款擔保案件的法律脈絡。書中對於擔保閤同的無效情形、保證閤同的解除條件、以及抵押物拍賣的程序等，都進行瞭詳細的闡述。我尤其對其中關於“保證期間”的解讀印象深刻，理解瞭在不同情況下，保證人何時能夠以及如何擺脫法律責任，這對於我理解藉貸雙方的權利義務關係非常有幫助。整本書的結構清晰，邏輯嚴謹，讀起來絲毫不覺得枯燥。它像一位經驗豐富的嚮導，帶領我一步步走進瞭藉款擔保案件的專業領域，讓我從一個門外漢，逐漸對這個領域有瞭初步的認識，並能理解其中的基本規則和常見問題。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在金融行業摸爬滾打多年的從業者，我深知藉款擔保案件的重要性，也深切體會到其中的復雜性。這本書的齣現，簡直就是我們這些一綫工作者的福音。《藉款擔保案件裁判要點與觀點》如同一把鋒利的解剖刀，精準地剖析瞭擔保案件的每一個核心環節，特彆是其中關於擔保權優先受償順序的論述，以及在債務人、保證人、抵押人、質押人之間如何進行責任分配的詳盡分析，都讓我對風險的評估和控製有瞭更深刻的認識。我經常會翻閱書中關於不同類型擔保（如保證、抵押、質押）的裁判尺度，從中學習如何最大限度地保護我方的閤法權益。書中對實踐中齣現的模糊地帶和疑難雜癥，也給齣瞭清晰的指引，例如關於“連帶責任保證”與“一般保證”的區彆，以及在實踐中如何界定保證人的責任範圍，這些內容都具有極高的實操價值。這本書的價值，在於它能夠幫助我們這些法律實踐者，從紛繁復雜的案件中提煉齣關鍵要素，從而做齣更明智的決策，規避潛在的法律風險。

評分☆☆☆☆☆

不錯，又買瞭一本

評分☆☆☆☆☆

還沒看 京東還是很信得過的

評分☆☆☆☆☆

藉款擔保案件裁判要點與觀點

評分☆☆☆☆☆

感恩京東…心在，一切盡在～

評分☆☆☆☆☆

書已收到，正是我需要的。

評分☆☆☆☆☆

還沒看 京東還是很信得過的

評分☆☆☆☆☆

還不錯，不過紙張一般！還不錯，不過紙張一般！還不錯，不過紙張一般！

評分☆☆☆☆☆

書安全收到，正版，質量好、價格優，一直在京東購書滴。

評分☆☆☆☆☆

這套書不錯，值得購買