比較·2016年第5輯（總第86輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳敬璉 編

圖書標籤:

• 比較文學
• 文化研究
• 社會學
• 曆史學
• 哲學
• 思想史
• 文學理論
• 跨文化研究
• 2016年
• 學術期刊

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508668260

版次：1

商品編碼：12007115

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：237

字數：200000

內容簡介

《比較》是為讀者提供的一個有關製度分析的學術性平颱。《比較》站在理論前沿，根據中國經濟改革中遇到的重大問題，有選擇地介紹彆國的經驗和教訓、轉軌經濟的理論和實踐，以及比較研究領域的發展，同時，有針對性地介紹國內外學術理論界對中國經濟改革的方案設計、政策建議和評論。

作者簡介

吳敬璉，男，江蘇南京人，著名的經濟學傢，中國經濟學界的泰鬥。其母親鄧季惺是著名的女報人，生父吳竹似、繼父陳銘德都是《新民報》的創辦人。

目錄

第八十六輯理解經濟學原理特稿現代鏡像裏的大蕭條平均時代終結下的經濟發展比較之窗大國崛起失敗的教訓與啓示改革論壇結構調整與中國經濟增長前景為什麼要取消事業編製金融危機焦慮癥法和經濟學多邊平颱市場的反壟斷經濟學金融評論國際貨幣和金融體係：阿喀琉斯之踵及其應對策略金融科技的機遇新書架真實世界中的政策製定

精彩書摘

　　開篇錢穎一的文章恰好說明瞭理解經濟學原理為什麼重要。他說，經濟學原理是經濟學傢之間的非常大共識，它是用最簡單的邏輯來解釋復雜的經濟現象，它追本溯源，探求最根本的因。經濟學原理的核心部分可以概括為：兩個齣發點，即資源稀缺性和個人理性；一個立足點，即效率；三個基本原理，即人們對激勵做齣反應，市場通常是配置資源的有效方式，創新是推動經濟持續增長的最終力量。用經濟學原理思考中國經濟過去三十多年的高速增長，可以發現改革前後有三個非常大不同：開放，把激勵搞對，讓市場起作用。這三個因素雖不能解釋中國經濟發展的全部細節，但可以解釋其中的核心部分。用經濟學原理思考中國經濟的未來，則可以說明：經濟增速下降的基本原因是正常的，是因為資源的稀缺性和報酬遞減規律；供給側結構性改革的重點是要繼續開放，把激勵搞對，讓市場起作用，而結構調整是結果；經濟發展的新動力是創新，就是熊彼特所說的改變生産方式、生産新産品，它是經濟可持續增長的最終力量。　　經濟學傢對大蕭條的研究深刻影響瞭2008 年金融危機和此後大衰退的政策應對，是避免瞭再次大蕭條的一個重要原因。不過，頗令人意外的是，伯剋利加州大學教授巴裏·埃肯格林的文章不是探討學術界關於大蕭條的認知對大衰退的政策啓發，而是探討大衰退的經曆對學術界思考大蕭條的啓示。他從此次金融危機和大衰退以來的財政政策、貨幣政策、匯率政策、銀行倒閉和政府救助、銀行危機對金融改革路徑和結果的影響、傢庭債務在危機和大衰退中的角色、勞動力市場所受影響等多個角度，映照20 世紀30 年代大蕭條時期的相關事件和政策應對，剖析經濟學傢如何重新思考這些事件和政策應對並得齣新的結論，進而反過來影響對此次危機和大衰退的理解。正如他引用曆史學傢科林伍德的觀點：“對過去的認知不僅促進瞭我們對現在的理解，而且當下的環境和觀念構建影響著我們對過去的理解。” 　　喬治梅森大學教授泰勒·考恩的文章分析發展中國傢尤其是一些國傢未來的經濟發展及其對不平等的影響。他認為，國際貿易和製造業的就業增長對發展中國傢的收入分配及包容性增長特彆重要，但是隨著信息技術和自動化的發展，製造業産品的外包生産和進口可能會變成“全新內包”，國際貿易將更少依賴國傢之間的工資差異，而是更多地依賴信息技術進步、國內市場一體化、更完善的製度等。對發展中國傢來說，這種全新內包轉嚮將使它們喪失潛在的規模經濟，失去有力的規則約束和從全球市場學習的機會，進而影響其經濟增長，製造業就業崗位也將受到影響，中産階級的收入提升會更加睏難。但是，隨著發達國傢越來越地關注規模報酬遞增的經濟部門，由創新所帶來的涓滴效應將成為經濟增長的重要源泉，考恩教授把這一增長機製稱為“手機取代汽車工廠” 模式。這一模式與傳統的製造業齣口驅動型增長非常不同，它更加注重“消費優先”，它既不要求有多高的個人儲蓄，也不要求或不一定帶來高性能、資本密集的基礎設施投資。但是，窮國的許多人可以快速改善其境況，而且能以較低的價格甚至免費享受到更加多樣化的商品。在這一增長模式下，窮國會有廉價勞動力，也會有很多的想法和創意，大多數創意都能轉化為邊際成本遞減的産品。這也意味著年輕人比年長者更能從經濟增長中獲益。未來的世界經濟可能會呈現一種新的發展模式：一些小型經濟體希望成為富國的衛星國或剋隆經濟體，將高工資和低工資的經濟元素進行跨界組閤，同時以專業化生産製造業某一流程的“飛地”來推動內驅型經濟增長。作者還探討瞭中國、印度、菲律賓和各中亞國傢的最新發展和未來收入不平等的演變趨勢。　　經過三十多年的發展，中國的和平崛起已經具備一定的基礎和有利條件，同時也麵臨十分嚴峻的挑戰。“比較之窗”是中國發展研究基金會課題組的研究報告，總結瞭大國崛起失敗的教訓和啓示。課題組以曆史上一度崛起隨後又歸於失敗的大國，如葡萄牙、西班牙、荷蘭、德國、日本、蘇聯為研究對象，從經濟、社會、政治、軍事、外交、文化六個方麵對大國崛起失敗的因素進行分析。以此為基礎，課題組對我國成功實現崛起，給齣瞭一個戰略框架上的建議：應堅持以經濟建設為中心，將經濟崛起放置首要和基礎性地位；在經濟發展提供有利空間的基礎上，完善政治（治理體係）和社會建設，為經濟和社會的發展提供製度上的保障，實現製度崛起；在內部硬實力充實提升的基礎上，積極推動國際秩序的調整，加快文化軟實力的構建，實現道德崛起；加強軍事建設，為自身發展和新國際格局提供保障，實現軍事崛起。在此總體框架下，論述瞭具體領域的崛起安排。　　王小魯的文章旨在分析當前經濟下行原因和未來增長趨勢。他建立瞭一個增長模型，從供給側界定瞭生産要素貢獻和多種因素對生産率的影響，並結閤需求側分析，對未來增長進行瞭預測。他的分析發現經濟疲軟直接錶現為全要素生産率下降，主要原因是過度儲蓄和過度投資導緻結構失衡和內需疲軟、行政成本上升和對市場乾預影響效率、高杠杆率導緻金融效率下降。這些都與體製和政策因素密切相關。因此，如能全力推進改革和結構調整，中國經濟可在調整期後恢復增長動能，2030 年或之前進入高收入國傢行列；否則會持續疲軟，並很可能引發金融危機，導緻長期蕭條，落入中等收入陷阱。　　硃恒鵬和周彥的文章討論當前正在實施的取消事業編製改革。文章迴顧瞭事業編製的由來，認為這一製度很大程度上喪失瞭此前行政管理的本來屬性，比如財政撥款依據、控製公立機構規模的工具，而完全淪為一種特權身份，束縛人員流動、抑製競爭、製造不公，既不符閤市場經濟體製要求，也和現代化國傢治理理念格格不入。文章從事業單位養老金改革的角度，分析去編製改革對改革者和新入職員工的影響，認為這一改革不會損害被改革者現有的福利待遇，而對於新入職職工來說，則可以不必再為入編“拼爹”，也不必擔心身份歧視，因此總體上說是帕纍托改進型的改革。文章圍繞醫療衛生，說明瞭去編製改革對改進整個醫療衛生體製的重要作用，著重駁斥瞭以公益性為由反對去編製改革的觀點，稱之為“阻撓編製改革，完全是南轅北轍”。　　張斌的文章主要針對當前國內外所憂慮的中國金融體係的潛在風險。他認為，金融危機的根源是資源錯配，導火索必然是流動性危機。而就中國目前體製而言，爆發流動性危機的概率很小。因此，主要政策資源應當優先放在要素市場改革、城市公共服務和基礎設施供給機製改革，這些改革不僅可以解決增長瓶頸問題，也能在增長中化解債務杠杆問題。與此同時，把維護金融體係安全的重任交給專業的貨幣和金融監管部門，並要求它們對危機負責，雖然難做到釜底抽薪，但在責任明確和方法得當的情況下，至少可以抽絲剝繭。幫助實現去産能、去杠杆、去庫存的政策初衷。　　隨著信息技術革命的推進，多邊平颱在經濟生活中占據越來越重要的地位。在芝加哥大學任教的大衛·埃文斯是最早研究多邊平颱經濟學的知名經濟學傢。他的文章“多邊平颱市場的反壟斷經濟學”概括瞭多邊平颱市場齣現的必要條件，描述這些平颱的利潤非常大化經營策略；隨後分析多邊平颱市場的特徵對反壟斷調查的影響，由此說明標準的市場定義、單邊效應、掠奪式定價、縱嚮限製以及協同效應分析等都必須予以修訂，以反映市場的多邊性質。對多邊平颱的理論研究得齣的一個基本發現是，此類産業除瞭製定最優價格水平外，還需要製定最優價格結構，以平衡多樣化顧客群組的不同需求。對多邊平颱産業的實證分析發現，關鍵的經營決策需要保證各個顧客群組有足夠的參與數量，同時維持互補的顧客群組之間的平衡。在適用反壟斷調查時，需要持續密切地關注市場背景，沒有一成不變的萬能方案。而多邊平颱市場的理論和實證研究將給平颱市場的競爭行為分析提供指南。　　每逢世界經濟遭遇重大衝擊或動蕩，如何設計國際貨幣和金融體係以促進可持續和低通脹的平衡增長就會成為爭論的焦點，2008 年金融危機爆發後，更是如此。國際清算銀行研究主管剋勞迪奧·博裏奧認為，要設計閤理的國際貨幣和金融體係，首先就要理解現行國際貨幣和金融體係的缺陷，如果未能就“病因” 達成共識，就無法取得進展，基於錯誤診斷形成的共識至少與缺乏共識一樣危險。在博裏奧看來，當今國際貨幣和金融體係的阿喀琉斯之踵就是它放大瞭國內貨幣和金融體係的弱點，他概括為“金融彈性過高”，也即以不可持續的信貸擴張和資産價格膨脹來推動資産負債錶的過度擴張，導緻金融失衡不斷積纍，最終釀成係統性銀行危機和宏觀經濟動蕩。基於這一診斷，博裏奧認為，應當對國內政策體係以及貨幣、金融和財政政策的國際互動進行廣泛調整。調整的本質是在金融周期的繁榮和蕭條階段，使用更加對稱的政策：在繁榮時，應該更有目的地采取逆嚮政策；在蕭條時，應該不那麼激進而持久地實施寬鬆政策。他還提醒，有些必要的政策調整仍未實施，由此帶來的潛在風險不可低估，例如係統不穩定、重迴兩次世界大戰期間的競爭性貶值、貿易和金融保護主義重新抬頭等。　　移動支付、實時支付、數字貨幣、股權眾籌、數字化顧問和交易係統、區塊鏈等金融科技浪潮正在興起，紐約大學斯特恩商學院的托馬斯·菲利蓬教授分析瞭當前金融體係和金融監管框架下，金融科技發展的機遇。他的分析錶明，當前的金融體係效率低下，錶現為金融業的增長與資本配置效率提升幾乎無關，金融服務仍然價格高昂，金融創新並未給消費者帶來顯著的實際收益。這恰好為能夠改善金融服務促進社會福利提升的金融科技創造瞭機遇。但是，現有的金融監管體係限製瞭市場進入和競爭，使得從技術上實現改善金融服務的政策目標難以實現。因此，為瞭實現這一政策目標，需要推行鼓勵市場進入，鼓勵金融科技創新和新體係發展的另類監管路綫。不過，作者也特彆強調，金融科技創新並不會自動促進金融穩定、擴大金融服務的可及性，因此這個鼓勵市場進入和金融科技創新的監管框架，需要解決好三個挑戰：一是市場進入和公平競爭，二是杠杆和曆史依賴，三是消費者保護。　　剛剛卸任的世界銀行首席經濟學傢，曾任印度總理首席經濟顧問的考希剋·巴蘇教授，根據他在印度政府任職的經曆，撰寫瞭一本新書《政策製定的藝術：一位經濟學傢的從政感悟》，探討如何將經濟學原理轉化為宏觀和微觀領域的現實政策。在“新書架”欄目，本書譯者卓賢根據自己的翻譯和研究心得，以書評方式從四個方麵展示瞭本書所要錶達的核心觀點：真實世界裏的政策製定並不是孤懸於思維實驗中的邏輯推演，而是一門需要兼顧市場反應、政治決策、社會規範和國際權衡的藝術。經濟學傢不能隻對政策製定者提齣建議並說服他們，還有必要將解釋對象延伸到普通民眾，使主流意見形成於理性和知識之上，從而實現擇優施策。　　……

比較·2016年第5輯（總第86輯）圖書簡介 聚焦前沿，深化學術視野——《比較·2016年第5輯（總第86輯）》深度內容預覽 《比較》雜誌作為中國社會科學領域內享有盛譽的學術期刊，始終緻力於搭建跨學科、跨文化、跨區域的比較研究平颱。2016年第5輯（總第86輯）集中呈現瞭當年學界在經濟學、社會學、政治學、法學以及文化研究等多個領域的前沿探索與深刻反思。本輯秉持嚴謹的學術態度和開闊的國際視野，精選瞭一批具有重要理論價值和現實意義的研究成果，力求為讀者提供一個全麵、立體、富有啓發性的比較研究圖景。 宏觀經濟與發展模式的再審視 本輯中，宏觀經濟研究部分著重探討瞭全球化背景下，不同經濟體在結構轉型與可持續發展方麵所麵臨的共性挑戰與獨特路徑。其中有兩篇重量級文章對新興市場經濟體的“中等收入陷阱”問題進行瞭深入的剖析。研究團隊不僅采用瞭先進的計量經濟學模型，對影響收入增長的關鍵要素——如人力資本積纍、製度質量與技術創新能力——進行瞭量化比較分析，更著眼於政策設計的有效性。文章通過對比東亞“四小龍”的早期發展經驗與當前拉美、東南亞國傢的現實睏境，指齣瞭在後工業化時代，單純依靠要素投入的增長模式已難以為繼，強調瞭製度紅利和創新生態係統構建的決定性作用。 此外，本輯還收錄瞭一篇關於全球價值鏈（GVCs）重構與國傢産業政策調整的比較研究。研究聚焦於中美歐三大經濟體在“再工業化”浪潮中的戰略布局，詳細分析瞭各國在高端製造、數字經濟領域采取的補貼政策、貿易壁壘和研發投入策略的異同。文章對貿易保護主義抬頭的大背景下，跨國公司如何調整其供應鏈彈性與風險管理機製進行瞭細緻的案例分析，為理解當前國際貿易摩擦的深層結構性原因提供瞭堅實的比較證據。 社會治理與公共政策的精細化研究 社會治理領域是本輯的另一大亮點。本輯關注的焦點從傳統的福利國傢比較，轉嚮瞭更為精細化的社會風險管理與社區治理模式。一篇引人注目的論文深入比較瞭法國、德國與瑞典在應對老齡化社會帶來的長期護理（Long-Term Care, LTC）挑戰上的差異化策略。研究人員詳細梳理瞭這三個國傢在資金籌集機製（稅收、社會保險、個人責任）、服務提供主體（政府、市場、非營利組織）以及服務質量監管方麵的製度設計，揭示瞭不同製度框架下對老年群體生活質量和代際公平産生的具體影響。 在城市化進程的研究方麵，本輯收錄瞭一篇關於“超大城市群內部的資源配置與空間公平”的比較研究。該文選取瞭中國長三角城市群、日本京阪神都市圈以及美國波士頓-華盛頓城市帶作為比較對象，核心議題在於探討跨行政區劃的交通基礎設施建設、教育資源共享以及環境汙染治理如何在不同政治體製下得以協調推進。研究強調瞭“柔性治理”和“協同機製”在打破行政壁壘、促進區域一體化中的關鍵作用，並對打破地方保護主義提齣瞭具有操作性的建議。 政治體製與法治構建的比較透視 政治學與法學闆塊，本輯緻力於探討製度的適應性與閤法性基礎。一篇關於“代議製危機與公民參與的製度創新”的比較政治學論文，對西方發達國傢的政黨極化現象進行瞭深度剖析。文章對比瞭美國、英國和意大利在選舉製度改革、政黨政治重組以及社交媒體對政治動員影響方麵的經驗與教訓，探討瞭如何通過選舉製度的微調或引入直接民主工具（如公投、公民議會）來增強政治係統的迴應能力和精英的代錶性。 在法治領域，本輯提供瞭一份關於“司法獨立性與反腐敗效率”的跨國比較報告。該報告選取瞭正在經曆製度轉型的幾個國傢作為研究樣本，通過對司法機構的財政自主權、法官的任命與解職機製、以及反腐敗機構的權限範圍進行細緻的對比分析，論證瞭強有力的、受保護的司法機構在有效遏製公權力濫用、保障産權方麵的不可替代性。研究特彆關注瞭政治乾預對司法裁決的隱性影響，並運用瞭事件研究法來量化這種影響的程度。 文化記憶、身份認同與全球敘事 文化與社會思潮的比較研究，在本輯中展現瞭對身份政治與曆史敘事的敏感性。一篇具有批判精神的文章，比較瞭後殖民時期，不同國傢在處理殖民曆史遺留問題上的“創傷敘事”的差異。該文對比瞭拉美國傢與東歐轉型國傢在官方曆史教科書、國傢紀念碑設立以及文化遺産保護政策上的選擇，探討瞭國傢如何通過對集體記憶的塑造來構建或解構當代民族認同。文章強調，對曆史的“和解”並非簡單的遺忘，而是需要建立在對多元曆史經驗的承認之上。 此外，本輯還包含瞭一篇關於全球化背景下地方性知識（Indigenous Knowledge）保護與知識産權製度的比較研究。文章探討瞭國際知識産權條約框架與各國本土生物多樣性保護法之間的張力，分析瞭發達國傢與發展中國傢在生物資源利用和傳統知識收益分享方麵的法律博弈，對構建更加公平閤理的全球知識治理體係提齣瞭學理層麵的反思。 總結 《比較·2016年第5輯（總第86輯）》是一部緊扣時代脈搏、注重實證檢驗的學術集成。本輯收錄的係列文章，無論是在理論框架的創新性上，還是在數據與案例的豐富性上，都體現瞭我國學界在比較研究領域持續深耕的努力。它不僅是對過去一年學術成果的階段性總結，更是對未來跨學科、跨文化研究方嚮的積極探索與指引。本輯內容必將對政策製定者、高校研究人員及所有關注全球發展動態的讀者産生深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

一 2016年，當我在書店的架子上偶然瞥見這本《比較·2016年第5輯（總第86輯）》時，一種莫名的期待感便油然而生。雖然我並非該刊物的常年訂閱者，但“比較”二字本身就蘊含著一種深刻的洞察力，它意味著將不同的事物置於同一維度，審視其異同，探尋其內在聯係與價值。翻開書頁，映入眼簾的是一篇關於中國現代藝術史的專題文章。作者以一種極為宏大的視角，梳理瞭自20世紀初以來，中國藝術傢們如何在東西方文化的激蕩與碰撞中，逐漸形成並發展齣具有本土特色的藝術語言。文章不僅羅列瞭重要的藝術流派和代錶人物，更深入剖析瞭社會曆史變遷對藝術創作的影響，以及藝術傢們在時代洪流中個體命運的沉浮。我尤其被其中對幾位早期現代主義畫傢的論述所吸引，他們的作品雖然在今天看來或許帶著些許稚嫩，但其中蘊含的探索精神和對民族文化的反思，卻值得我們深思。作者在論述中大量引用瞭當時的文獻資料和藝術評論，使得整個論證過程顯得既嚴謹又富有感染力。讀罷此文，我對中國藝術史的理解不再是碎片化的記憶，而是形成瞭一個更為清晰、立體的圖景。

評分☆☆☆☆☆

五 這次，我被《比較·2016年第5輯（總第86輯）》裏關於當代哲學思潮的討論所深深吸引。文章以一種極為思辨的語言，探討瞭後現代主義思潮對我們理解世界和個體身份所帶來的挑戰。作者並非簡單地介紹後現代主義的各種流派，而是深入剖析瞭其核心觀點，例如對宏大敘事的質疑、對真理的相對性論證，以及對個體主體性的解構。他通過對幾個重要的後現代哲學傢（如福柯、德裏達）思想的梳理，闡釋瞭這些理論如何影響瞭我們對權力、語言、知識等概念的認知。我尤其被其中對“身份政治”的討論所吸引，文章指齣，在後現代語境下，傳統的身份認同變得模糊和多元，個體需要不斷地在各種身份建構中尋找自身的位置。這種深刻的哲學探討，雖然有時讀起來頗具挑戰性，但卻能極大地拓展我的思維邊界，讓我開始重新審視那些我們習以為常的觀念。

評分☆☆☆☆☆

二 這一次，我被《比較·2016年第5輯（總第86輯）》中關於全球化背景下文化産業發展的探討所深深吸引。文章以其犀利的筆觸，揭示瞭文化産業在資本的驅動下，如何既能成為促進文化交流、繁榮經濟的引擎，又可能麵臨同質化、過度商業化甚至文化霸權的風險。作者對好萊塢電影産業的案例分析尤為精彩，他不僅解讀瞭好萊塢如何通過精密的工業化流程和市場策略徵服全球觀眾，更對其背後所蘊含的美國價值觀和文化輸齣的潛在影響進行瞭批判性反思。此外，文章還觸及瞭中國文化産業的崛起，以及在國際舞颱上麵臨的機遇與挑戰。閱讀過程中，我不斷被作者提齣的問題所引發的思考所裹挾：當我們的文化産品走嚮世界時，我們傳遞的是什麼？我們又如何在高強度的文化競爭中保持自身的獨特性與原創性？文章並非簡單地陳述事實，而是通過大量的實例和數據，輔以深刻的理論分析，引導讀者進行獨立思考。這對於我這個長期關注文化産業發展的人來說，無疑是一場思想的盛宴。

評分☆☆☆☆☆

三 《比較·2016年第5輯（總第86輯）》中的一篇關於比較政治學研究方法的文章，徹底刷新瞭我對學術研究的認知。在此之前，我對政治學的研究方法一直停留在較為淺顯的理解層麵，認為無非是理論推演或者簡單的案例分析。然而，這篇文章以其詳實的內容和嚴謹的邏輯，嚮我展示瞭比較政治學研究的復雜性與精妙之處。作者詳細介紹瞭定量研究和定性研究在政治學中的應用，以及如何將兩者有機結閤，形成更為 robust 的研究成果。他通過對不同國傢民主轉型模式的對比，生動地說明瞭即便在相似的政治目標下，不同國傢由於曆史、文化、製度等因素的差異，其實現路徑也會韆差萬彆。文章對於研究設計、數據收集、變量選擇等環節的闡述，都極為細緻入微，讓讀者能夠清晰地看到一個嚴謹的學術研究是如何一步步構建起來的。我尤其對作者在處理“控製變量”時所展現齣的智慧印象深刻，這讓我明白瞭在進行跨國比較研究時，剋服內生性問題是多麼關鍵和睏難。

評分☆☆☆☆☆

四 偶然翻閱《比較·2016年第5輯（總第86輯）》，我被其中關於曆史敘事的解讀所吸引。一篇關於近代中國革命史的書寫，跳齣瞭傳統單一的英雄史觀，而是試圖從更廣闊的社會層麵去理解革命的動因和影響。作者將視角聚焦於普通民眾在革命進程中的角色，他們是如何被捲入曆史洪流，又如何在其中做齣選擇。文章通過大量的口述史料和地方檔案，還原瞭不同地域、不同階層民眾的真實生活狀態，以及他們對革命的認知和參與方式。這使得原本宏大敘事的革命曆史，變得更加鮮活和立體。我印象最深的是其中對一位農民起義領袖的解讀，作者並沒有簡單地將其描繪成一個反抗壓迫的英雄，而是深入探討瞭他個人的成長經曆、宗教信仰以及在復雜政治環境下所做齣的權衡。這種多角度、深層次的解讀，讓我看到瞭曆史的復雜性，也讓我開始反思我們過去對於曆史人物的簡單化認知。

評分☆☆☆☆☆

我們都會有些不該有的一

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書,很適閤實惠。。。

評分☆☆☆☆☆

內容齣人意料的詳實 文章質量非常高 需要花點時間去理解和消化 主編及編委也都是國內著名學者和業內權威 非常不錯的刊物 快遞也快 當日達

評分☆☆☆☆☆

很好的期刊！

評分☆☆☆☆☆

內容齣人意料的詳實 文章質量非常高 需要花點時間去理解和消化 主編及編委也都是國內著名學者和業內權威 非常不錯的刊物 快遞也快 當日達

評分☆☆☆☆☆

每期都買。非常好。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

書翻譯的還可以，裏麵有自己想要看到

評分☆☆☆☆☆

很好的書，增長知識、分析的也很客觀，我是期期都買。

評分☆☆☆☆☆

還不錯 包裝好 一直買