逆转的绝杀:美国律师协会20世纪“最佳法庭演说”经典案例选集

逆转的绝杀:美国律师协会20世纪“最佳法庭演说”经典案例选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

林正 著
图书标签:
  • 法律案例
  • 法庭辩论
  • 经典演说
  • 美国法律
  • 诉讼技巧
  • 法律史
  • 法学研究
  • 律师必备
  • 案例分析
  • 20世纪法律
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国法制出版社
ISBN:9787509378205
版次:1
商品编码:12053570
包装:平装
开本:32开
出版时间:2016-10-01
用纸:胶版纸
页数:524
字数:400000

具体描述

编辑推荐

  法庭演说是让法官和陪审团听的,而非让他们看的,因此,讲述故事就是法庭演说的辩护艺术*的表现形式。律师讲述的故事,具有惩罚恶人,解脱清白者,治愈受伤者的效果——这就是法庭演说的力量。

  对于一名律师来说,再也没有比法庭演说更艰难的任务了。

  ——罗伯特·杰克逊

  法庭演说是个无底洞,所有接近它的人都必须接受考验。它考验你的良知、信念、智慧以及选择,迫使你检验法律的价值、真理的必要性。这正是法庭演说*迷人之处。

  ——文森特·布格里奥西

内容简介

  在无数的法庭演说中,只有屈指可数的法庭演说词被当作辩论的艺术珍品保留了下来。本书汇集了100百年来,美国法律史上那些在陪审团宣读判决之后,能经受住时间考验,能继续产生吸引力,可以教育几代人的经典法庭演说。本书介绍的每一场法庭演说,无一不是精雕细琢、堪称演讲艺术品的杰作。这些法庭演说涉及的案件包括起诉对战争罪行负责的人、谴责种族歧视、反对核能源污染、要求妇女平等权利等,阅读这些由法庭大师们所作的有关叛逆、暴力、压迫以及希望的演说,看他们如何砌筑胜诉之砖,感受这些充满感情、富有说服力的不朽名篇是如何被一位位才思敏捷的法庭大师,以其卓越的智慧和雄辩的口才创做出来的,你会感到极其振奋和愉快,从而更深切地领会法律正义与律师职业的真正内涵。

作者简介

  林正,男,1972年3月生,汉族,中共党员,学者。在我国法律文化出版领域有较大影响。主要著作有《辩护的艺术》《法庭之王》《雄辩之美》《我只忠于法律》。

目录

★克莱拉·福尔兹——加州诉吉米·埃尔曼纵火案

★克莱伦斯·丹诺——在洛杉矶法庭上的自我辩护

★克莱伦斯·丹诺——伊利诺伊州诉里波路—娄伯谋杀案

★克莱伦斯·丹诺——密歇根州诉亨利·史威特谋杀案

★罗伯特·杰克逊——纽伦堡德国战犯大审判

★文森特·布格里奥西——加州诉曼森等人谋杀案

★奥布里·丹尼尔——军事法庭对威廉·凯利的审判

★杰瑞·斯宾塞——希克伍德科尔—麦克基公司索赔案

★弗雷德里克·赖文——索肖夫诉路—纳公司索赔案

★唐纳德·李——加州诉约翰·德劳瑞贩毒案


精彩书摘

  我曾在怀俄明州的法庭上辩护过,曾在怀俄明的一些小小的老城里工作过,那里有5000名居民——我在怀俄明州的霍顿长大,那里也有5000名居民——我也曾去过德波伊斯、石泉镇等其他好多地方。我是一位乡村律师,我曾起诉过杀人犯——我当了8年检察官——我曾指控过杀人犯、小偷、醉鬼和一些疯子,我也曾起诉过粗心大意的公司。我告诉你们,我从没有见过一个公司会如此这般地对工人说谎,为此,工人们被糊里糊涂地骗去了生命。那些负责人知道钚的危害,他们知道。粒子是怎么回事,但他们隐瞒了事实,混淆了事实。他们还想蒙骗你们,想掩藏这一切,想把你们引进误区,让你们不明就里。你们知道,我也知道,这一切都是为了什么。这一切,就是为了那份该死的每小时3.50美元报酬的工作。如果那些工人知道他们会在20年或40年后死于癌症,他们还会去工作吗?那些谎言骗去了他们的生命,这真让人恶心。这是蓄意的,是残酷的。

  没有一个人曾严肃地作证说,科尔—麦克基公司曾告诉过那些工人关于癌症的事,没有一个人说,他们曾听说过癌症。甚至连那个站在证人席上的小姑娘,那个他们传唤来的他们自己的雇员——他们也不敢问她:“当你去那个钚工厂的时候,小宝贝,他们告诉过你钚会引起癌症吗?”他们从没有向她提起过这个问题。

  没有一个人来和年轻的艾泼森对质。在死之前,在人们还没有考虑这个案子之前,卡伦·希克伍德就说过:“这些年轻人根本不知道,”——你们曾听见她的声音——“这些年轻人,十八九岁或二十岁、二十一岁,根本不知道钚的危害。”

  学校老师娄尔,一个聪明的年轻人,他应该知道钚的危害。但他却说,他从没有听说过钚的危害。因此,当着你们的面,我不得不问了瓦伦丁5次,他才说出了那两个字“癌症”。你们还记得吗?他们隐瞒了这一切,他们隐瞒了事实。这种隐瞒事实的行为,与最坏的地雷、最危险的陷阱一样,会置人于死地。

  我告诉你们,如果你们在军队里,如果你们的军官对你们说:“顺着那条路往下走,那条路很安全。”他们知道这条路上埋满了地雷,他们对你们说这条路很安全,因为他们只有那样说,你们才能顺着路往下走,他们才能让你们个个都下地狱。你们听了会怎样想呢?这就是我们在此案中谈论的错误的行为,这就是本案中对所有那些工人进行欺骗的错误行为。当这些行为都暴露后,他们却指责其他一些事应对此负责。

  现在,我有种感觉,它不是一个好梦——而是一个噩梦。我是半夜想起的,于是我起了床,把它记录了下来,我想让你们听听,因为我是在大约一周前的一个半夜里把它记下来的:

  20年后——这些人还不是很老,有人甚至说他们正是年富力强的时候,他们期待着美好的生活。那些曾在这个工厂工作的人是些好人,他们的家人热爱着他们。他们是些好人,但是他们却要死了——不是所有的人都要死了,只是就像在一场大瘟疫中丧生那样,一些人快要死了。他们谈论着癌症,猜想也许是因钚工厂所致。有一个人从年轻时起,就在这个工厂里工作。在那个年代,他们对钚了解不多。尽管他现在遭受的痛苦不是很多,但是这些痛苦对他来说,也是一场悲剧了。虽然当时人人都喜欢他,但是上层管理人员似乎没有一个人关心过他的健康。那时,钚工厂的管理层,甚至原子能委员会都发现,无人关心工人的健康。那些管理人员给这些工人配备有防毒面具,但是面具的管道在漏气,墙壁上的油漆也在往下剥落,辐射物到处都是。对此,没有一个人过多地关注过。工厂是由那些不随便乱花钱的人经营的,他们是些不随便乱花钱的人——精明的管理者。那么,这个公司对此是如何做的呢?它掩盖了事件真相。在1979年的时候,公司的利润已高达83%了,1979年的时候,已获得1380万美元的利润了。

  我继续在半夜里写着。我还梦见了:

  工人们都有些什么工作呢?这份工作比战争还危险,比打伏击战还危险。但是,那些人对工人们却什么也没有说。他们让工人们戴上防毒面具。但是工人们却不知晓内情,否则,他们是不会去工作的。曾有一个工人呼吸不到氧气了,于是他在充满钚的环境中,大口地喘气,让钚进入了他的肺。还有一个工人在焊接时,不慎让钚溢了出来,也进入了他的身体。在那里,找不到一块安全的地方来进行焊接或工作,生产厂区曾经一度渗水中达1米深,但他们从没有关闭过工厂——从没有。他们还像以前一样继续进行生产,要是有一个地方有泄漏,他们就用100加仑的油漆来粉刷住。但是钚还是在四处泄漏,从管道的阀门处漏出来,从食堂桌面的小缝里漏出来。钚已迷漫在空气中,它们已成了空气的过滤器。在5年的时间内,共有543次泄漏,也就是说,1年之内有100次泄漏——即3天就有一次泄漏。我写下的是他们自己记下的记录。天知道他们还有多少没说的,天知道他们隐瞒了多少事实。

  这些工作?喔,对了,它们就像欺骗孩子们——孩子们,创可贴虽然有毒,但却是有好处的——一样可憎。这是一种隐瞒的危险,工人们却从来不知道。

  有的人是在一场审判中,才第一次从材料中看到了钚与癌症的关系——这场审判就是“希克伍德案”——但这对他们来说,已经太晚了。卡伦·希克伍德已经死了,而她的公司却竭力想说服俄克拉荷马州的陪审团:她有意让自己遭到了辐射。他们花了两个半月的时间来打这场官司。公司对任何事情都有借口,他们说,这事该责怪工会,该责怪其他所有的人——该责怪卡伦·希克伍德,该责怪工人,该责怪那些蓄意的破坏,或者该责怪原子能委员会。这真是我国历史上一段让人感到可悲的时光。他们说,原子能委员会的做法太苛刻了。但随后,他们却有75次违规操作,并且没有一次被罚款。

  他们的做法比奴隶制年代还恶劣。这是一个比奴隶制年代还恶劣的黑暗年代,因为奴隶主还关心他们的奴隶,甚至很多奴隶主还喜欢他们的奴隶,而这些工厂主却对工人们的生死不闻不问。这是一个黑暗的年代,一个欺骗的年代,一个不诚实的年代,一个可悲的年代,一个令人气愤的年代。一些人使用另一些人,就像是使用可以随时丢弃的商品一样——就像是使用他们的财产一样。企业愚弄了公众,企业关心的只是它的公众形象,而不是事实的真相。它也是这样的一个年代:政府和这些企业巨子勾肩搭背,并和这些企业的专家狼狈为奸,在这个企业的支配下作证,在这个企业的支配下压制人民的呼声。

  这样的时代已经太久了。这是一个让人悲愤的年代,从1970年到1979年的这个年代——他们把这个年代称为是“塞曼综合征年代”。

  这个案子关系到什么呢?它关系到卡伦·希克伍德,一位勇敢而普通的女性。她关心他人,她甘愿冒失去生命的危险去关心他人,而她也确实因此而失去了她的生命。她有些事情要告诉这个世界,她曾尽力地去这样做。卡伦·希克伍德想告诉世界的是什么事呢?她把这件事情留下来了。现在,让我们把它说出来吧,让你们各位陪审员把它说出来吧,让你们各位陪审员替她把它说出来吧。

  她想告诉这个世界什么事呢?陪审团的各位女士、先生们,我真希望卡伦·希克伍德现在就站在我的身边,让她亲自来说出她想说的那件事。我想,她可能会说:“各位兄弟姐妹们……”我认为她不会以“女士们、先生们”开头。我想她会说:“各位兄弟姐妹们,他们只有十八九岁,他们不知道事件的真相。这里根本没有任何保护,那些人把危险掩盖起来了,他们用文字游戏和数字游戏掩盖了事情的真相。”她还会说:“朋友们,现在是阻止这一切的时候了,就在这里,俄克拉荷马州杰克逊城,就是现在。”

  各位女士们、先生们,我还有半个小时的陈述时间,但我却不想再多说了。我现在就想结束我的演说。我要告诉你们一个故事,一个简单的故事。这是有关一位聪明老人的故事:

  有一个机灵的小孩想愚弄一下这位聪明的老人,小孩的计划是这样的:他在森林里发现了一只小鸟,并逮住了它。随后,他有了一个主意。他想,他要握着这只小鸟,走到了聪明的老人面前,对老人说:“聪明的老人啊,我手里握着的是什么?”老人会说:“孩子,你手里握着是一只小鸟。”于是他又问:“聪明的老人啊,这只小鸟是活着呢,还是死了?”他想,老人会知道,如果自己说:“死了。”他就会张开手,让小鸟飞走,但如果自己说:“活着。”他就会使劲地捏他手心里的小鸟,使劲地捏,直到小鸟断了气,然后,再张开手对老人说:“看吧,它死了。”

  于是,小孩就照他想好的办法来到了聪明老人的面前,问老人:“聪明的老人啊,我手里握着的是什么?”老人回答说:“哦,我的孩子,你握着一只小鸟。”小孩又问:“聪明的老人啊,这只鸟是活着,还是死了?”老人却回答说:“聪明的孩子啊,小鸟的命运就掌握在你的手心里啊。”

  谢谢各位。我很荣幸,上帝给了我这样的荣幸,让我和你们共度了这段时光,我确实是这样想的。

  谢谢您,法官大人。

  ——摘自《杰瑞·斯宾塞:希克伍德科尔—麦克基公司索赔案》

  ……


权力、法律与变革:美国律师协会20世纪“最佳法庭演说”经典案例选集 本书汇集了20世纪美国法律史上最具里程碑意义和影响力的法庭辩护词与检察官陈述。这些演讲不仅是法律技巧的巅峰展示,更是社会思潮、政治斗争和道德困境的深刻映射。通过对这些经典案例的深入剖析,读者得以一窥美国司法体系在塑造国家认同、捍卫公民权利和推动社会公正进程中的核心作用。 第一部分:宪法边缘的试炼——自由与秩序的拉锯 本卷聚焦于涉及美国宪法核心条款——特别是第一修正案(言论自由、宗教自由)和第四修正案(无理搜查与扣押)的标志性案件。 1. 《史密斯诉俄亥俄州》(1939)—— 思想的疆界与公共秩序的张力 本书收录了为维护共产主义者史密斯免受州政府基于其政治信仰而采取的惩罚措施而进行的辩护。演讲者在此次辩护中,首次系统性地论证了“清晰且即刻的危险”(Clear and Present Danger)原则的局限性,强调在和平时期,仅仅持有激进观点本身不应受到法律的制裁。演说词细腻地剖析了恐惧如何成为压制异见的工具,并援引了早期宪法学者的观点,力求将“言论自由”的保护范围推向当时所能容忍的极限。 2. 《马伯里诉麦迪逊》(1803)的世纪回响:司法审查权的巩固 虽然该案本身发生在19世纪初,但在20世纪的司法实践中,最高法院对司法审查权的维护与扩张成为贯穿全书的主线。本书特别精选了20世纪30年代“炉边谈话”时代,最高法院大法官们为捍卫自身在违宪审查中地位所做的法庭陈述。这些陈述极富激情,探讨了三权分立的哲学基础,并强调了司法机构作为最终宪法仲裁者的不可替代性,以对抗行政部门对司法独立性的潜在侵犯。 3. 《西科姆诉美国》(1957)—— 隐私权在技术时代的萌芽 本案例选段展示了律师如何为面对新兴窃听技术挑战的被告辩护。演讲者巧妙地将对物理空间隐私权的传统保护,扩展到对电子通讯的“合理期待隐私权”。演说中引入了对“人身自主性”的深刻哲学思考,预示了数十年后关于数字隐私保护的法律框架的建立。 第二部分:民权浪潮与社会正义的呼唤 20世纪是美国社会进行深刻自我审视的时期,民权运动的发展直接反映在法庭之上。本部分收录的演讲,是争取种族平等、性别平等和少数族裔权利的斗争的缩影。 4. 《布朗诉教育委员会案》(1954)的后续论证:隔离废除的执行困境 本书收录了在案件判决后,一些州级法院和联邦巡回法院中,为推动学校真正实现融合(Integration)而进行的极具煽动性和逻辑性的论证。这些演讲挑战了“逐步推进”(All Deliberate Speed)政策的拖延性,并运用社会学数据和心理学证据,有力地证明了“隔离即不平等”的不可逆性。演说词的语言风格从早期的法律术语的堆砌,转向了对人类尊严的强烈呼吁。 5. 《米兰达诉亚利桑那州》(1966):犯罪嫌疑人权利的宣言 本书详细呈现了米兰达案中,辩护律师对审讯过程合法性的挑战。这篇经典的法庭演说不仅停留在程序正义层面,更上升到对国家权力滥用的警惕。演讲者以极具穿透力的口吻质问了“沉默权”的真正含义,并成功说服了法庭,即将逮捕后的审讯视为一种潜在的强制性行为,从而催生了著名的“米兰达警告”。 6. 劳动者的声音:工会权利与集体谈判的法律战 精选了数个关于《国家劳动关系法》的经典辩护案例。其中一例涉及一家大型工厂的非法解雇行为。辩护律师的陈述极具感染力,他不仅援引了劳动法条款,更将工人的劳动价值与美国资本主义的道德基础联系起来,强调集体谈判权是维护社会稳定的必要机制,而非对企业自由的侵犯。 第三部分:道德的困境与法律的灰色地带 这些案例触及了当时社会尚未达成共识的伦理和道德问题,迫使法庭在既有法律框架外进行创造性的裁决。 7. “堕胎权”的先声:《罗诉韦德案》(1973)前的州级抗争 本书收录了在最高法院作出裁决之前,律师们在地方层面为争取女性身体自主权所做的努力。其中一篇演说,通过追溯古代医学史和法律对女性身体干预的记录,论证了法律干预生育决策是对基本人权的侵犯。其论证逻辑复杂而周密,力图构建一个基于“隐私和自主性”的强有力框架。 8. 商业伦理与信息透明化:内幕交易的界定 在金融监管日益强化的背景下,本书展示了如何通过法庭演说来界定“重大非公开信息”的范围。其中一例涉及一位企业高管的诉讼,辩护律师的精彩陈述在于区分了“商业智慧”和“欺诈行为”之间的界限,强调在资本市场中,信息的获取与利用的平衡点至关重要。 结论:法庭的遗产与未来的回响 本书的结语部分,并非对单一案件的总结,而是对这百年间法庭演说风格变迁的宏观分析。从20世纪初那种强调庄严、冗长和对先例的绝对尊重的古典雄辩术,到后半叶日益倾向于社会学证据、数据分析和对大众情感的精准把握,这些演讲的变化反映了美国社会从精英主导向大众参与的深刻转型。这些经典案例不仅塑造了今天的法律条文,更定义了美国人理解自身权利与责任的方式。它们是权力与良知相互作用的永恒见证。

用户评价

评分

这本《逆转的绝杀:美国律师协会20世纪“最佳法庭演说”经典案例选集》是一次穿越时空的盛宴,让我得以窥见那些曾经响彻法庭、影响历史的雄辩智慧。在翻开这本书之前,我对“法庭演说”的理解还停留在影视剧的戏剧化表现,总觉得离现实生活太过遥远,更多是一种表演艺术。然而,这本书完全颠覆了我的认知。它并非简单罗列枯燥的法律条文或晦涩的法理分析,而是以一种引人入胜的叙事方式,将那些承载着正义、真相与人性的法律博弈娓娓道来。每一篇演说都是一个精心构建的故事,里面有悬念,有转折,有情感的爆发,更有对事实抽丝剥茧的深刻洞察。我尤其沉醉于那些看似绝望的时刻,当辩护律师凭借其超凡的口才和缜密的逻辑,最终扭转乾坤,赢得胜利,那种“绝杀”的快感,即便隔着文字,也依然能深深地震撼人心。作者在选编和呈现这些案例时,显然下了苦心,不仅选取了那些具有代表性的案件,更着重于展现演说本身的力量,而非仅仅是案件的结果。阅读过程中,我仿佛置身于那个时代的法庭,亲眼见证了唇枪舌剑的较量,感受着法律的庄严与魅力。这不仅仅是一本书,更是一堂生动而深刻的公民教育课,它让我更加理解了法律的复杂性,以及那些在其中努力追求公平正义的专业人士所付出的心血。

评分

《逆转的绝杀》这本书,它带给我的体验是一次深度的思想洗礼。我之前对律师这个职业的认知,很大程度上受到了媒体的塑造,总觉得他们是站在镁光灯下的表演者。但这本书,以其近乎苛刻的选录标准,将那些真正具有历史厚重感和智慧闪光的法庭演说呈现出来,让我看到了律师工作的另一面:严谨、深刻、富有挑战性。书中的每一个案例,都像是一个迷人的故事,充满了戏剧性的张力,而那些“最佳演说”则像是点睛之笔,用非凡的语言力量,最终揭示了真相,或是为当事人争取到了公正。我尤其喜欢那些看似无解的困境,律师如何凭借其超凡的洞察力和逻辑推理,抓住对方的破绽,然后用精妙的语言组织,将不利局面瞬间扭转。这种“绝杀”的瞬间,读来真是令人拍案叫绝。这本书不仅仅是法律文本的集合,更是一部关于如何运用语言、逻辑和智慧去影响人心、追求正义的教科书。我从中学习到的,远不止法律知识,更是如何进行清晰的思考、有力的表达,以及如何在一个充满不确定性的世界里,寻找和守护真相。它让我对“言论的力量”有了全新的认识,原来,一句恰当的话语,真的可以改变一个人的命运,甚至影响历史的进程。

评分

《逆转的绝杀》这本书,它给我的感觉就像是打开了一个尘封的宝藏,里面闪耀着智慧的光芒,让人目不暇接。我一直以来都对法律和辩论抱有浓厚的兴趣,但往往苦于缺乏足够深入的案例来系统地学习和理解。这本书就像一股清流,它选取了美国律师协会评选出的20世纪“最佳法庭演说”,这本身就意味着其极高的质量和历史价值。每一篇演说都不仅仅是文字的堆砌,而是一种思想的碰撞,一种智慧的较量。我最欣赏的是书中对于那些“逆转”时刻的细致描摹。很多时候,案件看起来已经进入了一个难以挽回的境地,但辩护律师们却能通过精准的切入点、富有感染力的语言和严密的逻辑推理,巧妙地颠覆原有的认知,最终将局势扭转,实现“绝杀”。这种能力,在我看来,是律师职业最令人着迷之处。书中那些经典的辩词,有的慷慨激昂,直击人心;有的则娓娓道来,层层深入;还有的则充满智慧的幽默,化解了紧张的氛围。每一次阅读,都像是在与那些伟大的律师进行一次无声的对话,学习他们的思维方式,感受他们的逻辑力量。我从中不仅学习到了法律辩论的技巧,更重要的是,我看到了法律在维护社会正义中所扮演的关键角色,以及那些为了追求真相而付出的努力。

评分

坦白说,刚拿到《逆转的绝杀》这本书时,我抱着一种谨慎的期待。毕竟,“最佳法庭演说”听起来有些高高在上,我担心内容会过于专业,难以消化。但事实证明,我的担忧是多余的。这本书的选编者显然非常有眼光,他们不仅挑选了那些在法律史上具有里程碑意义的案件,更重要的是,他们呈现的演说本身就极具阅读性和感染力。我发现,阅读这些演说,就像在观看一场场精彩绝伦的智力较量。那些律师们,他们不是简单地陈述事实,而是像一位优秀的导演,巧妙地引导着听众的思绪,让他们跟随自己的逻辑,一步步走向真相。我印象最深刻的是,即使在最不利的情况下,他们也能从细微之处发现突破口,用言语的力量构建起一道坚实的防线。书中的许多演说,都充满了人性的光辉,律师们不仅仅是在为当事人辩护,更是在为正义、为良知发声。这种对职业道德和使命感的坚守,让我深受感动。这本书的语言风格也很多样,有的充满力量,有的则细腻入微,有的甚至带有诗意的韵律,让人在感受法律的严谨之余,也能体会到语言的艺术魅力。它让我明白了,伟大的法庭演说,不仅是法律的运用,更是人性的展现,是智慧的升华。

评分

初读《逆转的绝杀》时,我带着一种略显好奇和审慎的态度。我对20世纪的美国法庭文化知之甚少,对“最佳法庭演说”的定义也模糊不清。然而,随着阅读的深入,我发现这本书所呈现的,远比我最初的想象要丰富和深刻得多。它不仅仅是一本法律案例的汇编,更是一部关于人类智慧、情感和正义的颂歌。每一篇演说,都像是一场精心编排的戏剧,有着跌宕起伏的情节,有激烈的冲突,也有感人至深的瞬间。作者在选录这些案例时,显然是对“绝杀”时刻有着深刻的理解,那些在关键时刻扭转乾坤的辩词,充满了智慧的光芒,也展现了律师们非凡的应变能力和逻辑推理能力。我发现,这些演说并非是僵硬的法律条文的堆砌,而是充满了人性的温度和情感的共鸣。律师们用他们的语言,连接着事实与情感,法律与道德,最终将复杂的案件引向公正的结局。我从中感受到的,不仅仅是法律的严谨和力量,更是对那些为追求真相和公正而不懈努力的人们的敬意。这本书,它让我看到了法律的魅力,以及那些用语言的力量,为正义而战的伟大灵魂。

评分

正版书,包装完整,书比较厚。

评分

书不错值得大家去购买看看学习,这次购物很满意

评分

学习一下。

评分

书的内容和质量都非常好,卖家认真负责,发货快,物流快。

评分

还在学习中呢

评分

京东出品,必是精品。东西好,速度快,服务好。非常满意。

评分

包装完整,书挺厚的

评分

评分

挺好挺好挺好

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有