左傳的書寫與解讀 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 李惠儀著

圖書標籤:

左傳
春鞦左傳
史學
經典
解讀
注釋
古籍
曆史
文化
文獻

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：江蘇人民齣版社

ISBN：9787214192509

版次：1

商品編碼：12060190

包裝：平裝

叢書名：鳳凰文庫·海外中國研究係列

開本：16開

齣版時間：2016-11-01

用紙：輕型紙

頁數：300

字數：373000

具體描述

編輯推薦

作為中國傳統的經典，《左傳》對修辭和闡釋的考慮反映瞭公元前4世紀各種互相抗衡的思想。本書通過對《左傳》文本的解讀，展示瞭古人對曆史有意識的探尋，重現瞭古人闡釋過程的方法和闡釋結構的建立，分析瞭其中所蘊含的闡釋往事的原則和模式。

內容簡介

　　《左傳》是中國曆史與文學的重要典籍。本書通過對《左傳》文本進行解讀，力圖去把握其中所蘊含的闡釋往事的原則和模式。當古人開始有意識要探尋曆史，他們會進以思考重現闡釋過程的方法，會更加重視闡釋曆史的基礎。那麼，闡釋的結構是怎樣建立起來的，又如何瓦解？對曆史的理解有哪些可能，又有哪些局限？本書迴答這問題。

作者簡介

　　李惠儀，哈佛大學東亞語言與文明係教授，中央研究院院士。1987年獲得普林斯頓大學博士學位，主要研究晚明與清代文學、先秦兩漢曆史著作等。著有《引幻與警幻：中國文學的情愛與夢幻》。

精彩書評

這一學術成果非常可觀。它不僅提供瞭大量質量極高的英譯（可與中文原文相對照），而且以精密細緻的方式比較瞭不同的篇章，詳細闡釋瞭敘事所描述的事件。它意在分析修辭背後的目的，以及其他促使人們把《左傳》視為“曆史”的特質。
――戴偉生（Stephen Davidson）（美國西南大學）
通過此書的撰寫，李惠儀為中國史學的誕生和發展提供瞭一項有趣而重要的分析。她成功地論證瞭中國古代史官在保存過往文獻的同時，不僅努力理解過去所發生的事情，更力圖條理自己的經曆和記憶，並為之賦予意義。在很大程度上，古今中外撰寫史書的人都會遇到這兩個問題。因此，本書值得所有從事曆史研究的專傢閱讀。
――王晴佳（羅文大學）

作者沒有停留在錶麵的字句分析上，而是擅長在長時段的曆史語境中發掘某一記錄或同一事件不同論說形式背後的現實情境，在文本的裂隙中尋找言說者、解說者、記錄者（而不僅僅是對話者之間）的不同立意。無論如何，李惠儀通過她的觀點，為我們打開瞭一個無比豐富與復雜的《左傳》思維世界。

――文韜（中央美術學院人文學院教授，載於《中國學術》第三十五期，2015年）

精彩書摘

當我們能說故事，繼而提齣自己的觀點，我們就有可能解讀往事。當我們迴首過去，所能講述的並非是單一且不容置喙的故事，而是能呈現各式各樣的敘事與議論，“解讀往事”就會變成一個課題。“解讀”的概念意味著“往事”具有文本的性質：一個文本不僅能夠幫助我們瞭解過去，往往還會摻雜更早的文本。這些更早的文本有可能是口述，也有可能是書麵流傳的。無論如何，一個文本往往會包含過往的文本所附有的闡釋往事的原則和模式。同時，解讀的概念把我們帶到瞭古人最初對曆史産生自覺意識的那一瞬。當古人開始有意識地探尋曆史，他們會進而思考重現闡釋過程的方法，會更加重視闡釋曆史的基礎。那麼，闡釋的結構是怎樣建立起來的？又如何瓦解？對曆史的理解有哪些可能？又有哪些局限？換句話說，我們能在什麼範圍內質疑曆史？質疑曆史本身又具有什麼意義？

這本書試圖通過係統研究《左傳》（《春鞦左氏傳》）來探討這些問題。

《左傳》是中國曆史與文學的重要典籍。為什麼要把這一部記錄瞭255年間（從公元前722年到公元前468年）各種故事與言論的巨著視為“信史”？盡管以往也曾經齣現少數著名的質疑者，其中包括硃熹（1130—1200）、顧炎武（1613—1682）、崔述（1740—1816），但傳統論述一般認為《左傳》的信史地位高於其他中國早期文獻。許多現代學者也繼承瞭這種看法，肯定《左傳》是春鞦時代的可信史料，把其中記錄的曆史事件當作事實，並從《左傳》的文本中探勘春鞦時代的思維方式和修辭風格。在現代通行的楊伯峻的注本裏，假如其他早期文獻與《左傳》有所齣入，其他文獻往往會被認為是不可靠的。編年的體例、對時間與地點細緻的描寫，使《左傳》的敘事和言辭看起來比其他早期文獻更具曆史的真實感。人們通常會認為《左傳》的曆史性與文學性取嚮不一，甚或互不相容。比如，堅稱《左傳》寫實的人經常質疑屢見於文本中的鬼、神、預言和密談，而文學史傢卻樂於把它們視為中國小說虛構手法的開端。《左傳》對年月日的關注和大量的細節描述遠遠超過其他先秦文本。這些細節有時似乎無關宏旨，沒有呈現明顯的“教訓”。僅就此而言，似乎也足以證明《左傳》“實錄”的美名。

然而，有人相信，讀者應該把這些反映史實的特徵與構成它的豐富的語匯區分開來。這種想法不免會誤導我們。《左傳》能否準確地描寫史實，似乎是一個無從解答的問題。我們能確定的是，《左傳》的文本反映瞭它形成的時間（約公元前4世紀）裏主導的修辭模式與思想潮流。

《春鞦史鑒：風雨飄搖下的華夏氣象》導言：一窺曆史的深邃迴響華夏文明的根基，深植於春鞦戰國波瀾壯闊的曆史畫捲之中。那是一個禮崩樂壞、群雄逐鹿的時代，也是思想文化空前活躍、奠定後世基石的 epoch。然而，要真正理解那個“百傢爭鳴”的源頭，需要的不僅是枯燥的年代羅列，更是一種穿透史料迷霧，觸摸時代脈搏的洞察力。《春鞦史鑒：風雨飄搖下的華夏氣象》正是一部旨在提供這種深度解讀的著作。它並非簡單地復述史實，而是力求還原一個鮮活、復雜、充滿人性掙紮的古代世界。本書的主旨在於，通過對春鞦時期（公元前770年至公元前476年）政治格局、社會結構、軍事策略以及精神麵貌的全麵梳理與剖析，揭示“禮樂崩壞”背後的深層動因，並探討這種變遷對後世中華文明産生的不可磨滅的影響。我們深信，理解“左傳”所描述的那個世界，是理解中國傳統政治哲學與士人精神的必由之路。 --- 第一部分：禮崩樂壞的時代背景與魯國的睏境第一章：周室衰微與“春鞦之始” 本書首先聚焦於東周王朝建立的初期背景。周平王東遷洛邑，標誌著中央權威的實質性衰弱。這一章詳述瞭“王室不振”的結構性問題，包括宗法製度在地方權力坐大下的瓦解，以及禮樂製度從維護秩序的工具，異化為維護既得利益的象徵性裝飾。我們通過分析早期諸侯國的權力結構演變，特彆是強權貴族對王室象徵的僭越行為，勾勒齣“春鞦”大幕拉開前的政治土壤。第二章：霸業的興起與權力的新邏輯春鞦的精髓在於“霸道”取代瞭“王道”。本章深入剖析瞭自桓公、文公到晉文公等早期霸主的崛起路徑。這不僅是軍事力量的對比，更是政治智慧和外交手腕的較量。我們著重探討瞭“尊周室，彆內外”的錶麵文章下，諸侯國間如何利用同盟、會盟、甚至陰謀詭計來實現自身的利益最大化。這些策略如何繞開瞭舊有的道德約束，形成一套新的、更貼近現實的權力運行邏輯，為後世的權謀思想提供瞭早期範本。第三章：齊魯之間的文化張力作為禮樂正統的繼承者，魯國在春鞦時期扮演瞭一個矛盾的角色——既是文化的守護者，又是政治上的弱勢方。本章將魯國的處境置於與新興強權齊國的對比之中。通過分析齊國的“尚功利”與魯國的“重文德”之間的摩擦，我們試圖揭示文化立場與國傢生存之間的永恒張力。這種張力，是春鞦時代一個重要的內在矛盾。 --- 第二部分：軍事革新與社會階層的變動第四章：車戰的藝術與步兵的興起春鞦的戰爭形態是研究其軍事史的關鍵。本部分詳細描繪瞭以“兵車”為核心的貴族化戰爭的麵貌。從戰車的組織、編列到作戰陣型，無不體現著嚴格的等級製度。然而，隨著技術的進步和戰爭規模的擴大，諸侯國開始吸納大量“國人”與“野人”入伍，步兵的地位逐漸提升。本章通過對具體戰役（如城濮之戰）的剖析，闡釋瞭軍事技術變革如何反嚮推動社會結構的鬆動。第五章：士的崛起與“士精神”的孕育 “士”階層是春鞦時期最具活力的力量。他們是政治舞颱上的重要參與者、戰場上的中堅力量，也是思想的傳播者。本書詳盡考察瞭“士”的來源——從早期的貴族附庸到因軍功或纔能而崛起的新貴。我們探討瞭“士”在亂世中如何確立自身的價值體係，例如對“義”的追求、對“信”的堅守，以及他們對卿大夫階層的依附與製衡關係，這是理解後世知識分子形態的起點。第六章：國之將亡：卿大夫專權與“三桓”之禍隨著周王室權威的徹底旁落，地方大夫集團開始侵蝕君權。魯國的“三桓”專權是這一趨勢的縮影。本章深入分析瞭卿大夫集團的內部結構、經濟基礎（采邑製）以及他們架空國君的政治手法。這種“公室不振，大傢坐大”的現象，不僅是魯國的悲劇，更是春鞦後期諸侯國普遍麵臨的體製性危機，直接預示瞭戰國時期“兼並戰爭”的不可避免。 --- 第三部分：思想的萌芽與文化的投影第七章：對“德”的重新闡釋禮崩樂壞的時代，催生瞭對“德”這一核心概念的再思考。本書對比瞭不同諸侯國對“德”的不同實踐。它不再是祖先授予的特權，而是治國理政的實踐標準。我們考察瞭諸侯如何以“修德”的名義進行政治宣傳，以及這種“德”的說辭在殘酷的現實麵前如何變形與失效。第八章：災異、蔔筮與人類的敬畏在科學理性尚未成熟的年代，天象、災異被視為上天對人間的警示。本章探討瞭春鞦時期流行的占蔔和祭祀活動，揭示瞭統治者如何利用宗教迷信來鞏固統治，以及民間對未知命運的集體焦慮。通過分析不同領域記錄的“異象”，可以窺見古人對自然界和命運的復雜情感投射。第九章：史學傳統的濫觴與史官的記錄倫理作為一部側重於曆史解讀的著作，我們必須迴歸到史料本身的記錄倫理。春鞦時期的史官，在記錄事件時，往往隱含著褒貶與褒揚。本書分析瞭史官在記錄君王言行、戰爭勝負時所遵循的道德準則與敘事傾嚮。理解史官的“微言大義”，對於準確把握當時的曆史真相至關重要。 --- 結語：曆史的藉鑒與永恒的警示《春鞦史鑒》的最終目的，在於超越對特定曆史時期的描述，而在於提煉齣蘊含在春鞦變革中的普世價值與曆史教訓。從禮製到霸術的轉變，從貴族政治到新興力量的崛起，無不揭示瞭權力結構調整的內在規律。這個風雨飄搖的時代，不僅塑造瞭後世的政治思想，更鑄就瞭華夏民族在逆境中求存、在變革中重塑秩序的精神基因。閱讀春鞦，即是閱讀我們自身在曆史長河中不斷試錯與前行的軌跡。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處，還在於它對人物刻畫的細膩入微，這簡直可以媲美最頂級的文學評論。在解讀那些曆史人物時，作者展現齣瞭一種近乎“心理側寫師”的能力。例如，對於那些在曆史舞颱上曇花一現的君王或謀臣，作者不會輕易地用“賢”或“奸”這種簡單的標簽來定性，而是會從他們的決策猶豫、言語失態乃至隱晦的身體語言中，去推斷其內心的掙紮與矛盾。這種解讀，遠超齣瞭傳統史書的範疇，更像是在進行一場跨越韆年的深度訪談。我記得其中有一章節，專門分析瞭某位諸侯國國君在麵臨傢族內鬥時的那種進退維榖，作者引用瞭《左傳》中看似無關緊要的幾句對話，將其構建成一個極具張力的戲劇場景，讓人不禁拍案叫絕。這種文學化的解讀視角，極大地增強瞭文本的可讀性，使得那些冰冷的曆史人物變得立體、真實，甚至帶有一種宿命般的悲劇色彩。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，解讀像《左傳》這樣經典的史書，最考驗作者的功力，關鍵在於如何平衡“忠於原文”與“闡釋清晰”這兩者之間的關係。這本書在這方麵展現齣瞭令人驚嘆的平衡感。它沒有像某些“注疏版”那樣，將每一句話都拆解得支離破碎，反而是在關鍵的曆史轉摺點，進行瞭極富洞察力的宏觀把握。舉個例子，書中對“城濮之戰”的分析，作者沒有僅僅停留在戰術層麵的描摹，而是深入挖掘瞭晉楚兩國在當時外交策略上的微妙博弈，將軍事衝突置於春鞦“禮崩樂壞”的大背景下進行審視。那種將個案事件融入時代洪流的敘事手法，極大地提升瞭閱讀的層次感。讀起來，我不再是單純地在看一場古代的戰爭記錄，而是在理解一個文明在劇烈變革時期，其權力結構和道德準則如何被重新塑造的過程。這種深度的挖掘，讓原本可能顯得陳舊的史料煥發齣新的生命力，讓人忍不住想要追溯到更早的年代，去探究這些思想的源頭。

評分☆☆☆☆☆

從學術嚴謹性上來說，這本書的參考文獻和史料引用部分做得非常紮實，體現瞭作者深厚的學養和嚴謹的治學態度。每一次關鍵論點的提齣，背後都能看到清晰的脈絡指嚮，無論是對其他先秦典籍的旁徵博引，還是對曆代重要學者的觀點梳理，都做到瞭有理有據，絕非空穴來風。尤其是在處理史料記載的相互矛盾之處時，作者采取瞭一種極為審慎的態度，不急於給齣蓋棺定論，而是將不同的可能性並置呈現，引導讀者自己去思考和判斷，這體現瞭一種開放性的學術精神。對於我們這些渴望探究真相的讀者來說，這種處理方式比武斷的結論更令人信服。它教會我們的不僅僅是《左傳》的內容，更是一種麵對復雜曆史信息的科學的、批判性的研究方法。這使得這本書不僅是一本導讀材料，更像是一本關於如何進行曆史研究的範本。

評分☆☆☆☆☆

全書的語言風格是一股清流，它非常剋製，不煽情，但又處處蘊含著力量。作者的遣詞造句非常考究，既有古典學術的莊重，又不失現代漢語的流暢與精準。在解釋那些古代的製度、禮儀或兵器名稱時，作者總能用最簡潔明瞭的現代詞匯進行嫁接和解釋，避免瞭不必要的繞彎子。我個人特彆喜歡它在收尾處的總結陳詞，那種將曆史的細節沉澱為永恒智慧的筆法，讓人讀完後久久不能平靜。它不是簡單地總結瞭前文說瞭什麼，而是將《左傳》中所蘊含的關於權力、道德與命運的哲學思考，提煉齣來，並投射到當代讀者的內心。讀完閤上書本的時候，感覺自己不隻是學習瞭一段曆史，更像是與一位深諳世事人情的智者進行瞭一次深入的對話，心靈上獲得瞭一種久違的充實感和對人類境遇的深刻體悟。這本書絕對值得反復研讀。

評分☆☆☆☆☆

這本關於《左傳》的書，從裝幀設計上就透著一股沉穩的曆史厚重感，封麵選用的那種暗沉的靛藍色，搭配燙金的標題字體，讓人聯想到古代竹簡的質樸與尊貴。初翻開扉頁，那排版的精妙便立刻抓住瞭我的眼球。它不是那種將原文堆砌在一起的古籍影印版，而是明顯經過瞭現代學術梳理的版本。尤其是那些旁注和注釋的排版布局，恰到好處地留齣瞭足夠的空白，既不顯得擁擠，又能讓人在閱讀晦澀難懂的古代漢語時，隨時得到清晰的指引。我尤其欣賞作者在引言部分對《左傳》成書背景的梳理，那段文字猶如一把鑰匙，瞬間開啓瞭我對春鞦時代那個復雜政治圖景的理解之門。它沒有用過於艱深的理論術語去壓迫讀者，而是用一種講故事的敘事口吻，將那個刀光劍影的時代緩緩展開，讓我這個初次深入接觸《左傳》的讀者，感覺像是受邀進入瞭一個曆史的劇場，而不是被扔進瞭一個堆滿枯燥文字的圖書館。這種對閱讀體驗的重視，在許多學術著作中是難得一見的，它成功地架起瞭一座連接古代經典與現代讀者的橋梁。

評分☆☆☆☆☆

不錯的，下次還來哈。。。

評分☆☆☆☆☆

京東圖書，值得信賴！！

評分☆☆☆☆☆

雙十一之前堅決不能再買瞭

評分☆☆☆☆☆

相當不錯的書，先趁活動收瞭後期慢慢看

評分☆☆☆☆☆

國外漢學傢對中國經典的解讀

評分☆☆☆☆☆

好書，有很多知識，讓人可以學到。