北京语言生活状况报告（2016） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王立军 著

图书标签:

• 北京语言
• 社会语言学
• 语言与生活
• 北京
• 2016
• 语言调查
• 社会调查
• 都市语言
• 语言生态
• 民生
• 报告

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100126151

版次：1

商品编码：12061730

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 中国语言生活绿皮书

开本：16开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：279

正文语种：中午

编辑推荐

适读人群 ：语言学研究者、社会语言学学习者
　　本书共分特稿篇、专题篇、资源篇、资料篇，收录北京市语言工作历程、中小学生家庭语言规划及老北京话语言认知、老北京语言资源调查整理等内容。可了解北京地域语言文字工作和社会语言生活的特点、特色和特质。

内容简介

　　《北京语言生活状况报告》是我国第一部地方和城市版的语言生活状况报告，同时丰富了《中国语言生活状况报告》的内涵，壮大了《中国语言生活绿皮书》的阵容。《北京语言生活状况报告（2016）》主要内容有：北京市语言文字工作历程及新进展，北京市语言文化资源调查报告，北京市各领域语言使用状况调查，北京市语言文字工作大事记等，反映了北京地域语言文字工作和社会语言生活的特点、特色和特质。

作者简介

　　王立军，男，1965年出生，北京师范大学文学院教授，博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地民俗典籍文字研究中心汉字研究室主任。主要研究方向：汉字学，碑刻学，汉语史。

《北京语言生活状况报告（2016）》简介 引言 语言是社会文化的重要载体，更是人们沟通交流、传承文明的基石。随着时代的变迁与社会的发展，语言的面貌也在不断地发生着深刻的变化。尤其是在当今信息化、国际化浪潮的席卷之下，城市作为人口高度聚集、文化交流频繁的区域，其语言生活的状况尤为值得关注。《北京语言生活状况报告（2016）》正是这样一份旨在全面、深入地描绘和分析北京市2016年度语言生活全貌的研究报告。它并非仅仅是语言学研究的学术论文集，更是一面映照北京社会发展、文化变迁、科技进步以及民众生活方式的镜子，以语言为切入点，展现了这座国际化大都市在一年中所经历的生动而鲜活的语言实践。 报告核心内容概览 本报告以客观、系统、多角度的原则，对2016年北京市的语言生活进行了全方位的梳理与审视。其核心内容涵盖了以下几个主要维度： 一、 城市公共空间语言使用状况分析 报告深入考察了北京市各级各类公共空间中的语言使用情况。这包括但不限于： 公共标识与标牌用语： 街头巷尾的指示牌、地铁站的站名、公园景点的名称、商业广告牌等，其用语的规范性、准确性、国际化水平以及文化内涵都在报告的考察范围之内。例如，报告可能会分析双语标识的设置是否合理，汉字的字体、大小、颜色是否符合规范，外语翻译是否准确流畅，以及是否存在一些不规范或具有歧义的用语现象。 媒体传播中的语言： 电视、广播、报纸、网络媒体等各类传播媒介在2016年所使用的语言特点，包括新闻报道的语言风格、广告宣传的创意用语、娱乐节目的流行语汇等。报告会关注媒体语言的时代感、社会影响力以及在引导舆论、塑造公众认知方面所起的作用。 商业与服务行业语言： 餐饮、零售、旅游、金融等服务行业在与消费者互动时所使用的语言。这包括服务人员的礼貌用语、商品名称的描述、宣传语的设计等。报告会分析这些语言是否能够准确传达信息，是否能够提升服务体验，以及是否体现了北京作为国际化都市的服务水平。 公共文化场所语言： 图书馆、博物馆、剧院、展览馆等公共文化场所的介绍性文字、讲解词、宣传语等。报告会关注这些场所的语言是否兼具知识性、艺术性与通俗性，是否能够有效地向公众传播文化知识，以及是否能够激发公众的文化兴趣。 二、 互联网与新媒体环境下的语言生态 互联网的普及和新媒体的兴起极大地改变了人们的语言交流方式，也催生了新的语言现象。《北京语言生活状况报告（2016）》高度重视对这一领域的考察： 网络流行语与新词新语： 报告会收集和分析2016年度在北京网络空间中广泛传播的流行语、新词汇和缩略语。这包括它们产生的背景、传播途径、使用频率以及对社会文化的影响。例如，一些网络热词可能源于影视剧、社交媒体事件或特定群体，其背后往往折射出社会心态、价值观念的变迁。 社交媒体语言特征： 微博、微信、短视频平台等社交媒体上用户使用的语言特点，包括表情符号（Emoji）、网络梗、匿名交流的语言风格、以及基于特定社群的“黑话”等。报告会分析这些语言如何影响人际交往，如何塑造虚拟社区的文化，以及如何渗透到现实生活。 网络信息传播与语言规范： 报告还会关注网络信息传播中存在的语言问题，如虚假信息、低俗内容、以及不规范用语的传播。同时，也会探讨网络语言的规范化趋势，以及如何引导网民进行健康、文明的语言交流。 人工智能与语言技术应用： 2016年，人工智能技术在语音识别、机器翻译、智能写作等方面开始显现出强劲的发展势头。报告可能会涉及这些技术在北京语言生活中的初步应用，以及它们对未来语言使用模式可能带来的影响。 三、 特定群体语言特征与研究 北京作为一个多民族、多文化融合的城市，不同群体在语言使用上可能呈现出独特的特点。《北京语言生活状况报告（2016）》关注了以下一些特定群体： 青少年语言： 青少年作为语言创新的活跃群体，他们的语言具有鲜明的时代特征和群体特征。报告会关注青少年在校园、家庭和网络中的语言使用，包括他们对流行语的接受与创造，以及他们与成人世界在语言使用上的差异。 外来人口语言： 北京拥有大量来自全国各地乃至世界各地的外来人口。报告会考察这些群体在融入北京社会过程中，他们的母语、方言以及普通话使用情况，以及他们与本地居民在语言交流中可能遇到的挑战与机遇。 专业领域语言： 报告可能还会涉及某些特定专业领域（如科技、法律、医学、金融等）的行业术语、专业话语体系的演变，以及这些专业语言在社会传播中的影响。 四、 语言与社会文化现象的关联 语言生活并非孤立存在，它与社会经济、文化发展、科技进步、教育水平等诸多因素紧密相连。《北京语言生活状况报告（2016）》力求揭示这种深层关联： 语言与文化传承： 传统文化在北京的语言生活中如何体现，例如传统节日、民俗活动中的语言使用，以及经典文学、传统艺术的语言传承。 语言与国际化进程： 作为国际化大都市，北京在语言上的国际化程度如何？例如，外语（特别是英语）在商务、旅游、教育等领域的普及程度，以及中外语言交流中的融合与碰撞。 语言与社会变迁： 某些社会热点事件、政策调整、经济发展对北京的语言生活可能产生的即时或长期影响。例如，某个新政策的出台可能催生新的讨论热点，从而出现相关的流行语。 语言与教育： 北京市的语言教育状况，包括语文教育的改革、对外汉语教学的发展、语言文字规范化培训等。 五、 语言规范与语言政策的实践 语言文字的规范化是社会文明进步的重要标志。《北京语言生活状况报告（2016）》会关注2016年度北京市在语言文字规范化方面的工作与实践： 国家与地方语言文字政策的执行情况： 报告会审视国家和北京市在推广普通话、规范汉字使用、加强语言文字管理等方面的政策在2016年的具体落地情况。 语言文字应用领域出现的问题与挑战： 例如，在公共场所、媒体、出版物中是否存在不规范用语，以及在对外交流中遇到的语言障碍等。 语言文字工作在促进社会发展中的作用： 报告会评估语言文字工作在提升城市文明水平、促进经济社会发展、维护国家文化安全等方面所发挥的积极作用。 报告的价值与意义 《北京语言生活状况报告（2016）》的发布，具有多方面的价值与意义： 为社会提供一份生动的“语言地图”： 它如同一份详细的城市语言生活全景图，让读者能够直观地了解2016年北京市民的语言使用现状，感受这座城市的语言活力与时代脉搏。 为语言研究提供宝贵的一手资料： 报告所收集和分析的语言现象，为语言学家、社会学家、文化研究者等提供了丰富、真实、具有时效性的研究素材。 为政府决策提供科学依据： 报告的发现与分析，能够为政府在制定语言文字政策、加强语言文字工作、提升社会文明程度等方面提供重要的参考和决策依据。 提升公众的语言意识： 通过阅读报告，公众能够更加关注自身的语言使用，理解语言与社会文化的紧密联系，从而自觉提高语言素养，形成更加文明、健康的语言交流习惯。 记录时代的语言印记： 语言是时代的镜子。《北京语言生活状况报告（2016）》不仅记录了2016年的北京，更在以一种独特的方式，记录下这个时代语言发展的轨迹，为后人留下宝贵的历史印记。 结语 《北京语言生活状况报告（2016）》以严谨的态度、翔实的材料、深刻的分析，为我们呈现了2016年北京这座充满活力的国际化大都市生动而复杂的语言生活图景。它不仅仅是一份关于“语言”的报告，更是一份关于“生活”、“文化”、“社会”的报告，其内容丰富，价值深远，是理解当代北京，乃至洞察当代中国社会语言变迁的一份重要参考。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚实的书册，首先冲击我的是它的结构设计和视觉呈现。说实话，现在市面上很多学术性的出版物，在装帧设计上总是显得过于保守甚至有些呆板，让人望而却步。但这本《报告》在排版上明显下了不少功夫。它在关键的数据图表处，采用了非常现代和直观的图形化设计，那些复杂的趋势线和分布图，被处理得清晰明了，即便是对统计学不太敏感的读者，也能快速抓住重点。更值得称道的是，它在正文的穿插中，巧妙地运用了一些具有时代感的照片或插画，这些视觉元素与文字内容相得益彰，极大地增强了阅读的沉浸感。例如，在讨论社交媒体用语的演变时，配上的那些风格迥异的截图和表情包，瞬间拉近了与读者的距离，让人会心一笑。这种对阅读体验的重视，使得原本可能有些沉闷的分析过程，变得轻松而愉悦。它不仅仅是一份信息载体，更像是一件精心制作的文化产品，体现了出版方对当代阅读习惯的深刻洞察，做到了学术的严谨与大众的友好之间的绝佳平衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书，真是让人眼前一亮，虽然我拿到它的时候，心里其实是有点忐忑的。毕竟“报告”两个字，听起来就容易让人联想到枯燥的统计数据和晦涩的专业术语。我本以为会是一本需要捧着厚厚词典才能勉强啃完的学术著作，结果呢？它完全出乎我的意料。作者的笔触非常细腻，他没有简单地堆砌数字，而是将那些冰冷的统计结果，转化成了一个个生动的故事场景。比如，书中对不同年龄段人群的口头禅变化进行了深入的剖析，那段描写我印象极其深刻。他不仅仅是罗列了哪些词汇流行起来，更深入地挖掘了这种语言现象背后反映出的社会心态的变迁。读着读着，我仿佛置身于北京的街头巷尾，能真切地感受到这座城市脉搏的跳动，听到那些细微的、日常的对话声。那种将宏大叙事与微观个体观察完美结合的能力，实在令人赞叹。这本书让我意识到，语言研究绝不是象牙塔里的学问，它就是我们生活的切片，是我们时代情绪最真实的投射。它成功地将严肃的研究成果，包装成了一份引人入胜的城市速写，极大地拓宽了我对“语言学”的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

我一直对城市变迁中的文化认同问题抱有浓厚的兴趣，而这本书在探讨北京的语言生态时，无形中触及了这一核心议题。它不是简单地记录“说什么”，而是着重分析了“怎么说”和“为什么这么说”背后的权力关系和身份构建。比如，书中对于外来人口语言使用的“适应性变化”和“边界维护”的讨论，角度非常犀利。作者没有采取简单的“同化”或“冲突”的二元对立视角，而是描绘了一个多层次、动态演进的语言景观。我尤其欣赏它对于“新北京话”的界定时所采取的审慎态度，它清晰地界定了哪些是真正融入并改变了城市核心话语体系的元素，哪些可能只是昙花一现的网络流行语。这种精微的辨析，使得报告的结论具有了更强的学术支撑力和现实指导意义。读完后，我对于理解当代大都市的文化熔炉现象，有了一种更具层次感和思辨性的框架，不再满足于表面化的观察，开始主动去探究语言背后隐性的社会区隔与融合的复杂博弈。

评分☆☆☆☆☆

说实话，起初我有点担心这本书会陷入学术辞藻的泥沼，毕竟面对一个如此庞大且复杂的城市系统进行研究，很容易陷入泛泛而谈的窠臼。然而，事实证明我的担忧是多余的。这本书最成功之处在于其扎实的田野调查基础和严谨的论证逻辑。它不像一些热门的社会评论那样，仅仅停留在现象的表面进行泛泛的赞美或批评，而是步步为营地展示了研究数据的采集方法、样本的代表性以及分析模型的可靠性。在涉及某些敏感或前沿的语言现象探讨时，作者的处理方式非常成熟和平衡，既不回避矛盾，也避免了过度演绎。读到关于城市中不同“圈层”的语言隔离现象时，我深切体会到作者在数据收集过程中所付出的巨大努力，那种深入到不同社区、不同职业群体中去倾听和记录的坚持，是支撑起整本书结论可信度的基石。这让我在阅读时能产生一种强烈的信任感，相信它所呈现的并非是主观臆断，而是基于大量一手资料提炼出的精炼洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远超出了其作为一份年度报告的职能，它更像是一面多棱镜，折射出北京这座超大城市在特定年份所经历的社会心理波动。我发现，作者对“语境依赖性”的分析尤为独到。他没有将语言视为一个孤立的系统进行研究，而是将其紧密地锚定在了当时的政策导向、技术迭代和社会热点事件之中。举个例子，书中对特定时期内“官方话语”与“民间话语”的交锋和渗透模式的梳理，简直是教科书级别的案例分析。通过对比不同信息渠道中同一事件的用词差异，可以清晰地勾勒出社会舆论场的微妙变化。这使得阅读过程充满了“侦探”般的乐趣，每一次解读都像是在拼凑一幅宏大的社会图景。它教会了我如何从日常的词汇选择、句式结构中，捕捉到时代情绪的微弱信号。这种将语言学方法论应用于社会现象剖析的跨学科视野，是我在其他同类读物中鲜少见到的深度与广度。