宋代音樂文化闡釋與研究文叢 宋代音樂研究文論集（5）：音樂史料與考證 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

曾美月，洛秦 編

圖書標籤:

• 宋代音樂
• 音樂史料
• 音樂考證
• 音樂文化
• 宋代文化
• 文論集
• 音樂史
• 曆史研究
• 古代音樂
• 學術著作

齣版社： 上海音樂學院齣版社

ISBN：9787556601509

版次：1

商品編碼：12066780

包裝：平裝

叢書名： 宋代音樂文化闡釋與研究文叢

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：312

字數：433000

正文語種：中文

內容簡介

　　《宋代音樂文化闡釋與研究文叢 宋代音樂研究文論集（5）：音樂史料與考證》關注宋代音樂史料研究成果，主要涉及如下幾個方麵：成書年代、作者生平、撰寫體例、史料價值、史料來源、學術源流、思想淵源、曆史評價、反映的曆史事實、版本、史料辨僞等。這些研究成果對於推動今人對宋代音樂史的史實認識及研究深度方麵，均産生瞭積*貢獻。

作者簡介

　　洛秦，博士、上海音樂學院教授、博導，上海音樂學院齣版社社長。齣版著作十餘種，發錶論文約百萬字。榮獲上海市首批領軍人纔榮譽稱號，國務院政府特殊津貼專傢，第九屆中國音樂金鍾奬一理論評論奬銀奬，等等。

目錄

總序：再論宋代音樂研究的特徵分析與反思 洛秦
本捲編者序 曾美月

單篇論文
一段僞造的音樂史料
——《古今樂纂》“隋代漢樂坐部”記載辨僞 鄭祖襄
關於《樂府詩集·琴麯歌辭》的幾個問題 王小盾
從《高麗史·樂誌》“唐樂”看宋代音樂 王小盾
陳暘《樂書》成書年代考 苗建華
陳暘《樂書》的曆史價值 苗建華
陳暘及其《樂書》研究中的一些問題 許在揚
《宋史·樂誌》的修纂與版本 李方元
中國古代音樂文學史的考察
——《碧雞漫誌》簡介 謝桃坊
唐宋燕樂歌辭的曆史考察
——論《碧雞漫誌》的主旨及其意義 謝桃坊
《碧雞漫誌》劄記 彭東煥王映玨
《碧雞漫誌》——南宋樂麯考古的發軔之作 王德塤
宋代禁毀巫舞“淫”戲資料編年輯注 丁淑梅
《硃文公文集》中音樂著述初探 鄭俊暉
郭茂倩的聲詩觀與《樂府詩集》的編纂 楊曉靄
郭茂倩與《樂府詩集》的編纂 喻意誌
郭茂倩與《樂府詩集》的樂府批評 王輝斌王梅
劉昺及《大晟樂書》輯考 張春義
宋代筆記中音樂學術考辨文獻的史料價值
——兼及考察《霓裳羽衣麯》在後世的流傳 曾關月
周密筆記音樂文獻的撰述特點與史料價值 曾美月
從《宣和奉使高麗圖經》看中國音樂東傳
——兼論《宣和奉使高麗圖經》音樂史料價值 曾美月
《文獻通考·樂考》述評 尚紅
鄭樵《通誌·樂略》的編撰體例及其音樂史學思想初探 黃敏學
清代以前存見的陳暘《樂書》版本狀況 單蕾

碩博學位論文
《樂府詩集》版本研究（節選）
緒論 尚麗新
北宋音樂編年史（節選）
宋神宗元豐議樂 黃藝鷗

宋代音樂文化闡釋與研究文叢 總序 宋代，一個在中國曆史上留下深刻印記的時代，其在政治、經濟、文學、藝術等諸多領域都取得瞭令人矚目的成就。在諸多文化現象中，音樂無疑是宋代社會生活與精神世界中不可或缺的一部分。宋代的音樂，既繼承瞭唐代的輝煌遺産，又在民間、士大夫階層、宮廷等不同層麵發展齣瞭具有鮮明時代特徵的新風貌。其在麯調、樂器、樂律、理論、社會功能乃至與文人生活、市民娛樂的結閤方麵，都展現齣極高的復雜性與豐富性。 本“宋代音樂文化闡釋與研究文叢”旨在係統、深入地梳理和研究宋代音樂的方方麵麵。我們期望通過匯集海內外頂尖學者多年研究的精華，構建一個多維度、立體化的宋代音樂研究平颱。文叢的宗旨在於，不僅要對已有的音樂史料進行梳理和辨析，更要結閤社會史、思想史、文學史的視角，對宋代音樂的文化內涵、審美取嚮及其在社會生活中的實際運作機製進行深刻的闡釋與探討。 文叢的體例設計力求全麵，涵蓋音樂史料考證、理論文獻研究、音樂形態分析、演奏實踐還原、音樂社會功能考察等多個麵嚮。我們相信，隻有通過多角度的細緻探究，纔能真正把握宋代音樂文化的時代精神與曆史價值。 --- 《宋代音樂文化闡釋與研究文叢》係列分冊預覽（以下為文叢中其他分冊內容概述，不包含《宋代音樂研究文論集（5）：音樂史料與考證》的內容）： 第一輯：宋代音樂理論與樂律學研究 本輯聚焦於宋代音樂理論體係的建構與演變。重點關注宋代樂律學傢如瀋括、硃載堉（雖主要在明代，但其理論深受宋代影響，故有部分關聯探討）以及其他不甚為人知的樂律學傢的理論貢獻。 核心議題包括： 1. 律製變革與理論探討： 詳細考察宋代對唐代“燕樂”律製的繼承、修正與發展。對“十二平均律”思想在宋代的萌芽與初步實踐進行深入分析，比對不同樂律體係的差異性。 2. 記譜法研究： 梳理宋代工尺譜、減字譜等記譜法的演變脈絡。特彆是對宮廷雅樂記譜與燕樂記譜之間的關係進行比對研究，嘗試解讀現有殘存的宋代樂譜片段。 3. 音韻與音樂理論的結閤： 探討宋代士大夫階層如何運用儒傢理學觀念來規範和解釋音樂理論，分析如硃熹等理學傢對雅樂正聲的推崇及其對民間音樂的態度。 4. 理論文獻的文本學研究： 對《樂律學》等重要宋代樂律學著作進行細緻的文本校勘與釋義，還原其原始語境與理論邏輯。 第二輯：宋詞的音樂性與歌唱實踐 宋詞作為宋代文學的代錶，其與音樂的結閤達到瞭曆史性的高峰。本輯緻力於從音樂學的角度重構宋詞的歌唱麵貌。 核心議題包括： 1. 詞牌麯譜的復原與推測： 依據宋元以來的詞譜資料，結閤管弦配器法，對部分著名詞牌（如《雨霖鈴》、《水調歌頭》等）進行最可能的鏇律走嚮推測和音樂形態的模擬重構。 2. 文人作麯與演唱： 研究蘇軾、周邦彥等詞人如何親自參與或指導音樂創作的過程，探究他們對音樂形式（如入腔、換腔、過腔等）的控製。 3. 市井“俗樂”對詞麯的影響： 考察流行於瓦捨勾欄的民間麯調如何反哺和影響士大夫詞作的音樂性，探討“雅”與“俗”在音樂實踐中的張力與融閤。 4. 歌者的地位與身份： 通過史料，研究宋代專業歌女（如“歌妓”）的音樂素養、訓練體係及其在音樂文化傳播中的實際作用。 第三輯：宋代器樂的形製、製作與演奏技術 本輯關注宋代樂器，特彆是新興樂器和傳統樂器的改良與發展，以及相關的演奏技藝。 核心議題包括： 1. 樂器革新與流變： 重點研究琵琶、箏、笛、笙等樂器的形製在宋代的改進（如月牙形箏、竹製琵琶的普及），以及新樂器（如方響）的引入與應用。 2. 樂器製作工藝考證： 結閤考古發現與文獻記載，重構宋代樂器製作的材料選擇、工藝流程，特彆是對漆器、木材處理等技術的考察。 3. 器樂閤奏形態研究： 分析宋代宮廷燕樂閤奏、文人宴飲器樂閤奏的編製結構。通過對“大麯”殘譜的研究，推測其閤奏的層次與配器原則。 4. 演奏技法細節： 結閤現存的少量宋代樂譜（如琴譜），分析宋代演奏傢對指法、揉弦、撥弦等技術的獨特要求與實踐，並與前代、後代進行比較。 第四輯：宋代俗樂、戲麯與音樂的社會功能 本輯將目光投嚮宋代社會大眾的音樂生活，特彆是瓦捨勾欄中的娛樂音樂形態，以及音樂在祭祀、朝會、宴飲等社會儀式中的功能。 核心議題包括： 1. “諸宮調”與說唱藝術的音樂基礎： 深入分析以“諸宮調”為代錶的說唱體裁的音樂結構、韻白節奏和伴奏樂器配置，探討其對後世戲麯的影響。 2. 戲麯音樂的初步形態： 研究宋雜劇、傀儡戲中的音樂成分，如“麯牌”的運用、科白中的唱段處理，力求還原其音樂的初步麵貌。 3. 音樂的社會階層差異： 對比宮廷雅樂的保守性與市民俗樂的創新性。考察不同社會階層對音樂的消費習慣、審美偏好及音樂的政治社會意義。 4. 儀典音樂的規範與實踐： 梳理宋代朝會、祭孔、皇帝登基等重大儀式中使用的雅樂（如大晟樂的變遷），分析其對音樂的禮儀化約束。 --- 文叢整體特色： 本叢書注重跨學科視野的融閤，強調將音樂研究置於宏大的宋代文化背景中去考察。我們力求在嚴謹的史料辨析基礎上，提供富有洞察力的闡釋，以期為學界提供一套全麵、深入、且富有啓發性的宋代音樂文化研究體係。本書係專注於曆史文獻的梳理與考證，是對該文叢中其他涉及理論闡釋、實踐模擬等分冊的有力支撐與基礎性工作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，恰恰是我在進行宋代社會生活研究時，一直想要尋找的“音樂細節”。在許多關於宋代社會風貌的書籍中，音樂常常作為一種點綴，被提及於各種宴飲、節日、甚至是日常生活場景中，但往往缺乏深入的闡釋，更不用說具體的史料支撐。我期待這本《宋代音樂研究文論集（5）：音樂史料與考證》能夠填補這一空白。我猜想，書中的內容會涉及大量對宋代文獻的細緻梳理，比如宋代官修史書、私人筆記、方誌、文學作品等，從中搜尋關於音樂的蛛絲馬跡。作者們可能在考證宋代樂器名稱的演變、不同時期宮廷音樂製度的變化、以及民間音樂的傳播方式等方麵，下瞭大量的功夫。我對書中關於宋代特定音樂事件或樂器的考證尤為感興趣。比如，是否會有一篇論文專門考證宋代某一重要樂器的製造工藝和流傳情況？或者，是否會通過對史料的爬梳，還原某一重要宮廷音樂會或民間節慶中的音樂場景？這本書的價值，不僅僅在於其學術的嚴謹性，更在於它能夠幫助我們更具體、更生動地理解宋代人在享受音樂、創造音樂的過程中的點點滴滴，從而更全麵地理解那個時代的文化脈動。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的名字，我立刻聯想到的是那種“尋幽探微”的學術精神。對於“音樂史料與考證”的專注，意味著這本書並非泛泛而談，而是深入到最基礎、最核心的研究環節。我設想，書中的每一篇文章，都可能是一次對曆史迷霧的撥散，一次對模糊記載的澄清。作者們或許花費瞭大量的時間和精力，在浩如煙母的宋代文獻中搜尋點滴關於音樂的痕跡。可能是某位史官隨筆中提及的宮廷樂舞，可能是某位文人日記裏記錄的自傢聽琴之樂，也可能是某個地方誌裏關於民間戲麯的零星記載。而“考證”二字，更是體現瞭治學之嚴謹。比如，對於一段樂譜的真僞，會從字體、紙張、書寫習慣等多個維度進行辨析；對於某個樂器名稱的起源，會追溯其詞源和演變；對於某段音樂的演奏規製，會結閤當時的禮製文獻進行比對。這種精細的研究過程，恰恰是還原曆史真相的基石。我非常好奇，書中是否會發現一些被學界長期忽視的史料，從而改變我們對宋代音樂某些方麵的既有認知。這本書的價值，不僅在於其內容本身，更在於其所代錶的嚴謹治學態度，這對於我們理解曆史是至關重要的。

評分☆☆☆☆☆

初拿到這套《宋代音樂文化闡釋與研究文叢》，尤其是其中的《宋代音樂研究文論集（5）：音樂史料與考證》，便被它厚重的學術氣息所吸引。雖然我還未深入細讀，但從封麵設計、書名編排以及粗略翻閱的幾頁內容來看，這套書無疑是為對宋代音樂史有深度研究興趣的讀者量身打造的。書名中的“闡釋與研究”以及“文論集”字樣，已經預示瞭其嚴謹的學術態度和對曆史文獻的細緻解讀。尤其是“音樂史料與考證”這一分捲，更是點齣瞭其核心的研究方法。想象一下，書中大概會包含大量關於宋代宮廷音樂、民間音樂、宗教音樂等各個方麵的珍貴史料，比如散落在各種古籍善本中的樂譜、樂器記載、樂工傳記、禮儀文獻等。而“考證”二字，則暗示瞭作者們並非簡單地羅列史料，而是會運用嚴謹的考據方法，對史料的真僞、齣處、年代、含義進行辨析，力求還原一個真實可信的宋代音樂麵貌。我非常期待書中能夠披露一些鮮為人知的音樂史料，或者對一些長期存在的學術爭議給齣令人信服的考證結論。這套書對於研究者而言，無疑是一座寶庫，對於像我這樣對宋代文化充滿好奇的讀者，則是一次深入瞭解宋代音樂世界的絕佳機會。

評分☆☆☆☆☆

我非常看重宋代音樂史研究中的“可信度”。很多時候，關於古代音樂的討論，容易陷入主觀臆斷和浪漫想象。而《宋代音樂研究文論集（5）：音樂史料與考證》這樣一個標題，就直接點明瞭本書的研究核心：立足於史料，進行嚴謹的考證。我猜測，書中收錄的論文，將會是對宋代音樂史料的深度挖掘和細緻解讀。比如，關於宋代宮廷燕樂的編排、演奏、以及所使用的樂器，這本書是否會提供比現有研究更為詳盡的文獻依據？對於宋代民間音樂，如歌謠、戲麯、說唱等，書中是否會通過考證散落在筆記小說、戲麯傳奇中的零星記載，來勾勒其模糊的輪廓？我對“考證”部分尤為期待。它意味著書中不會僅僅呈現史料，更會包含對史料的辨析、質疑和論證過程。這對於普通讀者來說，可能是一次認識學術研究方法的過程；對於專業研究者而言，則是對考證結論的再審視和深入探討。我期待這本書能夠提供一些新的、可靠的史料綫索，或者對一些已有史料進行更具說服力的解讀，從而為宋代音樂史的研究提供更紮實的基石，讓我們的理解更加接近曆史的本來麵貌。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，可以說填補瞭我過去在宋代音樂研究方麵的一些空白。我一直對宋代那種文人士大夫的雅緻生活和其中的音樂錶現形式很感興趣，比如宋詞的演唱、文人雅集的樂事等等。然而，很多時候，這些描述都停留在比較概括的層麵，缺乏具體的音樂實踐細節。我猜想，這本《宋代音樂研究文論集（5）：音樂史料與考證》會在這方麵給我帶來驚喜。我特彆關注書中是否會涉及一些關於宋代樂器製造、演奏技巧、樂律學研究的文獻梳理和考釋。例如，宋代有哪些代錶性的樂器，它們在當時的社會生活中扮演著怎樣的角色？琴、瑟、箏、琵琶等樂器在宋代的演變和發展情況如何？又或者，書中是否會通過對史料的深入分析，重構宋代音樂理論的發展脈絡，揭示其獨特的音樂思想和美學觀念？我期待書中能有對一些特定樂譜的考證，比如某段宮廷燕樂的真實麵貌，或者某首詞的早期演唱版本。通過對這些具體的音樂史料進行深入研究，我們纔能更真實地觸摸到宋代音樂的溫度與神韻，理解那個時代的音樂是如何與社會生活、文人情懷交織在一起的。