财产犯研究/东南法学文存 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘艳红 编

图书标签:

• 财产犯罪
• 盗窃罪
• 抢劫罪
• 侵占罪
• 损害赔偿罪
• 经济犯罪
• 刑法
• 犯罪学
• 法学
• 东南法学文存

出版社： 东南大学出版社

ISBN：9787564170684

版次：1

商品编码：12077169

包装：平装

丛书名： 东南法学文存

开本：16开

出版时间：2017-05-01

用纸：胶版纸

页数：606

字数：961000

正文语种：中文

内容简介

　　财产犯虽然是一个刑法分则类罪问题，但因为财产犯所具有的常见性、疑难性和复杂性，成为长盛不衰的研究课题。尤其是近年来，随着德日刑法教义学的引进，刑法分则理论的教义学化程度也逐渐提升，这主要就表现在财产犯的研究成果上。第十届“海峡两岸暨内地中青年刑法学者论坛”以财产犯作为研讨的主题，是我和我国台湾高雄大学陈子平教授经过充分协商以后确定的题目。该次研讨会分如下四个议题，对财产犯进行了深入的研讨：**个议题是“财产犯的保护法益”，第二个议题是“财产犯的‘占有（持有）’概念”，第三个议题是“财产犯的‘不法所有意图’”，第四个议题是“不法原因给付与侵占罪、诈骗罪”。这四个主题基本上囊括了财产犯中较为复杂的问题。各位报告人事先都对各个议题进行了精心的论文准备，评论人也在阅读论文的基础上事先撰写了评论文章。这些论文和评论就成为《财产犯研究/东南法学文存》的主体内容。除此以外，其他作者也对相关问题进行研究，并撰写了论文，也同时收入论文集。可以说，《财产犯研究/东南法学文存》汇集了海峡两岸关于财产犯的新研究成果，是未来对财产犯进行理论研究时无法绕过的学术重镇。

目录

第一议题 财产犯的保护法益
从财产犯罪的构成要件结果类型重新检视财产法益概念——以取财型与得利型为中心
财产犯的保护法益
关于两篇“财产犯罪保护法益”主报告的评论
财产罪法益的解释机理——刑民关系解释论的归结
财产犯保护法益新探
财产犯罪竞合中的法益同一性判断

第二议题 财产犯的“占有（持有）”概念
刑法上的持有概念
论财产罪中的占有概念
占有概念的事实性与规范性
窃取之持有要素的法理准据
占有概念的二重性：事实与规范
规范性的占有概念之提倡
选言式而非连言式——财产犯中占有概念的界定路径
论占有型财产犯罪之“财物控制”
论不作为的诈骗罪

第三议题 财产犯的“不法所有意图”
一时使用他人之物与不法所有意图
财产罪中非法占有目的要素之批判分析
财产犯罪与不法意图
关于财产犯的“非法占有目的”
财产罪中非法占有目的要素之批判分析
盗窃罪立法之比较
财产罪的非法占有目的
非法占有目的内涵之再界定
盗窃罪中“非法占有目的”刍议
租赁汽车质押借款型诈骗案件的“非法占有目的”问题

第四议题 不法原因给付与侵占罪、诈骗罪
不法利益与刑法中的财产概念
不法原因给付与侵占罪、诈骗罪
不法原因给付的刑法意义
法律保护“黑吃黑”吗？——从不法原因给付论民、刑法律效果之交错适用
“截贿”行为的刑法性质辨析
对不断出现“许霆案”的反思：急需修订侵占罪
被害人怀疑对诈骗罪认定影响研究
不法原因给付与侵占罪的认定
事后抢劫罪法条性质二分说的提倡与应用
不法原因给付之于诈骗罪问题探讨
对诈骗罪中“处分”的理解——以唐某某诈骗一案为援引
当前经济犯罪面临的新情况新问题——以西部G省为例
会议概述

中国古代法律思想的演进与智慧：基于史料的深度解析 本书简介 一、 缘起与定位：重访中国法律思想的源头活水 本书旨在对中国古代法律思想进行一次系统、深入且具有历史纵深感的考察与重构。我们立足于浩如烟海的史料文献，不满足于对既有结论的简单复述，而是力图穿透历史的迷雾，还原那些塑造了中华文明法律精神的核心议题、关键人物及其思想脉络的真实面貌。 中国古代社会并非一个铁板一块的法治真空，而是一个在礼法并用、德主刑辅的复杂张力下不断演进的法律文明体。本书将此漫长的演进过程划分为若干关键的历史阶段，并对每个阶段的核心思想进行精微的剖析。我们关注的重点，是那些穿越时空的法律伦理、治理哲学以及国家权力与个体权利之间的微妙平衡。 二、 上古至秦汉：礼制、刑罚与早期法哲学的交织 本书的开篇聚焦于中国法律思想的雏形期——从奴隶社会末期到秦汉大一统。 第一部分：殷周的“刑”与“礼”：我们将详细梳理殷商时期以神权色彩浓厚的“刑”为主导的早期惩戒制度。随后，重点分析西周“礼治”观念的兴起，考察“礼”如何从社会规范上升为具有约束力的政治伦理，并成为日后“礼法结合”的理论基石。我们试图阐明，周公制礼是如何将宗法血缘关系转化为早期社会秩序的稳定器。 第二部分：春秋战国的思想激荡：这一时期是中国思想史上最活跃的“轴心时代”。本书将集中对比“法家”与“儒家”在国家治理和法律制定上的核心分歧与内在联系。 法家体系的构建与实践：以商鞅变法为核心案例，深入解析“法、术、势”三位一体的法治理论，探究其对国家集权和效率的极致追求，以及其对人性的深刻洞察（或曰悲观看法）。本书特别关注法家思想在秦代法制中的具体体现，以及其理论局限性。 儒家法治观的萌芽与发展：分析孔孟荀等先秦儒者对“德治”、“仁政”的阐述，探讨其将道德伦理纳入国家治理体系的努力。重点解析“义”与“刑”的关系，以及对“轻罪重罚”等惩罚理念的批判。 第三部分：汉代法律的融合与定型：考察汉代“罢黜百家，独尊儒术”后，儒家思想如何渗透、改造和最终主导了汉律的构建。我们详细分析《九章律》的结构及其体现的“礼法并重”的时代特征，并探讨了汉代在司法实践中对身份、亲属关系的法律化处理。 三、 魏晋隋唐：律令体系的完善与法律思想的世俗化 中晚期古典时代的法律发展，核心在于完备的“律令”体系的形成。 第一部分：魏晋的法律继承与批判：重点分析曹魏时期“刑名之学”的复兴，以及对汉代以来律令的修订和整理工作。本书将梳理晋代对法律适用中“情势衡平”的探索，揭示在僵化的律文下，士族阶层对司法灵活性的追求。 第二部分：唐代法律制度的巅峰——《唐律疏议》的深层解读：这是全书最为详尽的部分之一。《唐律疏议》不仅是古代法制的典范，更是古代法律思想的集大成之作。我们不仅分析其“罪刑法定”的原则体现，更深入探讨“疏议”部分所蕴含的官方解释学和道德伦理的注入过程。 “义理”与“刑名”的辩证统一：剖析“疏议”如何将儒家的基本伦理（如孝悌、忠顺）转化为具有法律约束力的条文，探讨“十恶”等特殊罪名的设立逻辑。 律、令、格、式之间的互动关系：从制度层面解析唐代法律的动态调整机制。 四、 宋元明清：司法实践的深化与法律思想的保守与创新 本书的后半部分关注法律思想在成熟期的实践、保守与局部创新。 第一部分：宋代法律的精致化与司法改革：宋代司法实践的精细化是古代法制史上的一个重要转向。我们将研究宋代在审判程序、证据规则以及“情有可原”等司法裁量权方面的进展。重点分析宋代学者对唐律的注释与反思，尤其是司法官的判例汇编如何影响了后续的法律解释。 第二部分：元代的多元文化法律视角：简要探讨元代作为多民族政权，在法律上的融合与冲突，尤其是在成文法之外，游牧民族的习惯法与汉法体系的并存现象。 第三部分：明清法制的集权化与僵化：分析《大明律》、《大清律例》的特点，揭示其在继承唐宋法制基础上的高度保守性与严苛性。重点剖析“八议”、“十罪”等制度在维护皇权稳定中的作用，以及法律条文对社会生活各个层面的全面规制。同时，也将审视晚清时期在“中学为体，西学为用”背景下，法律改革的艰难起步与思想的内在矛盾。 五、 贯穿始终的主题：礼、刑、理、情的永恒对话 本书的价值不在于罗列法律条文，而在于挖掘其背后的思想脉络。全书将贯穿以下核心议题： 1. 德主刑辅的实践悖论：探讨“德治”理想在面对复杂社会现实时，如何被转化为制度性的惩戒与教化手段，以及这种结合在不同历史时期的得失。 2. 身份与平等的张力：分析古代法律中“亲亲相首匿”、“八议”等制度，如何体现等级社会对法律适用的差异化原则，以及这种差异化原则与现代法治精神的根本冲突。 3. 法律解释学的演变：从早期的训诂到唐代的“疏议”，再到后世的判例对律文的实际约束力，解析古代法律解释权力的转移与固化过程。 通过对这些议题的细致梳理，本书旨在为读者提供一个理解中国古代法律文明的复杂性、深度和局限性的全新框架，认识其对当代法律文化留下的深远遗产。本书的论证风格力求严谨扎实，注重史料的精准引用与逻辑推演，避免空泛的理论拔高，还原历史的真实肌理。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被其严谨的学术风格所吸引。每一章节的开篇似乎都经过精心设计，以引人入胜的方式引入主题，然后逐步深入，层层递进，将复杂的法律问题剖析得清晰明了。我尤其期待书中对财产犯的理论基础进行深入阐述，比如财产权的性质、保护的必要性、以及财产犯在整个刑法体系中的功能和意义。我知道，一个犯罪概念的形成，离不开深厚的理论支撑，也离不开历史的演进和实践的检验。因此，我希望作者能够从法哲学、法社会学等多个角度，为我们勾勒出财产犯的理论图景，让我们理解其产生的必然性和存在的合理性。此外，书中对于财产犯的分类和具体罪名的研究，也一定会是重头戏。我希望它能够细致地分析各种财产犯的特征，区分它们的异同，并提供具有指导意义的裁判尺度。这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越错综复杂的法律条文，直抵财产犯的核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，着实让我眼前一亮，它不仅仅是一本关于“财产犯”的学术著作，更像是一次深入的理论探索，将纷繁复杂的法条背后蕴含的法理逻辑抽丝剥茧地呈现在读者面前。从这本书的标题“财产犯研究/东南法学文存”来看，它似乎承载着深厚的学术积淀，暗示着作者对这一领域进行了系统性、前瞻性的梳理和研究。我非常期待它能为我打开一扇通往更高阶法律思维的大门，让我不再停留在对条文的机械理解，而是能够洞察其背后的价值判断、立法精神以及司法实践中的考量。作为一名法律爱好者，我深知财产犯在整个刑法体系中的重要地位，它直接关系到公民的财产安全，也是社会经济秩序稳定的基石。因此，一本能够系统性、深入性地解读财产犯的书籍，对于提升我们对法治的认知，理解国家法律体系的运作机制，乃至培养严谨的法律思维都具有不可估量的价值。我设想这本书的论证会是严谨而富有逻辑的，从理论的源头追溯，到现实的案例分析，再到前沿的学说探讨，一定能够让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象是其理论的深度与实践的结合。作者在梳理财产犯的理论脉络时，并没有脱离现实，而是紧密结合司法实践中的典型案例，对复杂的法律问题进行了深入的剖析。我特别期待书中能够详细阐述财产犯的证明标准和证据规则，这对于准确打击犯罪、保障公民合法权益至关重要。同时，我也希望书中能够对财产犯的量刑情节进行细致的分析，帮助我们理解不同情节下量刑的考量因素，以及如何实现罪责刑相适应的原则。这本书的出现，无疑为法律实务工作者提供了一份宝贵的参考，也为理论研究者带来了新的思考。它让我看到了财产犯研究的无限可能性，也更加坚定了我对法治的信仰。这本书，是一部值得反复品读的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。它并没有停留在对法律条文的表面解读，而是深入挖掘了财产犯背后的深层逻辑和价值冲突。作者的论证逻辑严密，旁征博引，将古今中外的法学思想巧妙地融为一体，呈现出一种宏大而深刻的学术视野。我特别欣赏书中对于财产犯的理论构建，它不仅仅是对现有理论的总结，更是对未来发展方向的积极探索。比如，在面对虚拟财产、数字资产等新兴的财产形态时，如何将其纳入财产犯的保护范畴，书中是否提供了富有前瞻性的思考？我期待书中能够就这些问题给出有价值的答案，帮助我们更好地理解和应对法律实践中的新挑战。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它激发了我对法律的批判性思考能力，让我能够以更广阔的视角去审视和理解财产犯的研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我一种沉静而厚重的学术氛围，封面上“财产犯研究”几个字，配合“东南法学文存”的副标题，仿佛预示着一次对法律界深邃思想的探寻之旅。我非常好奇作者是如何界定“财产犯”这一概念的，是沿袭了传统的分类，还是有所创新？它是否会对盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等经典罪名进行重新审视？更重要的是，我期待书中能够对财产犯的构成要件进行详尽的解析，例如行为的性质、对象的范围、主观的意图等等，这些都是理解犯罪行为的关键。同时，我非常关注书中对于“财产”这一核心概念的界定，在现代社会，财产形态日新月异，如何将其纳入刑法的保护范畴，无疑是一个极具挑战性的课题。我希望作者能够提供一些新颖的视角和深刻的见解，帮助我理解财产犯在不断变化的社会经济环境中的适用与演变。这本书的出现，或许能为我揭示财产犯研究领域中那些尚未被充分发掘的宝藏。