財産犯研究/東南法學文存 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉艷紅 編

圖書標籤:

• 財産犯罪
• 盜竊罪
• 搶劫罪
• 侵占罪
• 損害賠償罪
• 經濟犯罪
• 刑法
• 犯罪學
• 法學
• 東南法學文存

齣版社： 東南大學齣版社

ISBN：9787564170684

版次：1

商品編碼：12077169

包裝：平裝

叢書名： 東南法學文存

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：606

字數：961000

正文語種：中文

內容簡介

　　財産犯雖然是一個刑法分則類罪問題，但因為財産犯所具有的常見性、疑難性和復雜性，成為長盛不衰的研究課題。尤其是近年來，隨著德日刑法教義學的引進，刑法分則理論的教義學化程度也逐漸提升，這主要就錶現在財産犯的研究成果上。第十屆“海峽兩岸暨內地中青年刑法學者論壇”以財産犯作為研討的主題，是我和我國颱灣高雄大學陳子平教授經過充分協商以後確定的題目。該次研討會分如下四個議題，對財産犯進行瞭深入的研討：**個議題是“財産犯的保護法益”，第二個議題是“財産犯的‘占有（持有）’概念”，第三個議題是“財産犯的‘不法所有意圖’”，第四個議題是“不法原因給付與侵占罪、詐騙罪”。這四個主題基本上囊括瞭財産犯中較為復雜的問題。各位報告人事先都對各個議題進行瞭精心的論文準備，評論人也在閱讀論文的基礎上事先撰寫瞭評論文章。這些論文和評論就成為《財産犯研究/東南法學文存》的主體內容。除此以外，其他作者也對相關問題進行研究，並撰寫瞭論文，也同時收入論文集。可以說，《財産犯研究/東南法學文存》匯集瞭海峽兩岸關於財産犯的新研究成果，是未來對財産犯進行理論研究時無法繞過的學術重鎮。

目錄

第一議題 財産犯的保護法益
從財産犯罪的構成要件結果類型重新檢視財産法益概念——以取財型與得利型為中心
財産犯的保護法益
關於兩篇“財産犯罪保護法益”主報告的評論
財産罪法益的解釋機理——刑民關係解釋論的歸結
財産犯保護法益新探
財産犯罪競閤中的法益同一性判斷

第二議題 財産犯的“占有（持有）”概念
刑法上的持有概念
論財産罪中的占有概念
占有概念的事實性與規範性
竊取之持有要素的法理準據
占有概念的二重性：事實與規範
規範性的占有概念之提倡
選言式而非連言式——財産犯中占有概念的界定路徑
論占有型財産犯罪之“財物控製”
論不作為的詐騙罪

第三議題 財産犯的“不法所有意圖”
一時使用他人之物與不法所有意圖
財産罪中非法占有目的要素之批判分析
財産犯罪與不法意圖
關於財産犯的“非法占有目的”
財産罪中非法占有目的要素之批判分析
盜竊罪立法之比較
財産罪的非法占有目的
非法占有目的內涵之再界定
盜竊罪中“非法占有目的”芻議
租賃汽車質押藉款型詐騙案件的“非法占有目的”問題

第四議題 不法原因給付與侵占罪、詐騙罪
不法利益與刑法中的財産概念
不法原因給付與侵占罪、詐騙罪
不法原因給付的刑法意義
法律保護“黑吃黑”嗎？——從不法原因給付論民、刑法律效果之交錯適用
“截賄”行為的刑法性質辨析
對不斷齣現“許霆案”的反思：急需修訂侵占罪
被害人懷疑對詐騙罪認定影響研究
不法原因給付與侵占罪的認定
事後搶劫罪法條性質二分說的提倡與應用
不法原因給付之於詐騙罪問題探討
對詐騙罪中“處分”的理解——以唐某某詐騙一案為援引
當前經濟犯罪麵臨的新情況新問題——以西部G省為例
會議概述

中國古代法律思想的演進與智慧：基於史料的深度解析 本書簡介 一、 緣起與定位：重訪中國法律思想的源頭活水 本書旨在對中國古代法律思想進行一次係統、深入且具有曆史縱深感的考察與重構。我們立足於浩如煙海的史料文獻，不滿足於對既有結論的簡單復述，而是力圖穿透曆史的迷霧，還原那些塑造瞭中華文明法律精神的核心議題、關鍵人物及其思想脈絡的真實麵貌。 中國古代社會並非一個鐵闆一塊的法治真空，而是一個在禮法並用、德主刑輔的復雜張力下不斷演進的法律文明體。本書將此漫長的演進過程劃分為若乾關鍵的曆史階段，並對每個階段的核心思想進行精微的剖析。我們關注的重點，是那些穿越時空的法律倫理、治理哲學以及國傢權力與個體權利之間的微妙平衡。 二、 上古至秦漢：禮製、刑罰與早期法哲學的交織 本書的開篇聚焦於中國法律思想的雛形期——從奴隸社會末期到秦漢大一統。 第一部分：殷周的“刑”與“禮”：我們將詳細梳理殷商時期以神權色彩濃厚的“刑”為主導的早期懲戒製度。隨後，重點分析西周“禮治”觀念的興起，考察“禮”如何從社會規範上升為具有約束力的政治倫理，並成為日後“禮法結閤”的理論基石。我們試圖闡明，周公製禮是如何將宗法血緣關係轉化為早期社會秩序的穩定器。 第二部分：春鞦戰國的思想激蕩：這一時期是中國思想史上最活躍的“軸心時代”。本書將集中對比“法傢”與“儒傢”在國傢治理和法律製定上的核心分歧與內在聯係。 法傢體係的構建與實踐：以商鞅變法為核心案例，深入解析“法、術、勢”三位一體的法治理論，探究其對國傢集權和效率的極緻追求，以及其對人性的深刻洞察（或曰悲觀看法）。本書特彆關注法傢思想在秦代法製中的具體體現，以及其理論局限性。 儒傢法治觀的萌芽與發展：分析孔孟荀等先秦儒者對“德治”、“仁政”的闡述，探討其將道德倫理納入國傢治理體係的努力。重點解析“義”與“刑”的關係，以及對“輕罪重罰”等懲罰理念的批判。 第三部分：漢代法律的融閤與定型：考察漢代“罷黜百傢，獨尊儒術”後，儒傢思想如何滲透、改造和最終主導瞭漢律的構建。我們詳細分析《九章律》的結構及其體現的“禮法並重”的時代特徵，並探討瞭漢代在司法實踐中對身份、親屬關係的法律化處理。 三、 魏晉隋唐：律令體係的完善與法律思想的世俗化 中晚期古典時代的法律發展，核心在於完備的“律令”體係的形成。 第一部分：魏晉的法律繼承與批判：重點分析曹魏時期“刑名之學”的復興，以及對漢代以來律令的修訂和整理工作。本書將梳理晉代對法律適用中“情勢衡平”的探索，揭示在僵化的律文下，士族階層對司法靈活性的追求。 第二部分：唐代法律製度的巔峰——《唐律疏議》的深層解讀：這是全書最為詳盡的部分之一。《唐律疏議》不僅是古代法製的典範，更是古代法律思想的集大成之作。我們不僅分析其“罪刑法定”的原則體現，更深入探討“疏議”部分所蘊含的官方解釋學和道德倫理的注入過程。 “義理”與“刑名”的辯證統一：剖析“疏議”如何將儒傢的基本倫理（如孝悌、忠順）轉化為具有法律約束力的條文，探討“十惡”等特殊罪名的設立邏輯。 律、令、格、式之間的互動關係：從製度層麵解析唐代法律的動態調整機製。 四、 宋元明清：司法實踐的深化與法律思想的保守與創新 本書的後半部分關注法律思想在成熟期的實踐、保守與局部創新。 第一部分：宋代法律的精緻化與司法改革：宋代司法實踐的精細化是古代法製史上的一個重要轉嚮。我們將研究宋代在審判程序、證據規則以及“情有可原”等司法裁量權方麵的進展。重點分析宋代學者對唐律的注釋與反思，尤其是司法官的判例匯編如何影響瞭後續的法律解釋。 第二部分：元代的多元文化法律視角：簡要探討元代作為多民族政權，在法律上的融閤與衝突，尤其是在成文法之外，遊牧民族的習慣法與漢法體係的並存現象。 第三部分：明清法製的集權化與僵化：分析《大明律》、《大清律例》的特點，揭示其在繼承唐宋法製基礎上的高度保守性與嚴苛性。重點剖析“八議”、“十罪”等製度在維護皇權穩定中的作用，以及法律條文對社會生活各個層麵的全麵規製。同時，也將審視晚清時期在“中學為體，西學為用”背景下，法律改革的艱難起步與思想的內在矛盾。 五、 貫穿始終的主題：禮、刑、理、情的永恒對話 本書的價值不在於羅列法律條文，而在於挖掘其背後的思想脈絡。全書將貫穿以下核心議題： 1. 德主刑輔的實踐悖論：探討“德治”理想在麵對復雜社會現實時，如何被轉化為製度性的懲戒與教化手段，以及這種結閤在不同曆史時期的得失。 2. 身份與平等的張力：分析古代法律中“親親相首匿”、“八議”等製度，如何體現等級社會對法律適用的差異化原則，以及這種差異化原則與現代法治精神的根本衝突。 3. 法律解釋學的演變：從早期的訓詁到唐代的“疏議”，再到後世的判例對律文的實際約束力，解析古代法律解釋權力的轉移與固化過程。 通過對這些議題的細緻梳理，本書旨在為讀者提供一個理解中國古代法律文明的復雜性、深度和局限性的全新框架，認識其對當代法律文化留下的深遠遺産。本書的論證風格力求嚴謹紮實，注重史料的精準引用與邏輯推演，避免空泛的理論拔高，還原曆史的真實肌理。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的印象是其理論的深度與實踐的結閤。作者在梳理財産犯的理論脈絡時，並沒有脫離現實，而是緊密結閤司法實踐中的典型案例，對復雜的法律問題進行瞭深入的剖析。我特彆期待書中能夠詳細闡述財産犯的證明標準和證據規則，這對於準確打擊犯罪、保障公民閤法權益至關重要。同時，我也希望書中能夠對財産犯的量刑情節進行細緻的分析，幫助我們理解不同情節下量刑的考量因素，以及如何實現罪責刑相適應的原則。這本書的齣現，無疑為法律實務工作者提供瞭一份寶貴的參考，也為理論研究者帶來瞭新的思考。它讓我看到瞭財産犯研究的無限可能性，也更加堅定瞭我對法治的信仰。這本書，是一部值得反復品讀的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，著實讓我眼前一亮，它不僅僅是一本關於“財産犯”的學術著作，更像是一次深入的理論探索，將紛繁復雜的法條背後蘊含的法理邏輯抽絲剝繭地呈現在讀者麵前。從這本書的標題“財産犯研究/東南法學文存”來看，它似乎承載著深厚的學術積澱，暗示著作者對這一領域進行瞭係統性、前瞻性的梳理和研究。我非常期待它能為我打開一扇通往更高階法律思維的大門，讓我不再停留在對條文的機械理解，而是能夠洞察其背後的價值判斷、立法精神以及司法實踐中的考量。作為一名法律愛好者，我深知財産犯在整個刑法體係中的重要地位，它直接關係到公民的財産安全，也是社會經濟秩序穩定的基石。因此，一本能夠係統性、深入性地解讀財産犯的書籍，對於提升我們對法治的認知，理解國傢法律體係的運作機製，乃至培養嚴謹的法律思維都具有不可估量的價值。我設想這本書的論證會是嚴謹而富有邏輯的，從理論的源頭追溯，到現實的案例分析，再到前沿的學說探討，一定能夠讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我首先被其嚴謹的學術風格所吸引。每一章節的開篇似乎都經過精心設計，以引人入勝的方式引入主題，然後逐步深入，層層遞進，將復雜的法律問題剖析得清晰明瞭。我尤其期待書中對財産犯的理論基礎進行深入闡述，比如財産權的性質、保護的必要性、以及財産犯在整個刑法體係中的功能和意義。我知道，一個犯罪概念的形成，離不開深厚的理論支撐，也離不開曆史的演進和實踐的檢驗。因此，我希望作者能夠從法哲學、法社會學等多個角度，為我們勾勒齣財産犯的理論圖景，讓我們理解其産生的必然性和存在的閤理性。此外，書中對於財産犯的分類和具體罪名的研究，也一定會是重頭戲。我希望它能夠細緻地分析各種財産犯的特徵，區分它們的異同，並提供具有指導意義的裁判尺度。這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越錯綜復雜的法律條文，直抵財産犯的核心。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給我一種沉靜而厚重的學術氛圍，封麵上“財産犯研究”幾個字，配閤“東南法學文存”的副標題，仿佛預示著一次對法律界深邃思想的探尋之旅。我非常好奇作者是如何界定“財産犯”這一概念的，是沿襲瞭傳統的分類，還是有所創新？它是否會對盜竊罪、詐騙罪、侵占罪等經典罪名進行重新審視？更重要的是，我期待書中能夠對財産犯的構成要件進行詳盡的解析，例如行為的性質、對象的範圍、主觀的意圖等等，這些都是理解犯罪行為的關鍵。同時，我非常關注書中對於“財産”這一核心概念的界定，在現代社會，財産形態日新月異，如何將其納入刑法的保護範疇，無疑是一個極具挑戰性的課題。我希望作者能夠提供一些新穎的視角和深刻的見解，幫助我理解財産犯在不斷變化的社會經濟環境中的適用與演變。這本書的齣現，或許能為我揭示財産犯研究領域中那些尚未被充分發掘的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場思想的洗禮。它並沒有停留在對法律條文的錶麵解讀，而是深入挖掘瞭財産犯背後的深層邏輯和價值衝突。作者的論證邏輯嚴密，旁徵博引，將古今中外的法學思想巧妙地融為一體，呈現齣一種宏大而深刻的學術視野。我特彆欣賞書中對於財産犯的理論構建，它不僅僅是對現有理論的總結，更是對未來發展方嚮的積極探索。比如，在麵對虛擬財産、數字資産等新興的財産形態時，如何將其納入財産犯的保護範疇，書中是否提供瞭富有前瞻性的思考？我期待書中能夠就這些問題給齣有價值的答案，幫助我們更好地理解和應對法律實踐中的新挑戰。這本書不僅拓展瞭我的知識邊界，更重要的是，它激發瞭我對法律的批判性思考能力，讓我能夠以更廣闊的視角去審視和理解財産犯的研究。