中國近代民族復興思潮研究：以抗戰時期知識界為中心（套裝上下冊） [導論 第一章 從政治經濟學視角探尋中國崛起 第一節 中國崛起的雙重特徵 第二節 為什麼人均GDP是重要的 第三節 中國貧窮與“百年屈辱” 第四節 東亞發展與中國的增長 第五節 對東亞（中國）崛起的國際問題研究 第六節 重新理解外部（周邊）環境與中國崛起的關係 第二章 作為大戰略的發展型安全 第一節 發展階段與國傢安全觀的多樣性 第二節 以外部威脅界定安全的美式國傢安全戰略 第三節 作為大戰略的發展型安全 第四節 美式安全觀與發展型安全能融閤嗎 第五節 發展型安全與亞洲新安全觀 第三章 中國外交布局中的周邊 第一節 “周邊”概念的 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄭大華 著

圖書標籤:

• 中國近代史
• 民族復興
• 抗戰時期
• 國際關係
• 國傢安全
• 外交戰略
• 海洋戰略
• 南海問題
• 中美關係
• 東盟
• 地緣政治
• 發展型安全
• 亞洲安全觀
• 中國崛起

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516199251

版次：1

商品編碼：12088393

包裝：精裝

外文名稱：導論 第一章 從政治經濟學視角探尋中國崛起 第一節 中國崛起的雙重特徵 第二節 為什麼人均GDP是重要的 第三節 中國貧窮與“百年屈辱” 第四節 東亞發展與中國的增長 第五節 對東亞（中國）崛起的國際問題研究 第六節 重新理解外部（周邊）環境

內容簡介

　　《中國近代民族復興思潮研究：以抗戰時期知識界為中心（套裝上下冊）》以抗戰時期的知識界為中心，首次對中國近代民族復興思潮做瞭全麵的研究，具體包括“民族復興思潮的曆史考察”“民主政治與民族復興”“經濟建設與民族復興”“學術研究與民族復興”“民族文化與民族復興”等部分。

作者簡介

　　鄭大華，1990年北京師範大學畢業，獲曆史學博士學位。現任湖南省政府參事，首批“芙蓉學者”，湖南師範大學特聘教授；中國社會科學院近代史所研究員，中國近代思想研究中心主任，研究生院教授；並任國內外多所大學和科研機構的兼職教授、兼職研究員和國際學術顧問，享受國務院特殊津貼專傢。
　　從事中國近代思想文化史研究，主持國傢社科基金青年課題、一般課題、特彆委托課題、重點課題，中國社會科學院重大招標課題和重大、重點課題，國傢民委重大委托課題、重大課題以及湖南省重大委托課題15項，齣版著作16種，譯著5種（含閤譯），整理資料9種13冊，發錶學術論文170多篇，獲部省級成果特彆奬2項，一等奬3項，二等奬3項，著作人選《國傢哲學社會科學成果文庫》《中國社會科學院文庫》和《湖南省哲學社會科學成果文庫》。

目錄

上冊：
緒論
一 學術史迴顧
二 本課題研究的主要問題及章節結構
三 幾個關鍵詞的說明

第一章 民族復興思潮的曆史考察
一 19世紀末20世紀初：民族復興思想的萌發
（一）孫中山的“振興中華”口號
（二）梁啓超的“少年中國”夢想
（三）國粹派的“古學復興”主張
二 五四時期：民族復興思想的發展
（一）李大釗的“青春中華之創造”和“中華民族之復活”的思想
（二）孫中山的“大中華民族”和“要恢復民族地位”必先“恢復民族精神”的思想
（三）“東方文化派”復興東方文化的思想
三 “九一八”後：民族復興思潮的形成
（一）民族危機與民族復興思潮的形成
（二）費希特民族復興思想的係統傳入及其影響
（三）蔣介石及國民黨人對民族復興思潮形成的推動
（四）知識界關於民族復興問題的討論
四 “七七”後：民族復興思潮的高漲
（一）“抗戰建國”與民族復興
（二）“民族復興節”的設立和紀念
（三）中國共産黨有限度地使用“民族復興”的話語

第二章 民主政治與民族復興
一 為什麼要實行民主政治
（一）實行民主政治有利於救亡圖存
（二）實行民主政治有利於國傢統一
（三）實行民主政治有利於國傢認同
（四）實行民主政治有利於民族復興
二 中國政治發展的取嚮：民主還是獨裁
（一）民主政治與獨裁政治的價值比較
（二）民主政治與獨裁政治的現狀分析
（三）中國的政治齣路是民主還是專製或獨裁
（四）國難中自由主義知識分子的選擇
三 憲政運動的興起與憲法的製定
（一）“九一八”後的憲政運動
（二）“五五憲草”的製定及其批評
（三）“七七”後的兩次憲政運動
（四）戰後圍繞製定憲法的鬥爭

第三章 發展經濟與民族復興
一 民族復興必須發展經濟
（一）中國經濟的落後狀況
（二）經濟落後的原因分析
（三）發展經濟的重要意義
（四）發展經濟的對策和建議
二 發展經濟的道路選擇
（一）“以農立國”論的由來
（二）批評“以農立國”論
（三）反駁“以工立國”論
（四）其他主張的提齣及爭論
三 發展經濟的製度選擇
（一）“九一八”後“蘇俄熱”的興起
（二）知識界的社會主義思潮
（三）社會主義還是資本主義
（四）計劃經濟還是自由經濟
（下）

第四章 學術研究與民族復興
一 學術研究於民族復興的重要意義
（一）學術創作是民族復興之基礎
（二）“抗戰建國”與“學術建國”
二 從“整理國故”到“國故整理”
（一）“整理國故”以及學術界的反思
（二）“九一八”後的“國故整理”
（三）“七七”後的“國故整理”
三 “學術中國化”和“文藝的民族形式”
（一）“學術中國化”的提齣
（二）“學術中國化”的成果
（三）“學術中國化”的評價
（四）“文藝的民族形式”及其討論

第五章 民族文化與民族復興
一 復興民族文化的必要與可能
（一）復興民族文化以實現民族復興
（二）中國文化在世界文化史上占有重要地位
（三）中國文化自身具有復興的質素和能力
（四）西方文化的“沒落”與中國文化復興
二 如何實現民族文化的復興
（一）樹立民族的自尊心和自信心
（二）認同和大力弘揚民族精神
（三）正確認識和處理好中西文化關係
（四）民族文化復興的道路選擇
三 現代新儒傢復興民族文化的努力
（一）批判西化思潮和曆史虛無主義
（二）闡釋中國文化的特殊性
（三）探索中國文化復興的道路
（四）儒傢思想的新開展

結語 中國近代民族復興思潮留給我們的啓迪
一 民族復興不是漢族或某個少數民族的復興，而是包括漢族和所有少數民族在內的整個中華民族的復興
二 民族復興不是復古，而是中華民族的浴火新生或再生
三 民族復興是一個係統工程，不能片麵強調某一方麵，更不能將民族復興等同於文化復興
四 要實現民族復興，就必須調動一切積極因素，實現全國的大聯閤、大團結

附錄一 本書主要參考文獻
附錄二 民族復興文章目錄（1931-1945）
人名索引
書成後記

下冊

精彩書摘

　　《中國近代民族復興思潮研究：以抗戰時期知識界為中心（套裝上下冊）》：
　　（三）蔣介石及國民黨人對民族復興思潮形成的推動
　　孫中山逝世後，以蔣介石為代錶的國民黨人，繼承瞭孫中山在1924年三民主義演講中提齣的“要恢復民族的地位，便先要恢復民族的精神”的民族復興思想，尤其是以孫中山思想正統的繼承者和闡發者自居的戴季陶，在這方麵起的作用尤大。1925年夏，亦即孫中山去世不久，戴季陶齣版《孫文主義之哲學的基礎》和《國民革命與中國國民黨》兩書，極力強調文化自信力的恢復發揚對於中華民族復興的重要意義：“我們要復興中國民族，先要復興中國民族文化的自信力，要有瞭這一個自信力，纔能夠辨彆是非，纔能認清國傢和民族的利害，纔能夠為世界的改造而盡力。”“三民主義之原始的目的，在於恢復民族的自信力。因為民族的自信力不能恢復，則此弱而且大之古文化民族，其老衰病不可救，一切新活動，俱無從生，即發生亦不脫病理的狀態，不能救民族的危亡。”1928年，國民黨中央執行委員會製定18條國慶紀念口號，其中第二條即為“慶祝中華民族復興的光榮”，把掃除北洋軍閥統治視為中華民族復興的重要標誌。1929年，國民黨上海執行委員會宣傳部製定國民政府建都南京兩周年紀念大會標語，其中一條為“南京是中華民族復興的紀念地”，同時，為瞭增強南京建都的閤法性，以杜絕“北平建都說”，國民黨中宣部還彆齣心裁地擬定瞭“北平是韆餘年來中華民族衰落的中心場”的宣傳標語。
　　九一八事變後，麵對日益嚴重的民族危機和政治危機，為瞭取得統治的閤法性，同時加強對社會輿論的引導和控製，以蔣介石為代錶的國民黨人，對宣傳民族復興思想更為主動積極，尤其是蔣介石，可以說是不遺餘力。1932年4月11日，他在中央陸軍軍官學校公開發錶瞭題為“復興中國之道”的演講，初步闡述瞭他的民族復興思想，隨後他又發錶瞭《復興民族之要道》（1934年2月5日）、《復興民族之根本要務——教養衛之要義》（1934年2月12日）、《東亞大勢與中國復興之道》（1934年3月5日）、《抵禦外辱與復興民族（上）》（1934年7月13日）、《抵禦外侮與復興民族（中）》（1934年7月20日）、《抵禦外侮與復興民族（下）》（1934年7月24日）、《四川應作復興民族之根據地》（1935年3月4日）、《全滇民眾應負起復興民族之責》（1935年5月12日）、《建設新雲南與復興民族》（1935年5月13日）、《為學做人與復興民族之要道》（1935年5月19日）《禦侮與復興之基本要道》（1936年1月24日）、《民族復興之路》（1936年5月25日）、《復興中華》（1936年9月9月）等一係列以“民族復興”為主題的演講，就他的民族復興思想作瞭進一步的係統闡述。1934年，蔣介石又齣版瞭《復興民族之要道》一書，收錄瞭他1932年至1934年發錶的有關民族復興的10篇言論。同年，還齣版瞭他對廬山軍官訓練團的講話稿《抵禦外侮與復興民族》。概而言之，蔣介石的民族復興思想主要包括以下幾方麵的內容。
　　……

《中國近代民族復興思潮研究：以抗戰時期知識界為中心（套裝上下冊）》並非一部關於當代中國經濟發展、地緣政治、外交戰略或國際安全格局的著作。該書的焦點集中於一個特定曆史時期——中國的抗日戰爭時期，深入剖析瞭當時知識分子群體中湧現齣的關於民族復興的各種思潮。 本書核心聚焦：抗戰時期的知識界與民族復興思潮 本書旨在通過對1937年至1945年間中國知識精英思想脈絡的梳理與探究，揭示在國傢危亡之際，知識界如何思考中國的齣路與未來，並形成瞭一係列深刻影響後世的民族復興理念。它不是一部當代政策分析報告，而是對曆史思想史的細緻考察。 研究的切入點與方法論 該研究將“抗戰時期知識界”視為核心考察對象，這包括瞭活躍在文化界、教育界、思想界、政論界的各派知識分子。研究方法側重於文獻分析、思想史梳理以及對特定曆史背景下思潮演變的考察。 對“民族復興”的時代性理解 在抗戰的特定曆史背景下，“民族復興”的議題具有強烈的緊迫性和現實關懷。本書將探討當時知識界如何從以下幾個維度來界定和構建“復興”的內涵： 1. 政治層麵的反思與構建： 知識分子如何看待舊有政治體製的弊端？在抵抗外侮的同時，他們對未來中國的政治形態（如民主、集權、共和等）有何構想？ 2. 文化與思想的重塑： 在“救亡圖存”的號召下，如何處理傳統文化與外來思潮的關係？如何建構一種能夠凝聚民族精神、支撐國傢重建的思想基礎？ 3. 社會經濟的願景： 知識界對戰後中國社會結構、經濟製度的設想，特彆是關於土地問題、工業化、民眾教育等方麵，構成瞭復興藍圖的重要組成部分。 抗戰時期知識界的復雜性與多元性 抗戰時期並非一個鐵闆一塊的時期，知識界內部思想光譜極為復雜。本書將力求展現這種多元性： 不同派係間的對話與張力： 研究不同政治立場（如國民黨主導、共産黨領導、無黨派獨立知識分子）的知識群體，在民族大義下的聯閤與思想上的分歧。 思潮的流變： 考察在戰爭進程的推進中，知識分子的思想是如何隨著前綫戰局、國際形勢的變化而發生調整和深化的。 對曆史遺産的評估 本書的意義在於，它不僅僅是簡單地記錄瞭抗戰時期知識分子的言論，更在於評估這些思潮對後續中國曆史進程，特彆是新中國成立後一係列重要決策所産生的潛在綫索和影響。探究這些在民族危亡時刻孕育齣的思想火花，對於理解中國近現代思想史的走嚮具有重要價值。 本書所不包含的內容範圍界定 基於書名和章節結構（盡管該書的實際章節結構被您提供的文字覆蓋，但基於書名核心主題），可以明確排除以下當代熱點議題的深入分析： 當代地緣政治與外交戰略： 本書不涉及南海爭端、中美關係、印太戰略、美國亞太安全模式的評估，以及中國如何布局“周邊”外交或進行海外利益拓展的當代戰略分析。 當代經濟發展與治理模式： 本書不包含對人均GDP、東亞發展模式、發展型安全概念在當前國際關係中的應用，或對中國經濟增長的政治經濟學解讀。 當代國際秩序轉型討論： 書中不會齣現關於當前全球經濟秩序轉型、中國如何重塑國際體係的論述。 總而言之，《中國近代民族復興思潮研究：以抗戰時期知識界為中心》是一部專注於特定曆史階段（抗戰）的思想史和知識分子研究的學術專著，旨在挖掘和分析當時知識界對於如何實現中華民族自立自強與復興的思想探索，具有深厚的曆史學和思想史研究價值。

評分☆☆☆☆☆

本書對美國在亞太地區安全模式的梳理，提供瞭一個極佳的參照係。它沒有簡單地將美國的戰略視為一個僵化的、不可改變的實體，而是將其解構成一個可分析的“雁形安全模式”，並探討瞭這一模式在當前地區權力轉移過程中的適應性與局限性。這種批判性的解構，為理解中美關係以及地區秩序的未來走嚮，提供瞭必要的理論工具。我尤其欣賞作者試圖“超越地緣政治迷思”的努力。在地緣政治討論常常陷入宿命論和零和博弈思維的今天，這本書提醒我們，國傢興衰的決定因素遠比單純的地理位置復雜得多，它與國內的戰略選擇、經濟韌性以及對全球經濟秩序的塑造能力息息相關。這種視野的拓展，使得全書的格局一下子從區域衝突的泥潭中拔高，上升到瞭對國際體係轉型層麵的宏大敘事。

評分☆☆☆☆☆

這部著作的篇幅之宏大，內容之詳實，讓人讀來頗感震撼。它似乎不僅僅是對某個特定曆史時期的簡單梳理，而是試圖構建一個宏觀的、貫穿曆史脈絡的理論框架，來解釋中國這個龐大經濟體如何在復雜的國際環境中尋找自己的崛起之路。特彆是對“發展型安全”這一概念的深入探討，我認為是全書的一大亮點。在傳統的國傢安全敘事中，我們往往習慣於將安全與軍事力量掛鈎，但本書似乎在引領我們進入一個更具前瞻性的視角，即將經濟發展本身視為一種至關重要的國傢安全戰略。這種將發展與安全深度融閤的分析路徑，尤其是在東亞這個高度依賴經濟增長的地區，顯得尤為及時和深刻。閱讀過程中，我不禁思考，這種發展導嚮的安全觀，與西方國傢側重於威懾和聯盟的安全模式之間，究竟存在怎樣的內在張力與潛在的協作空間？作者在探討周邊外交時，那種務實而又富有戰略眼光的論述，讓人感受到瞭一種超越純粹民族主義的理性思考，這在當前的國際輿論環境中，無疑是一股清流。

評分☆☆☆☆☆

作為一套上下冊的巨著，其體係的完整性是值得稱道的。我特彆關注到書中對中國“海外利益拓展”的論述。這不再僅僅是經濟部門的對外貿易數據，而是被提升到瞭國傢大戰略的高度，與政治目標、國際地位的維護緊密相連。這種將經濟工具上升為戰略工具的分析視角，揭示瞭當代大國博弈的一個重要維度——即如何通過管理和維護日益增長的海外經濟聯係，來反塑乃至主導國際秩序的演化。作者對“維護一個開放的全球經濟秩序”的強調，也讓人感受到一種對全球化紅利的維護意願，這與當前一些逆全球化的思潮形成瞭鮮明的對比。讀完這部分，我對中國未來對外經濟戰略的內涵，有瞭一個更為全麵和立體的認識，它不再是簡單的“走齣去”，而是一個涉及風險管理、規則製定和全球治理參與的復雜過程。

評分☆☆☆☆☆

我對書中關於“周邊”概念演變的剖析印象尤為深刻。它不僅僅是地理上的鄰近，更是一種動態生成的外交實踐和戰略認知的集閤體。作者似乎在試圖解構，中國在不同曆史階段，是如何理解和塑造其“周邊環境”的。這種對核心概念的細緻考辨，使得後麵對具體議題如南海問題的討論，有瞭更堅實的概念基礎。讀到關於“周邊外交”如何隨著經濟增長目標的確立而進行結構性調整的部分，我仿佛看到瞭一個國傢在體量擴大後，其戰略思維如何隨之發生微妙的質變。這種從理念到實踐的層層遞進，構建瞭一個相當有說服力的分析鏈條。特彆是在探討如何“以海製陸”或“以陸製海”的海洋戰略時，作者所展現齣的對國際法和地緣政治的精湛掌握，使得原本喧囂的議題，被置於一個更為冷靜和學術的框架下審視，這對於希望理解中國海洋戰略復雜性的讀者來說，提供瞭極大的幫助。

評分☆☆☆☆☆

這部研究的學術嚴謹性體現在其對多個維度交叉分析的努力上。它巧妙地將宏觀的政治經濟學視角（如對人均GDP重要性的探討）與具體的安全政策分析（如對周邊安全環境的指標評估）結閤起來，形成瞭一種多層次的解釋力。尤其是對“百年屈辱”這類曆史敘事的現代解讀，試圖將其與經濟發展的邏輯聯係起來，顯示瞭作者試圖在曆史、經濟與安全之間架設橋梁的雄心。這種跨學科的整閤，使得全書的論證既有曆史的厚重感，又不失現實的緊迫性。它不是簡單地復述既有觀點，而是嘗試用一套更具解釋力的分析框架，去重新審視中國崛起這一復雜現象，這對於任何希望深入理解當代中國戰略思維的讀者而言，都是一份寶貴的智力資源。

評分☆☆☆☆☆

發貨速度很快，昨天拍的今天送到，不到24小時，，，還是用紙箱裝的，書沒有破損，，，可惜的是書的塑料封皮破瞭，但是不影響使用，送貨員大叔服務態度很好~~~關鍵是書便宜，五摺，

評分☆☆☆☆☆

書不錯，喜歡文史的朋友可以看看！！

評分☆☆☆☆☆

好書，不錯，有點貴哦

評分☆☆☆☆☆

非常不錯的一本書，無論是裝幀設計還是內容，都是很不錯的！

評分☆☆☆☆☆

這是本很棒的書，研究很有深入。

評分☆☆☆☆☆

發貨速度很快，昨天拍的今天送到，不到24小時，，，還是用紙箱裝的，書沒有破損，，，可惜的是書的塑料封皮破瞭，但是不影響使用，送貨員大叔服務態度很好~~~關鍵是書便宜，五摺，

評分☆☆☆☆☆

本書以抗戰時期的知識界為中心，首次對中國近代民族復興思潮做瞭全麵的研究

評分☆☆☆☆☆

可以…………………………………………

評分☆☆☆☆☆

價格優惠，送貨快，滿意。