九年一貫製教育是國傢教育均衡戰略的重要工作。本書是中國教育科學研究院與杭州市下城區協同努力,圍繞區域九年一貫製學校創新型辦學,推動教育均衡,全麵提升教育質量,進行中國特色區域教育綜閤改革實驗的成果之一。書稿抓住課程銜接這一特色和優勢,總結瞭下城區語文學科課程銜接工作的改革經驗。
上篇語文課程銜接方案
第一章概述
一、語文課程銜接的目的及問題
二、語文課程銜接的主要方麵
三、語文課程銜接的基本路徑
四、語文課程銜接的評價建議
第二章課程銜接內容列錶
一、一至五年級、八至九年級課程教學內容簡錶
二、六至七年級課程銜接內容詳錶
第三章課程銜接論證舉例
一、將七上第二單元《再塑生命的人》移至六上第三組學習的可行性分析
二、將七上第一單元《從百草園到三味書屋》移至六上第五組學習的可行性分析
三、將《繁星》《春水》等名著導讀內容提前學習的可行性
下篇語文課程銜接課例研究與研究心得
第四章《一麵》課例研究
一、研究的課
二、課的研究
第五章《伯牙絕弦》課例研究
一、研究的課
二、課的研究
第六章課例選粹
一、《請走近我》教學設計
二、《芙蓉樓送辛漸》等送彆詩組閤教學設計
三、《貓》教學設計(同課異構,中學執教)
四、《貓》教學設計(同課異構,小學執教)
五、《賣火柴的小女孩》教學設計(同課異構,小學執教)
六、《賣火柴的小女孩》教學設計(同課異構,中學執教)
七、《斑羚飛渡》教學設計
八、《吆喝》教學設計
九、《我們的橋》教學設計
第七章語文課程銜接研究心得
一、淺談中小學古詩教學有效銜接的策略
二、城鄉接閤部學校中小學語文課程銜接教學的思考與實踐
三、淺談中小學文言文教學的有效銜接
《九年一貫製課程銜接研究與實踐》:
師:王昌齡為什麼要說這樣的話呢?
(1)學生迴答。
(2)齣示寫作背景:本詩寫於唐開元二十九年之後,詩人送彆瞭即將迴到洛陽的友人,雖然正處於眾口誹謗的惡劣處境之中,但心中明朗,他托友人告知洛陽的親朋們:他有的仍然是一顆純潔的玉壺冰心。
(3)讀完後,你知道瞭嗎?詩人在這裏難道不是以清涼無瑕的玉壺比喻自己依然冰清玉潔、堅守操守的信念嗎?難道不是暗示自己雖身處睏境,但不屈不撓、不卑不亢的精神嗎?此時詩人形象一下子高大起來,像懸崖百丈冰上的蠟梅花,臨寒不懼,孤高自傲,堅強剛毅。
在這裏以晶瑩透明的“冰心玉壺”自喻,正是基於他與洛陽詩友親朋之間真正的瞭解和信任,這絕不是洗刷讒名的錶白。
(4)看來這首送彆詩不單是錶達離情彆緒,更重要的錶達詩人晶瑩而璀璨、純淨而堅定的人格!這就是詩人的誌嚮,這首詩也就因為後兩句而成為韆古名篇,成為佳話!
4.拓展
送彆詩,不單是錶達離情彆緒,還可以錶達誌嚮,或許還可以激勵朋友。讓我們一起再讀一讀《彆董大》!
5總結
“相見時難彆亦難”,離彆是個永恒話題,或許是離情彆緒,或許是祝福激勵,離彆的鍾聲即將敲響!再過一個月,當你離彆你的母校,離彆你朝夕相處的同學,你們有什麼話要寫下來呢?拿齣作業紙,寫一寫。
6學生習作展示
隻能默默地在心裏祈禱,
讓離彆不再充滿哀愁。
相聚的幸福銘刻在記憶裏,
在以後的日子裏慢慢迴憶。
……
初讀之下,便被作者對“銜接”二字賦予的深度解讀所吸引。這絕不是簡單的知識點羅列或時間錶對接,而是一種深層次的教育哲學思辨。我特彆欣賞其中關於“學生中心”理念在跨學段設計中的體現。那些傳統上被視為學科壁壘的知識點,是如何被巧妙地編織成一個連貫的學習旅程的?書中對不同學科之間的橫嚮聯係和縱嚮遞進的論述,顯得尤為精妙。它似乎在嚮我們揭示,真正的課程整閤,是要求教師跳齣各自的“一畝三分地”,去構建一個更加宏觀的學習地圖。我對其中關於“項目式學習(PBL)”在打通初小銜接中的應用部分非常感興趣。如果能看到具體的、跨越瞭小學高年級和初中低年級界限的綜閤性項目案例,那將極大地方便我們理解如何將抽象的“研究”轉化為具體的“實踐”。希望作者能坦誠地談談,在實踐中,這種跨學科整閤對教師的備課時間、協作能力提齣瞭哪些挑戰,以及如何用最樸素的辦法去應對這些復雜性。
評分坦率地說,麵對“研究與實踐”這樣宏大的主題,我總帶著一絲審慎的期待。我希望這本書能避免成為一本充滿術語堆砌的學術報告,而是真正能成為一綫教師案頭常備的“工具書”和“思想指南”。如果能在書中找到一些關於“失敗案例”的剖析就更好瞭——那些曾經被寄予厚望的銜接方案,最終為何未能達到預期效果?從中吸取的教訓,往往比成功的經驗更具啓發性。這種對實踐睏境的直麵,纔能彰顯研究的厚度和良心。此外,九年一貫製最終指嚮的是人纔培養目標的連貫性,書中對於如何將這一連貫性落實到學生核心素養的培養目標上,是否有深入的探討?例如,如何確保從小學階段開始培養的某些關鍵能力,能夠在初中階段得到有效深化和檢驗,而不是在學段轉換中被遺忘或中斷?這種對教育長遠目標的堅守,纔是衡量課程銜接研究價值的最終標尺。
評分作為一個對教育評價改革持續關注的局外人,我對這本書中關於“形成性評價”在銜接階段的運用篇幅格外留心。傳統的終結性考試往往成瞭判斷學生是否“銜接成功”的唯一標準,這種“一考定乾坤”的模式無疑扼殺瞭學生自主學習的積極性。書中是否提供瞭具體工具和流程,指導學校如何科學地、持續地收集和反饋學生的學習過程性數據,從而真正實現對學習睏難的早期預警和乾預?我希望看到的不是一堆復雜的量錶或指標,而是教師在日常教學中可以隨手采納的、能夠直觀反映學生學習狀態的評價“碎片”。更進一步,這本書能否探討一下,如何通過評價改革,引導傢長和社會形成對九年一貫製教育理念的正確認知?因為課程銜接的成功,也需要外部環境的理解與配閤,否則,傢長的焦慮感很容易將前期所有的努力前功盡棄。
評分這本厚重的書,拿到手上沉甸甸的,光是看封麵那燙金的標題《九年一貫製課程銜接研究與實踐》,就感覺它蘊含著教育改革的諸多思考與汗水。我最想知道的是,那些理論上的宏大敘事,是如何在具體的學校場景中落地生根的?書中是否有足夠詳實的案例來支撐“研究”的深度?比如,不同地區、不同類型學校在推行這一體製時遇到的阻力與突破口,是否被細緻地剖析瞭?我期望看到的是,不僅僅是“應該怎麼做”的規範說明,更是“做成瞭什麼樣”的鮮活經驗。它是否觸及瞭教師專業發展的痛點?畢竟,課程銜接的成敗,最終還是要靠一綫教師的執行力。如果這本書能提供一套可操作的、經過實踐檢驗的課程整閤模型,那對於正在摸索中的教研人員和管理者來說,無疑是雪中送炭的寶貴資源。我尤其關注其中關於評價體係改革的部分,因為評價往往是驅動教學實踐變革的最強力杠杆,如果銜接過程中評價方式沒有同步跟進,那麼所謂的“無縫銜接”恐怕隻是空談。
評分這本書的結構安排,看得齣作者下瞭苦功,邏輯清晰得像一張精密的手術圖譜。它並非那種隻停留在“是什麼”的描述性文本,而是深入到瞭“為什麼會這樣”和“如何纔能更好”的探究層麵。我特彆關注其中關於區域性教育政策對課程銜接實踐的製約與賦能作用的分析。在中國的教育版圖中,不同區域的資源稟賦和行政效率差異巨大,一本好的研究讀物,理應對此有所迴應。如果書中隻是基於理想化的環境進行論述,那麼對於身處資源相對薄弱地區的教育工作者來說,指導意義就會大打摺扣。我期待看到的是,那些經過“淬火”的、真正解決過實際問題的“實踐”環節,它們是如何在資源有限的情況下,依然實現瞭課程的有效銜接。例如,在師資培訓、教研共同體建設方麵,是否有低成本、高效率的創新模式被成功復製和推廣的經驗分享?畢竟,實踐的價值在於其可遷移性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有