![提高国家文化软实力研究 [Research on Improving the National Cultural Soft Power]](https://pic.tinynews.org/12113441/5975bd09N6a37b7d6.jpg)
具体描述
内容简介
《提高国家文化软实力研究》介绍了，2008年，国家社会科学基金重大项目《提高我国文化软实力研究》正式批准立项。课题首席专家贾磊磊研究员根据课题要求，进行了学术力量跨界整合，组建了由国内相关领域著名学者构成的、体现国家重大课题专业性学术团队，并且实施分工合作、共同商讨、统一整合的研究机制。同时，为了确保国家文化软实力的研究能够关注文化发展的新形势，跟进国家宏观文化政策的调整，适时调整了研究计划与内容，为课题的圆满完成提供根本保障。作者简介
贾磊磊，男，1955年10月生于北京，祖籍陕西。中国艺术研究院副院长、文化发展战略研究中心主任、研究员、博士研究生导师，博士，中国艺术研究院研究生院电影电视系主任、南京大学、南京艺术学院兼职教授。国务院颁发政府特殊津贴专家，国家广播电视电影总局电影审查委员会委员，国家新闻出版总署进口音像制品审查委员会委员，国家扶持动漫产业发展部际联席会议专家委员会委员，文化部艺术研究专业高级职称评审委员会委员，全国文化艺术资源标准化技术委员会委员，中国城市发展研究员专家组成员、中国文化国际传播研究院学术委员会委员，中国电影家协会理论评论工作委员会副主任，中国电影评论学会常务理事，中国高等院校影视学会学术委员会委员、北京电影学院北京影视艺术研究基地学术委员会常委，美国国际亚洲电影研究会会员香港中国文化研究院与中国艺术研究院合办的“灿烂的中华文明”网站《中国电影艺术》主编。目录
序言熔古铸今：中国传统文化的现代之路
第一编 国家文化软实力的提升路径
跨界与整合：国家文化软实力研究的路径
中国文化软实力的提升策略
主流文化的体系建构与国家文化软实力
流行文化是提升国家文化软实力的战略力量
让传统文化融入当代生活
传统文化资源与当代文化创新
国家“文化软实力”如何“硬”起来
第二编 国家文化软实力的制度建设
文化民权：国家文化软实力建构的战略基础和价值取向
完善公共文化服务体系 提高国家文化软实力
国家品牌指数与中国国家形象分析
文化产业发展与国家文化软实力的提升
当前中国周边安全环境探析：侧重于软实力的视角
第三编 国家文化软实力的传播策略
中国文化传播策略的当代转型
全球化语境中的跨文化表达——论非文字类文化符号的传播效应
跨文化交流中的理解误差
消除软实力“软肋”传播“中国梦”愿景——论软实力建设中文化传播力的提升策略
中国影视艺术如何提升国家文化软实力
国家电影的文化责任
中国影视文化产品“走出去”的问题与对策
全球多元电影格局与中国电影的文化建构
提高文化软实力：主流大片的文化和美学策略
论影视剧跨文化传播与中国文化软实力的提升
跨国旅游的文化魅力
第四编 提高国家文化软实力的国际经验
文化立国的践行之路——发达国家文化发展的战略选择
略论欧盟的文化政策及文化创意产业的发展
文化与对外关系：欧盟的做法及启示
法国搭建全球网络注重社会效益
以色列公共外交失败的原因与教训
中西公共文化服务体系对比性研究
学术综述
探寻提升国家文化软实力的现实路径——“中国文化发展战略与增强国家文化软实力”学术研讨会
综述
精彩书摘
《提高国家文化软实力研究》：在威尼斯国际电影节开幕仪式上，电影节主席马可·穆勒在众多新闻媒体的关注下给中国演员章子怡下跪，引得人们惊诧不已！诸多媒体只是看到了一个中国电影明星对电影节主席的吸引力，而没有看到在这个特殊的举动中表现出的西方主流社会对于中国文化的高度认同，包括章子怡被美国《人物》杂志评为全球最美丽人物，也具有这样的含义。在媒体主导社会舆论的时代，这些来自于流行文化领域的“文化事件”对传播中国文化都具有极大的推广效应。尽管我们反对把当代电影明星与古代圣贤在文化思想上相提并论，反对社会舆论对于电影明星的盲目追捧，可是在中国主流文化经常处于缺席的国际境遇中，中国的电影明星从李小龙、成龙到李连杰、章子怡在国际舞台上确实为传播中国文化起到了别人无法替代的作用。为此，我们对于发生在流行文化领域的种种事态，应当给予更多的关注。
我们的主流商业影片不论是演员的个人形貌还是表演风格都应当与当下的文化时尚相同步，应当与观众的审美取向相一致。现在的许多商业电影在演员的选择方面依然延续按照演员与角色之间的适应性，而不是按照演员与观众的适应性来考虑。这就是说，一位很出色的演员和他所扮演的角色尽管非常合适，但由于演员本人已经成为一种“昔日的时代标志”，成为一种“过景的文化符号”，尽管在艺术表演上不能说不成功，但对大众心理并不具有文化的感召力。因为电影是一种流行文化，电影的受众主体是追逐时尚潮流的都市青年，他们对一种过时的东西没有兴趣。包括我们主流媒体的主持人，几十年如一日的老面孔，不仅会增加媒体与青年受众之间的文化隔阂，而且还可能会使人们想起那些应当忘却的历史。
在流行文化领域提升国家文化软实力，我们需要建立一种能够满足不同接受群体的消费心理的大众艺术作品，即用能够被不同接受群体所喜爱的叙事内容，构筑大众文化消费的最基本的交流基座，即不再从简单的社会政治的角度去对待观众，不把他们当作国家社会群体里的一般公民来对待，而是要“把他们当作经济实体，当作消费市场的组成部分”来对待，这种对观众文化身份的重新定位，意味着让他们充分地分享文化艺术带给他们的快乐，并在这个基础上实现观众对民族文化高度的心理认同。
目前在大众文化消费领域，我们的消费者首选的商品依然是海外品牌。尤其是我们的年轻一代，他们热衷于美国电影、迷恋韩国电视剧、看日本动画片、欣赏香港流行音乐；包括在日常生活消费领域，他们买美国的电脑、用韩国的手机、喷法国的香水、抹日本的化妆品、穿德国的运动鞋，年轻一代的白领阶层消费者用的几乎都是外围品牌。我们的许多别墅区，也以两方的地名来命名，把具有西方文化特征的标志性建筑作为生活的福祉来推销，对西方文化的首肯成为进入这些别墅的潜在准人证。所以，在流行文化领域提升国家文化软实力还应当包括建立一种可以与海外同类作品进行同台竞技的商业性文化力量，进而使中国的文化消费指向从美国电影、韩国电视剧、日本动画片、香港流行音乐中逐渐“回移”到我们本土的文化市场中来，与此同时对主流艺术作品根据受众的审美取向进行时尚化“包装”，以此来满足不同接受群体的文化消费需求，而不再去片面地追求所谓艺术作品的某种单一属性。
民族文化既是一个历史的沉积物，又是一个“想象的共同体”，我们既要在现实层面上加强对于民族传统文化遗产的保护、继承，也要在想象的世界里加强对于民族文化心理的认同，使由于种种原因产生的对民族文化的认同断裂连接起来。电影、电视与生俱来的大众本性使它的生存永远离不开大众的认可，不管艺术家的主观艺术感受具有怎样的审美价值，这种感受必须要与观众的审美心理相沟通，必须要与国家的文化发展方向一致，这不仅仅是为了在经济上奠定电影产业未来发展的物质根基，同时也是为了在观众心目中建立一种对于民族文化的心理认同。尤其是对国家民族重大历史事件的表述，如果不能摆脱个人的狭窄视域而提升到民族兴衰与国家存亡的高度来审视，那么轻则有可能造成对电影意义的贬低，重则就有可能造成对历史的亵渎。
……
前言/序言
中国优秀传统文化中包含着中华民族“最深沉的精神追求”与“最深厚的文化软实力”，她可以凝聚和打造强大的中国精神和中国力量。现在，对于浩如烟海的中国传统文化资源，我们如何判断哪些内容有力量可以跨越绵延万里的空间界限，穿越千年流转的时光隧道进入到我们今天的生活、并对我们的社会发展起到重要的推进作用？哪些是应当留给永不复返的历史长河、让它们与滚滚的黄沙顺流而下、化作茫茫宇宙间的灰烬？这是我们在迈向民族复兴的历史进程中必须解决的时代命题。我们对中国优秀传统文化的继承与弘扬，并不是一个单一的命题，而是一个连带着诸多的相关问题的多项命题。在这个多项性的命题中，首先，我们要解决的是对传统文化的意义判定问题。也就是说，我们只有正确辨别出传统文化中的精华与糟粕，区分出历史遗产中的优秀与粗劣，才能够对传统文化中的正价值与负价值给予正确的认定，才能够决定我们对传统文化承传的是哪些内容——而要解决对传统文化的价值判定问题，又要确定我们对于传统文化进行判定的理论依据与现实依据是什么，否则，我们的判断将失去它的客观性与合理性。
其实，如何鉴别中国传统文化中的精华与糟粕，如何实现中国传统文化的现代转化，是我们在讨论中国传统文化的现实命运与未来发展时反复提及的命题。早在“五四运动”时期，我们的前辈就围绕着这个世纪命题提出过各种各样的观点。只是在那样一个国家的主权被肢解，民族的尊严被践踏的时代，对中国传统文化的反省无疑会与对中国传统社会政治的反省联系起来。由于当时中国在硬实力上的失败，必然引起我们的前辈对于软实力的质疑。况且，事实上也并不存在一个在政治上被颠覆的国家，她的文化依然还灿烂如初。所以，五四时期对文化的反思不可能不带着激进的情绪，对这种生发于特定历史时代的文化批判的认知，我们不能够脱离其生成的历史语境、将它置放在一个悬空的逻辑框架内来认识。
现在，我们站在21世纪中华民族伟大复兴的历史境遇中，必须将这个问题向前推进到一个纵深的领域来认识。这就是说，我们要站在历史与时代的交汇点上，认清什么样的文化资源是与现代社会发展相适应的精神动力，什么样的传统文化是我们这个社会应当抛弃的历史垃圾。
具体地说，传统文化必须实现在横、纵两个坐标体系上的历史性跨越，才能够完成其现代性的转化。所谓横向坐标的跨越，就是指在空间上能够跨越单一民族、国家的地域局限，与其他民族、国家的人民相互沟通、相互理解，实现中国优秀文化的国际传播；所谓纵向坐标的跨越，就是指在时间意义上能够跨越不同时代的历史局限，使不同时代的人能够接受、能够认同我们的文化，实现中国优秀传统文化的代代相传的历史延续。如果，我们的传统文化不能在这两个坐标体系上建立起有效的转化机制，那么，我们的文化，就只能是一种传统，而不能成为一种推进历史前行的力量，即无法升华为一种国家文化软实力。
用户评价
刚翻开这本书，还没深入细读，就被它宏大的选题深深吸引了。一直以来，在国际舞台上，我们常常感受到一种无形的“话语权”的缺失，一些刻板印象和误解似乎总是在不经意间被放大，而真正优秀的中国文化元素，却又显得有些“养在深闺人未识”。这本书的出现，恰恰触及了这个痛点，它以一种系统性的研究视角，试图探究如何从根本上提升我们国家的文化软实力。这不仅仅是关于讲好中国故事，更是关于如何构建一种能够被世界理解、认同，甚至欣赏的文化叙事。我想，这其中一定蕴含着许多深刻的思考，例如，我们的传统文化如何与现代社会的需求相契合，如何在新媒体时代找到最有效的传播路径，又如何培养一批既懂传统又具国际视野的文化传播人才。我期待在书中找到关于这些问题的答案，相信作者一定为我们剖析了诸多现实的挑战，并可能提出了一些具有前瞻性的解决方案。尤其是在当下全球化加速，文化交流日益频繁的背景下，一个国家文化软实力的强弱，直接关系到其国际影响力和国家形象。这本书的选题，无疑具有极强的现实意义和理论价值，它不仅仅是为学术界提供了一个研究课题，更是为所有关心中国文化走向的人们，提供了一扇深入了解和思考的窗口。我迫不及待地想知道，书中对“软实力”这个概念究竟是如何界定的，它是仅仅指文化产品的输出，还是包含更深层次的价值观、思维方式和生活方式的传播？这其中的逻辑关系，我想一定是本书的重点之一。
评分在众多的学术著作中，《提高国家文化软实力研究》这个书名立刻抓住了我的眼球。长期以来，我一直认为，一个国家真正的强大，不仅仅体现在经济的繁荣和军事的强大，更体现在其文化的吸引力和影响力，也就是所谓的“文化软实力”。然而，如何有效地构建和提升这种软实力，始终是一个复杂而艰巨的课题。我期待这本书能够为我提供一个清晰的理论框架和深入的分析。我好奇，作者是如何定义“文化软实力”的，它究竟包含了哪些关键的构成要素？是在艺术创作的繁荣、思想理论的创新，还是在教育体系的先进、生活方式的魅力？我尤其想知道，书中是如何剖析当前中国在国际文化传播中遇到的挑战的。是我们的传播方式不够多元，还是我们的内容创新不足，亦或是我们的叙事角度需要调整？我迫切地想要在书中找到关于如何将中华优秀传统文化的独特魅力，以一种能够被世界理解、认同，甚至欣赏的方式呈现给大众的深入探讨。这其中，一定涉及到对传统文化的现代解读，对文化产品的创新设计，以及对国际传播渠道的有效利用。我相信，这本书的作者一定在此领域进行了大量的研究，并可能为我们国家文化软实力的提升提供一些具有战略意义的思考和切实可行的建议，从而让我们在国际舞台上更有底气，发出更具影响力的中国声音。
评分这本书的题目《提高国家文化软实力研究》让我产生了浓厚的兴趣，因为在我看来，文化软实力已成为衡量一个国家综合国力的重要维度，尤其是在信息传播日益发达的今天。我常常思考，我们如何在国际舞台上更好地展现中国的文化魅力，打破一些长久以来存在的刻板印象，以及如何让世界真正理解和欣赏我们文化的独特价值。我想，这本书的价值就在于它能够系统地梳理并解答这些疑问。我特别好奇，作者是如何界定“国家文化软实力”的内涵和外延的。它是否仅仅局限于传统的艺术、文学、电影等领域，还是包含了更广泛的价值体系、思维方式、生活方式，甚至是社会制度的吸引力？我期待书中能够深入分析当前中国在文化软实力建设中面临的挑战，比如如何在新媒体时代构建有效的传播渠道，如何用国际社会容易接受的方式讲述中国故事，以及如何应对西方文化强势带来的冲击。我尤其想知道，书中是否会探讨如何将中华优秀传统文化的精髓，以一种现代化的、富有创造性的方式呈现给世界，让它能够跨越文化隔阂，引发共鸣。这其中，必然涉及到对传统文化的创造性转化和创新性发展，以及对当代中国社会生活面貌的真实而鲜活的描绘。我相信，本书的作者一定为此进行了深入的研究，并可能提出一些具有前瞻性的理论思考和实践路径，为我们国家文化软实力的提升提供宝贵的思路。
评分这本书的书名《提高国家文化软实力研究》简直像一颗石子，在我平静的思考湖面上激起了一圈圈涟漪。我一直觉得，在当今这个全球化日益深入的时代，一个国家要想真正获得国际社会的尊重和认可，仅仅依靠经济实力是远远不够的，文化的力量，那种潜移默化的吸引力和影响力，才是真正能够深入人心的东西。然而，我们在这方面，总感觉还有很大的提升空间。这本书的出现，正是迎合了我对这个议题的强烈关注。我迫切地想知道，书中将如何定义“国家文化软实力”？它不仅仅是输出一些具有民族特色的文化产品，还是包括了更深层次的价值观念、思想体系、生活方式的传播？我期待书中能够详细分析，我们目前在提升国家文化软实力方面存在的挑战，以及这些挑战的根源是什么。是我们的文化传播策略不够主动，还是我们的文化产品不够具有国际竞争力？我尤其好奇，书中是否会探讨如何将我们深厚的传统文化，以一种既能保留其精髓，又能被现代世界所理解和接受的方式呈现出来。这其中，一定涉及到对历史的解读，对经典的创新，以及对当代中国社会多元面貌的真实展现。我相信，这本书的作者一定为此付出了大量的研究和思考，并可能提供一些具有前瞻性的理论框架和实践建议，来帮助我们更好地构建和提升国家的文化软实力，从而在世界舞台上发出更加响亮、更加动听的中国声音。
评分在书架上注意到这本书，是因为它触及了一个我一直以来都非常关注的议题：国家形象的塑造与传播。长久以来，我们对自身文化的认识，以及在国际上呈现的文化面貌，总让人觉得有些不尽如人意。这种“不尽如人意”，可能源于信息的传播不对称，也可能源于我们自身在文化输出策略上的不足。这本书的出现，就像一把钥匙，为我打开了一扇通往深入理解这个复杂议题的大门。我猜测，作者在书中一定会对“文化软实力”进行一个非常清晰的界定，它不仅仅是指我们有多少优秀的文化产品，更重要的是，这些产品能否有效地触及人心，能否引发共鸣，能否改变固有的认知，甚至能够影响他国的价值观和行为模式。我非常期待书中能够详细阐述，如何将深厚的中国传统文化，以一种符合现代审美和传播规律的方式呈现给世界。这其中，必然涉及到对历史的解读、对经典的重塑、对现代艺术的创新，以及对当代中国社会面貌的真实描绘。我尤其好奇，书中是否会探讨如何利用现代科技手段，例如大数据、人工智能、虚拟现实等，来增强文化传播的穿透力和影响力。同时，我也想知道，书中对于如何应对西方文化在某些领域的“先发优势”和“既有话语权”，是否提出了一些具有建设性的策略。这本书的意义，我想不仅在于学术研究，更在于它可能为我们提供一种全新的视角，来审视和提升我们国家的文化影响力，从而在国际舞台上赢得更多的尊重和认同。
评分这本书的封面设计，简约却不失大气，给我留下了良好的第一印象。虽然尚未阅读，但从书名《提高国家文化软实力研究》本身，就能感受到作者在选题上的深耕细作和对时代脉搏的精准把握。在我看来，文化软实力绝非空中楼阁，它根植于一个国家的历史积淀、民族精神、价值理念以及由此衍生的丰富多彩的文化形态。这本书的价值，我想就体现在它如何将这些抽象的概念，通过严谨的研究方法，转化为可操作的策略和可衡量的成果。我尤其好奇的是，书中是如何界定“国家文化软实力”的内涵和外延的。它是指一种无形的影响力，一种潜移默化的吸引力，还是指一种能够与他国进行平等对话，甚至引领文化潮流的能力？这种能力的构成要素有哪些？例如，艺术创作的繁荣、哲学思想的创新、教育体系的先进、生活方式的魅力，甚至是历史叙事的构建，它们在提升国家文化软实力中所扮演的角色和比重，我想这本书会给出一个清晰的答案。我预感，书中会详细探讨中国优秀传统文化如何在当下焕发新的生命力，以及如何在全球文化多元化的浪潮中，保持独特性并赢得尊重。这不仅仅是简单的文化“走出去”，更是深层次的文化“引进来”，以及最终实现文化间的相互理解与融合。我对书中关于如何构建中国国际话语权、如何应对文化霸权、以及如何在新媒体时代创新文化传播方式等方面的论述，充满了期待，相信作者一定为此付出了大量的努力，并提供了富有洞察力的见解。
评分刚看到这本书的书名《提高国家文化软实力研究》，便深感其价值和重要性。在当前全球化浪潮席卷之下，文化作为连接不同文明、增进理解的关键桥梁，其作用愈发凸显。然而，长久以来，我们似乎在国际文化舞台上，总有一种“雷声大雨点小”的感觉，许多优秀的中国文化元素，在传播过程中遭遇了不少阻碍，甚至被误读。这本书的出现，恰好回应了我对这一议题的深切关注。我非常期待书中能够清晰地界定“国家文化软实力”的内涵，它是否仅仅是指文化产品的输出，还是涵盖了更深层次的价值观、思想体系、生活方式的吸引力和影响力？我迫切地想知道，书中是如何分析当前中国在提升文化软实力方面所面临的挑战和机遇的。例如，我们如何才能在浩瀚的国际信息流中，让中国文化的声音脱颖而出？如何才能有效地克服文化差异带来的沟通障碍，让世界真正理解和欣赏中国的文化精髓？我尤其好奇，书中是否会深入探讨如何将中国源远流长的传统文化，以一种既能传承其厚重底蕴，又能符合现代审美和传播规律的方式呈现给世界。这其中，必然涉及到对历史的深刻反思，对文化经典的创造性转化，以及对当代中国社会发展新貌的真实描绘。我相信，这本书的作者一定为此付出了巨大的心血，其研究成果无疑将为我们国家文化软实力的建设提供宝贵的理论指导和实践启示，从而帮助我们在全球文化交流中，占据更主动、更具吸引力的位置。
评分刚在书店看到了这本书，书名《提高国家文化软实力研究》直击我心。我一直认为，在国际交往中，语言、经济、军事固然重要，但能够触动人心的文化，却往往拥有更持久、更深远的影响力。然而，我们在这方面似乎总有一种“隔靴搔痒”的感觉，很多时候，即便我们自身觉得是优秀的作品，到了国际上却很难引起共鸣，甚至还会被误读。这本书的选题，恰恰填补了我在这方面的知识空白。我非常好奇，作者将如何界定“国家文化软实力”这个概念。是仅仅指文化产品的输出，还是包含更深层次的价值观、思维方式和生活方式的传播？我期待书中能够详细分析，当前中国文化在国际传播中遇到的瓶颈，以及可能的原因。例如，是传播的渠道不够多元，还是内容的创新不足，亦或是叙事方式上存在代沟？我尤其想知道，书中是否会探讨如何将中华优秀传统文化的精髓，以一种既尊重传统又符合现代审美的形式呈现给世界，让外国人能够理解、欣赏，甚至认同。这其中，一定涉及到对历史的重新解读、对经典文化的现代转化，以及对当代中国社会生活真实面貌的描绘。此外，我也期待书中能提供一些具体的策略和方法，来提升我们在国际文化交流中的主动权，甚至引领一些文化潮流，而不是仅仅被动地接受。这本书的研究，对我来说，不仅仅是学术上的求知，更是一种对国家形象和文化自信的深层思考。
评分这本书的书名《提高国家文化软实力研究》立刻吸引了我的注意，因为它触及了一个我一直以来都觉得既重要又充满挑战的议题。在如今信息爆炸、全球文化交流日益频繁的时代，一个国家的文化影响力，已经成为衡量其综合国力的重要指标之一。我一直在思考，我们究竟应该如何才能真正地提升自身的文化软实力？仅仅是输出一些传统的文化符号，或者是在国际媒体上投放一些宣传片，是否就足够了？我想，这背后一定有着更为深刻和复杂的逻辑。这本书的出现，恰好能够满足我的好奇心，我期待它能为我揭示文化软实力的本质，以及如何才能有效地构建和传播它。我相信，书中一定会对“文化软实力”进行一个多维度的界定，它可能不仅仅包括我们在国际舞台上展示的艺术、文学、电影等作品，更可能涉及到我们的价值观、生活方式、教育理念，甚至我们的思维模式。我特别想知道，书中是如何分析当前国家文化软实力发展的现状，以及面临的挑战和机遇的。例如，在国际舆论场上，我们如何才能打破一些不实的刻板印象，建立起更加真实、立体、多元的中国形象？又或者，在与西方文化的交流碰撞中，我们如何才能保持文化的主体性，同时又能吸收借鉴其优秀之处？我迫切地想要在书中找到关于这些问题的深入探讨，以及作者提出的切实可行的研究方法和政策建议，相信这一定会为我带来诸多启发。
评分翻到这本书，感觉像是撞见了多年来我内心深处一直萦绕的一个问题。我们常说，一个国家的强大，不仅仅在于经济和军事，更在于其文化的魅力和影响力。而“文化软实力”，正是衡量这种魅力的关键指标。然而，究竟什么是真正的文化软实力？我们又该如何才能有效地提升它？这个问题，我想这本书应该会给我们一个比较系统的解答。我猜想，作者在书中一定会对“文化软实力”进行一个细致的定义，它不会是空洞的口号，而是包含着具体的内容和可操作的路径。我非常好奇，书中是如何分析当下中国文化在国际传播中面临的挑战的。是我们的文化产品不够具有吸引力，还是我们的传播方式不够有效？又或者是，我们在国际话语权方面，还存在着明显的劣势？我期待书中能够深入剖析这些问题，并提出一些富有建设性的解决方案。例如，如何将我们丰富的传统文化，以一种更加现代、更加具有普适性的方式呈现给世界？如何利用新媒体和新技术，打破文化传播的壁颈？如何培养一批既懂中国文化又熟悉国际规则的文化传播人才？这些问题，我想都是提升国家文化软实力过程中至关重要的一环。这本书的出现，对我来说，不仅仅是获得知识，更是激发了我对国家文化发展的思考和信心，我希望在书中找到能够让我眼前一亮的见解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有