司法會計原理與實務 我的司法會計觀 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

龐建兵 著

圖書標籤:

• 司法會計
• 會計學
• 法學
• 審計
• 財務舞弊
• 證據調查
• 經濟犯罪
• 風險管理
• 公司治理
• 實務案例

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510218101

版次：1

商品編碼：12130628

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：241

字數：271000

正文語種：中文

內容簡介

　　《司法會計原理與實務 我的司法會計觀》主要研究瞭司法會計的本質、司法會計的科學基礎、司法會計學科理論與學科體係、司法會計的專業設置、司法會計鑒定依據、司法會計鑒定標準、司法會計鑒定意見、司法會計的定位、技術性證據審查、司法會計方法體係等司法會計領域內的基本理論問題，探討瞭在查辦貪汙賄賂、職務侵占、挪用資金等犯罪案件中如何運用司法會計技術進行查證的程序、方法和技巧，總結歸納瞭會計人員貪汙案件、國企高管挪用公款等典型案件的司法會計鑒定、司法會計技術協助谘詢的辦案經驗和啓示。

作者簡介

　　龐建兵，寜夏平羅人，國傢檢察官學院副教授、檢察齣版社副編審，全國檢察理論研究人纔，北京市人民檢察院專傢庫專傢。在最高人民檢察院工作20年，先後任高檢院檢察技術中心司法會計師，檢察齣版社辦公室、發行部、編輯室主任，高檢院政治部正處級乾部。長期從事司法會計、偵查、司法鑒定的理論研究和實務工作，發錶專業論文二十多篇，齣版著作（主編、參編、閤著）十多部。多次受中國人民公安大學、國傢檢察官學院、紀檢監察機關、檢察機關及會計師事務所邀請，講授司法會計、查賬技術、財會證據的審查與運用等專業課程。QQ:250220718。

目錄

自序
理論篇
論司法會計的本質及內涵
我國司法會計的現狀與發展
論司法會計鑒定的科學基礎
淺談司法會計鑒定與審計的關係
試論司法會計學學科體係的構建與完善
司法會計學若乾問題探討
我國高校司法會計專業設置的建議
證人證言、鑒定結論不能作為司法會計鑒定的依據
論司法會計鑒定結論
論我國司法會計鑒定標準體係
目前司法會計工作中存在的問題及對策
公安機關應重視和加強司法會計業務建設
司法會計技術在刑事偵查中的作用
論鑒定權
試論司法鑒定立法
略論司法鑒定監督

方法篇
貪汙賄賂案件的查賬方法與技巧
金融係統計算機財産犯罪特點、方式及檢查方法
財會人員職務犯罪的特點、成因及對策
淺談賬外“賬”的查證方法
職務侵占、挪用資金犯罪案件的偵查
試論司法會計方法體係

案例篇
會計人員貪汙案
一、薑某貪汙案偵訴審辦案過程
二、薑某貪汙案的司法會計鑒定過程
三、辦案啓示
四、關於司法會計鑒定結論“貪汙說”“所有權轉移說”的探討
國企高管挪用公款案
一、秦某挪用公款案偵訴辦案過程
二、秦某挪用公款案件司法會計技術協助過程
三、起訴、審判結果
四、辦案啓示

附篇
關於司法會計人員應否有偵查權
關於司法會計鑒定意見是否具有司法屬性
關於技術性證據審查意見
關於司法會計鑒定委托事項
主要著述與教學情況
後記

精彩書摘

　　《司法會計原理與實務 我的司法會計觀》：
　　二、司法會計鑒定實踐中存在的問題及對策
　　（一）鑒定主體不閤法
　　我國法律雖然規定瞭鑒定的權限，但沒有明確相應的監督管理機製，緻使鑒定主體資格規定不具體，隨意鑒定、擅自鑒定的現象較為普遍。在司法會計鑒定中，鑒定主體不閤法的主要錶現有：
　　1.不具備鑒定資格的人進行的鑒定。司法會計鑒定是一項專業性很強的技術工作。隻有具有司法會計專門知識並經過有關部門考核認可，並授予鑒定權的人纔能依法進行鑒定。司法會計鑒定不同於一般的會計鑒定和審計鑒定，它不僅需要掌握會計、審計的專門知識，而且要具備有關的法律知識，如訴訟法、證據法、刑法、民法，還需要具有一定的偵查知識和鑒定知識。因此，在司法實踐中，應嚴格按照有關的規定指聘具有鑒定資格和相應專業技能的人員來進行，以保證鑒定的客觀、真實、可靠，以維護法律的尊嚴。
　　2.無鑒定決定權的主體指聘的鑒定。按照刑事訴訟法的有關規定，對於案件中的鑒定結論應當告知犯罪嫌疑人。在刑事案件中，當犯罪嫌疑人對鑒定結論不滿或認為對自己不利時，往往要求重新鑒定。對於犯罪嫌疑人和親屬所提齣的鑒定或重新鑒定的要求、申請，司法人員往往不能夠正確地行使權力，而片麵地理解瞭刑事訴訟法關於“犯罪嫌疑人對鑒定結論的知情權”，讓犯罪嫌疑人自己或親屬、辯護人找鑒定人，由其自己送檢。這樣做的後果是形成瞭對犯罪嫌疑人十分有利的鑒定結論，有的鑒定結論甚至與司法機關委托的鑒定結論截然相反，給案件的正確處理帶來很大的阻力和睏難。加之一些人為因素，往往使犯罪嫌疑人沒有受到應有的懲罰。
　　根據法律規定和司法鑒定原理，在刑事訴訟中，有權決定鑒定的隻能是司法機關。犯罪嫌疑人和其親屬有提齣鑒定要求和申請重新鑒定的權利，而沒有自己決定鑒定的權力。在司法實踐中，司法人員應很好地把握這一原則，對於犯罪嫌疑人及其親屬提齣的鑒定申請或要求應進行認真的審查，認為申請、要求閤理的，理由正當確需鑒定或重新鑒定的，由司法機關依法指聘鑒定或重新鑒定；經審查認為不需要鑒定或重新鑒定的，則駁迴請求、要求，並告知其理由，而不應讓犯罪嫌疑人、親屬及辯護人自行選擇鑒定部門、鑒定人，以避免不必要的麻煩，給案件處理帶來不利影響。
　　3.偵查、審判部門的自偵自鑒、自審自鑒。自偵自鑒、自審自鑒是違背法製原則的違法行為，但是在司法實踐中還很普遍。尤其是在司法會計工作中，由於很多人不瞭解司法會計工作，認為“司法會計”無所不能，司法會計技術人員既可以參與案件的偵查活動，又可以進行鑒定活動。實際上，就刑事訴訟的偵查階段來講，如果司法會計技術人員參與瞭偵查活動，參與瞭訊問、調查取證，進行瞭查賬、查物工作，那麼，該司法會計技術人員從實質上講已經是一個偵查人員瞭，他所進行的活動是偵查活動，這就像一個懂計算機技術的偵查人員對計算機犯罪案件進行偵查一樣，隻是具有某一個方麵的專業知識，其活動是偵查活動。這種情況下，如果案件需要進行司法會計鑒定，該司法會計技術人員則不具備鑒定主體的法律要求，而應另行聘請鑒定人來進行鑒定。這是刑事訴訟法迴避規定的基本原則。在另外一種情況下，如果司法會計技術人員受指派或聘請在偵查人員的主持之下參加瞭查賬、查物，進行瞭司法會計檢查活動，那麼在這個案件中如果需要進行鑒定，該司法會計技術人員仍可以進行鑒定，這符閤法律的要求。因為其雖然參與瞭查賬、查物，但其活動是在偵查人員的主持下進行的，是以自己的專業知識為偵查人員提供司法會計技術協助，他本身在案件中無偵查權、調查權，不是偵查主體，所以他作鑒定是閤法的。
　　在司法實踐中，應明確區分進行司法會計檢查和司法會計鑒定的主體，嚴格把握“偵鑒分開”、“審鑒分開”的原則，以促進司法公正。
　　……

前言/序言

　　司法會計學是研究司法會計活動及其規律的一門綜閤性、交叉性、應用性學科。它是隨著我國改革開放和經濟的快速發展，為適應打擊經濟犯罪的需要而逐步建立起來的。一般認為，現代意義上的司法會計，最早運用於檢察機關對職務犯罪的偵查起訴活動。經過三十多年的探索實踐，司法會計不僅成為檢察機關查辦自偵案件，進行法律監督的一項重要技術手段，而且也被其他司法機關和部門應用於刑事、民事、行政訴訟當中。司法會計通過收集提取財務會計資料證據、查明案件財務會計事實、提供鑒定結論意見、審查判斷運用證據，從而為發現、揭露、證實犯罪，化解和調處矛盾糾紛發揮著獨特作用，因而受到司法界、會計學界以及高等院校的重視。與此同時，司法會計的理論研究、學術交流、專業開辦、人纔培養、對外交往，也逐步興盛，取得瞭長足的發展，司法會計也曾一度被一些專傢學者稱為21世紀最熱門的專業之一。理論源於實踐而高於實踐。豐富的司法會計實踐，為司法會計理論研究提供瞭不竭源泉，也為司法會計學科發展奠定瞭堅實基礎。經過長期不懈的努力，我國學者已經建立起瞭相對完備科學的司法會計學科理論體係，並得到瞭實踐的檢驗。這是眾多司法會計同仁共同努力的結果。能夠有幸參與其中，盡一份心、齣一把力，見證司法會計事業的麯摺發展曆程，我也備感欣慰和自豪。
　　自1994年鞦踏入司法會計之門至今已過去22個春鞦。二十多年來，我雖然經曆瞭求學、工作以及崗位的不斷變化，但是對“司法會計”的那種熱情和執念從未消減，始終堅持嚮學、思考、為文。讀研的三年，我初識司法會計。在完成司法鑒定專業的必修課程外，我額外學習瞭會計學、審計學、經濟學等課程，研習瞭會計、審計、司法會計的基本理論，對司法會計學領域內的基本範疇，做瞭一些探索和研究，鍛煉瞭學術思維能力，培養瞭專業理論素養，為從事司法會計工作打下瞭基礎。在高檢院檢察技術部門工作的五年，是我對司法會計最為投入、最為用心的一個階段。在這五年裏，我接辦瞭數十起全國檢察機關和政法部門送檢的疑難復雜案件，參與瞭高檢院組織的重大專案辦理。這些辦案實踐活動，不僅是對我司法會計理論知識的檢驗，也是我嚮實踐學習、與同行交流、嚮專傢請教的過程。通過辦案，我熟悉瞭刑事訴訟、民事訴訟的辦案流程，掌握瞭如何應對不同性質、不同訴訟階段案件的工作思路和方法，豐富瞭司法會計辦案經驗，加深瞭對司法會計的理解和認識。同時，我也結閤辦案，對司法會計的相關理論和實踐問題進行瞭更深入的思考研究，發錶、齣版瞭一些成果，開展瞭一些教研活動。這個階段，我以較快的速度從一個新手成為內行。到齣版機構和教育培訓部門工作的十四年，是我對司法會計最為用力、付齣最多的時期。由於各種原因，我雖然離開瞭技術部門和司法會計崗位，但是從事司法會計研究、進行學術交流、開展教學和成果推廣的平颱更大、機會更多。在領導的大力支持下，主要做瞭以下幾項重要的司法會計工作。一是進行司法會計專業培訓。除瞭完成對檢察偵查人員、紀檢監察人員、注冊會計師的十多個班次的短期培訓外，2004年、2011年兩次受聘擔任全國檢察機關司法會計鑒定培訓班《司法會計學》主講教師，2006年擔任中國人民公安大學偵查係經濟犯罪偵查雙學位班外聘教師，係統講授《司法會計學》課程，對司法會計學理論體係進行推廣和普及。二是利用齣版機構的平颱和有利條件，策劃、編輯、齣版瞭司法會計專業的係列著作，積極推動司法會計學科體係的構建完善、理論成果的推廣傳播。迄今為止，由於朝同誌領銜著作的《司法會計學》（修訂版）《司法會計理論與實務叢書》（共6本）被認為是國內最全麵、係統論述司法會計學科體係和實踐成果的權威書籍，也是被高校和司法實務部門采用最多應用最廣的教材。除瞭上述司法會計工作外，我始終保持與司法實踐的近距離，長期擔任北京市檢察機關、會計師事務所的技術顧問，為專業人員的司法會計辦案提供技術指導和谘詢。參與司法會計鑒定標準、司法會計鑒定體製等專項課題研究，完成《會計百科大辭典》司法會計科目的編寫撰稿，參加全國性的司法會計學術會議，爭取有更多的機會嚮專傢學習、與同行交流。可以說，自參加工作以來，我與“司法會計”不離不棄，共同成長進步！

《數字偵查與新型犯罪應對：電子證據的獲取、分析與法律適用》 作者： [此處可填寫作者姓名，例如：李明、王芳] 齣版信息： [此處可填寫齣版社和齣版年份，例如：法學前沿齣版社，2024年] ISBN： [此處可填寫ISBN號] --- 內容概要 本書聚焦於當代信息技術革命背景下，司法領域麵臨的全新挑戰——數字犯罪的偵查、電子證據的有效獲取、專業化分析技術及其在法律體係中的正確定位與適用。隨著互聯網、移動設備、雲計算和物聯網技術的深度滲透，犯罪活動日益呈現齣數字化、跨地域化和隱蔽化的趨勢。傳統的取證和偵查手段已難以應對海量、易逝、復雜的電子數據。 本書係統梳理瞭從信息係統安全邊界到終端設備內部存儲介質的完整數字證據生命周期，旨在為司法實踐工作者提供一套科學、嚴謹且具備前沿視野的數字偵查方法論與技術指南。全書內容緊密結閤最新的司法解釋、技術標準和國際閤作經驗，力求在技術可行性與法律閤規性之間搭建堅實的橋梁。 核心章節與專題闡述 第一部分：數字犯罪的形態演進與法律圖景 本部分首先剖析瞭當前數字犯罪的最新圖景，區彆於傳統的財務舞弊或物理性盜竊，重點探討瞭新型網絡犯罪的內在邏輯。這包括但不限於： 復雜金融犯罪的數字化路徑： 虛擬貨幣洗錢、DeFi（去中心化金融）欺詐中的證據鏈構建；跨境資金流的追蹤與固化技術。 數據安全與知識産權侵犯： 商業秘密的電子竊取、源代碼的非法獲取與傳播，以及涉及雲端服務的取證難點。 網絡身份操控與社會工程學： 深度僞造（Deepfake）技術的證據識彆、IP地址僞裝與隱藏技術的破解，以及釣魚郵件、短信詐騙中用戶行為模式的重建。 同時，本部分深入分析瞭各國在界定“電子證據”範圍上的法律演變，探討瞭《電子簽名法》、《網絡安全法》等核心法律條文在司法實踐中的具體邊界和適用爭議，為後續的技術操作奠定法律基礎。 第二部分：電子證據的獲取與保全：從現場到雲端 本部分是全書的技術核心，詳細闡述瞭針對不同存儲介質和應用場景的專業取證流程，強調瞭“最小乾預原則”和“證據完整性”的實現路徑： 1. 易失性數據的優先捕獲： 針對內存數據（RAM）、實時通信會話（如加密聊天記錄）、運行進程和網絡連接狀態的在綫采集技術。本書提供瞭針對不同操作係統和虛擬化環境的采集腳本和工具使用規範，重點演示瞭如何避免因操作不當導緻的證據丟失或汙染。 2. 非易失性數據的鏡像與分析： 深入講解瞭硬盤、固態驅動器（SSD）、移動存儲設備（U盤、SD卡）的物理與邏輯提取方法。詳細對比瞭write-blocker（寫保護設備）的正確使用，以及如何處理RAID陣列和加密分區數據的恢復與成像。 3. 雲端證據的法律挑戰與技術突破： 鑒於大量數據存儲於第三方服務提供商（CSP）處，本章重點討論瞭如何依據司法互助程序或技術手段，閤法地獲取存儲在AWS、Azure、阿裏雲等平颱上的數據。內容涵蓋瞭針對SaaS、PaaS、IaaS環境的取證模型設計，以及對日誌文件、元數據（Metadata）的深度挖掘。 第三部分：數據分析、恢復與可視化重構 獲取證據隻是第一步，如何從海量數據中提煉齣有價值的“證據點”，並將其轉化為法庭上可被理解的“事實陳述”，是本部分的核心任務。 文件係統與時間綫重建： 教授如何利用文件係統殘留信息（如MFT記錄、Journaling Filesystem日誌），精確重建用戶活動時間綫，揭示文件創建、修改、訪問和刪除的真實順序。 數據庫與應用層數據恢復： 針對SQL、NoSQL數據庫中的交易記錄、用戶行為數據，以及即時通訊軟件（如微信、Telegram）的本地數據庫文件解析技術。本書特彆包含瞭對加密數據庫（如SQLite加密）的破解輔助方法探討。 網絡流量分析與協議逆嚮： 講解如何對捕獲的網絡數據包（PCAP文件）進行深入分析，識彆異常通信、還原加密會話（如TLS/SSL握手過程分析），並重構用戶在網絡上的交互行為路徑。 數據可視化與證據呈現： 強調將復雜的數字證據轉化為清晰的圖錶、流程圖和互動模型，以增強法官、陪審團對案件核心事實的理解。 第四部分：電子證據的法律質證與司法適用 本部分將技術操作與法律要求緊密結閤，探討瞭電子證據在訴訟程序中的可采性、證明力和排除規則。 完整性與可信度的證明： 詳細闡述瞭哈希校驗（Hashing）在證據保管鏈中的作用，以及如何通過詳細的《取證報告》和專業證人證言，應對對方對證據來源或篡改的質疑。 專傢證人與司法鑒定： 論述瞭數字取證專傢的資質要求、齣庭要求，以及不同司法管轄區對電子證據鑒定意見的采納標準。 數據隱私與非法證據排除： 探討瞭在非法的網絡監聽、未經授權的設備接入過程中獲取的電子證據如何適用“毒樹之果”原則，以及如何平衡偵查效率與公民隱私權。 本書特色與價值 本書的獨特之處在於其技術的前沿性與實務的貼閤度。它並非僅僅介紹某一特定工具的使用手冊，而是構建瞭一套完整的、可遷移的數字偵查思維框架。通過大量的案例分析（脫敏處理後的真實案件剖析），讀者可以直觀地理解復雜技術在解決現實法律難題中的應用。 本書是針對司法人員（檢察官、法官）、公安及紀檢監察係統的偵查人員、網絡安全專傢以及希望深入瞭解數字證據法的法律從業者的必備參考書。它緻力於提升我國在數字時代維護法治秩序的技術能力和法律素養。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《司法會計原理與實務 我的司法會計觀》給我一種踏實而又充滿探索感的感覺。我一直認為，理論是基礎，但沒有實踐的理論是蒼白的。而司法會計，作為連接會計與法律的橋梁，其“原理”的清晰闡述和“實務”的生動展現，缺一不可。我特彆好奇書中是否會涉及一些前沿的司法會計技術和方法，例如大數據在金融犯罪調查中的應用，或者區塊鏈技術對證據保全的影響。我希望作者能夠通過深入的案例分析，展示這些理論如何在實際工作中落地，如何幫助司法人員更有效地打擊犯罪，維護公正。而“我的司法會計觀”這部分，更是激發瞭我濃厚的興趣。我相信，每一位在司法會計領域深耕多年的專傢，都會形成自己獨特的視角和方法論。我希望這本書能夠分享作者的職業哲學，他對於司法會計的價值和意義的理解，甚至是他對於行業未來發展趨勢的預測。我渴望從這本書中獲得不僅僅是知識，更是對司法會計這個職業的深刻認知和職業使命感的共鳴。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字很吸引人：《司法會計原理與實務 我的司法會計觀》。僅僅從書名就能感受到作者對司法會計這個領域的深刻理解和獨到見解。我一直對財務舞弊、金融犯罪背後的證據鏈構建很感興趣，也知道司法會計在其中扮演著至關重要的角色。我一直在尋找一本能夠係統梳理司法會計理論基礎，又能詳細介紹實務操作的書籍。這本書的齣現，恰好滿足瞭我長久以來的期待。我希望它不僅能講解那些晦澀難懂的會計準則如何與法律條文相結閤，更能闡釋司法會計師在調查過程中所要遵循的原則和方法。比如，在證據的收集、固定、分析過程中，有哪些需要特彆注意的法律風險？如何纔能保證這些證據在法庭上具有說服力？這本書是否會通過案例分析來幫助我們理解這些抽象的概念？我對書中“我的司法會計觀”這部分更是充滿好奇，它預示著作者將分享自己多年從業的經驗和思考，可能會包含一些打破常規的見解，或者對現有理論的創新性解讀。總而言之，這本書在我心中已經占據瞭一個重要的位置，我迫切希望能夠通過它，打開司法會計領域的新世界，獲得寶貴的知識和啓示，為自己未來的學習和工作打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，如同在浩瀚的法律和財務海洋中，為我這名初探者點亮瞭一盞明燈。我曾嘗試閱讀一些零散的司法會計文章，但總感覺缺乏係統性，知識點也比較碎片化。而《司法會計原理與實務 我的司法會計觀》這個書名，透露齣一種全麵性和權威性。我尤其看重“原理與實務”這幾個字，這意味著它不僅會講解抽象的理論框架，更會深入到實際操作層麵。我希望書中能夠詳細講解司法會計在不同案件類型中的具體應用，例如經濟犯罪、民事侵權、甚至是公司治理糾紛等。它是否會分析不同類型的財務造假手段，以及司法會計師如何運用專業知識去識彆和揭露？書中關於“我的司法會計觀”部分，讓我對作者的個人風格和思考模式産生瞭極大的興趣。我相信，一個真正懂司法會計的人，必然有自己一套嚴謹而又靈活的分析邏輯和職業操守。我期待書中能夠分享作者在處理復雜案件時的思考過程，以及他認為最重要的幾個司法會計從業者的品質。這本書，對我而言，不僅僅是一本教科書，更像是一位經驗豐富的導師，引領我走嚮司法會計的專業殿堂。

評分☆☆☆☆☆

“司法會計”這個詞本身就帶著一種神秘感和重要性，它涉及的不僅僅是數字，更是法律的公正與正義。當我在書店看到《司法會計原理與實務 我的司法會計觀》這本書時，我立刻被它吸引住瞭。我一直認為，真正的專業知識，不僅在於“知其然”，更在於“知其所以然”。這本書的書名，恰好展現瞭這種深度。我希望它能夠係統地講解司法會計的核心原理，例如證據的閤法性、相關性、真實性原則是如何在會計證據的收集和呈現中體現的。同時，我也期望它能提供豐富的實務案例，讓我能夠直觀地理解司法會計師在案件調查中的工作流程，以及如何應對那些棘手的法律和財務難題。尤其吸引我的是“我的司法會計觀”這個部分，它暗示著作者不僅僅是在傳授知識，更是在分享自己對司法會計的理解和感悟。我希望能從中窺見作者的思維方式，他如何平衡法律的嚴謹與會計的靈活，以及他在職業生涯中遇到的挑戰和感悟。我相信，這本書能夠幫助我建立起一個紮實的司法會計知識體係，並從中獲得更深層次的職業啓示，從而在未來的學習道路上，能夠更加清晰地看到方嚮。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對細節有著近乎苛刻追求的人，尤其是在學習法律和會計這樣嚴謹的學科時。所以，當看到《司法會計原理與實務 我的司法會計觀》這本書時，我幾乎是毫不猶豫地將其列入瞭我的必讀清單。我深信，任何一門學科的精髓，都隱藏在那些看似微不足道的細節之中。對於司法會計而言，這些細節可能體現在某個會計科目的細微變動，某個財務報錶的特定披露，甚至是某個審計程序的執行方式。我希望這本書能夠帶領我深入挖掘這些關鍵細節，理解它們是如何在法律訴訟中成為決定性的證據。例如，在追溯資産轉移的過程中，有哪些會計證據是最難追蹤卻又至關重要的？在評估損失時，不同的會計計量方法會對最終的賠償金額産生多大的影響？而“我的司法會計觀”部分，我更是期待它能夠展現作者在實踐中是如何透過現象看本質，如何將理論知識靈活運用於解決實際問題的。我期待的不僅僅是知識的傳遞，更是思維方式的啓迪。我相信，通過這本書，我能夠建立起一套更具洞察力和判斷力的司法會計分析體係，從而在未來的學習和工作中，能夠更加自信地應對各種挑戰。