具体描述
内容简介
文化研究是20世纪中后期波及全球的研究思潮。劳伦斯?格罗斯伯格作为文化研究的积极践行者，是当今美国具有巨大影响力的文化研究、大众文化研究、传媒研究学者。作为格罗斯伯格在文化研究领域的力作，《文化研究的未来》较为清晰地展示了他的研究立场。有人说，当代世界的文化研究已经寿终正寝了，其标志是英国伯明翰大学当代文化研究中心的撤销。那么，文化研究还有未来吗？对于所有关心当代文化及其政治意义的人来说，本书将是必读之作。文化研究自20世纪60年代在英国兴起，经过逐步扩展，成为热门学科之一。经过50多年的发展，其方法、范畴等诸多方面逐渐沉淀下来，学人达成共识。在这种情形下，整个文化研究的框架、体系和功能在新世纪的**个10年后将怎么变化，呈现出什么样的发展取向，自然就成为热点问题，而这也构成了本书的写作主旨。作者简介
劳伦斯·格罗斯伯格，美国具有巨大影响力的文化研究、大众文化研究、传媒研究学者，出生于纽约布鲁克林。1968年在美国罗切斯特大学随海登?怀特学习，获哲学与历史学位，后进入英国伯明翰大学当代文化研究中心（CCCS），师从理查德?霍加特以及斯图亚特?霍尔。回到美国后，在伊利诺伊大学学习，师从詹姆斯?凯瑞教授，1976年获得博士学位。毕业后在伊利诺伊大学开始了执教生涯，1990年获评传媒学教授。1994年来到美国北卡罗来纳大学教堂山分校任传媒研究教授，现为传媒研究杰出教授，文化研究中心主任。他在国际文化研究界影响广泛，从1990年开始就负责主编文化研究界的知名学术刊物《文化研究》（Cultural Studies）及另一份学术刊物《大众文化》(Public Culture)。他著作颇丰，如《文化研究导论》（1992 )等书已成为文化研究必不可少的工具书。从某种意义上说，格罗斯伯格把文化研究带到了美国，又利用自身的影响力把美国文化研究带到了世界。目录
导言 我们要改变世界第一章 文化研究的核心
第二章 建构情势：与现代性的斗争
第三章 价值思考：从经济学家手中解救经济
第四章 语境中的文化：调解、意指以及意义
第五章 复杂的权力：政治的“与”，以及……
第六章 寻找现代性
参考文献
译后记
精彩书摘
《文化研究的未来/新闻与传播学译丛·学术前沿系列》：事实上，我们对所使用的任何方法都有必要进行这样的追问：我真的了解我使用这种方法所能产生的效果吗？答案往往是不尽如人意的。而且，文化研究的任何方法都应在其本身秉持的关联性、语境和偶然性等条件下进行反思。所以，我认为问题依然存在，应思考如何在文化研究的旗帜下开展研究，应思考它的分析实践是什么。在此，我只能通过一些我自己的研究和教学实践来回答这一问题。
我认为，文化研究最困难的时刻也是最关键的时刻，在这一时刻有助于问题的出现、问题域的确定，以及判定情势是由什么构成的。问题是通过研究者兴趣和情势需求二者之间的互动得以明确的。然而在文化研究早期，二者之间不能达成有效的“倾听”，成为文化研究面临的困难。也就是说，文化研究的问题必须能回答这个混乱和复杂的政治现实世界，且这种回答是文化研究本身的责任。但需要指出的是，发现问题对研究而言才是最难的。
……
用户评价
我一直认为，理解一个时代的文化，离不开对信息传播方式的深刻洞察。这本书的书名《文化研究的未来/新闻与传播学译丛·学术前沿系列》，恰恰点明了这两者的紧密联系。我非常期待它能深入探讨，在当前高度互联互通的数字环境中，文化是如何被创造、传播和解读的。例如，社交媒体上的病毒式传播，如何以前所未有的速度催生和淘汰文化潮流？算法推送机制，又会在多大程度上影响我们对“流行”和“有价值”文化的认知？我特别想知道，这本书是否会关注到那些在传统媒体中可能被忽视的亚文化社群，如何在网络空间中找到自己的声音，并对主流文化产生影响？更进一步，在后真相时代，新闻的公信力受到挑战，传播学将如何回应，以及这对文化认同的构建会带来怎样的改变？我希望在这本书中，能够找到关于这些复杂问题的深度剖析，以及对未来文化研究和新闻传播实践的一些前瞻性思考。
评分我一直对“文化”这个词的包容性和动态性感到着迷。它不是一成不变的，而是在不断生成、流变和被解读的过程中。而“新闻与传播学”作为现代社会文化传播的核心机制，其发展轨迹更是直接塑造着我们对世界的认知和文化的形态。这本书以“未来”为导向，结合“学术前沿”，让我对它所能提供的视角充满了好奇。我期待它能超越传统的文化分析框架，去探讨那些正在涌现的新兴文化现象。例如，全球化背景下，地方性文化如何在数字空间中获得新生，抑或是在强大的媒介力量面前逐渐式微？新媒体的互动性如何改变了受众的角色，从被动的接受者转变为积极的参与者甚至内容的创造者？社交媒体上的社群文化和圈层文化，是如何形成并影响个体价值观的？更进一步，这本书是否会触及技术伦理、数据隐私等问题，以及这些问题与文化生产和传播之间的关联？我希望它能提供一个更广阔的视野，让我们能够更清晰地看到文化在数字时代下的复杂图景。
评分拿到这本书，首先吸引我的是它所处的“学术前沿系列”。这四个字本身就传递出一种探索未知、引领潮流的意味，让我对接下来的阅读充满了期待。我想象中的“文化研究的未来”，必然不会是停留在对经典理论的重复阐释，而是要直面当下和未来的挑战。特别是与“新闻与传播学”的结合，让我认为这本书必然会关注媒体在文化生产、传播和接受过程中扮演的关键角色。我特别好奇，在后真相时代，新闻的真实性如何受到挑战，以及传播学如何应对这一危机，进而影响文化认同的构建？数字媒体的发展，如短视频、播客、直播等，是如何重塑人们的文化消费习惯和审美偏好的？智能技术，比如人工智能在内容生成和传播中的应用，又会对文化原创性和多样性带来哪些潜在的威胁或机遇？我希望这本书能提供一些深刻的洞察，帮助我们理解这些复杂而又紧迫的问题，并为未来的研究方向提供一些有建设性的思考。
评分“文化研究的未来”——仅仅这个书名就足以让我产生无限的遐想，它预示着这本书将不仅仅是回顾历史，更是展望前方。当这个题目与“新闻与传播学”这个充满活力的领域相结合时，我更是觉得，它触及到了我们理解当代社会最核心的议题。在这个信息爆炸、技术迭代迅速的时代，文化的生成、传播和接受方式都在发生着深刻的变革。我迫切地想知道，这本书会如何探讨社交媒体上的新兴文化现象，比如网络迷因（meme）的传播逻辑，以及它们如何成为新的文化符号和表达方式？在信息茧房日益普遍的今天，新闻与传播学如何帮助个体突破认知局限，接触更广泛的文化视角？我希望这本书能提供一些关于数字鸿沟、信息素养等重要议题的分析，以及它们对文化多样性和社会公平的影响。此外，我非常好奇，在人工智能生成内容（AIGC）技术飞速发展的当下，它将如何重塑文化创作的生态，对原创性、版权和艺术价值的定义带来怎样的挑战？
评分这本书的书名本身就蕴含着一股强大的吸引力，一个关于“未来”的探讨，在一个被技术和信息浪潮裹挟的时代，显得尤为重要。而“新闻与传播学译丛·学术前沿系列”的定位，则让我预感到这本书将是一次高屋建瓴的学术探索。我深切地好奇，在当前高度碎片化、去中心化的信息传播格局下，文化研究将如何重新审视自身的理论和方法。这本书是否会探讨社交媒体上新兴的表达方式，如短视频、直播，它们如何改变了传统的叙事模式和观众的参与方式？在信息过载的环境中，新闻传播如何才能重新获得信任，并有效地引导公众的文化认知？我尤其希望作者能够深入分析，人工智能等新兴技术在文化内容生产和传播中的角色，以及由此可能带来的伦理困境和对文化多样性的影响。这本书是否会为我们提供一个更清晰的视角，来理解当代文化如何在技术、商业和个体需求的多重作用下不断演变？
评分这本书的书名，如同一扇通往未知领域的大门，让我对其中可能包含的思想感到无比兴奋。“文化研究的未来”本身就是一个引人入胜的话题，而“新闻与传播学译丛·学术前沿系列”则进一步明确了其研究的深度和前瞻性。我非常好奇，在当今这个信息传播渠道极其多元且技术日新月异的时代，文化研究将如何演进以适应新的现实。这本书是否会探讨社交媒体上的新兴文化潮流，如模因（meme）文化、粉丝文化，以及它们如何影响主流叙事和大众认知？数字平台上的算法如何塑造我们的信息获取，进而影响我们的文化视野？我特别期待作者能够深入分析，在虚拟与现实边界日益模糊的今天，新闻传播在构建社会共识和维系文化认同方面将扮演怎样的角色。这本书是否会揭示，新兴的传播技术，例如大数据、人工智能，将如何影响文化内容的生产、分发和接受过程，并由此引发新的伦理和社会问题？我渴望在这本书中找到关于这些问题的深刻洞察，以及对未来文化发展方向的预判。
评分读到“文化研究的未来”这个书名，我脑海中立刻浮现出无数关于我们当下生活方式的疑问。特别当它又与“新闻与传播学”联系在一起时，我更是觉得这本书抓住了问题的核心。新闻和传播不仅仅是信息的传递，更是意义的生产和文化的塑造。我特别想知道，在信息爆炸的时代，我们如何辨别信息的真伪？社交媒体的算法推荐机制，是如何在不经意间影响我们的文化偏好和价值观的？新兴的传播技术，比如VR/AR，又将如何改变我们对现实的感知，并可能催生出怎样的新型文化形态？我希望这本书能够提供一些前瞻性的分析，帮助我们理解这些变化背后的深层逻辑。例如，它是否会探讨在后真相时代，新闻的社会功能将如何演变？数字平台上的意见领袖和网红文化，对传统文化权威带来了怎样的挑战？以及，在日益碎片化的信息环境中，个体如何构建和维系自己的文化认同？这些问题都与我们的日常生活息息相关，我期待在这本书中找到一些有启发性的答案。
评分“文化研究的未来”——仅仅看到这个标题，就足以让一个对社会变迁保持高度关注的人心生涟漪。它指向的不仅是理论的演进，更是对我们所处世界深刻的洞察。当它与“新闻与传播学”这个与我们日常生活息息相关的领域相结合时，这本书就显得更加意义非凡。我迫切地想知道，在数字媒体日益成为文化生产和传播主要阵地的今天，传统的文化研究范式是否还能有效地捕捉和解释当下层出不穷的文化现象。例如，社交媒体上的网络社群如何构建和维系其独特的文化符号和价值体系？短视频、直播等新兴媒介形式，又如何重塑了我们的娱乐方式、审美趣味和信息获取渠道？我希望这本书能够提供一些关于算法偏见、信息茧房对文化多样性影响的深刻分析，以及传播学在应对后真相时代挑战时所扮演的角色。此外，我非常好奇，在人工智能生成内容（AIGC）的浪潮下，未来的文化原创性将如何定义，又将给新闻传播带来哪些新的机遇与挑战？
评分作为一名对社会现象观察入微的人，我一直在思考“文化”这个概念在现代社会中的演变。它不再仅仅是阳春白雪的艺术殿堂，而是渗透到大众生活的每一个角落，从社交媒体上的热点话题，到消费主义的蔓延，再到身份政治的兴起，这些都是文化研究的绝佳切入点。而“新闻与传播学”又是这一切的载体和催化剂，它们之间的互动关系，以及这种互动在未来的走向，是令我非常着迷的。我希望这本书能够探讨一些我一直在思考但又难以清晰表述的问题。比如，算法推荐和个性化信息流究竟如何重塑了我们的文化体验？社交媒体上的“回音室效应”和“信息茧房”对于文化多样性产生了怎样的冲击？新媒体技术是否正在加速文化的同质化，还是为边缘文化提供了新的传播平台？更进一步，当虚拟现实、增强现实等技术逐渐成熟，它们又将如何影响我们对“真实”和“意义”的理解，进而改变整个文化生态？这本书如果能提供一些关于这些前沿议题的理论框架和实证分析，那将是对我最有价值的启发。
评分这本书的名字起得就相当吸引人，一个“未来”和一个“学术前沿”，瞬间就勾起了我对于这个领域最新动态和发展趋势的好奇心。拿到书的那一刻，我就迫不及待地翻阅起来，尽管我不是专业的研究者，但对于“文化研究”这个概念本身就充满着浓厚的兴趣。它涉及到我们生活的方方面面，从我们每天接收到的信息，到我们所处的社会环境，再到我们如何理解和建构自己的身份认同，文化研究几乎无处不在。所以，当看到“新闻与传播学译丛”这个副标题时，我就更加期待了，因为新闻与传播无疑是当代文化生产和传播最核心的媒介，研究它们的未来，也就等于在窥探我们正在经历和即将进入的社会形态。我尤其想知道，在信息爆炸、技术飞速迭代的今天，传统的文化研究范式是否还能有效解释当下复杂的文化现象？新的理论工具和研究视角又将如何被引入？这本书会不会提供一些前瞻性的思考，帮助我们理解那些正在悄然改变我们认知和行为的深层文化逻辑？我想，它至少会为我打开一扇新的窗户，让我能够更深入地审视我所生活的世界。
评分书买了很多
评分搞活动买的挺划算的，看见上去不错
评分书买了很多
评分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
评分这是本有意思的书
评分不错的内容，是正品，值得拥有。
评分不错的内容，是正品，值得拥有。
评分比较有反思意义，适合做论文的前期准备工作
评分不错的内容，是正品，值得拥有。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有