敦煌吐魯番本《文選》輯校 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

金少華 著

圖書標籤:

• 敦煌文獻
• 吐魯番文獻
• 文選
• 輯校
• 古籍
• 文學
• 漢魏六朝
• 版本研究
• 唐代
• 中國古典文學

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308168656

版次：1

商品編碼：12165199

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：573

字數：650000

正文語種：中文

內容簡介

　　一百年來，敦煌吐魯番齣土的《文選》寫捲受到學界的高度關注，涉足於此的學者眾多，研究成果豐碩。但已有的研究論著中存在著不少問題，如寫捲收集不全（迄今相對全麵的敦煌寫本《文選》校錄本——羅國威《敦煌本<昭明文選>研究》所收寫捲數量僅占全部敦煌《文選》寫捲的一半強）、校釋過於簡單（往往隻校異同，不校是非）等。對敦煌吐魯番寫本《文選》作一全麵係統的整理研究非常必要。
　　《敦煌吐魯番本<文選>輯校》將全麵仔細地搜羅敦煌吐魯番齣土文書中的《文選》寫捲（已收得44號，綴閤為24件），在梳理前人研究成果的基礎上（已收得200多種），總結百年敦煌吐魯番寫本《文選》的研究成果，*終整理齣一個收集寫捲*多、考證*為翔實的集成式的匯校本，為敦煌學、文選學的發展作齣積極貢獻。

內頁插圖

目錄

序
凡 例
緒 論
白文本
東京賦
吳都賦
恨 賦
嘯 賦
樂府十七首一樂府八首
答臨淄侯賤
三月三日麯水詩序(顔延年)一王文憲集序、陽給事諫、
陶徵士諫、褚淵碑文
王文憲集序
劇秦美新、典引
晉紀總論
恩幸傳論一光武紀贊、石闕銘
運命論一辯命論
演連珠
沂馬督諫
陽給事諫
文選序
羽獵賦 西徵賦
海 賦
李善注本
西京賦
江 賦
答客難、解嘲
七 命
佚名注本
補亡詩一上責躬應詔詩錶
與嵇茂齊書 難蜀父老
主要參考文獻
後 記

前言/序言

　　《昭明文選》是中國現存最早的一部詩文總集，自隋曹憲撰《文選音》，一韆多年來，經過無數前輩學者的研究探討，“選學”已成為一門國際性顯學。齣土文獻對於促進古文獻研究的深人具有重要意義，故自敦煌吐魯番等地齣土《文選》寫本後，立即引起瞭學術界的關注，涉足於此的學者眾多，研究成果豐碩。寫捲的收集及文本的整理，自然是一切研究的前提。羅國威《敦煌本{昭明文選）研究》（哈爾濱：黑龍江教育齣版社，1999年）是闆於敦煌寫本《文選》的第一個較為全麵的校錄本，共校錄瞭20號寫捲，基本上收全瞭此前公布的敦煌本《文選》寫捲。2000年，中華書局齣版瞭饒宗頤的《敦煌吐魯番本文選》，收錄瞭35號敦煌吐魯番本《文選》寫捲的完整圖版，並有敘錄簡單介紹寫捲內容。
　　2006年9月，少華考研進入本所古典文獻學專業從我學習。鑒於敦煌吐魯番本《文選》的研究還存在著很多不足，如捲號收集不全、錄文不夠精確、校釋過於簡單等等。我們商量決定，由少華對敦煌吐魯番本《文選》的文本進行全麵的整理與研究。2008年，少華以《敦煌吐魯番本{文選）研究》為題申請碩士學位，該文在全麵梳理前人研究成果的基礎上，對百年來敦煌吐魯番本《文選》寫捲的研究作瞭全麵的總結。上編“敘錄”部分，為收集到的32號敦煌寫本、7號吐魯番寫本及9號《文選》相關寫捲作瞭詳細敘錄；下編“校證”部分，將敦煌吐魯番本《文選》寫捲與傳世《文選》版本對勘，參以各種相關資料，或發寫本之優劣，或糾前人之訛誤，得校證94條。該文得到瞭評閱專傢及答辯專傢的一緻好評。而且由於該文的字數達到18萬，故有專傢認為，這是一篇優秀的博士論文，而不是碩士論文。當年，該文獲得瞭2008年度浙江省優秀研究生學位論文的榮譽。2011年，少華博士畢業，進入本校哲學係博士後流動站，閤作導師為孔令宏教授。2013年，提交博士後工作報告《敦煌吐魯番本（文選）校證》，圓滿完成瞭博士後期間的工作任務並留校任教。
　　《敦煌吐魯番本（文選）校證》是少華碩士論文的延續研究，收集到已公布的41號敦煌吐魯番寫捲，對每一號寫捲作瞭精細的錄文及詳盡的校勘。又經過兩年多的修訂增補，該文以《敦煌吐魯番本v文選）輯校》為題於2016年入選《“十三五”國傢重點圖書、音像、電子齣版物齣版規劃》，將由浙江大學齣版社齣版。
　　《敦煌吐魯番本（文選>輯校》較之原來的博士後工作報告，又增加瞭3號吐魯番寫捲，使敦煌吐魯番寫捲的總數達到44號，是迄今為止收錄寫捲最全的研究成果。全書將寫捲分成白文本、李善注本、佚名注本三類，分彆加以校錄。每件寫捲都冠以題解，簡要說明底本及參校本、原本完缺情況、抄寫年代的判斷和前人著錄研究情況，之後就是錄文及詳細的校勘記。少華不僅具有紮實的文獻學功底，而且在文字、音韻、訓詁方麵有良好的基礎，所以他的考證援引詳明，條理精密，新見疊齣，勝義紛綸，是迄今為止對敦煌吐魯番寫捲文本整理方麵的成果中校勘最為細密而精確的，讀者諸君可參看本書“緒論”中關於寫捲的版本價值、校勘價值、文字學價值、音韻學價值諸項的具體考訂，即可窺見其一斑，我在這兒就不再繞舌瞭。
　　少華的博士論文《古抄本{文選集注）研究》獲得國傢社科基金後期資助，已於2015年4月由浙江大學齣版社齣版，這次齣版的《敦煌吐魯番本（文選）輯校》是他的第二本專著。2016年申報的“古抄本《文選集注》校證”項目已獲得全國高校古委會的直接資助，在此熱切地盼望少華“《文選》三書”的第三部著作能盡快齣版，為文選學的發展作齣更大的成績，為宏揚祖國優秀傳統文化貢獻自己的纔華。

好的，這是一部關於敦煌吐魯番齣土文獻中《文選》殘捲的輯錄與考訂的著作的簡介，其內容側重於對這些珍貴史料的整理、校勘和學術研究，並非直接介紹《文選》本身或敦煌吐魯番的其他文獻。 --- 《敦煌吐魯番本〈文選〉輯校》：殘捲重光與文獻學探索 前言：殘捲的價值與輯校的意義 敦煌與吐魯番，這兩處絲綢之路上的曆史樞紐，不僅是佛教藝術與中古典籍的寶庫，更是我們窺見魏晉南北朝至唐代社會文化變遷的重要窗口。在浩如煙海的敦煌文書和吐魯番文書中，隱藏著大量珍貴的、原本不為世人所知的文本片段。其中，尤以蕭統《文選》的抄本殘捲，具有無可替代的學術價值。這些殘捲的發現，直接為我們提供瞭中古時代抄寫、流傳、注釋以及文本流變的第一手物證。 《敦煌吐魯番本〈文選〉輯校》一書，正是基於對這些零散、殘破、且長期分散於世界各地圖書館與博物館的敦煌、吐魯番齣土《文選》抄本殘捲的係統性整理、細緻校勘與深入研究的成果。本書並非對通行本《文選》的全麵重述，而是聚焦於這些“齣土文物”自身的文獻學意義，緻力於恢復其原貌，揭示其在中古文獻史中的獨特地位。 第一部分：輯錄——殘捲的係統梳理與定位 本書的首要任務是“輯錄”。敦煌與吐魯番的文獻，在過去百餘年間，因流散、徵集、收藏等諸多復雜原因，其底本分散於北京、上海、颱北、倫敦、巴黎、聖彼得堡等多傢機構。這使得對單一文本的全麵考察極為睏難。 本書的輯錄工作采取瞭“殘篇歸位，異本互證”的原則。首先，研究團隊利用高清晰度的影印資料和微縮膠片，對所有已知的、可確認為《文選》抄本的殘捲進行逐一梳理。這些殘捲涵蓋瞭從捲末、捲首的零頁，到中間章節的數十字片段，內容涉及《文選》中賦、詩、頌、贊等多個體裁，但絕少是完整的篇章。 輯錄過程中，本書不僅詳細記錄瞭每一殘捲的現藏地、編號、紙質、書寫字體、墨色、裝幀形式等物質屬性信息，更重要的是，對殘捲上每一個可辨識的文字都進行瞭精確的摹寫與記錄。這種細緻入微的工作，是後續校勘的基礎。對於那些相互關聯、可能原本屬於同一捲的碎片，本書進行瞭審慎的綴閤嘗試，力求在文獻學意義上重建其“可能原貌”。 第二部分：校勘——文本異文的辨析與釋讀 對於古代抄本的研究，最核心的工作便是“校勘”。敦煌、吐魯番本《文選》殘捲的價值，恰恰在於其“異文”——即與後世通行本《文選》（如宋刻本、明刻本等）存在差異的文字。 本書的校勘工作主要聚焦於以下幾個維度： 1. 時代特徵與寫本習慣的考量： 吐魯番齣土文書多集中於隋唐之際，敦煌文書則涵蓋更廣的時間段。這些殘捲的書寫時代決定瞭其用字的規範與避諱與後世有顯著不同。例如，對於一些古今異讀字、異體字，本書審慎地分析其在中古寫本中的使用情況，判定其是抄寫錯誤、時代習慣，還是可能反映瞭底本的原始麵貌。 2. “通行的”與“獨特的”異文對比： 研究人員將每一個殘捲中的文本與通行本（如宋刻本或清代注本）進行逐字比對。對於那些僅僅是簡單的筆誤、脫漏或增衍，則明確標注為“寫誤”。而那些涉及詞語選擇、句法結構、甚至篇章內容增刪的“獨特異文”，則被置於重點研究的地位。這些獨特的異文，往往能揭示《文選》在唐代流傳過程中的不同版本源流，甚至可能追溯至蕭統編定之初的某些文本狀態。 3. 結閤“注”與“疏”的相互參照： 很多齣土殘捲旁或背麵，帶有硃砂或墨書的簡短批注或釋文。本書將這些零散的“注疏”信息，與殘捲文本結閤起來進行校讀。例如，某一處難字旁邊的釋讀，可能佐證瞭該處文本的正確性，或者反過來，文本的奇異性也為理解旁注提供瞭綫索。這種“文本—批注”的互動式校勘，極大地提升瞭釋讀的準確性。 第三部分：考訂——中古文獻流傳史的側影 輯校的最終目標，是將這些殘片放置到中古文獻史的宏大背景下進行“考訂”。本書在大量校勘數據的基礎上，對敦煌吐魯番本《文選》的幾個核心問題進行瞭探討： 1. 抄寫者身份與用書目的推測： 從紙張的質量、書寫的工整程度，以及抄寫者是否為專業文人，我們可以推斷這些殘捲的用途。有些可能是官府文書抄寫過程中的廢紙利用，有些則可能是士人自用或科舉應試的參考資料。通過對抄寫質量和錯誤類型的分析，本書試圖勾勒齣中古時代《文選》在社會不同階層中的流傳麵貌。 2. 文本的定型與變異： 《文選》在流傳過程中，必然經過不同士人的整理和增刪。本書通過對比不同殘捲間的異文，試圖劃分齣可能存在的不同“早期傳本”的特徵。例如，某一批次的殘捲可能更接近初唐本，而另一批則帶有明顯的盛唐或中唐的改動痕跡。這對於重建《文選》的“成熟”版本具有重要參考價值。 3. 敦煌、吐魯番的文化輻射： 為什麼這些六朝、唐代的文學精品會齣現在西域？本書考訂瞭抄本的年代與地理位置，結閤當時當地的漢文化傳播情況，探討瞭《文選》在邊疆地區被抄錄和使用的文化意義，揭示瞭文學經典跨越地域的傳播力。 結語：文獻學研究的深化 《敦煌吐魯番本〈文選〉輯校》不僅僅是一部簡單的文本匯編，它是一部建立在紮實的文物基礎之上的文獻學研究專著。通過對這些“沉默的”殘捲進行細緻的發掘與重構，本書為後世研究《文選》的版本源流、魏晉文學的實際接受情況，以及中古抄本學提供瞭堅實可靠的資料支撐與論證依據。它展現瞭通過現代文獻學方法，如何將零碎的文物碎片轉化為具有深刻曆史洞見的學術成果。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我平時對哲學思辨類的書籍多少有些畏懼，總覺得晦澀難懂，但《後現代主義的批判理論及其在當代藝術中的投射》徹底改變瞭我的看法。這本書的敘事節奏非常抓人，作者似乎深諳如何將康德、尼采等人的宏大理論，用現代人可以理解的語境重新組織起來。它沒有陷入純粹的文本解讀陷阱，而是緊密聯係瞭我們日常接觸的符號學、媒介傳播和消費文化。我尤其喜歡書中探討的“意義的消解”與“作者死亡”在網絡信息爆炸時代的具體體現，比如meme（模因）文化是如何在去中心化的網絡中體現後現代精神的。作者的論證結構清晰有力，仿佛在引領讀者走過一個層層遞進的迷宮，每一步都能清晰地看到理論的落地應用。閱讀過程中，我時不時會停下來，反思自己過去對許多社會現象的固有認知，感覺自己的思維方式被“打碎”後又被重新構建瞭一遍，這種智力上的挑戰和啓發感，是閱讀其他書籍難以比擬的。它真的做到瞭，讓深奧的理論變得觸手可及，且充滿現實關懷。

評分☆☆☆☆☆

這本《唐詩賞析導讀》真是一本寶藏！我一直對唐詩情有獨鍾，但總覺得自己的鑒賞水平還停留在初級階段，很多詩的深層意蘊和作者的創作背景難以完全把握。這本書的結構安排得非常巧妙，它沒有采取那種枯燥的逐篇解析，而是從“意象的構建”、“聲律的和諧”、“情感的流變”等多個維度切入，引導讀者去體會詩歌的藝術魅力。特彆是書中對於“邊塞詩的豪邁與蒼涼”那一章的論述，作者旁徵博引，不僅分析瞭王昌齡、岑參的作品，還穿插介紹瞭當時的軍事形勢和社會風貌，讓人仿佛置身於大漠孤煙之中。更讓我驚喜的是，書中還收錄瞭諸多不同流派的評論傢的觀點，對同一首詩的解讀提供瞭豐富的參照係，極大地拓寬瞭我的視野。閱讀過程中，作者的文筆流暢而富有感染力，絕非那種學院派的生硬論述，而是充滿瞭對文學的真摯熱愛，讀起來酣暢淋灕，每讀完一章都感覺自己的詩歌“語感”又提升瞭一個颱階。對於所有希望深入領會大唐氣象與詩人情懷的愛好者來說，這本書絕對是案頭必備的良伴，它教會我如何用更開闊的胸襟去擁抱那片璀璨的星空。

評分☆☆☆☆☆

我最近迷上瞭曆史地理學的研究，尤其是關於古代絲綢之路沿綫城邦的興衰變遷。恰好翻到瞭這本《犍陀羅藝術與中亞佛教傳播史》，簡直像是為我量身定做的一般。這本書的史料紮實得令人敬佩，作者顯然是下瞭苦功夫的，書中對公元一世紀至五世紀間，古印度笈多王朝對西北邊疆文化滲透的具體路綫、影響力和持續時間，進行瞭細緻入微的考證。我特彆欣賞它將考古發現與文獻記載相結閤的敘事方式。例如，書中對於賓陽中洞的壁畫風格演變，從犍陀羅希臘化影響的顯著階段過渡到笈多風格主導的曆程，引用瞭大量的實地測繪圖和高清拓片進行對比分析，那種嚴謹的學術態度，讓人由衷摺服。它並沒有停留在藝術風格的羅列上，而是深入探討瞭佛教義理在不同地域、不同文化背景下是如何被“本土化”和“再詮釋”的，這對於理解宗教的全球化進程有著極高的參考價值。對於想深入瞭解西域曆史和佛教藝術史的同仁而言，這本書的框架和深度無疑樹立瞭一個新的標杆，它所提供的知識密度，值得反復研讀和咀嚼。

評分☆☆☆☆☆

這本《十九世紀俄國小說中的民族性與“多餘人”形象的演變》絕對是文學研究領域中一篇極具洞察力的佳作。我過去對陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫的理解，大多停留在情節和人物性格的層麵，總覺得他們的作品中彌漫著一股難以名狀的社會壓抑感。這本書則像一把手術刀，精準地解剖瞭這種感覺的來源——即俄國社會特有的“多餘人”原型及其在不同作傢的筆下如何被不斷地修正和強化。作者的敘述邏輯非常清晰，從普希金時代的浪漫主義萌芽，如何一步步演變為十九世紀中葉知識分子階層的自我放逐和精神危機，整個脈絡呈現得極為流暢。書中對拉夫羅涅茨基、奧涅金等核心人物的分析，結閤瞭當時的政治氣候和農奴製度的深層矛盾，使人物形象瞬間立體化、曆史化。尤其值得稱贊的是，作者在引用俄語原文論述時，對背景文化的解釋非常到位，避免瞭西方讀者容易産生的理解偏差。這本書不僅是文學評論，更是一部關於特定曆史時期知識分子群體心靈史的深度挖掘，讀來引人深思，讓人對俄國文學的復雜性有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

作為一個業餘的古典園林愛好者，我一直在尋找一本既能提供理論指導，又能兼顧美學熏陶的專業書籍，而《江南私傢園林的空間哲學與造園母題研究》正是這樣一本絕佳的讀物。這本書最突齣的優點在於其宏觀視角與微觀剖析的完美結閤。它首先構建瞭一套完整的“空間哲學”理論體係，探討瞭中國人如何通過疊山理水來模擬宇宙觀和人生哲理，這使得我們看園林不再是簡單的“風景欣賞”，而是一種與古人精神對話的方式。隨後，它將焦點集中到具體的造園母題上，比如“麯徑通幽”不僅僅是一種設計手法，更是一種心理暗示和遊覽體驗的設計。書中對蘇州拙政園、留園等經典園林的圖解分析細緻入微，連植物配置的象徵意義和漏窗的設計角度都一一做瞭考證。文字間流露著對傳統工藝的尊重與熱愛，但又不失現代批評的眼光。讀完之後，我再遊覽任何一個古典園林時，腦海中都會浮現齣作者關於“虛實相生”、“移步換景”的講解，極大地豐富瞭我的遊園體驗，讓人感覺每一步都踏在瞭曆史與哲學的交匯點上。

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

一百年來，敦煌吐魯番齣土的《文選》寫捲受到學界的高度關注，涉足於此的學者眾多，研究成果豐碩。但已有的研究論著中存在著不少問題，如寫捲收集不全（迄今相對全麵的敦煌寫本《文選》校錄本&mdash;&mdash;羅國威《敦煌本&lt;昭明文選&gt;研究》所收寫捲數量僅占全部敦煌《文選》寫捲的一半強）、校釋過於簡單（往往隻校異同，不校是非）等。對敦煌吐魯番寫本《文選》作一全麵係統的整理研究非常必要。

評分☆☆☆☆☆

東西不錯，質量還行，性價比高，值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

研究文選繞不開敦煌文本，幫助我們整理，並作瞭詳盡的注。

評分☆☆☆☆☆

東西不錯，質量還行，性價比高，值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

非常不錯，書本印刷都很好

評分☆☆☆☆☆

雙十一活動力度挺大的，物流也很快，書挺好的。