敦煌吐鲁番本《文选》辑校 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

金少华 著

图书标签:

• 敦煌文献
• 吐鲁番文献
• 文选
• 辑校
• 古籍
• 文学
• 汉魏六朝
• 版本研究
• 唐代
• 中国古典文学

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308168656

版次：1

商品编码：12165199

包装：精装

开本：16开

出版时间：2017-04-01

用纸：胶版纸

页数：573

字数：650000

正文语种：中文

内容简介

　　一百年来，敦煌吐鲁番出土的《文选》写卷受到学界的高度关注，涉足于此的学者众多，研究成果丰硕。但已有的研究论著中存在着不少问题，如写卷收集不全（迄今相对全面的敦煌写本《文选》校录本——罗国威《敦煌本<昭明文选>研究》所收写卷数量仅占全部敦煌《文选》写卷的一半强）、校释过于简单（往往只校异同，不校是非）等。对敦煌吐鲁番写本《文选》作一全面系统的整理研究非常必要。
　　《敦煌吐鲁番本<文选>辑校》将全面仔细地搜罗敦煌吐鲁番出土文书中的《文选》写卷（已收得44号，缀合为24件），在梳理前人研究成果的基础上（已收得200多种），总结百年敦煌吐鲁番写本《文选》的研究成果，*终整理出一个收集写卷*多、考证*为翔实的集成式的汇校本，为敦煌学、文选学的发展作出积极贡献。

内页插图

目录

序
凡 例
绪 论
白文本
东京赋
吴都赋
恨 赋
啸 赋
乐府十七首一乐府八首
答临淄侯贱
三月三日曲水诗序(颜延年)一王文宪集序、阳给事谏、
陶徵士谏、褚渊碑文
王文宪集序
剧秦美新、典引
晋纪总论
恩幸传论一光武纪赞、石阙铭
运命论一辩命论
演连珠
沂马督谏
阳给事谏
文选序
羽猎赋 西征赋
海 赋
李善注本
西京赋
江 赋
答客难、解嘲
七 命
佚名注本
补亡诗一上责躬应诏诗表
与嵇茂齐书 难蜀父老
主要参考文献
後 记

前言/序言

　　《昭明文选》是中国现存最早的一部诗文总集，自隋曹宪撰《文选音》，一千多年来，经过无数前辈学者的研究探讨，“选学”已成为一门国际性显学。出土文献对于促进古文献研究的深人具有重要意义，故自敦煌吐鲁番等地出土《文选》写本后，立即引起了学术界的关注，涉足于此的学者众多，研究成果丰硕。写卷的收集及文本的整理，自然是一切研究的前提。罗国威《敦煌本{昭明文选）研究》（哈尔滨：黑龙江教育出版社，1999年）是板于敦煌写本《文选》的第一个较为全面的校录本，共校录了20号写卷，基本上收全了此前公布的敦煌本《文选》写卷。2000年，中华书局出版了饶宗颐的《敦煌吐鲁番本文选》，收录了35号敦煌吐鲁番本《文选》写卷的完整图版，并有叙录简单介绍写卷内容。
　　2006年9月，少华考研进入本所古典文献学专业从我学习。鉴于敦煌吐鲁番本《文选》的研究还存在着很多不足，如卷号收集不全、录文不够精确、校释过于简单等等。我们商量决定，由少华对敦煌吐鲁番本《文选》的文本进行全面的整理与研究。2008年，少华以《敦煌吐鲁番本{文选）研究》为题申请硕士学位，该文在全面梳理前人研究成果的基础上，对百年来敦煌吐鲁番本《文选》写卷的研究作了全面的总结。上编“叙录”部分，为收集到的32号敦煌写本、7号吐鲁番写本及9号《文选》相关写卷作了详细叙录；下编“校证”部分，将敦煌吐鲁番本《文选》写卷与传世《文选》版本对勘，参以各种相关资料，或发写本之优劣，或纠前人之讹误，得校证94条。该文得到了评阅专家及答辩专家的一致好评。而且由于该文的字数达到18万，故有专家认为，这是一篇优秀的博士论文，而不是硕士论文。当年，该文获得了2008年度浙江省优秀研究生学位论文的荣誉。2011年，少华博士毕业，进入本校哲学系博士后流动站，合作导师为孔令宏教授。2013年，提交博士后工作报告《敦煌吐鲁番本（文选）校证》，圆满完成了博士后期间的工作任务并留校任教。
　　《敦煌吐鲁番本（文选）校证》是少华硕士论文的延续研究，收集到已公布的41号敦煌吐鲁番写卷，对每一号写卷作了精细的录文及详尽的校勘。又经过两年多的修订增补，该文以《敦煌吐鲁番本v文选）辑校》为题于2016年入选《“十三五”国家重点图书、音像、电子出版物出版规划》，将由浙江大学出版社出版。
　　《敦煌吐鲁番本（文选>辑校》较之原来的博士后工作报告，又增加了3号吐鲁番写卷，使敦煌吐鲁番写卷的总数达到44号，是迄今为止收录写卷最全的研究成果。全书将写卷分成白文本、李善注本、佚名注本三类，分别加以校录。每件写卷都冠以题解，简要说明底本及参校本、原本完缺情况、抄写年代的判断和前人着录研究情况，之后就是录文及详细的校勘记。少华不仅具有扎实的文献学功底，而且在文字、音韵、训诂方面有良好的基础，所以他的考证援引详明，条理精密，新见叠出，胜义纷纶，是迄今为止对敦煌吐鲁番写卷文本整理方面的成果中校勘最为细密而精确的，读者诸君可参看本书“绪论”中关于写卷的版本价值、校勘价值、文字学价值、音韵学价值诸项的具体考订，即可窥见其一斑，我在这儿就不再绕舌了。
　　少华的博士论文《古抄本{文选集注）研究》获得国家社科基金后期资助，已于2015年4月由浙江大学出版社出版，这次出版的《敦煌吐鲁番本（文选）辑校》是他的第二本专着。2016年申报的“古抄本《文选集注》校证”项目已获得全国高校古委会的直接资助，在此热切地盼望少华“《文选》三书”的第三部着作能尽快出版，为文选学的发展作出更大的成绩，为宏扬祖国优秀传统文化贡献自己的才华。

好的，这是一部关于敦煌吐鲁番出土文献中《文选》残卷的辑录与考订的著作的简介，其内容侧重于对这些珍贵史料的整理、校勘和学术研究，并非直接介绍《文选》本身或敦煌吐鲁番的其他文献。 --- 《敦煌吐鲁番本〈文选〉辑校》：残卷重光与文献学探索 前言：残卷的价值与辑校的意义 敦煌与吐鲁番，这两处丝绸之路上的历史枢纽，不仅是佛教艺术与中古典籍的宝库，更是我们窥见魏晋南北朝至唐代社会文化变迁的重要窗口。在浩如烟海的敦煌文书和吐鲁番文书中，隐藏着大量珍贵的、原本不为世人所知的文本片段。其中，尤以萧统《文选》的抄本残卷，具有无可替代的学术价值。这些残卷的发现，直接为我们提供了中古时代抄写、流传、注释以及文本流变的第一手物证。 《敦煌吐鲁番本〈文选〉辑校》一书，正是基于对这些零散、残破、且长期分散于世界各地图书馆与博物馆的敦煌、吐鲁番出土《文选》抄本残卷的系统性整理、细致校勘与深入研究的成果。本书并非对通行本《文选》的全面重述，而是聚焦于这些“出土文物”自身的文献学意义，致力于恢复其原貌，揭示其在中古文献史中的独特地位。 第一部分：辑录——残卷的系统梳理与定位 本书的首要任务是“辑录”。敦煌与吐鲁番的文献，在过去百余年间，因流散、征集、收藏等诸多复杂原因，其底本分散于北京、上海、台北、伦敦、巴黎、圣彼得堡等多家机构。这使得对单一文本的全面考察极为困难。 本书的辑录工作采取了“残篇归位，异本互证”的原则。首先，研究团队利用高清晰度的影印资料和微缩胶片，对所有已知的、可确认为《文选》抄本的残卷进行逐一梳理。这些残卷涵盖了从卷末、卷首的零页，到中间章节的数十字片段，内容涉及《文选》中赋、诗、颂、赞等多个体裁，但绝少是完整的篇章。 辑录过程中，本书不仅详细记录了每一残卷的现藏地、编号、纸质、书写字体、墨色、装帧形式等物质属性信息，更重要的是，对残卷上每一个可辨识的文字都进行了精确的摹写与记录。这种细致入微的工作，是后续校勘的基础。对于那些相互关联、可能原本属于同一卷的碎片，本书进行了审慎的缀合尝试，力求在文献学意义上重建其“可能原貌”。 第二部分：校勘——文本异文的辨析与释读 对于古代抄本的研究，最核心的工作便是“校勘”。敦煌、吐鲁番本《文选》残卷的价值，恰恰在于其“异文”——即与后世通行本《文选》（如宋刻本、明刻本等）存在差异的文字。 本书的校勘工作主要聚焦于以下几个维度： 1. 时代特征与写本习惯的考量： 吐鲁番出土文书多集中于隋唐之际，敦煌文书则涵盖更广的时间段。这些残卷的书写时代决定了其用字的规范与避讳与后世有显著不同。例如，对于一些古今异读字、异体字，本书审慎地分析其在中古写本中的使用情况，判定其是抄写错误、时代习惯，还是可能反映了底本的原始面貌。 2. “通行的”与“独特的”异文对比： 研究人员将每一个残卷中的文本与通行本（如宋刻本或清代注本）进行逐字比对。对于那些仅仅是简单的笔误、脱漏或增衍，则明确标注为“写误”。而那些涉及词语选择、句法结构、甚至篇章内容增删的“独特异文”，则被置于重点研究的地位。这些独特的异文，往往能揭示《文选》在唐代流传过程中的不同版本源流，甚至可能追溯至萧统编定之初的某些文本状态。 3. 结合“注”与“疏”的相互参照： 很多出土残卷旁或背面，带有朱砂或墨书的简短批注或释文。本书将这些零散的“注疏”信息，与残卷文本结合起来进行校读。例如，某一处难字旁边的释读，可能佐证了该处文本的正确性，或者反过来，文本的奇异性也为理解旁注提供了线索。这种“文本—批注”的互动式校勘，极大地提升了释读的准确性。 第三部分：考订——中古文献流传史的侧影 辑校的最终目标，是将这些残片放置到中古文献史的宏大背景下进行“考订”。本书在大量校勘数据的基础上，对敦煌吐鲁番本《文选》的几个核心问题进行了探讨： 1. 抄写者身份与用书目的推测： 从纸张的质量、书写的工整程度，以及抄写者是否为专业文人，我们可以推断这些残卷的用途。有些可能是官府文书抄写过程中的废纸利用，有些则可能是士人自用或科举应试的参考资料。通过对抄写质量和错误类型的分析，本书试图勾勒出中古时代《文选》在社会不同阶层中的流传面貌。 2. 文本的定型与变异： 《文选》在流传过程中，必然经过不同士人的整理和增删。本书通过对比不同残卷间的异文，试图划分出可能存在的不同“早期传本”的特征。例如，某一批次的残卷可能更接近初唐本，而另一批则带有明显的盛唐或中唐的改动痕迹。这对于重建《文选》的“成熟”版本具有重要参考价值。 3. 敦煌、吐鲁番的文化辐射： 为什么这些六朝、唐代的文学精品会出现在西域？本书考订了抄本的年代与地理位置，结合当时当地的汉文化传播情况，探讨了《文选》在边疆地区被抄录和使用的文化意义，揭示了文学经典跨越地域的传播力。 结语：文献学研究的深化 《敦煌吐鲁番本〈文选〉辑校》不仅仅是一部简单的文本汇编，它是一部建立在扎实的文物基础之上的文献学研究专著。通过对这些“沉默的”残卷进行细致的发掘与重构，本书为后世研究《文选》的版本源流、魏晋文学的实际接受情况，以及中古抄本学提供了坚实可靠的资料支撑与论证依据。它展现了通过现代文献学方法，如何将零碎的文物碎片转化为具有深刻历史洞见的学术成果。

评分☆☆☆☆☆

这本《唐诗赏析导读》真是一本宝藏！我一直对唐诗情有独钟，但总觉得自己的鉴赏水平还停留在初级阶段，很多诗的深层意蕴和作者的创作背景难以完全把握。这本书的结构安排得非常巧妙，它没有采取那种枯燥的逐篇解析，而是从“意象的构建”、“声律的和谐”、“情感的流变”等多个维度切入，引导读者去体会诗歌的艺术魅力。特别是书中对于“边塞诗的豪迈与苍凉”那一章的论述，作者旁征博引，不仅分析了王昌龄、岑参的作品，还穿插介绍了当时的军事形势和社会风貌，让人仿佛置身于大漠孤烟之中。更让我惊喜的是，书中还收录了诸多不同流派的评论家的观点，对同一首诗的解读提供了丰富的参照系，极大地拓宽了我的视野。阅读过程中，作者的文笔流畅而富有感染力，绝非那种学院派的生硬论述，而是充满了对文学的真挚热爱，读起来酣畅淋漓，每读完一章都感觉自己的诗歌“语感”又提升了一个台阶。对于所有希望深入领会大唐气象与诗人情怀的爱好者来说，这本书绝对是案头必备的良伴，它教会我如何用更开阔的胸襟去拥抱那片璀璨的星空。

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了历史地理学的研究，尤其是关于古代丝绸之路沿线城邦的兴衰变迁。恰好翻到了这本《犍陀罗艺术与中亚佛教传播史》，简直像是为我量身定做的一般。这本书的史料扎实得令人敬佩，作者显然是下了苦功夫的，书中对公元一世纪至五世纪间，古印度笈多王朝对西北边疆文化渗透的具体路线、影响力和持续时间，进行了细致入微的考证。我特别欣赏它将考古发现与文献记载相结合的叙事方式。例如，书中对于宾阳中洞的壁画风格演变，从犍陀罗希腊化影响的显著阶段过渡到笈多风格主导的历程，引用了大量的实地测绘图和高清拓片进行对比分析，那种严谨的学术态度，让人由衷折服。它并没有停留在艺术风格的罗列上，而是深入探讨了佛教义理在不同地域、不同文化背景下是如何被“本土化”和“再诠释”的，这对于理解宗教的全球化进程有着极高的参考价值。对于想深入了解西域历史和佛教艺术史的同仁而言，这本书的框架和深度无疑树立了一个新的标杆，它所提供的知识密度，值得反复研读和咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

这本《十九世纪俄国小说中的民族性与“多余人”形象的演变》绝对是文学研究领域中一篇极具洞察力的佳作。我过去对陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫的理解，大多停留在情节和人物性格的层面，总觉得他们的作品中弥漫着一股难以名状的社会压抑感。这本书则像一把手术刀，精准地解剖了这种感觉的来源——即俄国社会特有的“多余人”原型及其在不同作家的笔下如何被不断地修正和强化。作者的叙述逻辑非常清晰，从普希金时代的浪漫主义萌芽，如何一步步演变为十九世纪中叶知识分子阶层的自我放逐和精神危机，整个脉络呈现得极为流畅。书中对拉夫罗涅茨基、奥涅金等核心人物的分析，结合了当时的政治气候和农奴制度的深层矛盾，使人物形象瞬间立体化、历史化。尤其值得称赞的是，作者在引用俄语原文论述时，对背景文化的解释非常到位，避免了西方读者容易产生的理解偏差。这本书不仅是文学评论，更是一部关于特定历史时期知识分子群体心灵史的深度挖掘，读来引人深思，让人对俄国文学的复杂性有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一个业余的古典园林爱好者，我一直在寻找一本既能提供理论指导，又能兼顾美学熏陶的专业书籍，而《江南私家园林的空间哲学与造园母题研究》正是这样一本绝佳的读物。这本书最突出的优点在于其宏观视角与微观剖析的完美结合。它首先构建了一套完整的“空间哲学”理论体系，探讨了中国人如何通过叠山理水来模拟宇宙观和人生哲理，这使得我们看园林不再是简单的“风景欣赏”，而是一种与古人精神对话的方式。随后，它将焦点集中到具体的造园母题上，比如“曲径通幽”不仅仅是一种设计手法，更是一种心理暗示和游览体验的设计。书中对苏州拙政园、留园等经典园林的图解分析细致入微，连植物配置的象征意义和漏窗的设计角度都一一做了考证。文字间流露着对传统工艺的尊重与热爱，但又不失现代批评的眼光。读完之后，我再游览任何一个古典园林时，脑海中都会浮现出作者关于“虚实相生”、“移步换景”的讲解，极大地丰富了我的游园体验，让人感觉每一步都踏在了历史与哲学的交汇点上。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我平时对哲学思辨类的书籍多少有些畏惧，总觉得晦涩难懂，但《后现代主义的批判理论及其在当代艺术中的投射》彻底改变了我的看法。这本书的叙事节奏非常抓人，作者似乎深谙如何将康德、尼采等人的宏大理论，用现代人可以理解的语境重新组织起来。它没有陷入纯粹的文本解读陷阱，而是紧密联系了我们日常接触的符号学、媒介传播和消费文化。我尤其喜欢书中探讨的“意义的消解”与“作者死亡”在网络信息爆炸时代的具体体现，比如meme（模因）文化是如何在去中心化的网络中体现后现代精神的。作者的论证结构清晰有力，仿佛在引领读者走过一个层层递进的迷宫，每一步都能清晰地看到理论的落地应用。阅读过程中，我时不时会停下来，反思自己过去对许多社会现象的固有认知，感觉自己的思维方式被“打碎”后又被重新构建了一遍，这种智力上的挑战和启发感，是阅读其他书籍难以比拟的。它真的做到了，让深奥的理论变得触手可及，且充满现实关怀。

评分☆☆☆☆☆

纸张油墨都好

评分☆☆☆☆☆

喜欢研究敦煌的内容，抢120减20的券一起购买的

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

非常不错，书本印刷都很好

评分☆☆☆☆☆

东西不错，质量还行，性价比高，值得推荐。

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

一百年来，敦煌吐鲁番出土的《文选》写卷受到学界的高度关注，涉足于此的学者众多，研究成果丰硕。但已有的研究论著中存在着不少问题，如写卷收集不全（迄今相对全面的敦煌写本《文选》校录本&mdash;&mdash;罗国威《敦煌本&lt;昭明文选&gt;研究》所收写卷数量仅占全部敦煌《文选》写卷的一半强）、校释过于简单（往往只校异同，不校是非）等。对敦煌吐鲁番写本《文选》作一全面系统的整理研究非常必要。