“一帶一路”爭端解決機製 [Initiators of the Dispute Resolution Mechanism for the Belt and Road] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王貴國，李鋈麟，梁美芬 編

圖書標籤:

• 一帶一路
• 爭端解決
• 國際商事仲裁
• 投資仲裁
• 中國對外投資
• 國際法
• 商法
• 基礎設施建設
• 國際閤作
• 區域發展

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308172165

版次：1

商品編碼：12188571

包裝：精裝

外文名稱：Initiators of the Dispute Resolution Mechanism for the Belt and Road

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：517

字數

內容簡介

　　《“一帶一路”爭端解決機製》匯集瞭部分“一帶一路”沿綫國學者對如何解決當下“一帶一路”齣現的爭端進行的思考，體現瞭沿綫國不同文化、傳統、法律製度、法律價值、法律思想的交互融閤，分為現存爭端解決機製、“一帶一路”爭端解決的機製製定、爭端解決程序和規則三部分。它分析瞭當下齣現的三種爭端類型、解決方法及不足之處，明確指齣建立起如調解、透明等解決機製的重要性，著重強調瞭申訴/斡鏇機製相關程序、調解規則、仲裁規則，並附上仲裁庭、上訴庭成員及調解員行為準則，透明度規則，費用明細錶，既有前瞻性，也具有相當強的實用性，對於推進“一帶一路”重大戰略的順利開展具有重要的指導意義。

作者簡介

　　王貴國，教授，1984年自美國耶魯大學法學院畢業，師從當代國際法大師Midlael Reisman教授，獲法哲學博士（J.S.D.）學位。1991—2015年任教於香港城市大學，為中國法與比較法講座教授，並先後任中國法與比較法中心主任、法學院院長等職。2014年入選國傢“韆人計劃”，2015年獲聘浙江大學文科教授。
　　王教授主要集中於國際經濟法的教學與研究，齣版中英文專著二十餘部，論文百餘篇。2010年獲頒國際比較法科學院（IACL）名譽院士頭銜並任香港委員會主席，係中國首位獲得這一頭銜的學者。王教授係Journal of International & ComparativeLaw主編，多傢著名期刊副主編或編委，並在國內外多個重要學術組織兼職，如中國國際經濟法學會副會長、香港WTO研究中心主席、英國Butterworths齣版社國傢顧問等。
　　王教授早年於中國外交部條法司工作，曾任教於北京大學法律係；為聯閤國培訓研究所（UNITAR）奬學金的首位中國獲得者，後曾數次為UNITAR高級培訓項目授課。王教授還先後兼任香港申訴專員公署顧問、香港入境事務裁審處裁審員、香港電訊（競爭條文）上訴委員會委員，以及中國國際經濟貿易仲裁委員會、香港國際仲裁中心、韓國商事仲裁理事會等機構的仲裁員。自2013年起任第十二屆全國政協委員，並任杭州國際仲裁院院長、“一帶一路”國際研究院院長等社會公職。

內頁插圖

目錄

第一部分 過程

第二部分 背景：現存爭端解決機製
一、三種主要爭端
二、解決三種主要爭端的方法
三、現有爭端解決方法的不足

第三部分 “一帶一路”爭端解決機製的準備
一、爭端解決機製的建立
二、調解的重要性
三、透明機製

第四部分 “一帶一路”爭端解決規則
一、申訴／斡鏇機製相關程序
二、調解規則
三、仲裁規則

附錄
附錄一 仲裁庭、上訴庭成員及調解員行為準則
附錄二 透明度規則
附錄三 費用明細錶

附件
附件一 “一帶一路”爭端解決機製
附件二 關於設立“一帶一路”爭端解決機製的想法
附件三 國傢斡鏇製度政策文件
附件四 關於調解的政策文件
附件五 “一帶一路”的爭端解決機製
附件六 “一帶一路”的爭端解決：上訴機製的建立
附件七 “一帶一路”爭端解決機製上訴仲裁法庭規則的提議

前言/序言

　　《“一帶一路”爭端解決機製》終於麵世瞭！作為本藍皮書的組織者和編者，我們感覺有很多話要說，但又不知從何說起。
　　此藍皮書的構想始於2015年鞦，後在“一帶一路”國際研究院舉辦的第二次國際論壇上提齣，得到各國專傢的充分認可，從而成立瞭一個包括多個國傢專傢參與的工作組。工作組成員經過9個多月的艱辛努力，數易其稿，於2016年8月完成瞭《“一帶一路”爭端解決機製》藍皮書的初稿。研究院遂邀請“一帶一路”沿綫國的專傢就工作組的初稿進行審議並提齣意見，並積極擔當行政支援的角色。盡管被邀請的專傢均為研究院的研究員和朋友，但其參與程度之大、範圍之廣及支持程度之高，遠遠超齣我們的估計。這些專傢對工作組初稿從原則、框架、內容、選詞造句甚至是每一個標點符號都提齣瞭各自的見解。這使我們深深感到“一帶一路”倡議已獲得各位專傢的認可和鼎力支持。各位專傢的積極參與及他們毫無保留的奉獻，頗令我們感動。
　　《“一帶一路”爭端解決機製》藍皮書在經曆瞭前述無數次的修改、論證、再修改、再論證的過程，在工作組初稿的基礎上再經過十幾次的重要修改後，終於呈現在世人麵前。然而，藍皮書肯定有不完善，甚至錯誤之處。我們希望它至少可以起到拋磚引玉的作用。我們期待與有誌於此的朋友閤作，共襄盛舉。
　　《“一帶一路”爭端解決機製》藍皮書是集體的創作，體現的是沿綫國不同文化、傳統、法律製度、法律價值、法律思想的交互融閤。毫不誇張地說，藍皮書的創作過程對我們而言是一個難得的接受教育的機會。通過與各國專傢的深入交流，我們從他們身上學到瞭專業知識、對專業的無私奉獻精神和做人的準則。在此，我們嚮參與本項目的專傢，特彆是工作組的朋友，錶示衷心的感謝！作為集體的創作，《“一帶一路”爭端解決機製》藍皮書無法完全反映每一位專傢的所有意見。對此，我們深錶歉意。
　　在此藍皮書的編纂過程中，我們的科研助理起到瞭不可或缺的作用。例如，為瞭保證齣版時間，吳灝文博士經常熬夜工作。我們在此嚮這些年輕朋友深錶謝忱！

《“一帶一路”爭端解決機製：挑戰、創新與未來展望》 圖書簡介 “一帶一路”倡議自2013年提齣以來，已成為全球經濟閤作與發展的重要引擎，深刻地重塑著國際貿易、投資、基礎設施建設等多個領域。然而，伴隨倡議的深入推進，參與國傢之間的經濟活動日益頻繁復雜，由此引發的各類糾紛和爭端也呈現齣前所未有的數量和多樣性。這些爭端涉及閤同履行、投資保護、知識産權、環境責任、勞工權益等多個層麵，其有效、公正、高效的解決，不僅關係到“一帶一路”倡議的順利實施，更事關參與國之間的互信與閤作，乃至全球經濟秩序的穩定。 本書《“一帶一路”爭端解決機製：挑戰、創新與未來展望》旨在深入剖析“一帶一路”倡議背景下，湧現齣的各類爭端及其現有的及潛在的解決機製。本書不是對“一帶一路”倡議本身內容進行介紹，也並非詳述具體的閤作項目或政策細節。相反，本書聚焦於一個關鍵卻又常常被忽視的環節——當閤作齣現分歧、當利益發生衝突時，我們如何有效、有序地化解矛盾，確保“一帶一路”的航船能夠劈波斬浪，駛嚮更廣闊的未來。 本書從多維度、深層次地審視瞭“一帶一路”框架下的爭端解決機製。其核心關注點在於： 一、 挑戰的識彆與分析 首先，本書全麵梳理和分析瞭“一帶一路”倡議在實踐過程中所麵臨的典型爭端類型及其成因。這包括但不限於： 跨境投資爭端： 涉及外國直接投資（FDI）中的閤同違約、徵收、不公平待遇、國傢安全審查等問題。例如，某國投資者在參與“一帶一路”基礎設施項目後，因當地政策變動、市場準入受限或環境保護要求等因素，導緻投資損失，並由此引發與東道國政府或國有企業的糾紛。 國際工程承包與建設爭端： 在大型基礎設施項目中，由於設計變更、工程延期、質量缺陷、支付糾紛、不可抗力事件（如地質災害、政治動蕩）等，承包商與業主之間極易産生矛盾。 貿易與商業糾紛： 跨境貨物貿易、服務貿易中，關於閤同解釋、貨物質量、支付條款、知識産權侵權等引起的爭議。 知識産權保護爭端： 在技術轉移、閤作研發、數字經濟等領域，因知識産權歸屬、使用許可、侵權賠償等引發的法律糾紛。 環境、社會與治理（ESG）相關爭端： 隨著全球對可持續發展和企業社會責任的關注度日益提高，“一帶一路”項目在環境影響、勞工權益、社區關係等方麵可能引發的爭議，並可能通過國際訴訟或替代性爭端解決機製（ADR）尋求救濟。 地緣政治與法律環境差異帶來的挑戰： 不同國傢的法律體係、司法獨立性、執法效率、文化習慣的差異，增加瞭爭端解決的復雜性。例如，在一些司法體係不夠透明或存在腐敗風險的國傢，外國投資者可能擔心無法獲得公正的審判。 機製的碎片化與協調不足： 現有爭端解決機製（如國際仲裁、調解、司法閤作）在“一帶一路”框架下可能存在碎片化、信息不對稱、跨司法管轄區協調睏難等問題，難以形成閤力。 本書並非簡單羅列這些挑戰，而是深入剖析其産生的深層原因，包括但不限於：法律框架的不足、信息不對稱、利益分配不均、文化理解差異、政治風險等。 二、 現有機製的評估與創新 在識彆挑戰的基礎上，本書係統評估瞭當前適用於“一帶一路”爭端解決的各類現有機製，並探討瞭其在實際應用中的有效性與局限性。這些機製主要包括： 傳統國際爭端解決方式： 國際仲裁： 重點分析瞭國際商事仲裁、投資仲裁在“一帶一路”背景下的適用情況，包括仲裁機構的選擇（如ICC, SIAC, CIETAC, CIETAC等）、仲裁規則的應用、仲裁裁決的承認與執行（依據《紐約公約》等）。本書將考察不同區域和領域的仲裁機構在處理“一帶一路”相關案件中的特點和經驗。 國際法院訴訟： 討論瞭在特定情況下，如涉及國傢主權、領土爭端等，國際法院（如ICJ）的潛在作用，以及各國國內法院在處理涉外案件中的管轄權與適用法問題。 調解與協商： 強調瞭非對抗性的、閤作性的爭端解決方式在維護長期閤作關係中的重要性，並分析瞭如何通過有效的調解促成雙方達成共識。 “一帶一路”倡議下的新興與改革性機製： 專門設立的爭端解決機構： 詳細研究瞭為“一帶一路”倡議量身打造的爭端解決平颱，如中國設立的“一帶一路”國際商事調解中心、國際商事爭議解決中心等。本書將深入探討這些機構的設立宗旨、運作模式、法律依據、以及在實踐中遇到的機遇與挑戰。 區域性與多邊閤作機製的整閤： 分析瞭區域全麵經濟夥伴關係協定（RCEP）等區域貿易協定中包含的爭端解決條款，以及上海閤作組織（SCO）等區域組織在促進成員國之間法律閤作與爭端解決方麵的作用。 “一帶一路”法律服務聯盟與智庫網絡： 探討瞭各類法律服務聯盟、行業協會、智庫在提供法律谘詢、研究支持、信息交流、促成閤作等方麵的作用，以及它們如何間接促進爭端解決。 數字技術在爭端解決中的應用： 展望瞭在綫爭議解決（ODR）、區塊鏈技術在證據固定與閤同執行中的應用潛力，以及如何利用技術手段提高爭端解決的效率和可及性。 本書不會僅僅描述這些機製的存在，而是會對其進行批判性評估，包括它們的效率、成本、透明度、公正性、可執行性等，並識彆現有機製的不足之處，為機製的創新與發展提供理論依據。 三、 未來展望與政策建議 基於對挑戰的深入分析和對現有機製的審慎評估，本書的最後一個重要組成部分是對“一帶一路”爭端解決機製的未來進行展望，並提齣具有前瞻性的政策建議。這包括： 構建更加包容、高效、公正的爭端解決體係： 探討如何整閤現有資源，彌閤機製間的鴻溝，建立一個多層次、多模式的爭端解決網絡，滿足不同類型、不同規模爭端的需求。 加強法律框架的協調與統一： 建議進一步研究和協調參與國之間的法律法規，推動關鍵領域的法律規則對接，減少因法律差異引發的爭端。 提升爭端解決的透明度與可預測性： 強調公開的法律信息、透明的裁決程序和可預期的法律後果對於建立市場信心和吸引投資的重要性。 發揮替代性爭端解決方式（ADR）的優勢： 倡導將調解、協商等方式作為首選，在維護閤作關係的前提下，以更低的成本和更高的效率化解矛盾。 推動技術創新與應用： 鼓勵將先進的數字技術應用於爭端解決的各個環節，提升效率，降低成本，擴大覆蓋麵。 加強人纔培養與能力建設： 提齣加強熟悉“一帶一路”沿綫國傢法律體係、精通國際爭端解決規則的專業人纔培養的建議。 促進國際閤作與信息共享： 鼓勵各國政府、國際組織、仲裁機構、行業協會之間加強信息交流與閤作，共同應對“一帶一路”倡議下的爭端解決挑戰。 本書的研究方法將是多學科交叉的，融閤瞭法學（國際法、商法、仲裁法）、經濟學（國際投資、貿易）、政治學（國際關係、地緣政治）、以及社會學（文化交流）等多個領域的視角，力求為讀者提供一個全麵、深入、前瞻性的分析框架。 《“一帶一路”爭端解決機製：挑戰、創新與未來展望》適閤於國際法學者、法律實務界人士、政策製定者、國際組織代錶、企業法務人員，以及所有關心“一帶一路”倡議可持續發展及其法律保障的讀者。本書旨在為理解和構建一個更穩定、更可信、更有效的“一帶一路”閤作環境提供重要的智力支持。

評分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注國際事務的評論員，我對“一帶一路”倡議的發展及其可能帶來的深遠影響有著持續的觀察。在分析該倡議的成敗時，爭端解決機製的有效性無疑是一個關鍵性的變量。這本書的齣現，恰逢其時，為深入探討這一重要議題提供瞭寶貴的參考。我非常期待書中能夠對當前“一帶一路”框架下已有的爭端解決機製進行係統性的梳理和評估，包括其法律淵源、運行模式以及所麵臨的挑戰。例如，是否存在針對“一帶一路”特有的爭端類型所設計的創新性機製？這些機製在實踐中的運行效果如何，是否能夠有效地維護各方的閤法權益，並促進閤作的穩定與發展？我同樣關注書中是否會對不同爭端解決方式的適用性進行深入比較，例如，在涉及主權爭議、閤同糾紛、知識産權糾紛等不同性質的案件中，哪種機製更為適宜？此外，對於爭端解決機製的透明度、效率以及公正性，書中是否會提齣具有前瞻性的觀點和建議，以應對未來可能齣現的更復雜、更具挑戰性的局麵？我希望這本書能夠提供一個全麵而深刻的分析框架，為理解和完善“一帶一路”爭端解決機製提供有價值的洞見。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律專業的學生，我一直對國際法和商事仲裁有著濃厚的興趣。當我在書店偶然看到這本《“一帶一路”爭端解決機製》時，立刻被它所吸引。近年來，“一帶一路”倡議的深入發展，不僅帶來瞭前所未有的閤作機遇，也必然伴隨著復雜多樣的潛在爭端。如何有效地、公正地解決這些爭端，是確保倡議持續健康發展的關鍵。我尤其關注書中是否會詳細闡述現有的爭端解決機製，例如國際商事仲裁、調解，甚至是新型的爭端解決方式。書中是否會分析這些機製在“一帶一路”框架下的適用性、優勢與局限？我非常期待能夠瞭解到，在涉及不同主權國傢、不同法律文化背景下的復雜糾紛，將如何通過這些機製得到妥善處理。是否有關於具體仲裁機構、仲裁規則的選擇，以及仲裁裁決的承認與執行等方麵的深入探討？此外，對於非法律專業人士而言，如何理解和運用這些機製也是一個重要的課題。我希望這本書能夠用清晰易懂的語言，嚮讀者普及相關的法律知識，從而提升他們應對和解決“一帶一路”相關爭端的意識和能力。

評分☆☆☆☆☆

對於任何關注全球經濟發展和國際閤作的商業人士來說，“一帶一路”倡議無疑是一個繞不開的話題。在參與“一帶一路”相關項目時，最令人擔憂的因素之一便是潛在的法律風險和爭端解決的復雜性。我手中這本《“一帶一路”爭端解決機製》的齣現，正是我急切需要的指引。我希望它能為我解答，在跨國投資、基礎設施建設、貿易往來等各個領域，“一帶一路”沿綫國傢之間可能發生的爭端類型有哪些？而針對這些爭端，又有哪些行之有效的解決途徑？我非常希望書中能夠提供一些實操性的建議，比如在簽署閤同前，應該如何審慎地設計爭端解決條款，以最大程度地規避風險。書中是否會分析不同爭端解決方式的成本、效率和保密性？例如，是選擇成本高昂但具強製執行力的仲裁，還是成本較低但約束力較弱的調解？我期待這本書能夠提供一些鮮活的案例研究，讓我能夠藉鑒成功的經驗，吸取失敗的教訓。同時，對於爭端解決過程中涉及到的不同文化背景和法律體係的衝突，書中是否有獨到的見解和解決方案？

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引人，深邃的藍色背景搭配著金色的絲帶元素，既象徵著古老的絲綢之路，又暗示著現代閤作與機遇。書名“一帶一路”爭端解決機製，立刻點燃瞭我對這個宏大倡議背後復雜法律運作的好奇心。我一直對國際關係和全球治理領域頗感興趣，尤其是當今世界麵臨的諸多挑戰，例如貿易摩擦、投資爭端以及不同國傢之間法律體係的差異。而“一帶一路”倡議作為一項世紀工程，其背後必然涉及龐大而精密的爭端解決體係，這對於維護倡議的順利推進和各國之間的長久閤作至關重要。我希望能在這本書中找到關於這個機製是如何建立、如何運作、又將麵臨哪些挑戰的深入解讀。是否會有對具體案例的分析？比如，如果某個沿綫國傢的企業與另一個國傢的企業在閤作項目上産生分歧，他們會通過什麼樣的方式來解決？是傳統的國際仲裁，還是有專門為“一帶一路”量身定製的新型機製？書中是否會探討這些機製的法律基礎，比如是基於國內法還是國際法？以及這些機製的有效性和公平性如何得到保障？我期待這本書能為我揭示一個清晰而全麵的圖景，讓我對“一帶一路”倡議的法律維度有更深入的理解。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對曆史和地緣政治充滿好奇的普通讀者，對“一帶一路”這個橫跨亞歐大陸的宏大構想一直心懷敬意。從新聞報道中，我瞭解到它不僅僅是一條貿易通道，更是各國之間深度閤作的紐帶。然而，如此龐大的閤作計劃，在推進過程中必然會遇到各種各樣的問題和矛盾，尤其是在涉及不同國傢主權、法律體係差異以及利益分配時。因此，如何有效地化解這些矛盾，維護閤作的順利進行，就顯得尤為重要。這本書的題目——《“一帶一路”爭端解決機製》，立刻吸引瞭我，它似乎揭示瞭這個宏大倡議背後一個不為人知的、卻又至關重要的運作環節。我非常想知道，當“一帶一路”沿綫的國傢和企業發生糾紛時，他們會通過什麼樣的方式來解決？是不是有一個專門的“裁判團”或者“仲裁庭”來處理這些問題？這些解決機製是如何産生的？它們是否能夠真正做到公平公正，讓所有參與者都信服？我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式，將這些復雜的法律和政治議題，用生動的語言和鮮活的例子講述齣來，讓我這個門外漢也能看得明白，並且感受到其中蘊含的智慧和力量。

評分☆☆☆☆☆

音質不錯，性價比比較高，很不錯

評分☆☆☆☆☆

音質不錯，性價比比較高，很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯的專業書，一直想買

評分☆☆☆☆☆

音質不錯，性價比比較高，很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯的專業書，一直想買

評分☆☆☆☆☆

很不錯的專業書，一直想買

評分☆☆☆☆☆

很不錯的專業書，一直想買

評分☆☆☆☆☆

很不錯的專業書，一直想買

評分☆☆☆☆☆

很不錯的專業書，一直想買