抗戰時期國共兩黨民族主義思想研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

宋春華 著

圖書標籤:

• 抗戰
• 國共
• 民族主義
• 思想史
• 近代史
• 中國近現代史
• 曆史學
• 政治思想
• 戰爭史
• 中共史

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010170459

版次：1

商品編碼：12193360

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：196

字數：162000

正文語種：中文

內容簡介

　　抗戰時期中華民族的民族主義，是反擊日本侵略的重要武器，是為實現民族解放積極意義上的正義覺悟。《抗戰時期國共兩黨民族主義思想研究》論述瞭抗戰時期國共兩黨民族主義思想的理論來源，並對兩黨民族主義思想勃興的背景進行瞭分析。《抗戰時期國共兩黨民族主義思想研究》從政治、經濟、文化三個方麵，詳細呈現瞭抗戰時期國共兩黨民族主義思想的基本構架。對比分析瞭國共兩黨民族主義思想在基本訴求、思想基礎、社會動員效能、世界視野等方麵的相同之處，以及國共兩黨民族主義思想的階級屬性、內在動力、實施路徑和在處理民族主義與民主主義的關係上存在的實質不同。總結瞭共産黨民族主義成功的經驗，以及國民黨民族主義失敗的教訓，為當代中國探究民族主義的時代內蘊，構建健康、理性的民族主義提供瞭有益的藉鑒。

作者簡介

　　宋春華，女，吉林人，1980年齣生。2003年、2006年分彆獲得曆史學學士和法學碩士學位，2012年畢業於東北師範大學中共黨史專業，獲法學博士學位，研究方嚮為“國共關係與海峽兩岸問題”。現為東北電力大學馬剋思主義學院教師，主要從事中國特色社會主義理論與實踐的教學與研究。近年來主持省部級科研項目一項、校級研究生精品課程建設一項、研究生教材建設一項、校級本科生教改項目一項，在核心期刊發錶學術論文多篇。

目錄

緒論
一、選題意義
二、研究現狀
三、研究思路及研究方法
四、相關概念界定、分析

第一章 抗戰時期國共兩黨民族主義思想的理論來源及背景分析
一、抗戰時期中國國民黨民族主義思想的理論來源
二、抗戰時期中國共産黨民族主義思想的理論來源
三、抗戰時期國共兩黨民族主義思想勃興的背景分析

第二章 抗戰時期中國國民黨民族主義思想的基本構架
一、政治民族主義思想
二、經濟民族主義思想
三、文化民族主義思想

第三章 抗戰時期中國共産黨民族主義思想的基本構架
一、政治民族主義思想
二、經濟民族主義思想
三、文化民族主義思想

第四章 抗戰時期國共兩黨民族主義思想的比較
一、國共兩黨民族主義的交融
二、國共兩黨民族主義的分歧

第五章 國共兩黨民族主義思想的現實啓示
一、中國共産黨民族主義成功的經驗
二、中國國民黨民族主義失敗的教訓
三、對處理當代中國民族主義的現實啓示
結論
參考文獻
後記

精彩書摘

　　《抗戰時期國共兩黨民族主義思想研究》：
　　（三）中國傳統文化相關思想抗戰時期，共産黨通過藉助中國優秀傳統文化，為抵抗日本侵略實現民族獨立提供精神動力。中國共産黨進行民族主義動員的重要武器，來源於中華民族精神中的傳統美德；中國傳統文化中的精華部分，是中國共産黨實現民族主義新文化構建的重要資源；中國傳統文化形式，為塑造馬剋思主義政黨的民族新文化提供瞭不小的助力。
　　第一，中華民族傳統美德是中國共産黨進行民族主義動員的重要武器。中國共産黨充分重視中華民族數韆年所形成的傳統美德在振奮抗日民族精神中的重要價值。1938年中國共産黨發錶《目前抗戰形勢與如何堅持持久戰爭爭取最後勝利》，指齣中華民族抗日的自衛戰爭，是“五韆年的民族美德和民族精神真正發揚者”，倡導在民族自衛戰爭中，發揚“忠、孝、仁、勇、禮、義、廉、恥”這些中華民族的精神美德為真正大中華民族的優秀傳統。動員人民“隻有充滿瞭為民族盡忠，為民族盡孝，為民族報仇雪恥的光榮自覺，纔能産生齣抗戰以來的我們許多民族優秀兒女所錶現的可歌可泣的英勇奮鬥慷慨犧牲的豐功偉績”。肯定中國戰士“前僕後繼，愈戰愈勇，其內心和精神力量的來源，便是偉大的民族自覺和偉大的民族美德——為國忘傢，為公忘私，為民族命運忘個人生命，所以纔能做‘殺身成仁’‘捨生取義’的壯舉！”①可見，中華民族傳統美德是中國共産黨進行民族主義抗日動員的重要武器。
　　第二，中國傳統文化中的精華部分，是中國共産黨構建民族新文化的重要資源。中國共産黨充分肯定傳統文化的博大精深，指齣中華民族有數韆年文明發展的曆史和珍貴的文化遺産。中國共産黨堅持馬剋思主義的立場和觀點，承認曆史的連續性和文化的繼承性，同時對中國傳統文化科學分析，采取“批判的繼承”的態度，將其區分為糟粕和精華兩個部分。中國傳統文化中的精華，是抗戰時期中國共産黨民族主義思想的文化淵源。中國共産黨從現實革命的需求齣發，閤理吸收、利用、改造和弘揚中國傳統文化中的精華部分，將中國傳統文化中“古代優秀的人民文化”所帶有的“民主性和革命性”部分，納入到抗戰時期中國共産黨民族主義在文化內容的構建上來，使其成為中國共産黨構建民族新文化的重要資源。
　　第三，中國傳統文化的形式，為塑造馬剋思主義政黨的民族新文化提供瞭不小的助力。抗戰時期，中國共産黨的民族主義思想，以馬剋思主義為理論指導。馬剋思主義作為一種外來思想，必須和民族的特點相結閤、采取老百姓所喜聞樂見的中國傳統文化的形式、中國作風、中國氣派，纔能為百姓所接受、理解和掌握。中國傳統文化的語言風格和錶達方式，為馬剋思主義的傳播和新文化的構建提供瞭有力幫助。馬剋思主義民族理論與中國優秀的傳統文化相結閤，給中國人民以巨大的感召和精神力量。
　　……

前言/序言

　　迴顧近代以來人類所走過的曆史，無論是對於整個世界，還是中國的發展和變遷，民族主義都是一個不可迴避的話題。在世界範圍內，民族主義運動和革命連綿不絕，影響著世界風雲的變幻。由於民族主義自身的尖銳復雜，注定瞭對民族主義的研究必然是一個極其艱難而富有挑戰的工作。
　　近些年來，學術界對近現代中國民族主義的研究漸趨規模。本書以“抗戰時期國共兩黨民族主義思想研究”為主題，書中所言的“民族主義”是指包含56個民族在內的整體中華民族的“民族主義”，與狹隘的“地方民族主義”和“大漢族民族主義”有著本質的不同。本書通過選取抗戰時期的民族主義為研究視角，係統而全麵地闡述這一特定曆史時期中國的兩大政黨——中國國民黨和中國共産黨的民族主義思想，為豐富民族主義的研究以及抗日戰爭史的研究做一嘗試，希望能對該領域的研究貢獻綿薄之力。
　　這一課題的研究，具有重要價值。近代中國在與西方文化的對抗與融閤過程中，逐漸産生瞭現代民族意識。民族主義，成為危機之下整閤社會力量、進行社會動員的有效武器。在民族主義嬗變的過程中，民族主義與不同時期的意識形態、社會運動和政黨政治交相輝映，使中華民族曆經瞭一次又一次的偉大轉摺。以民族主義為視角，研究國共兩黨在中華民族曆史上所發揮的作用及其關係變化，具有重要的曆史意義和現實價值。
　　其一，民族主義是中華民族發展進程中不可忽視的重要力量。在中國近現代這個多事之鞦，民族主義作為一條或顯或隱的主綫，對中國近現代局勢的發展、演變産生瞭難以估量的深刻影響。一部中國近現代史，就是中國民族主義形成、發展和演變的曆史。著名學者餘英時曾對民族主義有過這樣高度的評價：在中國近百年的曆史進程中，“凡是能掀起一時人心的政治、社會、文化的運動，分析到最後，殆無不由民族主義的力量或明或暗地支持著”，由此認為民族主義是“中國近代史上一個最重要的主導力量”。民族主義牽動瞭近現代中國乃至世界曆史的發展變遷，産生瞭巨大的效能。因此，民族主義值得我們繼續進行深入的研究，把握其特殊意義和功能，挖掘其價值所在。
　　其二，抗戰時期，近代中國民族主義達到最高點。民族主義是一個曆史範疇，民族主義必須納入到特定的曆史時期、具體的民族國傢來研究。抗日戰爭時期，中華民族危機達到頂點。在這段特殊的曆史時期，中華民族實現瞭有史以來最為充分的民族覺醒。在二十世紀上半葉的中國，民族主義高潮不斷迭起，至抗日戰爭時期達到頂點。這一階段的民族主義，直接針對日本軍國主義以及旨在求得中華民族獨立和解放的戰爭。民族主義，成為中華民族奮起救亡的精神武器。在民族主義的強大感召下，中華民族實現瞭自鴉片戰爭以來反抗外來侵略所取得的第一次輝煌勝利。

《民族旗幟下的分歧與閤流：抗戰時期國共兩黨民族主義思想的流變與演變》 引言 抗日戰爭，這場中華民族生死存亡的偉大鬥爭，不僅深刻改變瞭中國的曆史進程，也極大地催化瞭中國近代思想的演進，其中，民族主義思潮的激蕩與發展尤為顯著。在國傢危難之際，民族認同的構建與強化成為凝聚人心、抵抗外侮的強大精神力量。然而，在這麵高舉的民族主義大旗之下，中國共産黨與中國國民黨，兩大政治力量在民族主義的理解、實踐與目標上，卻呈現齣復雜而深刻的分歧與閤流。本書《民族旗幟下的分歧與閤流》正是一次對這一關鍵曆史時期國共兩黨民族主義思想的深入剖析與辨析。 本書並非簡單梳理兩黨在抗戰時期的口號與政策，而是緻力於揭示隱藏在錶層行動之下的思想內核。我們將深入探究，在共同抵抗日本侵略這一宏大敘事的背後，國共兩黨各自的民族主義思想是如何形成、發展，又如何受到時代背景、階級立場、政黨目標以及國際局勢等多重因素的影響而産生差異，又如何在實踐中相互碰撞、妥協，最終匯入民族解放的洪流。本書旨在呈現一幅立體而豐富的抗戰時期中國民族主義思想圖景，力圖勾勒齣兩黨民族主義思想的“源”與“流”，分析其“異”與“同”，並探討其對當代中國民族精神建構的深遠影響。 第一章：民族主義的時代背景與思想溯源 本章將首先迴溯近代中國民族主義思潮的發生與發展脈絡，為理解抗戰時期的民族主義提供深厚的曆史縱深。從晚清以來“天朝上國”的迷夢破碎，到甲午戰爭後“救亡圖存”的呐喊，再到五四運動中“外爭國權，內懲國賊”的激昂，民族主義已然成為一種深刻影響中國社會各階層的政治理念與情感動員。我們將考察，在1930年代，麵對日本帝國主義步步緊逼的侵略，中國社會各界對民族危亡的認知程度，以及由此催生的不同層麵的民族主義訴求。 在此基礎上，本章將重點梳理中國國民黨與中國共産黨在民族主義思想上的早期淵源。國民黨的前身同盟會，其革命綱領中已包含“驅除韃虜，恢復中華”的民族主義口號，孫中山先生的“三民主義”更是將民族主義置於核心地位，強調對外反抗帝國主義壓迫，對內實現民族團結。我們將分析，國民黨在建國初期的民族主義實踐，以及其在麵對內憂外患時，如何調整和發展其民族主義思想。 而中國共産黨，其誕生與成長本身就與反帝反封建的民族解放運動緊密相連。雖然早期共産黨的理論重心在於階級鬥爭與世界革命，但中國的國情決定瞭民族解放始終是其不可迴避的重要議題。本章將考察，中共早期領導人如何將馬剋思主義基本原理與中國革命的實際相結閤，逐步發展齣具有中國特色的民族主義思想，特彆是“新民主主義”理論的提齣，是如何在民族解放的旗幟下，重新定義中國共産黨在民族解放運動中的曆史角色。 第二章：國民黨民族主義的“國傢主義”轉嚮與實踐 本章將聚焦於中國國民黨在抗戰時期的民族主義思想。在經曆瞭北伐戰爭、國民革命以及十年內戰後，國民黨已成為事實上的執政黨。麵對日本侵略，國民黨的民族主義思想呈現齣鮮明的“國傢主義”特徵。我們將深入分析，國民黨所倡導的民族主義，其核心在於維護“國傢主權”與“國傢統一”，強調“國傢至上”的理念，並將國傢的穩定與發展視為民族復興的根本。 本章將重點探討國民黨的“國傢主義”民族主義在具體實踐中的錶現。這包括： “一個中國”的原則與抵製分裂： 在日本試圖扶植僞滿洲國、汪精衛政權以及分裂中國各省份的背景下，國民黨堅決捍衛中國的主權完整，將其民族主義實踐的核心置於“一個中國”的原則之上。我們將分析國民黨政府如何通過外交、軍事等手段，抵製日本的分裂圖謀，並試圖以此凝聚全國人心。 “以國傢為本位”的抗戰策略： 國民黨將抗戰視為一場“國傢存亡之戰”，其戰略部署與宣傳口號都圍繞著“國傢”這一核心展開。我們將分析國民黨在正麵戰場上的軍事部署，以及其政治宣傳中如何強調“國傢民族”的榮譽與責任，試圖激發全民的愛國熱情。 “統一戰綫”的麯摺構建： 盡管國民黨內部存在對共産黨的不信任，但在民族危機麵前，國民黨也並非完全拒絕聯閤。本章將分析國民黨在不同時期，對於與共産黨建立抗日民族統一戰綫的態度轉變，以及其在統一戰綫內部所扮演的“領導者”角色，如何試圖在統一戰綫中維護其“國傢主義”的民族主義立場。 “強國保種”的文化輸齣： 在文化層麵，國民黨也試圖通過“國傢主義”的民族主義，塑造民族自豪感，強調中華文明的悠久與偉大，以對抗日本的侵略與文化滲透。我們將考察國民黨在教育、宣傳以及文化藝術領域，如何通過“國傢主義”的敘事來凝聚民心。 然而，本章也將深入剖析國民黨“國傢主義”民族主義的局限性。例如，其過分強調中央集權，忽視基層民眾的參與；其在階級矛盾處理上的搖擺，未能充分調動工農等底層力量；以及其在外交策略上的某些妥協，都可能在一定程度上削弱其民族主義的號召力。 第三章：共産黨民族主義的“人民解放”特質與演進 本章將轉嚮中國共産黨在抗戰時期的民族主義思想。與國民黨的“國傢主義”不同，共産黨的民族主義更多地體現齣“人民解放”的特質。我們將深入分析，中共的民族主義是如何在馬剋思主義關於民族自決與世界革命的理論框架下，結閤中國半殖民地半封建的國情，逐步形成的。 本章的重點分析將包括： “反帝反封建”的民族民主革命綱領： 中共將抗日戰爭視為中國新民主主義革命的重要組成部分。其民族主義思想的核心在於，通過民族解放，推翻帝國主義和封建主義的統治，建立一個獨立、民主、富強的人民國傢。我們將考察，中共如何將抗日民族解放的鬥爭，與推翻國民黨反動統治、實現土地革命等目標相結閤，形成一套完整的革命戰略。 “人民戰爭”的民族動員： 在軍事和政治實踐上，中共強調“人民戰爭”的思想，將民族解放的希望寄托於廣大人民群眾的積極參與。我們將分析，中共如何在根據地開展土地改革，發動農民參軍參戰，組織群眾進行地雷戰、遊擊戰等，並通過宣傳機器，將民族解放的鬥爭上升為人民的解放事業，從而極大地激發瞭民眾的抗日熱情。 “抗日民族統一戰綫”的倡導與實踐： 中共是抗日民族統一戰綫的積極倡導者和推動者。本章將重點分析，中共如何從“工農聯盟”齣發，逐步將統一戰綫的範圍擴大到包括民族資産階級、開明士紳、甚至部分國民黨軍隊在內的更廣泛階層。我們將深入探究，中共在統一戰綫中，如何通過其獨特的政治策略與宣傳手段，將自身塑造成最堅定的民族解放力量，吸引和團結瞭廣大愛國力量。 “民族團結”的理念與實踐： 中共高度重視中國的民族團結問題，特彆是對於少數民族地區的解放與團結。我們將考察，中共如何通過尊重少數民族的文化習俗，實行民族區域自治等政策，贏得少數民族的支持，從而將中華民族的團結推嚮新的高度。 “爭取國際援助”的策略： 在馬剋思主義的國際主義視角下，中共也積極尋求國際援助，特彆是來自蘇聯的援助。本章將分析，中共如何辯證地看待國際援助，既爭取其支持，又強調民族解放的自主性，避免成為任何外國勢力的附庸。 同時，本章也將審視中共民族主義思想在實踐中可能存在的挑戰，例如，在強調階級鬥爭的背景下，如何平衡民族矛盾與階級矛盾，以及其早期革命的激進性如何影響其與國民黨等中間力量的閤作。 第四章：分歧與閤流：抗戰時期國共民族主義思想的互動 本章是本書的核心，將深入剖析抗戰時期國共兩黨民族主義思想之間的復雜互動，既有尖銳的分歧，也有艱難的閤流。 “國傢”與“人民”的視角差異： 國民黨以“國傢”為本位，強調政權的閤法性與國傢主權的完整；共産黨則以“人民”為核心，強調民族解放的最終目標是建立人民當傢作主的國傢。這種視角差異，導緻瞭他們在抗戰策略、政策製定以及對統一戰綫的認識上存在根本性分歧。我們將具體分析，在關於正麵戰場與敵後戰場的作用、抗日力量的組織形式、以及對戰後中國政治格局的設想上，兩黨的民族主義思想是如何相互碰撞的。 統一戰綫中的博弈與妥協： 第二次國共閤作的建立，是民族主義思潮閤流的集中體現。本章將深入剖析，在“一個統一的政權”下，兩黨民族主義思想是如何在實際運作中進行博弈與妥協的。例如，國民黨如何在維護其執政地位的同時，有限度地接受共産黨的政治主張；共産黨又如何在堅持革命目標的同時，調整其策略以適應統一戰綫的要求。我們將考察，在國民黨政權的“統一”與共産黨的“解放”之間，民族主義的內涵是如何被不斷協商與重塑的。 宣傳口號與意識形態的較量： 兩黨在抗戰宣傳中，都高舉民族主義的旗幟，但其側重點與錶達方式卻有所不同。國民黨強調“為國傢而戰”、“保衛河山”；共産黨則強調“打倒日本帝國主義”、“救亡圖存，人民解放”。本章將對比分析兩黨的宣傳策略，揭示其在意識形態上的較量，以及這種較量如何影響民心嚮背。 民族利益與政黨利益的張力： 在具體的抗戰實踐中，兩黨在維護民族利益的同時，也無法避免地受到自身政黨利益的驅動。本章將探討，在一些關鍵的曆史節點，例如皖南事變前後，兩黨民族主義的立場是如何受到其政黨利益的考量而發生微妙變化的。 最終的閤流與曆史的走嚮： 盡管存在分歧，但共同的抗日目標最終促使國共兩黨在民族主義的大旗下走嚮閤流。這種閤流，並非簡單的統一，而是在經曆激烈的碰撞與艱苦的磨閤後，形成的既有共識又有差異的復雜局麵。本章將總結，這種閤流是如何在客觀上為中華民族的最終勝利奠定瞭基礎，又如何為戰後中國的走嚮埋下瞭伏筆。 第五章：抗戰時期國共民族主義思想的曆史遺産與當代啓示 本書的最後一章，將超越抗戰時期本身，探討國共兩黨民族主義思想留給後世的曆史遺産，以及其對當代中國民族精神建構的啓示。 愛國主義的傳承與發展： 抗戰時期國共兩黨所倡導的民族主義，本質上是中華民族偉大的愛國主義的體現。本書將總結，這種愛國主義精神是如何在抗戰結束後，通過不同的政治力量的敘事，得以傳承和發展，並最終成為新中國民族精神的重要組成部分。 國傢認同的構建與多元性的張力： 國民黨的“國傢主義”民族主義，在強調國傢統一與主權完整方麵，為當代中國的國傢認同奠定瞭基礎。而共産黨的“人民解放”視角，則強調瞭民族解放與人民幸福的內在聯係，為構建包容性的國傢認同提供瞭理論支撐。本書將探討，這兩種不同的民族主義視角，在當代中國國傢認同的構建中，是如何相互融閤，又如何麵對多元文化與地區差異的挑戰。 民族復興的時代使命： 抗戰時期，民族主義的首要目標是抵抗外侮，實現民族獨立。在當代，民族主義則更多地與民族復興的宏大敘事相結閤。本書將分析，如何從抗戰時期國共兩黨民族主義思想的實踐中，汲取經驗，以更加理性、包容、開放的態度，應對新時代民族復興的挑戰。 警惕極端民族主義的陷阱： 在肯定民族主義積極作用的同時，本書也將審慎地提醒，任何時期的民族主義都可能走嚮極端。我們將迴顧抗戰時期，在國共兩黨民族主義思想的實踐中，是否存在某些值得警惕的傾嚮，並以此為鑒，為當代中國如何構建健康的民族主義提供反思。 構建具有中國特色的民族主義理論： 通過對曆史的深入梳理與分析，本書將試圖為構建具有中國特色的、符閤時代發展要求的民族主義理論，提供一些曆史的參考與啓示。強調民族團結、國傢主權、人民幸福以及開放包容的理念，將是本書對當代中國民族主義發展提齣的重要思考。 結語 《民族旗幟下的分歧與閤流》一書，旨在為讀者呈現一幅宏大而精微的抗戰時期國共兩黨民族主義思想的畫捲。我們相信，通過對這段復雜曆史的深入探究，不僅能夠增進對中國近現代史的理解，更能為理解當代中國社會的民族精神，乃至中華民族走嚮復興的道路，提供深刻的洞見與啓示。本書的每一次論述，每一次辨析，都力求迴歸史料，貼近史實，以求真務實的態度，呈現這段波瀾壯闊的曆史。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的學術密度相當高，但其帶來的思想衝擊力是巨大的。它迫使我們重新審視抗戰勝利的深層原因。很多時候，我們傾嚮於將勝利歸功於外部援助或單純的軍事力量對比，而這本書則將聚光燈投嚮瞭精神和思想層麵——即國共兩黨如何成功地將一個四分五裂的社會動員起來，使其認同一個超越地域、階級、黨派的“中華民族”的命運共同體。作者對不同曆史文獻的引用和對比，展現瞭驚人的耐心和洞察力，尤其是在對比兩黨在宣傳口徑上如何巧妙地規避敏感的階級議題，轉而聚焦於民族大義時，那種高超的政治藝術令人嘆服。這本書對於理解現代中國政治話語的形成，具有裏程碑式的意義，它解答瞭許多過去我感到模糊不清的問題，提供瞭堅實的思想框架。

評分☆☆☆☆☆

這部作品最吸引我的是其鮮明的思想史進路，它超越瞭傳統黨史的框架，將國共兩黨的民族主義視為一種動態的、互相影響的文化現象進行考察。閱讀時，我能清晰地感受到那種撲麵而來的時代氣息——知識分子從救亡的焦慮中尋求理論齣口，底層民眾在民族危機的衝擊下尋找精神歸宿。作者在探討“中華民族”概念的內涵擴張時，充分考慮瞭社會底層和邊緣群體的聲音，而非僅僅聚焦於精英階層的理論構建。這種由上至下、再由下至上反哺的分析角度，極大地豐富瞭我們對“民族主義”這一概念在特定曆史情境下生命力的理解。總而言之，這本書不僅是研究抗戰史的重要著作，更是理解中國現代政治心理與文化建構過程的一把關鍵鑰匙，讀來令人深思，迴味無窮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排堪稱精妙，它不僅僅是簡單的曆史迴顧，更像是一場關於“身份認同”構建的社會學實驗報告。作者似乎對“民族”的建構過程本身更感興趣，而非僅僅記錄曆史事件。在閱讀過程中，我時常被引導去思考：在特定的曆史壓力下，“我們是誰”、“我們為什麼而戰”這些基本問題是如何被政治力量精心塑造齣來的？書中對國民黨內部不同派係對民族主義的理解差異，如改組派與CC係之間的微妙分野，以及共産黨內部對“統一戰綫”中民族問題處理的反復權衡，都有獨到的見解。這些細微的差彆，恰恰構成瞭影響抗戰走嚮的深層動力。整本書的論述風格偏嚮學術分析，但其對曆史場景的還原能力極強，使得即便是復雜的理論探討，也能在鮮活的曆史背景中得以理解，讓人讀來既感到知識的增益，又不失閱讀的愉悅感。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是其敘事的宏大與細節的精準達到瞭完美的平衡。它沒有陷入空泛的理論探討，而是通過大量鮮活的史料和案例，將抽象的“民族主義”概念具象化。例如，書中對特定時期宣傳口號的文本細讀，以及對知識分子群體在不同階段的立場轉換的追蹤，都令人印象深刻。尤其是作者對兩黨在抗日宣傳中如何構建“共同的敵人”與“共同的命運”的分析，揭示瞭民族主義在危機時刻的粘閤劑作用。然而，這種粘閤劑並非沒有裂痕，書中也毫不避諱地指齣瞭在民族主義旗幟下，兩黨在具體抗戰方針、資源分配乃至意識形態純潔性上存在的深刻矛盾。它沒有美化任何一方，而是提供瞭一個更為復雜、多層次的曆史圖景，這對於那些習慣於非黑即白敘事的讀者來說，無疑是一次思想上的洗禮。那種抽絲剝繭，層層遞進的分析力量，讓人不得不佩服作者深厚的學術功底。

評分☆☆☆☆☆

這本關於抗戰時期國共兩黨民族主義思想的著作，無疑為我們理解那段波瀾壯闊的曆史提供瞭全新的視角。書中對國民黨和共産黨在民族主義敘事上的演變與交鋒進行瞭細緻入微的梳理。尤其值得稱道的是，作者並沒有停留在簡單的口號羅列，而是深入挖掘瞭其背後的意識形態基礎與社會動員機製。比如，它詳盡分析瞭國民黨如何從早期的“排滿”轉嚮“救亡圖存”的民族主義，以及這種轉變如何影響瞭其內部權力結構和對日策略的調整。同時，共産黨如何在實踐中將馬剋思主義的階級敘事巧妙地融入到更具包容性的民族解放敘事之中，形成一股強大的抗日洪流，也得到瞭深入的探討。這種雙綫並行的敘述策略，使得讀者能夠清晰地看到，在國傢危亡之際，兩大政治力量是如何利用和重塑“民族”這一概念來爭取民眾支持，並最終影響瞭戰後的政治格局。全書的論證嚴密，史料紮實，絕非泛泛而談，對於任何想探究近代中國政治思想史的嚴肅讀者來說，都是一份不可多得的參考資料。